Julian Assange

Tehát így van Lucius malfoy úgy néz ki manapság.
Valaki téved
Az internet
Ikon internet.svg
Belépés:
A saját pályájára hagyva, néhány éven belül a globális civilizáció posztmodern megfigyelési disztópia lesz, amely elől a legképzettebb személyek kivételével mindenki elmenekülése lehetetlen lesz. Valójában már ott lehetünk.
-

Julian Assange egy ausztrál átláthatósági aktivista, aki világszerte elismerést szerzett a főszerkesztőjeként WikiLeaks . 2006-ban alapította az oldalt, és azóta soha nem látott nemzetközi vita középpontjában áll. A WikiLeaks-szel való részvétele dicséretet vált ki belőle polgári szabadságjog szervezetek és mások kritikája. 2012 és 2019 között kénytelen volt a ecuadori kerületi londoni nagykövetségen, hogy elkerülje az elfogatóparancsot, attól tartva, hogy kiadják az Egyesült Államoknak, ahol minősített információk kiszivárogtatása miatt keresik. 2019-ben a ecuadori kormány visszavonta diplomáciai védelmét, miután Lenín Moreno elnök azzal vádolta, hogy megpróbálta a nagykövetséget „kémkedés központjaként” használni, és agresszívan kampányolt az ellen. Ecuador és eljutott odáig, hogy perrel fenyegette meg azokat, akik segítettek neki.

A WL egyik alapítójaként a visszaélések bejelentésében és az online újságírásban való részvétele csak forradalmi jellegű. Néhány Assange által kapott díj között szerepel Az Amnesty International UK Media Awards, Sam Adams-díj, Sydney Peace Prize és Martha Gellhorn újságírás-díj. Az a látszólagos tendencia, hogy csak nagyon specifikus szögeket céloz meg szivárgásaival, és folyamatosan ígéreteket tesz, amelyeket nem sikerült betartania, arra késztette a nagy híradókat (és néhány leglelkesebb támogatóját), hogy politikai elfogultsággal vádolja őt, amely visszatartja a kiszivárogtatókat. ellentétes nézőpontokkal.

Tartalom

Politikai nézetek

Ezt a kérdést tettem fel nekem: Clintont vagy Trumpot részesítettem előnyben? És úgy értem, a válasz a következő: Nos, azt kérdezi, hogy inkább a kolerát vagy a gonorrhea-t részesítem előnyben.
- Julian Assange, Demokrácia most!

Míg néhányan technoanarchikusnak nevezték politikáját, tényleges nézetei ennél sokkal bonyolultabbak. Csodálja és támogatja Ron Paul és Rand Paul a „ Zsidó összeesküvés 'ellene elhitetheti az ember, hogy a szélsőjobboldali . Ezt támasztja alá az a tény is, hogy szivárgása hasznos volt Donald Trump és Vlagyimir Putyin .

Assange azonban támogatást és magas dicséretet kapott olyan prominens személyiségektől, mint például az akadémikusok Noam Chomsky és újságíró John Pilger . Assange is támogatta a Zöld Párt 2016-os amerikai elnökjelöltje Jill Stein , videó közvetítéssel jelent meg a Green Party 2016 konferencián Texasban.

A WikiLeaks támogatást nyert a hasonlóaktól Yanis Varoufakis , a liberális-szocialista Sziriza párt ex-pénzügyminisztere.

Assange megalakította az övét szólásszabadság eszmék, amelyek az 1990-es években szabadon beszélő internetszolgáltatót működtetnek, a suburbia.net szolgáltatást (még mindig fennmaradtak). 2002-ben publikált egy dokumentumot,Állami és terrorista összeesküvések, részletesen kitűzve céljait: növelni a súrlódást azokban a mechanizmusokban, amelyek révén tekintélyelvű a kormányok szövetkeznek állampolgáraik ellen, megváltoztatva ezzel a föld fekvését és nyitottabb kommunikációs mechanizmusokra kényszerítve őket. Ez a hüvelyes hacker (mint a crackereknél) a nyolcvanas évek szólásszabadsága koherenssé fejlődött filozófia .



WikiLeaks

Assange továbbra is a főszerkesztője WikiLeaks ; az egyetlen elismert munkatárs Kristinn Hrafnsson.

Assange-ot sok kormány és néhány újságíró nem szereti. Sarah Palin felszólította „levadászni” és kanadai Tom Flanagan felszólította, hogy legyen végrehajtott . Mike Huckabee felszólította annak a személynek a kivégzését, aki kiszivárogtatta a 250 000-et MINKET diplomáciai kábelek.

Szexuális bűncselekményre vonatkozó állítások

Két nő azzal vádolta Assange-ot erőszak ban ben Svédország . E vádak eredményeként Svédország megkísérelte Assange kiadatását a Egyesült Királyság hogy bíróság elé állíthassák. Aggodalmak merültek fel azzal kapcsolatban, hogy ha Assange-ot kiadják Svédországnak, akkor onnan eltávolíthatják a Egyesült Államok és találgatások, amelyekkel szembesülhet halál büntetés az USA-ban.

A brit bíróságok beleegyeztek Assange kiadatásába Svédországba, de 2012 júniusában a London nagykövetsége Ecuador , amely később menedékjogot adott neki. Svédország biztosítékot adott arról, hogy Assange-t nem adják ki az Egyesült Államoknak, ha szembesül a halál büntetés , amitől Assange hívei féltek. A svédek azonban nem voltak hajlandók teljesen kizárni a kiadatást. Az Amnesty International egyike volt a sok ilyen igazolást igénylő szervezetnek, amelyet mindenképpen nehéz betartatni.

Miután Ecuador megkapta menedékjogát, szünet következett. Assange nem hagyhatta el a nagykövetséget, hogy menedékjogot nyerjen Ecuador letartóztatás nélkül. Az Egyesült Királyság rendfenntartói azonban komoly diplomáciai következmények nélkül nem léphettek be a nagykövetségre. Az Egyesült Királyság megmutatta, hogy törvényes lehetősége van erőszakkal belépni a nagykövetségbe és letartóztatni Assange-ot, de úgy döntött, hogy nem teszi meg. 2012. augusztus harmadik hetében megfélemlítő rendőri jelenlét jelent meg a nagykövetség előtt, köztük egy rendőr a WC-ablakon kívül, és panaszok érkeztek a túlzott rendőri jelenlétre. Úgy számoltak, hogy a rendőrség nagykövetségen kívül tartásának költsége, várva a lehetőséget Assange letartóztatására, 2,9 font volt.millió(4,4 millió dollár) 2013 januárjára, és 2014 augusztusára 6,4 millió fontra nőtt.

Ugyanakkor válasz az Egyesült Királyság kormányának Correa elnök, az Egyesült Királyság kormányának posztjára Ecuador segíthetett újraválasztani Renard Sexton azt gyanítja, hogy ez valószínűleg Correa indítéka lehetett a menedékjog megadásában.

2013 áprilisára Assange egy munkarutinba telepedett egy zárt térben ecuadori nagykövetség. Oliver Stone ezt írta:

Egy apró szobában él, nagy szerénységgel és fegyelmezettséggel. (…) Erős elme, nincs nap, nincsenek barátok, akik ellátogatnak, elvégzendő munka (…) Nem hiszem, hogy az Egyesült Államokban a legtöbb ember felfogja, mennyire fontos a WikiLeaks, és miért van szüksége Julian esetére támogatásra. (…) Julian Assange sokat tett érte szólásszabadság és most ennek a koncepciónak a visszaélői áldozatául esnek.

Eközben egy svéd nő, akit Assange egyik vádlójának tartanak, azt állította, hogy vad találgatások és spekulációk áldozata lett a vád indítékaival kapcsolatban. A zaklatás rendkívül megnehezítette a munkáját.

2014 augusztusában Assange azt mondta, hogy hamarosan meghatározatlan okokból elhagyhatja a nagykövetséget; megerősítette, hogy egészségi állapota szenvedett, miközben a követségre zárták. 2015 októberében Assange-nek krónikus fájdalmai voltak, és szívproblémák gyanúja merült fel, ami kórházi diagnózist igényelt. 2016 elején Assange még mindig a nagykövetségen volt, és a svéd hatóságok beleegyeztek, hogy ott kihallgatják. A Egyesült Nemzetek testület úgy döntött, hogy Assange-ot illegálisan vették őrizetbe, de a döntés nem volt kötelező érvényű; Svédország és az Egyesült Királyság elutasította a megállapítást. Nem volt világos, mennyire változott.

2016 októberében arról számoltak be, hogy Assange ellen a bahamai szigeteki rendőrség nyomozás alatt áll egy 8 éves fiatal online szexuális felajánlása miatt. A történetet később koholt bizonyítékok miatt visszavonták. A királyi Bahama Rendőrség közleménye szerint névtelen telefonhívást kapott, de bizonyítékok hiányában nem folytat nyomozást. Nem sokkal később Ecuador megszakította internetkapcsolatát, mert attól tartott, hogy a befolyására használja 2016-os amerikai elnökválasztás .

A svédországi Assange elleni vádakat 2017 májusában elhagyták, de ő továbbra is a ecuadori nagykövetség Londonban.

2019 áprilisában Assange-t eltávolították a nagykövetségről, és lehetséges kiadatással kell szembenéznie az Egyesült Államok felé.

Guccifer 2.0

Az internet, az emancipáció legnagyobb eszközünk, a totalitarizmus legveszélyesebb elősegítőjévé vált, amit valaha láttunk. Az internet veszélyt jelent az emberi civilizációra.
- Hmm.
ISTEN ÁLDJA WIKILEAKKAT - Julian Assange hős -> Amerika egy dologgal tartozik ennek az embernek -> SZabadság !!! Köszönöm, uram - KÖSZÖNÖM!
- Dávid herceg

Közben Bill Clinton elnöksége alatt Julian Assange az Egyesült Államokban élt, Ph.D.-n dolgozott. Assange szerint az amerikai kormány magyarázat nélkül csökkentette finanszírozását. Assange Hillary-t is hibáztatja azért, mert a kezdeti Külügyminisztérium kábeltelepe után vádat emelt vele szemben, és azzal is vádolta, hogy a Chelsea Manning szivárgásainak közzététele miatt vádemelésért sürgette. Úgy véli, ha Obama és Clintonnak módja volt rá, élete végéig egy fémdobozban élt. Ez a hiedelem valójában nem lehet alaptalan. (Assange azt mondta, hogy inkább Trump káoszát kedveli Hillary ellen, akit nem szeret.) Másrészt Trump kijelentette, hogy büntetni akar Edward Snowden és olyan észrevételeket is tett, amelyek a jelek szerint a szólásszabadság korlátozásának vágyát mutatják.

A WikiLeaks DNC e-mail kiírásának (más néven a „Guccifer 2.0” hackelés) időzítését csak azután tették közzé, hogy Clinton csak biztosította pártja jelölését, és nem az előválasztások alatt, vagy korábban Bernie Sanders kiesett. Úgy tűnik, hogy ez az időzítés sérti Clinton esélyeit Trump ellen az általános választásokon. A DNC megtette azt a szokatlan lépést, hogy megelőzően és nyilvánosan bejelentette a feltörést és implikációt Oroszország forrásként alig több mint egy hónappal az e-mailek és a belső kommunikáció megjelenése előtt.

Az e-maileket soha nem akarták nyilvánosság elé terjeszteni, ezért nem is különösebben Pc . A Sanders-kampány a DNC-t és a bizottság elnökét, Debbie Wasserman Schultz-t használta boxzsákként, tudván, hogy a kezük nyilvánosan meg van kötve. Nem igazán meglepő, hogy egy politikus zártkörűen lefújna némi gőzt (privátban kritikusnak hívják a kritikust 'szamárnak', vagy elismerik a látszólag elsődleges nyertest anélkül, hogy engedményre várnának). Guccifer privát beszélgetéseket folytatott, és bekapcsolta őket egy másik kontextus az érintett emberek akarata ellenére. Miután eltávolította ebből a kontextusból és teljesen másba helyezte, az lett 'bizonyíték' a választói csalás. Az e-mailes döbbenet sok Sanders-szurkoló azon meggyőződését öntötte el, hogy az elsődlegeset elcsalták, hogy a DNC ágyban van a médiával, és hogy Hillary nem igazán szerezte meg a helyét a jegyen. A szemét egyszerű szöveges társadalombiztosítási és hitelkártyaszámokat is tartalmazott. PerGizmodo, Assange az a fajta 'faszfejű', aki boldogan publikálja az ilyen anyagokat, kérdés nélkül, hogy megőrizze eCeleb státusát.

Sajnos a Wikileaks mindig meghaladja az ígéreteket és az alulteljesítéseket. Az információk nagy része nemrég, májusban jelent meg, és túl sok minden történt (az RNC utáni megbeszélés, Trump napi híralkotása, a VP bejelentése, majd a következő heti egyezmény), hogy a demokraták törődjenek az Inside Baseball vacakokkal: a DNC, vagy mely küldöttek melyik emberre haragszanak a médiában. Ha ezek az e-mailek megjelentek volna az előválasztások során, Sanders számára mindegy lett volna.

Lehetséges azonban, hogy a GE másképp járt az e-mail szivárgások nélkül. Hónapokig fedezték, és még Assange is kijelentette, hogy a kibocsátás maximalizálása érdekében szabadon engedik őket. És ígért más e-mailes bombákat („mindjárt a sarkon”), amelyek soha nem valósultak meg, de széles körben beszéltek róluk. Összességében a hatalmas korrupció narratívájának létrehozásáról volt szó:Holnap világsoha nem tweetelt semmi rosszat Trumpról, mégis több száz Clinton-ellenes tweetet tettek közzé 2016 áprilisa óta:Holnap világretweetelte a #TrumpTrain és # Trump2016 hashtageket Breitbart cikkek, valamint a kötelező #NeverHillary tweetek.

Szergej Lavrov, Oroszország jelenlegi külügyminisztere szemtelenül elismerte, hogy ők állnak a DNC-kiszivárogtatások mögött. Julian Assange arra utalt, hogy Seth Rich, a DC munkatársa, akit 2016-ban meggyilkoltak, elküldte neki az e-maileket. 2017. május 16-án új bizonyítékok jelentek meg a WikiLeaks oldalán arról, hogy a Demokratikus Nemzeti Bizottság áll a meggyilkolása mögött. A bizonyíték természetesen annak a PI-nek a szava, aki szabadon elismeri, hogy nem látta a laptopot, sem a Seth Rich és a WikiLeaks közötti e-maileket, sem pedig egy olyan forrással beszélt, aki megerősíti, hogy van. A család tagadja, hogy magánnyomozót alkalmazna; valójában fizetős Fox-közreműködő. A „bűnügyi elemző”, aki megtörte ezt a történetet, ugyanaz, aki folytatta Bill O'Reilly 2007-es műsora, amely figyelmeztet minket mozgó leszbikus bandák. Elárasztották ezzel a közösségi médiát, hogy eltereljék a 'Twittergate' történet, amelyben Trump átgondolatlan és rossz időzítésű tweetekkel aláásta jogi (és néhány legközelebbi segítője) védelmét.

A Julian Assange Show

2012-ben Assange elkezdett beszélgetős műsor készítését és vezetését,Holnap világ. Elméletben,Holnap világfüggetlenül gyártja, és bármelyik tévétársaság szindikálhatja, aki szeretné. A gyakorlatban az egyetlen csatorna, amely alkalmasnak látta a sugárzástHolnap világvan RT , aki soha nem hagyja ki az esélyt, hogy platformot nyújtson az USA bármely kritikusának. Az első epizódok vendéglistája érdekes.

Assange azután kapta meg műsorát, hogy 2010-ben kínos dokumentumok közzétételével fenyegetőzött Oroszország politikai elitjéről, de engedett, miután az FSB tisztviselője a Wikileaks elleni megtorlásra utalt. Ezeket a dokumentumokat soha nem tették közzé.

Amikor Assange-ot először száműzték, az FSB-t kérte mindenről, hogy kezelje biztonsági részleteit. Van az a tény is RT kanalat vetett Assange néhány szivárgására, mivel azokról még beszámoltak, mielőtt kidobták őket.

A WikiLeaks legnagyobb támogatója ma az orosz kormány. Titokban tartják finanszírozási forrásaikat (ami… némileg ironikus ), de vicces, hogy 2010 óta nem jelentek meg jelentős oroszországi kiszivárogtatások az oldalon. Például: amikor egy bejelentő kiszivárogtatta a Panama Papers-t Bastian Obermayer német újságírónak az újságbólSouthgerman újságAz orosz politikai és üzleti elit körében elterjedt korrupciót leleplező Assange azonnal a Twitterre ment, hogy felmondja ezeket a dokumentumokat:

  1. A PanamaPapers Putyin-támadást az OCCRP hajtotta végre, amely Oroszországot és a volt Szovjetuniót célozza meg, és az USAID és George Soros finanszírozta.

Az Egyesült Államok kormánya által finanszírozott #PanamaPapers támadástörténet Putyin ellen az USAID segítségével. Néhány jó újságíró, de nincs integritási modellje

A WikiLeaks nem volt hajlandó ezeket közzétenni. A szivárgás teljes szöge az, hogy ez egy USA hamis zászló hiteltelenné tenni Putyin elnök . A Panama Papers-t kiadó Szervezett Bűnözés és Korrupció Jelentési Projektet (OCCRP) valóban az USAID és Soros György , de a szivárgásokban több nagy amerikai céget is megneveztek.

Magában a saját ellátásában

Elsődleges célpontjaink azok a rendkívül elnyomó rendszerek Kínában, Oroszországban és Közép-Eurázsiában. ”
—Assange 2006-ban
[Oroszország egy kicsit] játszik a világ színpadán… Minden ember és kutyája bírálja Oroszországot. Kicsit unalmas, nem?
—Csatlakozás 2016-ban
Julian Assange, a WikiLeaks alapítója nem bejelentő, és nem is újságíró. Ausztrál állampolgár, akit az Igazságügyi Minisztérium azzal vádol, hogy összeesküvést szándékozik feltörni egy amerikai kormányzati számítógépbe.
—Allison Stanger, a szerző szerzőjeVisszaélők: Őszinteség Amerikában Washingtontól Trumpig

Assange-nak szokása olyan dokumentumok kiadása, amelyek tényleges jogos okai voltak az eltitkolásra - és ezzel az amúgy is kiszolgáltatott helyzetben lévő emberek veszélyeztetett csoportjait az „átláthatóság” jegyében:

  • Valamilyen érthetetlen oknál fogva úgy döntött, hogy kiad egy nagyon érzékeny információkat tartalmazó dokumentumot az utolsó Bagdadban élő zsidókról, ahol örökös félelemben élnek életük miatt.
  • Miután egy török ​​író felhívta őket török ​​állampolgárok magánbeszélgetéseinek dömpingjére, WL „ Erdogan bocsánatkérés ”, és azt mondta, hogy ő fabrikálja a történetét.
  • Assange a WikiLeaks használatát javasolta a Twitter-felhasználók otthoni címének, családtagjainak és banki információinak felkutatására és hitelesítésére. Mi a jobb módja a hatalom átadásának az embereknek, mint az doxing az ellenségeid?

A WikiLeaks azzal vádolta Snowdent, hogy megpróbálta curry kedvez Clintontól, amikor Snowden bírálta őket, hogy nem fertőtlenítették szivárgásukat. Című interjú soránValós idő, Assange válasza így hangzott: „Edward Snowden három éve nem publikált semmit. Egy dolgot tett. Nagyon fontos dolog volt, és valójában olyan fontos, hogy én és ez a szervezet megmentettük a seggét azzal, hogy megmentettem Hongkongból ... Azt hiszem, erre emlékeznie kell. Tehát neki kell lennie az ön engedelmes lakájának? (Assange is vádolta Bill Maher millió dollárt ajánlott fel a HRC kampányának az élő televízióban, és vissza kellett sétálnia, mert a helyszínen pótolta.)

2017. január 18-án Assange tweetelt: 'Ha Obama kegyelmet ad Manningnek, Assange beleegyezik az Egyesült Államok kiadatásába, annak ellenére, hogy a DoJ ügye egyértelműen alkotmányellenes.' Obama kegyelmet adott Manningnek; hosszadalmas büntetésének nagy részét enyhítették, és 2017. május 17-én szabadon ment. Mi ez? Assange elment és megváltoztatta az ajánlat feltételeit, miután az eredeti feltételek teljesültek? Világos, hogy az ajánlat nem volt komoly.