Rotenberg oktatóközpont bíró

Figyelmeztetés icon.svg Tartalomra vonatkozó figyelmeztetés

Ez a cikk tartalmi figyelmeztetést tartalmaz a kínzások, bántalmazások és életveszélyt okozó visszaélések leírására. Rendkívül zavaró.

Ez egy
Bűn
Crimeicon.svg
Cikkek az illegális magatartásról

A Bíró Rotten Rotenberg Oktatási Központ (JRC), székhelye Canton, Massachusetts , egy kínzás központja gyermekek és felnőttekkel fogyatékosságok . Nem, ez nem túlzás: áramütéssel bünteti „hallgatóit” olyan apró szabálysértésekért, mint a ficánkolás vagy a túl sok kérdés feltevése.

2013-ban a Egyesült Nemzetek a kínzással foglalkozó különelőadó arra a következtetésre jutott, hogy a létesítményben alkalmazott áramütés és fizikai visszatartás kínzást jelentett és a emberi jogok megsértése. 2020 márciusában az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal végül megtiltotta az elektromos sokk alkalmazását az önkárosító magatartású emberek viselkedésének módosítására.

Tartalom

Történelem

A központot ben alapították Rhode Island 1971-ben mintViselkedéskutató Intézet, (BRI) nappali kezelő iskola. Az alapítót, Matthew Israel ihlette B. F. Skinner . A KKK a alkalmazott viselkedéselemzés : jutalmazd meg az embereket, ha valami olyat csinálsz, ami neked tetszik, és büntessd meg őket, ha olyat csinálnak, ami nem tetszik. 1972-ben a Rhode Island-i Cranstonban kezdték meg első bentlakásos kezelésüket két személy számára egy gondozás alatt álló személy családjához tartozó magánházban. 1977-ben testvériskolát nyitottak a kaliforniai Northridge-ben.

Az első halálesetek

1981. július 17-én a 14 éves Danny Aswad meghalt, visszafogottan, lefelé fordítva, az ágyban. A boncolás a halál okát természetes okként határozta meg, de az iskolát két évre próbára bocsátották. 1982-ben a kaliforniai Szociális Szolgáltatások Minisztériuma jogi panaszt nyújtott be, amelyben dokumentálta a létesítményben elkövetett visszaéléseket, ideértve az élelmiszerek visszatartását és a hallgatói sérülések elrejtését az állami szervek elől. A kérdést abban az évben később rendezték, a Northridge School megtiltotta, hogy bármi ártalmasabbat használjon, mint egy vízpermetező palack, Izrael pedig megtiltotta a Northridge iskolától.

1985 júliusában a 22 éves Vincent Milletich fulladásban halt meg. Visszafogott volt, sisakot viselt és fejhallgató játszott fehér zaj . A Paul E. Ryan bíró által vezetett bírósági vizsgálat megállapította, hogy Matthew Israel és két BRI-orvos gondatlanul hagyta jóvá „kezelését”, azonban semmilyen bizonyítékot nem lehetett arra vonatkozóan, hogy a „kezelés” halálát eredményezte volna. A bíró szerint Izrael „gondatlanul engedélyezte ennek a sisaknak a használatát anélkül, hogy a sisak gyártásának szakértője tervezte volna a sisakot, vagy biztonsági ellenőrzésnek vetné alá”. Ryan bíró nem javasolta, hogy vádat emeljenek Izrael ellen, és Ronald A. Pina, Bristol megyei kerületi ügyvéd beleegyezett, és nem volt hajlandó vádat emelni az ügyben érintettek ellen.



Az első kísérlet a KKK bezárására

1985-ben a Massachusettsi Gyermekiroda megpróbálta bezárni a létesítményt visszaélésszerű magatartás és Vincent Milletich halála miatt. Az ügy később rendeződött, miután Ernest Rotenberg bírót meggyőzte Izrael egyik rosszabb, önkárosító hallgatójának előadása. Rotenberg arra a következtetésre jutott, hogy nem alkalmas saját kezelési döntéseinek meghozatalára, és megengedte a KKK-nek, hogy averszívumokat alkalmazzon, feltéve, hogy azokat a bíróság jóváhagyja. Közvetítőt neveztek ki a további viták kezelésére. A Gyermekügyi Hivatal vállalta, hogy 580 000 dollárt fizet, és az ügynökség vezetője később lemondott.

További halálesetek és átnevezés

1987. június 23-án a 29 éves Abigail Gibson szívrohamot kapott; két nappal később meghalt.

Lásd a témáról szóló fő cikket: Linda Cornelison halála

1990. december 19-én Linda Cornelison, 19 éves, gyomorperforációval összefüggő szövődmények miatt halt meg. A személyzet tagjai nem tudták helyesen megállapítani, hogy a több napos letargikus viselkedés, az étkezés szokatlan érdektelensége, későbbi teljes visszautasítása, a fekvés vágya és a gyomra szorítása komoly orvosi probléma jelei voltak. Ehelyett az öntudatlan felfedezését megelőző négy órában 61 alkalommal büntették meg.

A létesítményt 1994 - ben átneveztékRotenberg oktatóközpont bíró, hogy megtiszteljem Rotenberg bíró szerepét a műveletek folytatásának lehetővé tételében.

A második kísérlet az iskola bezárására

Az 1990-es évek közepén, a Linda Cornelison halálával kapcsolatos nyomozás lezárását követően, a Gyermekek Hivatalának hivatalába lépett Mentális Retardációs Osztály (DMR) ismét megpróbálta megállítani a KKK-t. Mint korábban, ez az erőfeszítés is katasztrofális kudarccal végződött, a bíró „zaklatási háborúnak” nevezte. Az ügynökséget megszüntették a KKK felügyeleti szerepéből, 1,5 millió jogi költség megfizetésére kötelezték, és az ügynökség vezetője ismét kénytelen volt lemondani.

Újabb történelem

A létesítmény jogalkotási szintű leállítását az 1980-as évek vége óta minden jogalkotási ülésen megpróbálták megállítani. A KKK és a gondozásuk alatt álló, technikájukban hiszõ egyének szülei vegyes erõfeszítései miatt azonban egyik sem lépte át a törvényhozást. Ezenkívül Jeffrey Sanchez, az Egyesült Államok államtitkára, akinek unokaöccse, Brandon 1992 óta a KKK gondozásában áll, a KKK és gyakorlataik egyik fő támogatója.

2013 körül a létesítmény arról számolt be, hogy több mint 230 személyt irányított, mintegy 900 alkalmazott felügyelete alatt, a kantoni iskola mellett 37 lakóházzal.

2020 márciusában az FDA súlyos mellékhatásai miatt végül betiltotta az elektrosokk készülékeket. A tilalom 2020 áprilisában lépett hatályba, de a GED továbbra is alkalmazható azokra az emberekre, akik 2020 szeptemberéig orvosi engedéllyel rendelkeztek. Becslése szerint 45-50 embert „kezeltek” akkoriban az eszközök.

A autista jogok mozgalma és a fogyatékossággal kapcsolatos jogok nagyobb mozgalma hangosan szólt a KKK megszüntetéséről.

Visszaélések

Zuhanyzások helyett egy biztonsági táblához kötve fürdtem, meztelenül, míg a személyzet megmosott, kezét rám tette. Mindezt kamerák előtt, ahol a Monitoring figyelte, férfiakkal együtt. A legborzalmasabb, sérülékenyebb, legijesztőbb élmény számomra az volt, hogy egy biztonsági táblára kötöttem, meztelen voltam a privát területeimmel a fürdőszobában lévő személyzet és a kamerák előtt.
—Névtelen JRC hallgató

Az iskola áldozatai a GED nevű géppel felszerelt hátizsákot viselnek, amely távvezérlő gomb megnyomásakor áramütést okoz. A sokkokat rendkívül fájdalmasnak tervezték, és égési sérüléseket, varasodásokat és hegeket hagyhatnak a bőrön. A sokkok 90 milliamperig terjedhetnek, míg a kábítófegyverek általában 1-4 milliamperesek és maradékáramú eszközök életvédelemre szánják, általában 30 milliamperrel. Legalább egy hallgatónál a sokkokat gyakran epilepsziás rohamok követték. További büntetések közé tartozik az emberek vízzel történő permetezése, megcsípése vagy forró mártás elfogyasztására való kényszerítés. Az „adag program” éhezést jelent, és minden szabálysértésért eldobnak egy darab ételt.

Számos oka lehet annak, hogy a diákok sokkolhatnak: sikoltozás, fülfedés, ficánkolás, próbálkozás levenni az elektródákat, otthagyni a helyüket, papírokat dobálni az asztalra, használt papírpohárral játszani, nevetni, sírni, rossz hangot használni. a hang, feszül, és így tovább. Néha véletlenül kapcsolnak ki az eszközök.

Állítólag nem kell más viselkedési stratégiákat alkalmazni, mint például egy rosszul viselkedő személy átirányítása. Azok a tanárok, akik ezt teszik, felfüggeszthetők vagy elbocsáthatók.

A hallgatóra való odafigyelés jutalomnak számít. Így, ha félnek, sírnak vagy idegesek, a hallgatók nem vigasztalódnak.

A hallgatók terrorizálása

A személyzet az iskolai nap folyamán különböző időpontokban rohant be, ordibált és sikoltozott, miközben belépett a szobába és versenyzett a diákhoz, és műanyag kést vagy fém kanalat tett a hallgató szájához, és azt kiabálta: 'Akarsz nyel egy kést? Kést akarsz lenyelni? A személyzet életveszélyesen a hallgató szájához fogta a műanyag kést, a hallgató hangosan sikoltozott, mintha ez lenne az utolsó lehelete, és egy másik személyzet valahol a teremben egy rejtett távirányító gombot nyomva megdöbbentette ezt a hallgatót, aki már fizikailag tehetetlen volt, hogy megtámadja testét egy hüvelykkel bármilyen irányba.
—Gregory Miller, a KKK korábbi „tanára”

Az új diákokat, amikor értékelik, néha rossz viselkedésre késztetik. Ezután a magatartásról készült feljegyzéseket megmutatja a bírónak, amikor eldől, hogy a hallgatóknak meg kell-e adni a GED-et. A személyzet provokálhatja, majd megbüntetheti a hallgatókat látszólag szórakozásból.

Hatások

Úgy nézett ki, mintha elment volna, mintha megverték volna és összetörték volna
—Allen Gwynn, ügykezelő, Andre McCollinsról beszélget

Az egyik fiatalember, Andre McCollins 6 órás foglalkozás után vált katatónissá, amelyben arccal lefelé 4 pontos korlátozáshoz kötötték és 31-szer sokkolták, miközben sikoltozott és könyörgött (a feszültséget vagy a sikoltozást újabb sokkok büntették). 37 kórházban töltött nap után rendkívüli szorongást mutatott, és megrémült minden, ami egy távvezérlőhöz hasonlított, ezért anyja nem adta vissza az iskolába. Egy volt tanár azt vallotta, hogy ami Andrével történt, az nem volt szokatlan.

A KKK hallgatói súlyos szorongás jeleit mutatják, különösen akkor, ha egy tanár távvezérlőhöz nyúl, hogy megdöbbentsen valakit.

A poszttraumás stressz zavar kísérheti a központból távozó diákokat.

Linda Cornelison halála

A 19 éves Linda Cornelison 1990. december 19-én halt meg gyomorperforációval összefüggő szövődményekben. A személyzet tagjai, köztük az ápolónő, feltételezték, hogy a nonverbális tanuló viselkedése megtagadta az étkezést, le akart feküdni és gyomrát szorongatta egy buszon. Ez cselekmény volt vagy nem súlyos, annak ellenére, hogy több napig jelen volt. 4 órás periódusban, mielőtt december 18-án 20: 00-kor eszméletlenül felfedezték volna, 13 spatula verést, 29 ujjcsípést, 14 izomnyomást kapott, és ötször kényszerítették ki ammóniagőzöknek. Miután felfedezték, kórházba szállították, ahol december 19-én 1 óra 45 perckor egy műtőasztalon meghalt. A halála után indított állami nyomozás megállapította, hogy az étkezés megtagadása a munkatársak szerint nem volt jellemző rá. A jelentés azt is jelezte, hogy valami rendben van, már december 15-én megjelentek, és december 18-ig, különösen a halálát megelőző 24 órában egyre észrevehetőbbé és súlyosabbá váltak.

A Massachusettsi Mentális Retardációs Minisztérium (DMR) által 1995-ben közzétett jelentés számos aggasztó dolgot tár fel, amelyek bepillantást engednek a létesítménybe és annak működésébe. Számos olyan kirívó hiányosságot talált, amely hozzájárult Linda halálához, többek között az eljárások és képzési anyagok hiánya, amelyek segítséget nyújtanak az alkalmazottaknak a betegség tüneteinek és a nem megfelelő viselkedés megkülönböztetésében, az első műszakos személyzet elmulasztása az egészségével kapcsolatos aggodalmak közlésében, ami második a műszak munkatársai, hogy tüneteit nem megfelelő magatartásnak tekintsék, és megbüntetik, ahelyett, hogy orvosi segítséget kérnének, és késleltetik a sürgősségi orvosi szolgálatok hívását, miközben arra várnak, hogy megérkezzen a KKK orvosi személyzetének tagja és felmérjék Lindát, miután eszméletlen volt. Az utolsó kb. 40 perces késést eredményezett a sürgősségi orvosi szolgálatok orvosi ellátásában.

A másik politikát illetően a „beteg” tanulók iskolára való kötelezését írták elő, Linda esetében egy-egy órás buszozással szemben. Miután az iskolában volt, az osztályukban pihenhettek. Ennek oka egy olyan politika vagy rendelkezés hiánya, amely egy beteg diákot otthon tartana. Továbbá a létesítményből hiányzott egy külön vizsgálóhelyiség / ápolói iroda, ehelyett egy üres osztálytermet használtak, amikor ilyen helyre volt szükség. A nyomozók problémákat találtak a KKK alkalmazásában álló egészségügyi személyzet engedélyezésével és képzésével kapcsolatban is. Ezenkívül az 1993-as képzési kézikönyvet áttekintő nyomozók észrevették, hogy továbbra is óránként 20 íz-átlagot határol meg, annak ellenére, hogy azt 1991-ben 3 átlagra csökkentették óránként. Úgy tűnt, hogy a nyomozók által megkérdezett munkatársak teljesen nincsenek tisztában ezzel az irányelvváltozással.

A jelentés számos, Linda Cornelison halálával nem összefüggő aggályt figyelt meg, amelyeket a vizsgálatuk során figyeltek meg, például az alapvető hűtési / élelmiszer-biztonsági szabályok be nem tartása azáltal, hogy a tejet legfeljebb 4 órán át tárolták a hűtőlap nélküli „automatákban” az osztálytermekben, közölje a személyzettel a Linda büntetési határértékeinek változását és az ammónia felhasználását a gyártó ajánlásaival teljesen ellentétes módon.

Linda lakóhelyének átvizsgálásakor a nyomozók észrevették, hogy a hallgatóknak nyitva kell tartaniuk az 1. emeleti fürdőszoba ajtaját. Ennek oka az volt, hogy a fürdőszobában hiányoztak az ellenőrző berendezések, mivel a személyzet is használta őket (a többi fürdőszobát figyelik, és ezeket az ajtókat szabad bezárni). Megemlítettek egy riasztóval ellátott záratlan ajtót is, amely kilépett egy fedetlen vízszivattyú-kút mellett egy diák hálószobájában, valamint az ágyakon található riasztóberendezéseket, amelyeket különféle formanyomtatványokon és dokumentumokon nem említettek, és nyilvánvalóan ellentmondanak annak az állításnak, hogy jóváhagyták őket. a bíróság.

A nyomozók arról is számoltak be, hogy időnként jelentős nehézségekbe ütközött az információk megszerzése a JRC-től, azáltal, hogy nem szolgáltattak dokumentumokat és videokazettákat, valamint olyan dokumentumok csonka másolatait nyújtották be, mint az alkalmazottak feljegyzései, amelyek kihagyták az információkat. A nyomozók megjegyezték, hogy az akadályozó magatartás bizonyos esetekben ellentétes volt az állami törvényekkel.

Az 52–55. Oldalú jelentés, amely összefoglalja a jelentést néhány egyszerű kategóriában és igen / nem / ismeretlen kérdésekben, megjegyzi a következőket:

2. Fókuszban állítólagos bántalmazó:

a. Állítólagos bántalmazó cselekedetei: 7. Pofon, ütés, rúgás. [és] 10. Egyéb - szorít, csipet, kényszerű inhaláló és ízlelődő.
b. Állítólagos bántalmazó elmulasztása: 4. Alapvető orvosi / pszichológiai szükségletek - c. Orvosi / pszichológiai hozzáférés.

1. Fizikai és / vagy érzelmi sérülés történt-e fizikai bántalmazás következtében? - Igen.
2. Felmerült-e testi és / vagy érzelmi sérülés érzelmi bántalmazás következtében? - Igen.
3. Fizikai és / vagy érzelmi sérülés történt-e szexuális visszaélés következtében? - Nem.
4. Felmerült-e testi és / vagy érzelmi sérülés mulasztás következtében? - Igen.
5. A halál cselekedet vagy mulasztás következtében következett be? - Igen.
6. Van-e sérülésveszély a jövőben? - Igen (más hallgatóknak).
...
3. A visszaélés feltételezett oka (i) - k. A gondozók nem ismerik a fogyatékosságot. [és M. Kielégítetlen klinikai igények (pl. Viselkedési program).
...

11. Fennáll-e a bántalmazás veszélye más fogyatékossággal élő személyek, gyermekek vagy idősek számára ugyanazon a helyen? - Igen.
- Linda Cornelison halálával kapcsolatos DMR-vizsgálat 52–55. Oldala.

Valahogy ez az eset, amelyet egy ponton úgy írtak le, hogy „megsértette a tisztesség és az emberséges bánásmód legalapvetőbb szabályait és normáit”, nem eredményezte a létesítmény bezárását.

Elektronikus lassító

Az 1980-as évek végén a KKK az elektromos sokk alkalmazása felé kezdett lépni, hogy felváltsa korábbi fizikai büntetéseit, például csipeteket, ütéseket és spatulák használatát lapátként. Megszerezték az autista lány szülei által kifejlesztett rendszert, az úgynevezett önkárosító magatartást gátló rendszert (SIBIS). Az eszközt úgy tervezték, hogy 0,2 másodpercig enyhe sokkot adjon. Az eszközt 29 hallgatónál használták, köztük Brandont, akit a központ egyik legnagyobb kihívást jelentő egyéneként tartanak számon.

Izrael azonban megállapította, hogy korlátozott hatékonysága van egyes személyek számára, miután figyelemre méltó napot figyelt meg, amelyen Brandon több mint 5000 sokkot kapott. A JRC felvette a kapcsolatot a gyártóval, hogy módosított verziót kérjen, erősebb sokk alkalmazásával, de a vállalat elutasította. Ennek eredményeként Izrael megtervezte a Graduated Electronic Decelerator (GED) házon belüli készüléket, amely hasonló a SIBIS-hez, de erősebb ütésre képes, 15,5 milliamperrel. Végül azonban rájött, hogy néhány diák alkalmazkodni tud a sokkhoz, ami a GED-4 bevezetéséhez vezetett, amely 45 milliampert használ, körülbelül háromszor erősebb, mint az eredeti GED.

A GED hatékonysága

A KKK 110 ember felsorolására hívja fel az embereket, amelyek egyetértenek a sokkhasználat mögött meghúzódó elképzelésekkel. Ennek a listának a vizsgálata azonban észrevehető problémákat tár fel. A 2007-től felsorolt ​​listában mindössze 5, 2007 és 1998 között megjelent (10 évesnél fiatalabb), 19 1997 és 1988 között megjelent (10 - 19 éves) és 84 1987 és azt megelőző (20 év feletti) publikáció szerepel. . Ebből a 84-ből 67-et 1977 előtt tettek közzé, így több mint 30 évesek. Nevezetesen Lovass, aki a 110 kutatási cikkből 8-at írt vagy társszerző volt (a legtöbbet az 1960-as, kettővel az 1980-as évek elején), 1993-ban azt mondta, hogy a sokkok „csak ideiglenes elnyomást” kínálnak, mivel „ezeket az embereket annyira használják fájdalomhoz, amely képes alkalmazkodni szinte bármilyen ellenszenvhez, amit ad nekik. Ezenkívül Dr. Brian Iwata, aki részt vett a SIBIS fejlesztésében, elhatárolódott Izraeltől és a KKK megközelítésétől és a GED alkalmazásától.

FDA tilalom

2014 óta a Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal megfontolta az „elektromos stimuláló eszközök” használatának tiltását az önkárosító magatartású emberek viselkedésének módosítására. 2016-ban az FDA hivatalosan javasolta a tilalmat, de három és fél évig nem tudta véglegesíteni és végrehajtani az ilyen tilalmat. Az FDA azonban 2020. március 4-én kihirdette a végső szabályt, amely megtiltotta az elektromos stimuláló eszközök használatát az önkárosító vagy agresszív magatartást tanúsító személyek viselkedésének módosítására. Az FDA számos aggályra hivatkozott, amikor az eszköz betiltásáról döntött. Ez az ügynökség ritka lépése, amely 40 év alatt csak két másik orvostechnikai eszközt tiltott be. Ennek oka az volt, hogy hiányzott a hosszú távú kezelés kezelésének bizonyítéka, a hosszú távú érzelmi és fizikai károsodás, az értelmi vagy fejlődési fogyatékossággal élő személyekkel szembeni aránytalan felhasználás. Ezek az egyének korlátozottan vehetnek részt kezelési döntéseikben, és problémáik lehetnek az eszközzel és az általa okozott károkkal kapcsolatos aggályok közlése. A tiltás idején a becslések szerint 45-50 embert 'kezeltek' akkoriban a készülékek.

A szabály egy hónappal később, 2020. április 6-án lépett hatályba.

Jövő

Erőfeszítéseik ellenére a létesítmény fokozatosan felszámolja a legrosszabb gyakorlatokat.

2007 nyarán egy személy, aki a monitoring osztály munkatársának tettette magát, felhívta az egyik lakóépület munkatársait, és meggyőzte őket, hogy 27 és 77 alkalommal sokkoljanak két diákot, mielőtt a személyzet rájönne, hogy becsapják őket. Izrael állítólag elrendelte az esetről készült felvételek megsemmisítését, amelynek eredményeként vádemelést tettek az igazságszolgáltatás akadályozása miatt. 2011-ben megállapodott egy olyan megállapodásban, amelyben visszalépett és próbaidő alá került; nem volt köteles beismerni a bűntudatot.

2009 óta a New York-i Állami Igazgatóság megtiltja New York állam új hallgatóinak a GED használatát, 2011 óta pedig Massachusetts megtiltotta az új hallgatók felvételét a GED-be. 2012-ben a JRC gondozásában álló 230 egyének hozzávetőleg egyharmada sokkot kaphat.

2018 júniusában, Massachusetts állam 2013-as keresetére válaszolva egy bíró a JRC mellett döntött, kijelentve: „A bíróság megállapította, hogy a kezelés humánus, biztonságos és rendkívül hatékony az összes többi ügyfelet kimerítő kliensek számára. számukra elérhető lehetőségek. ' Az állam a határozat fellebbezését tervezte.

2020 márciusában a Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal megtiltotta az elektromos serkentő eszközök használatát viselkedésmódosításra az önkárosító magatartású embereknél. Körülbelül 45-50 embert 'kezeltek' a tiltás bejelentésekor.

Hívei és ellenzői

Támogatók

A támogatók azt állítják, hogy csak így lehet kezelni a „súlyos” embereket, akiknek önsérülési problémájuk van, ami alapvetően egy másik módja annak, hogy azt mondják, hogy a fogyatékkal élők számára nem ok, hogy bántják magukat, de teljesen rendben van, ha más emberek bántják őket.

Az autizmus beszél lehetővé tette a KKK számára, hogy részt vegyen egy erőforrás-vásáron.

Ellenzék

A autista jogok mozgalma régóta ellenzi a KKK-t, és a sokkok betiltását szorgalmazta. Az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal 2016-tól lassan haladt a gyakorlat betiltása felé, és 2020-ban végül megtiltotta az elektromos sokkoló eszközök használatát a viselkedésmódosításhoz az önkárosító magatartású embereknél.