Jonah Goldberg

Mindazok szeretete miatt, akiket kedvesnek tart, ne keverje össze Jeffrey Goldberg , aki lehet egy kicsit pompás, de valójában intelligens és átgondolt, ha elfogult.Jonah Goldberg azon töprengve, mi mást lehetne kezdeni a karrierjével. (Nos, kivéve marhaság a katonai kutyákról. )
Útmutató a
Amerikai politika
Ikonpolitika USA.svg
Üdvözlet a főnöknek?
Érdekes személyek
Fikció a tény felett
Áltörténelem
Ikon ősi idegenek.svg
Hogy nem történt meg

Jonah Goldberg, (1968–), amelyet a liberális bloggerek Doughy Pantload néven ismernek, a tudós és szerkesztő a Nemzeti Szemle Online , a jól ismert webhelye konzervatív magazin aOrszágos Szemle, és nagy munkát végzett a márka elpusztításában (amikor nem túl elfoglalt önmagának elpusztításával). Az anyja patkány - Lucianne Malfoy Goldberg, aki azzal vált híressé, hogy újságíróként álcázta magát az 1972-es kémkedésért Demokratikus elnöki kampány Richard Nixon később pedig azzal, hogy elősegíti a Monica Lewinsky botrány. Andrew Sullivan állítása szerint Goldberg amiatt kapta meg pozícióját nepotizmus nem pedig tényleges érdemekre.


Címmel könyvet írt GoldbergLiberális fasizmusamelyben azt állítja, hogy a Swarthmore iskolai végzettségű iskola tanárok a ténylegesnél nagyobb kockázat fasiszták . (Annak ellenére, hogy még az alapszintet sem tudja történelem ról ről Benito Mussolini .) Az alapfeltevés olyan gyenge, hogy az olvasókat ösztönözni kell arra, hogy vegyék át, hogy lássák, milyen csípőt jelent a National Review valójában. Például a könyv egyértelműen kijelenti, hogy Hitler 's Nemzetiszocialista párt (Nemzeti Szocialista Német Munkáspárt) szocialista volt, mert a nevébe belefoglalta a kifejezést. Ezt az épeszű emberek nem annyira hiteltelenek, hanem elutasítják, mint idiotizmust.

A legtöbb blogger arrogáns bloviatornak találja. Pontokat szerez a masszív játékért kockafej hitel; különben őrültségének mélysége értéktelen szakértővé teszi. Volt egy logikus tévedés , Jonanizmus , róla nevezték el.


Tartalom

Politika

Goldberg igazi mozgalmi konzervatív, vagyis politikája a korral változik. Közben Bokor éveken át ágybavizelő volt a tyúkhéj öntőforma. A demokraták hatalomra való visszatérésével egy kvázi szabadelvű perspektíva. Nem meglepő, hogy ez egybeesett könyvének megjelenésével, amely csöppségnek tűnt volna álszent ha még mindig könyörögne a kormánynak zárja be a rossz embereket a vicces nevekkel . Mégis, tippek tekintélyelvűség még mindig átcsúszik a repedéseken. Még jobb a hozzáállása waterboarding . Egy ponton beismerte, hogy az volt kínzás (bizonyos körülmények között, és miután azt sugallta, érdemes lehet). Később visszasétált, olvasói észrevételeket tett közzé azzal érvelve, hogy a vízibeszélő nem igazán kínzás, ha a könyv mellett teszi. Természetesen lehetséges, hogy csupán ezeket az e-maileket tette közzé, hogy bemutassa olvasói romlottságát.

Úgy tűnik, hogy a kínzások mellett Goldberg támogatja a merénylet fütyülők közül. Egy blogbejegyzésében fantáziált róla Julian Assange hogy garrott. Szárnyas dió mint ő, szívesen beszél keményen, de általában azt akarja, hogy valaki más végezze a nedves munkát.

Ahogy az várható volt, Goldberg is a globális felmelegedés tagadója bár érveinek többsége úgy tűnik, hogy a Climategate . ” Némi zajt is okozott a nem létezésről DDT tiltások, és úgy tűnik, hogy a legtöbbet eltalálja környezetvédelem-ellenes beszélő pontok amikor bármiről beszélünk, akár távolról is környezeti szempontból.



A sarkon

Goldberg által kapott gúny nagy része a Corner, az NRO csoport blogjának bejegyzéseiből származik. Goldberg híres arról, hogy linkeket küld a flash-re játékok és Youtube videók a tényleges kommentár helyett. Amikor rátér a politikával kapcsolatos írásokra, hajlamos puszta linkeken keresztül vagy Belépő szint -mordul fel a stílus. Ez a magatartás, valamint az a szokása, hogy elkerüli a megbeszéléseket azzal, hogy állítja, hogy határidőn belül van, lustaság hírnevét adta neki.


Legfigyelőbb eredménye a sarokban a neologizmus „bleg” - a blog és a könyörgés portékája - ötvözése volt, amelyet úgy határozott meg, hogy „gondolatokra vagy többre vonzza a blog olvasóit”. Ez önmagában mindent elárul, amit tudnia kell Goldberg munkamoráljáról.

Goldberg tanácstalan seggfej?

Egyszóval: Duh?


Goldberg széleskörű kritikát kapott egy hihetetlenül szívtelen posztért, amelyet 2005. augusztus 29-én hagyott a Sarokban. Katrina hurrikán eltalálta New Orleans-t. A bejegyzés teljes terjedelmében:

Azt hiszem, ideje szembesülni a tényekkel. Ez a hely a következő néhány órában egy Mad Max / Thunderdome Waterworld / Lord of the Fly horror show lesz. Azt tanácsolom, hogy most készüljön fel. Tartson fegyvert, nőjön kopoltyúja, és tanuljon meg kommunikálni a kígyókkal. Amíg ezen dolgozik, keresse meg a legnagyobb srácot, akit csak tud, és amikor nem számít rá, értelmetlenül megverje. Gyűjtsd magad köré a fiatal harcosokat, és mondd el a nőknek, hogy etetsz és megvédesz minden nőstényt, aki beleegyezik abba, hogy kérdés nélkül részt vegyen abban a tervedben, hogy a földet újratelepítsék egy kopolt szupermens fajával. Soha nem túl korai a felkészülés.

Egy héttel később Goldberg újabb bejegyzést írt, amelyben elnézést kért rémes kijelentései miatt. Nos ... hogy tökéletes legyek, 100 szót mentegetőzve, 1000 szót pedig mást kritizálva a Katrinával kapcsolatos helytelen kijelentések miatt. Ennek ellenére az a tény, hogy egyáltalán bármit is mondott erről, azt jelentette, hogy tanult valamit a hibáiból.

Sajnos 2005 és 2010 között elfelejtette ezt a leckét. Válasz a katasztrofális földrengésre Haiti , azzal érvelt, hogy Haitiben az igazi probléma az szegénység kultúrája 'és hogy' kemény szeretetet 'kellett mutatnunk az országnak, hogy segítsünk a haitiaknak lerázni.


Liberális fasizmus, vagy Goldberg terhelése

A náci analógiák használata és visszaélései már jó ideje kiemelt jelentőségűek. Körülbelül másfél évvel ezelőtt a következőképpen tettem ezt a témát tartalmazó rovatba: „Ha valaki nem szorgalmazza emberek millióinak meggyilkolását gázkamrákban és a Fehér Ember globális birodalmában, akkor nem szabad azt feltételezni, hogy ő egy Náci és tudnod kell, hogy rohadt gonosz, ha így hívják .
—Jonah Goldberg, 2002

Goldberg valószínűleg leginkább könyvhosszúságú agyáról szól,Liberális fasizmus. Hosszú történet, Goldbergé érv hogy nacionalizmus -gyűlölő, A társadalmi darwinizmus -gyűlölő Amerikai liberalizmus van teljes egészében származtatott tól től olasz és német a fasizmus, „nagyon komoly, átgondolt érv, amelyet soha nem adtak le ilyen részletesen vagy ilyen gondossággal”. Ennek az az oka, hogy az érvelés korábban nem létezett, és könyvének megjelenésével alig tudatos gondolatként áll össze. A benne rejlő ellentmondások túl sokfélék ahhoz, hogy megfelelően cáfolják, és helyiségei tagadják a hamisíthatóságot. Mégis, ez több, mint a semmi és a 'részletesség és gondoskodás'vitathatatlanul több, mint null. Az igazság azonban azegy kicsittrükkösebb.

Történelem

Liberális fasizmusszinte nem jött ki; hatszor késett. Eredetileg 2005-ös kiadásra készült, csak 2007 decemberében jelent meg.

Miért késések? Bármely tényező hátráltathatja a megjelenés dátumát. Még valami olyan egyszerű is, mint a névváltozás, késést okozhat, és a könyv neve legalább háromszor megváltozott. Az is lehetséges, hogy Goldberg a Föld leglustább embere, és csak 2007-ben kezdte megírni. Ezt az a tény is alátámasztani látszik, hogy az NRO-t többször is igénybe vette olvasói segítségért.

2007 decemberében a Daily Kos blogger egy Google bombát szervezett a keresések irányításáraLiberális fasizmusegy blogbejegyzéshez, amelyben Goldberg érveit LOLcat-képek sorozataként ábrázolták. Előre láthatólag Goldberg nem tetszett. 2008 januárjában a link hirtelen eltűnt a keresési eredmények között, nyilván annak eredményeként, hogy a fasiszta liberális Google manuálisan szerkesztette a keresési eredményeket. Meglepő módon úgy tűnt, hogy Goldberg valóban elgondolkodott az egész ügyben.

Tartalom

Az „érvelés” elvetésének legegyszerűbb módja, ha magát az embert idézi. A következő idézetek mindLiberális fasizmus:

  • - Ebben az értelemben mind a Wilson és a FDR A közigazgatás az első fasiszta mozgalom leszármazottja volt, bár távoli. a francia forradalom. '
  • - A náci hozzáállás homoszexualitás zűrzavar forrása ... Scott Lively és Kevin Abrams írA rózsaszín horogkereszthogy „a nemzetiszocialista forradalmat és a náci pártot militarista homoszexuálisok, pederaszták, pornográfusok és szadomazochisták éltették és dominálták”.
  • - Jó azt mondani, hogy a nácizmus számos aggodalmát olyan emberek foglalkoztatták, akik nem voltak nácik. De az a tény, hogy ezeket a hagyományosan baloldali nézeteket a nácik vallották, arra utal, hogy a nácizmus nem annyira idegen a mainstream progresszív gondolkodástól, mint egyesek elhitetnék velünk. (Tovább állati jogok fasiszta álláspont!)
  • 'De ez a [liberalizmus] határozottan totalitárius - vagy' holisztikus ', ha úgy tetszik - abban a liberalizmusban ma nem látni az emberi élet olyan területét, amely meghaladja a politikai jelentőséget ...'
  • ' A fehér férfi a liberális fasizmus zsidója . ”
  • ' 'Körülbelül tízévente az Egyesült Államoknak fel kell vennie egy kis gagyi kis országot, és a falhoz kell dobnia, csak azért, hogy megmutassa a világnak, hogy mi az üzletet értjük.'
  • 'A liberális fasizmus sok szempontból különbözik a klasszikus fasizmustól. Ezt nem tagadom. Valójában ez központi kérdésem szempontjából. '(Ennek eredményeként a' központi szempontom 'lett a még a politikai blogok világában. Például: 'Jonah Goldberg más, mint Charles Manson sok tekintetben. Valójában ez központi szempont a véleményem szempontjából. ')

Recepció

Szinte magától értetődik, hogy a történelem vagy általában a politika (és különösen a fasizmus) legtöbb szakértője Goldberg könyve ellen lépett fel. Ezenkívül a promóciós szakaszban számos beszélgetés során megalázták. Jon Stewart tette ugyanolyan jó munka, mint bárki más .

A széles körű gúnyolódás ellenére Dan Schneider, az Amerikai Konzervatív Unió (amely a Konzervatív Politikai Akciókonferenciát vezeti) ügyvezető igazgatója felvette az ügyet a „liberális fasizmus” ellen 2017-ben, a kifejezés használatával alt-right .

Egyéb projektek

Goldberg legújabb projektje azBüszke arra, hogy igaza legyen: a következő konzervatív generáció hangjai, olyan történetek összeállítása, amelyekhez Goldberg a nevét fűzte. Mulatságosan maga a könyv sajtóját árnyékolta be a CSPAN2 BookTV furcsa eseménye, amelyben Todd Seavey közreműködő érintőjévé vált volt barátnőjének, egy másik munkatársának, aki szintén jelen volt.