James Randi

James Randi, meglehetősen unottnak látszik (valószínűleg az erőfeszítés hiánya miatt) emberek kihívása pénze után).
Ez lehet
Szkepticizmus
Ikon szkepticizmus.svg
De nem vagyunk biztosak benne
Ki kérdezi?
Egy Istennel tovább
Ateizmus
Ikon atheism.svg
Kulcsfogalmak
Cikkek, amelyekben nem hiszek
Nevezetes pogányok
Lehet, hogy bizonyos kérdésekben nem értünk egyet Randival, de veszélyünknél figyelmen kívül hagyjuk.
- Carl Sagan

James 'A csodálatos' Randi (1928–2020) volt színpadi mágus és tudományos szakember volt szkeptikus talán legismertebb a paranormális követelések és áltudomány . A James Randi Oktatási Alapítvány (JREF) alapítója volt.

Az alapítvány szponzor a 1.000.000 USD nyereményt kínáló kihívás mindenkinek, aki bizonyítani tudja bármely paranormális, természetfeletti vagy okkult erő vagy esemény bizonyítékát. A díjat még nem igényelték. Soha senki nem terjesztett elő semmiféle tényleges bizonyítékot hitgyógyításra, telepátiára, pszichiátria, dowing, asztráltesttel rendelkező prekognatív pszichés barátokra, az elmúlt élet emlékére vagy bármilyen spektrális megnyilvánulására.

1987-ben kitette a Peter Popoff minisztérium a hamisítványaikért hitgyógyítás követelések. Az ebből fakadó botrány Popoffot csődbe sodorta.

Azt is állították, hogy a Fényes mozgalom . Randi számos díjat és elismerést kapott, köztük ösztöndíjat a John D. és Catherine T. MacArthur Alapítványtól 1986-ban.

Alice Cooper 1973–1974-es Billion Dollar Babies turnéján őrült fogorvosként és hóhérként is fellépett a színpadon. A színpadi kellékek közül többet is épített, köztük a giljotint.

2020. október 20-án Randi életkorral összefüggő okok miatt elhunyt.



Tartalom

James Randi Oktatási Alapítvány

Randi-t nemzeti kincsnek tekintem, és talán az egyik megmaradt ellenszernek, amely megakadályozhatja az amerikai elme rothadását.
- Arthur C. Clarke

Randi megalapította a James Randi Oktatási Alapítványt, hogy figyelemmel kísérje az egymillió dolláros díjra benyújtott pályázatokat, valamint szervező testületként segítse elő a szkepticizmust és oktatási erőforrásokat biztosítson a paranormális követelésekre.

Az alapítványt sok évig James Randi vezette, mielőtt visszavonult volna elnökségéből. 2008 augusztusától 2009 decemberéig csillagász, blogger és áltudomány lepusztító Phil Plait vezette a szervezetet. Fonat után D.J. Grothe, korábban a Vizsgálati Központ munkatársa. 2013-ban az alapítvány egykori alkalmazottja, Carrie Poppy vádolta D.J. Grothe és bizonyos mértékig a szexizmus és a becstelenség teljes alapítványa, különös tekintettel arra, hogy nem veszik figyelembe a nők lehetséges fenyegetésekkel kapcsolatos figyelmeztetéseit. Poppy asszony maga állítja, hogy bántalmazták őt egy Alapítvány rendezvényén. Több neves női szkeptikus azt javasolta, hogy bár a büntetőjogi vagy a polgári rendszerben nem emeltek hivatalos vádat, tekintettel a szkeptikus közösség nőkkel való problémájára, az alapítvány bölcs lenne kezelni a vádakat, mielőtt a csend maga nagyobb botrány lesz.

A homeopátia ellen

Lásd a témáról szóló fő cikket: Homeopátia

James Randi határozottan ellenzi a homeopátia áltudományát. A homeopátia „emlékezetes” víz. Randi a kongresszus előtt vallomást tett a homeopátia hamisításáról és hazugságairól. Országszerte tartott előadásokat, és számos videót és blogot készített, amelyek a nyilvánosságot oktatták a homeopátia haszontalanságáról (leszámítva az emberek zsebkönyvében lévő dudorok eltávolítását). Randi elősegítette a 10:23 kihívást, amelyben az emberek szerte a világon homeopátiás termékeket vásároltak (nem adjuk nekik a hitelt, hogy gyógyszereknek nevezzük őket), és szándékosan túladagolták őket. Soha senki nem halt meg a 10: 23-as kihívás miatt, és ez a lényeg. A homeopátiás tabletták túladagolása szinte lehetetlen,mert nincs bennük gyógyszer, és erről szól a 10:23 kihívás: oktatni a világot, hogy mi van ezekben a termékekben, és mennyire hatástalanok.

Millió dolláros kihívás

Paranormális a jelenségeknek szokása, hogy elmennek, amikor szigorú körülmények között tesztelik őket. Ezért biztonságos James Randi 1 000 000 dolláros jutalma, amelyet felajánlanak mindazoknak, akik megfelelő tudományos ellenőrzés mellett paranormális hatást tudnak felmutatni.
- Richard Dawkins

Amillió dolláros kihívása James Randi Alapítvány által felajánlott díj mindenkinek, „aki megfelelő megfigyelési körülmények között bizonyítani tudja paranormális, természetfeletti vagy okkult erő vagy esemény bizonyítékát”.

Nem meglepő, hogy még el kellett nyerni, pedig rengeteg próbálkozás történt.

Amikor 2011-ben megtámadták Sally Morgan meg sem próbálta a kihívást.

Randi 2015-ös visszavonulása után a JREF igazgatósága úgy döntött, hogy ideiglenesen beszünteti a kihívást, az előzetes tesztelési protokoll felülvizsgálatáig. Arra számítottak, hogy a protokollok 2016 elején készülnek el, de 2016 augusztusától a kihívás még mindig jégen van. Addig a kihívás továbbra is nyitva áll minden kialakult pszichés ember előtt.

Sylvia Browne „kísérlete”

Lásd a témáról szóló fő cikket: Sylvia Browne

A James Randi Alapítvány 1 000 000 dolláros nyereményajánlatot ajánlott mindazoknak, akik bármilyen természetfeletti erőt bizonyítani tudtak, sok amatőrt vonzott. Azonban Sylvia Browne az egyetlen széles körben ismert pszichikus, aki felajánlotta, hogy vállalja a kihívást. Sylvia népszerű televíziós médium volt (akit híressé tettek, amikor gyakori vendégként kezdett megjelenni a The Montel Williams show-ban), aki azt állította, hogy kommunikálni tud a halottakkal. 2001. március 6-án vállalta, hogy vállalja a kihívást.

A Larry King Live show-ban Browne kijelentette, hogy vállalja Randi kihívását (ez 2001. szeptember 3-án volt. Halálában nem vállalta a kihívást. Sylvia első kifogása az volt, hogy nem tudta, hogyan vegye fel a kapcsolatot Randivel. Ez komikus: a hivatásos pszichiáter, aki halott emberekkel beszél, nem tudja kitalálni, hogyan lehet elérni Randi-t. A következő kifogása az volt, hogy nem akarta vállalni a kihívást, mert Randi istentelen egyéniség - annál is inkább a kihívás elfogadására, Sylvia Ha a természetfelettit be lehet bizonyítani és be lehet bizonyítani, és az 1 000 000 dollárt követelik, az óriási csapást jelent Randi és a szkeptikus és ateista közösség,ésóriási lendület a pszichés karrierjében. Sylvia Browne azért volt különleges, mert ő volt az egyetlen hivatásos pszichés, aki elfogadta Randi kihívását, bár később meghátrált.

Pigasus-díj

A Pigasus-díj egy éves „díj” a tudománytalan állításokért, amelyeket Randi adott ki, repülő disznó alakban és április 1-jén adták át; eredetileg Uri trófeának hívták Uri Geller , és hajlított kanál volt (nem szabad összetéveszteni az ausztrál szkeptikusok hajlított kanál díjával vagy a COMCEPT, a portugál szkeptikus közösség által adott Repülő Egyszarvú díjjal.) Először könyvében említették őket.Flim Flam!, amelyet 1979-81 között adtak át, majd 1996-ig felfüggesztették. Úgy tűnik, hogy a díjakat utoljára 2013-ban osztották ki.

Általában négy kategóriában vannak megadva: a tudós, a finanszírozó szervezet és a média számára, akiknek a parapszichológiával kapcsolatos legrosszabb állítása vagy tevékenysége az elmúlt tizenkét hónapban volt, és a pszichés előadó számára, „aki a legtöbb embert hülyíti a legkevesebb erőfeszítéssel” ; néhány évben díjat is kaptak azért, mert „elutasították a valósággal való szembenézést”.

A tudós kategóriában nyertesek közé tartozik Gary Schwartz (2001) a parapszichológiáról, Rupert Sheldrake (2006) a telepátia kutatására, Mehmet Oz (2009) a reiki népszerűsítéséért, és a Kansas Állami Oktatási Tanács (1999) az evolúció tanításának leállításáért.

A díjat átvevő finanszírozó szervezetek közé tartozik a Pentagon, az amerikai légierő, a George W. Bush Fehér Ház és más augusztusi intézmények.

Bill Maher , Mehmet Oz , Montel Williams, Oprah Winfrey , TLC csatorna, és SyFy csatorna média díjakat nyert.

Az előadói díj nyertesei között szerepel Dorothy Allison, Tamara Rand, Sheldan Nidle, Nostradamus (posztumusz ítélik oda), John Edward , Sylvia Browne , Allison DuBois , Uri Geller , Jenny McCarthy (vaxellenes kampányáért), Chip Coffey , Peter Popoff , Theresa Caputo , és Alex Jones

A Visszautasítás a valósággal díjat többek között a címzettek kapták Szcientológusok (2009), Andrew Wakefield (2010), James Van Praagh (2011), és Mehmet Oz (2012).

Randi sötét oldala

Lásd a témáról szóló fő cikket: Fordított stopper

Randi kihívása és az egész életen át tartó küzdelme a világ sarlatánjai ellen sokféle kook célpontjává tette őt, különösen az interneten, azt állítva, hogyvantermészetfölötti képességeket mutatott be, és ezért tartozik nekik pénzzel, de Randi különféle módszerekkel csalta ki őket belőle stb. Őrült támadások seggfejek egyike a munkahelyi veszélyeknek, ha hangos és büszke racionalista vagyunk jelenlegi társadalmunkban, ahogy mi itt a RationalWiki-n túl jól tudjuk .

Ennek ellenére ez nem jelenti azt, hogy a nagy Randi valahogy tévedhetetlen. Egyrészt Randi mindkettő nyílt támogatója a társadalmi darwinizmus és a tényleges eugenika , ötvözve az érzéketlenségét vulgáris libertarizmus felhívásokkal (valaki; feltehetőleg a kormány) tömegesen karanténba helyezzék és átneveljék azokat az embertársainkat, amelyekről úgy ítélik meg, hogy nem elég jó állományúak ahhoz, hogy szaporodhassanak, pl. annak érdekében, hogy ne terjesszék elégtelen IQ-jukat .

Will Storr újságíró és szerző 2013-ban készített interjújában Az Amaz! Ng Találkozó Las Vegasban a következő eszmecserére került sor a kettő között - olyan állítások, amelyekről Storr emlékeztet, 'csendesen elkábította':

Idézek néhány [Randi] hozzászólást, amely engem aggasztott, a kábítószerek legalizálására vonatkozó óhajával kapcsolatbanúgy hogya felhasználók megölik magukat. De meglepetésemre nem bocsátja el őket. Még kissé sem.

'Pontosan ugyanazt gondolom a dohányzásról is' - mondja. - Engedni kell, hogy halálra szívják magukat és meghaljanak.
- Ezek meglehetősen szélsőséges nézetek - mondom.
- Nem hiszem.
- De ez a társadalmi darwinizmus.
- A legmegfelelőbbek túlélése, igen - mondja helyeslően. - Az erősek túlélik.
- De ez az alapja Fasizmus . ”
- Ó, igen, igen - mondja tökéletesen elégedetten. - Erre lehet következtetni, igen. Azt gondolom, hogy az embereknek meg kell engedni, hogy maguk is csinálják magukat.
- Ezek nagyon jobboldal nézetek.'
- Nem így nézek rájuk - mondja. - A társadalmi darwinizmus híve vagyok. Nem minden esetben. Bármit megtennék, hogy megakadályozzak egy tizenkét éves gyereket abban. Tisztelettel. De általánosságban úgy gondolom, hogy a darwinizmusnak, a legmegfelelőbb túlélésének meg kell engedni, hogy önmagát cselekedje. Mindaddig, amíg ez nem zavar engem és más értelmes racionális embereket, akiket ez érinthet . Más szavakkal ártatlan emberek. Ezek nem ártatlan emberek. Hülye emberek ezek . És ha nem tudnak túlélni, akkor nincs intelligencia-intelligenciájuk, nincs gondolkodási képességük a túléléshez, sajnálatos; Utálnám, ha ez megtörténne, de ugyanakkor kitisztítaná a levegőt. Megszabadulnánk sok olyan csapástól, amelyet jelenleg szenvedünk. Úgy gondolom, hogy azok a mentális rendellenességekkel küzdő emberek, akiknek családi kórtörténete örökletes betegségekről és hasonlókról szól, valamit tenni kell annak komoly oktatása érdekében, hogy megakadályozzák őket a szaporodásban. Úgy gondolom, hogy megfelelő helyre kell őket összegyűjteni, és be kell mutatniuk számukra, mit jelent nemzetségük az emberi faj számára. Nagyon káros lenne. De nem látok erre kísérletet, mert mindenkinek joga van hülyeségeket csinálni. És feltételezem, hogy megteszik - vallja be. 'Bizonyos mértékig.'

Globális felmelegedés fedél

Egy másik figyelemre méltó esetben egy szkeptikus, aki szkeptikus , Randi vihart okozott egy teáscsészében azzal, hogy szájon át kb globális felmelegedés blogján. Bűnei között szerepelt a Oregoni petíció és húzza a ' a tudomány korábban tévedett 'gambit. Randi visszavonta korábbi észrevételeit, és egy linket tartalmazott az eSkeptikus petíciójának lebontására.

Publikációk

  • Az igazság Uri Gellerről
  • A hitgyógyítók
  • Ostobaság!
  • Az okkult és a természetfölötti állítások, csalások és hazugságok enciklopédiája