J. P. Holding

Krisztus meghalt
cikkeink arról

kereszténység
Ikon christianity.svg
Skizmatikusok
Az ördög a részletekben van
A gyöngyház kapuk
  • Kereszténység portál

James Patrick Holding (1968–), más néven J. P. Holding és Robert Turkel, volt börtönbeli könyvtáros, karikaturista, miniszter és keresztény hitvédő tól től Florida legismertebb a Tekton Oktatási és Bocsánatkérő Minisztériumok alapításában és irányításában.

Holding mesterdiplomát szerzett könyvtártudományban, és úgy jellemzi magát, mint aki „képzett arra, hogy utánanézzen és megválaszolja a kérdéseket”. A laikusok körében ezt más néven beír egy kérdést a Google-ba . ”

Annak ellenére, hogy Holding keresztény, állítja, hogy nem az emberek megtérésére vállalkozik. Ehelyett állítja, tényeket mutat be és tisztázza a félreértéseket, mint pl Bibliai ellentmondások és tudományos hibák. Azt állítja, hogy magyarázza a judaizmus és kereszténység kulturális kontextusban azonban nem világos cikkei elolvasása során, hogy mi ez a kontextus, mivel nem az egyetemi tudomány és a mainstream revizionista Keresztény. Azt állítja, hogy nem kell igénybe vennie áltörténelem vagy logikus tévedések , de megint ez nem derül ki a weboldalának cikkeiből. Válaszai a sajátjai, és hasznosak lehetnek, vagy nem hasznosak azok számára, akik megkérdőjelezik kereszténységét, de nem oldják meg az ismert konfliktusok egyikét sem. Biblia jobban, mint más bocsánatkérő írók. Pontosan Cyberbullyként jellemeznék.

Tartalom

Nézetek

  • A Spanyol inkvizíció Nem igazán voltak olyan váratlanul rosszak (és nem is igazán spanyolok, hanem az megadják majmokat ), és nem csak én mondom ezt, hanem ezt a két könyvet is rosszul olvastam és alkalmaztam. De mivel két könyvre hivatkozom, az ötleteimkelligaznak lenni.
  • Az Ed-u-ma-cation, valamint a héber és görög nyelvtudás hülyeség. Nekem van szoftverem, és nem egy napos tanulmányom van, tehát nertz a nyelv (ek) en végzett évek óta.
  • Nem ért egyet a Római Katolikus és Keleti ortodox teológiai álláspontja keresztség és megváltás (ahogy mi is, bár különböző okokból).

Libel öltönyök

Működési módja miatt a washingtoni bíróságon 2015-ben rágalmazási pert indítottak, 2016-ban pedig szövetségi rágalmazási pert indítottak, amelyek közül Holding mindketten elkerülte az érdemi válaszolást azzal, hogy több mint 20 000 dollárt fizetett egy ügyvédnek, hogy érdemtől eltérő okokból kérje elbocsátását.

A Holding válasz weboldala további részleteket tartalmaz a perről, beleértve az eredeti bírósági dokumentumokat és átiratokat. Holding elmagyarázza, hogy a per 2016 szeptemberében a felperes és a bíróság ellen hozott ítélettel fejeződött be, amely a felperest 21 494,95 dollár ügyvédi díj megfizetésére kötelezte. Holding tovább magyarázza, hogy amikor beperelte a Holdingot, a felperes már több mint kilencvenezer dollár tartozással tartozott. Ebből mintegy hatvanötezer egyéb jogi adósságból származott, amelyeket az elmúlt években a bírósági veszteségek miatt felmerült. Azonban azt sem fogja hamarosan kifizetni a Holdingnak a bíróság által elrendelt adósságot, mivel fogyatékosság-ellenőrzésekből és élelmiszer-bélyegekből él. A tárgyalás vége felé a díjak megítélése érdekében a bíró azt mondja: 'Az a megállapításom, hogy [a felperes] visszaélt a bírósági eljárással, hogy valakit az államból kikerüljön, és ebben az állapotban bíróság elé állítsa.'

Holding számos idézetet közöl azon ügyvédektől is, akik a múltbeli perekben szembeszálltak a felperessel, például az egyik szerint „soros peres per” [és] egy ismert, zaklató peres fél, aki megfélemlíti ellenfeleit abban a reményben, hogy pénzt préselhet belőlük. „tedd el.” [Egyszerűen megbízhatatlan és semmiféle hitelessége hiányzik ”.



Az első becsületsértés megindítása után Holding feloszlatta 16 éves 501 (c) (3) „Tekton Apologetic Ministries” társaságát, és elindította az „Apologetics Afield” nonprofit társaságot. A második becsületsértés megindítása után a Holding feloszlatta az „Apologetics Afield” -et, és bejelentette, hogy a neki nyújtott adományok adómentes jellege most más nonprofit szervezeteknek lesz köszönhető, akikkel együtt dolgozik.

Egyesek szerint a világ legfélelmetlenebb okos keresztény apologétájának meggyőzése a bolt összecsukására kétszer is győzelemnek számít.

Christian Doscher, a felperes, aki az első két rágalmazási pert benyújtotta a Holding ellen, harmadik rágalmazási pert indított az „Apologetics Afield” ellen, amely jelenleg folyamatban van. A per alapja Holding internetes oldalai, ahol az Apologetics Afield igazgatója minőségében és keretein belül eljárva tisztességtelen, pontatlan, sőt fotózott idézeteket tett közzé a felperes korábbi jogi ellenfeleitől, hasonlóan a fent meggyesített kivonatokhoz . Letöltheti a 97 oldalas panaszt, állítva 41 külön rágalmazás önmagában Doscher weboldaláról, és megtudhatja, hogy a Holding félrevezetése arról, ami a felperes korábbi jogi ügyeiben történt, mit jelent a rágalmazásnak, és miért nem árnyékolja a Holdingot semmilyen „fair- jelentés 'kiváltság.

Azok számára, akik esetleg tudni szeretnék, igen, a panaszt módosítják, és ezt az oldalt újabb becsületsértésként hozzák hozzá, mivel Holding Doscher korábbi jogi ellenfeleitől (lásd fentebb) adott idézetei igazságtalan, pontatlan és elfogult képet adnak az olvasó számára arról, hogy mi az előzetes bírósági eljárás során történt. Ha azt mondjuk, hogy Holding kórosan megszállott nárcisztikus, az azt jelentené, hogy az Atlanti-óceán „nedves”.

Miután a Doscher benyújtotta az „első módosított panaszt”, egy bíró jóváhagyta Doscher harmadik rágalmazási perének megindítását a Holding ellen. Holding kénytelen volt ügyvédet alkalmazni, és a következő hetekben vagy „elbocsátási indítványt”, vagy „a panaszra adott választ” kell benyújtania.

James Patrick Holding a bírósági iratokban 10 külön alkalommal hamis tanúzást követett el a 170 oldalas polgári panasz szerint, amelyet a legutóbbi rágalmazási perben indítottak ellene. Töltse le a panaszt itt:

Tekton Minisztérium honlapja

A Tekton webhelyén több mint 1500 cikk található, amelyeket a legtöbb Holding írt. Tekton mások által írt „vendégcikkeket” is közzétesz, amelyek szerinte nem feltétlenül tükrözik az ő véleményét. Holding cikkei mindent hivatkoznak Bart Eherman kritikájától kezdveKovácsoltleírásokhoz Pokol , és hogyan juthat el oda. Írásainak többsége úgy tűnik, hogy összefüggéseikkel vitatja a bibliai értelmezéseket, Holding azonban kritikusan fogalmazta meg a Biblia eredeti olvasásának szükségességét héber , görög , vagy arámi, tehát nem világos, hogy mely kontextusból feltételezi apologetikájának megközelítését.

Könyvek

  • A mormonvédők- Mormonok félreértették A Biblia és torzítják az üzenetet Jézus . Nincs érv.
  • A Krisztus-mítosz összetörése- Érvel a Jézus mítosz elmélete .
  • A lehetetlen hit- A kereszténység olyan rossz meggyőződés volt, hogy az egyetlen módja annak, hogy fennmaradhatott volna, az isteni beavatkozás. Richard Carrier-t néhány haver megbízta, hogy válaszoljonNem a lehetetlen hit, és Holding most éppen egy-egy YouTube-lejátszási listán (Holding csatornáját az alábbiakban ismertetve) keresztül válaszol a saját érveire és a Carrier kifogásaira.
  • Bízva az Újszövetségben

Youtube

2010-ben J. P. Holding létrehozta a Youtube beszámoló, ahol meggyőződése és oktatása alapján több videót készített. Olyan témákkal foglalkozik, mint Pokol nem lángoló kínzási hely, honnan tudjuk, ki írta Újtestamentum , és Elizeus és a Két medve. Nem engedélyezi a káromkodást tartalmazó megjegyzéseket vagy videókat (kivéve a „hülye”) vagy istenkáromlás .

Rajzfilmje sokkal jobb, mint Csajjáratok (ugyanúgy, mint a 4 éves unokaöcséimnél), és valóban sikerült elkapniukminketegy pillanat alatt valami hülyeséget csinálni (a Leállított óra hatás elmúlik mindkét irányban , végül).

Interakciók más YouTube-felhasználókkal

J. P. Holding ismert arról, hogy válaszokat adott a híresre ateisták , például a ProfMTH és a NonStampCollector. „Alapos ateistáknak” nevezi őket, mert szerinte hasonlóan vitatkoznak Keresztény fundamentalisták (vegye figyelembe, hogy ez nem az ő kifejezése).

Videóiban a Mitch névre keresztelt ProfMTH-t alacsony kopaszként, heterokromatikus szemekkel ábrázolják, amelyek közül az egyik nem működik. Kimutatták, hogy hiányzik az ösztöndíj, és gyakran eldobják és megverik. A Holding válaszolt számos „Bibliafolt” videóra, valamint a „Keresztények, miért ünnepeled húsvétot” című videóra.

A NoSCo becenevű NonStampCollector-ot gyakran sárga pálcikaként ábrázolják. A NoSco-t rosszabb bánásmódban részesítik, mint Mitchet, és megölték, lefejezték, és olyan videókat látott belőle, amelyek néha nem róla szóló videókban készültek. Holding kritizálja a NonStampCollector-t, amiért a teistákat mindig vallásukban képzetlennek vagy teljesen irracionálisnak ábrázolják. Holding válaszokat adott a 'Context !!!' -ra 'Kvízműsor! (Biblia ellentmondásai) ”és„ Jézus és a mai intrepreter ”.

A SyeTen YouTube-ateista két videoválaszt adott neki. A TektonTV saját videoválaszot készített.

Holding „NonStampCollector és ProfMTH érzi az agapét” című videója válasz az „Isten szeretet?” Című videóikra. és „1Korinthus 13: 8”. Iszik haveroknak tekintik őket, és Mitch gyáva, míg a NoSCo málnát ad az embereknek. Megveri őket egy Biblia tudós és a (feltehetően keresztény) szeretet megszemélyesítése.

A NoSCo-t és a Mitch-et is Nick Peters hangoztatja, aki valójában csak természetes módon hangzik így.

A Holding kritikusai gyakran éretlennek nevezik a szkeptikusokkal való bánásmódját, de erre azt válaszolja, hogy Looney Toons és politikai rajzfilmek így jellemzik a tekintélyt.

Még a hírhedtet is megpiszkálta DarkMatter2525 , miután elvégzett egy „tesztet” számára, amelyet soha nem tett meg.