IV. Hogyan szavaztak a latinok 2004-ben

Bár a CPS nem kérdezi meg a válaszadókat arról, hogyan szavaztak, mégis segít megoldani a tartós nézeteltérést arról, hogy a spanyolok miként szavaztak a 2004-es elnöki versenyen. A CPS-ben szereplő spanyol választópolgárok profilja lehetővé teszi a kilépési közvélemény-kutatások adatainak újbóli értékelését, és azt sugallja, hogy a latin támogatottság George W. Bush elnök számára alacsonyabb lehetett, mint az eredetileg becsülték.

A 2004-es választási eredmények sok elemzése egy országos kilépési felmérés eredményein alapult, amely részletes információkat kínált a választók demográfiai és társadalmi-gazdasági jellemzőiről, attitűdjéről és meggyőződéséről az elnökválasztásuk szerint. A Nemzeti Választási Csoportot (NEP) egy hírszervezetek konzorciumának megbízásából bonyolították le, jól bevált módszertant alkalmazva, amely magában foglalja a szavazók megkérdezését a választók körzetének azon mintáján, amelyet úgy választottak meg, hogy reprezentatív legyen a nemzet összes szavazóhelyén. A NEP nemzeti exit pollja azt mutatta, hogy George W. Bush elnök a spanyol szavazatok 44 százalékát - 10 százalékpontos növekedést részesítette részarányában 2000-ben. Ez a megállapítás ellentmondásosnak bizonyult, mivel számos tudós és latin szószóló azt állította, hogy túlbecsüli Spanyol támogatás Bush elnöknek (NCLR, 2004; Leal, Barreto, Lee és de la Garza, 2005; William C. Velasquez Intézet, 2004). A kilépési közvélemény-kutatások ezen kritikusainak egy része megjegyezte, hogy a 44 százalékos szám jelentősen meghaladta a választások előtti közvélemény-kutatásokban mért szintet, és felülmúlta azt a korábbi republikánus támogatási rekordot is, amelyet az 1984-es választásokon értek el, amikor Ronald Reagan elnyerte a szavazatok mintegy 37 százalékát. Spanyol szavazólapok.

A vita bonyolultabbá vált, amikor Ana Maria Arumi, az NBC akkori közvélemény-kutatási szakembere, amely a NEP konzorcium tagja volt, új betekintést kínált a kilépési szavazásba egy eseményen, amelyet a Spanyol Újságírók Országos Szövetsége (NAHJ) rendezett december 2-án. , 2004, és egy rövid hírben az eseményről az MSNBC.COM oldalon. Arumi elmondta, hogy a NEP-ben található mintaterületek kiválasztása túlreprezentálta a kubai válaszadókat Miami-Dade megyében, amely népesség tipikusan a spanyol választók republikánuspárti szegmense. Szerinte a spanyol szavazás jobb értékelése kidolgozható az 50 államban és Kolumbia körzetében egyedileg végzett exit pollok összesítésével. Ez az elemzés azt mutatta, hogy Bush a spanyol szavazatok 40 százalékát megszerezte - mondta. Arumi megjegyzései tűnik a legszélesebb körű elemzésnek a spanyol szavazással kapcsolatos állami kilépési közvélemény-kutatás eredményeiről, amelyeket a NEP konzorcium tagjai hoztak nyilvánosságra. Mind a nemzeti, mind az 51 állami közvélemény-kutatás teljes adatai nyilvánosan hozzáférhetővé váltak, és a CPS-től kapott adatokkal együtt most már lehet ezeket az eredményeket értékelni.

Az országos kilépési közvélemény-kutatás 250 körzetből álló mintán alapult, hogy az egész nemzetet reprezentálhassa, és ezeken a körzeteken 1037 válaszadó spanyolnak vallotta magát. A nemzeti közvélemény-kutatásnak a választások napján történő lefolytatásával egyidejűleg a NEP 51 egyéni közvélemény-kutatást is végzett, amelyek célja az volt, hogy reprezentatív eredményeket hozzanak létre az 50 államban és Columbia körzetében. Ezeket a közvélemény-kutatásokat 1469 körzetben végezték el, ahol 4469 spanyol kérdést készítettek fel. A Pew Hispanic Center összesítette az 51 állami közvélemény-kutatás adatait és súlyozta az eredményeket, hogy eredményeket teremtsen az egész nemzet számára. Mint Arumi megjegyezte, az 51 állami közvélemény-kutatás azt mutatja, hogy Bush a spanyol szavazatok 40 százalékát szerezte meg, nem pedig az országos közvélemény-kutatás 44 százalékát.

Eltekintve Arumi által a miami környéki kubai választópolgárok túlreprezentációjától, a spanyol választók országos és állami szavazásainak összehasonlítása további jelzéseket kínál arra, hogy a nemzeti közvélemény-kutatás miért eredményezhetett magasabb szintű latin támogatást Bush elnök számára. Az 51 állami közvélemény-kutatás összesített mintájához képest a nemzeti NEP-adatok viszonylag kevesebb fiatal latin szavazóval rendelkeznek, kevesebb választópolgár él 50 000 lakosnál nagyobb városokban, kevesebb nő, kevesebb olyan választópolgár, aki demokratának vallja magát, és kevesebb, aki azt állította, hogy nem helyesli az iraki háború. Mindezen jellemzők megegyeznek a spanyolokkal, akik John F. Kerry szenátorra, a demokrata jelöltre szavaztak.

Lehetetlen végérvényesen meghatározni, hogy a nemzeti vagy az 51 állami kilépési közvélemény-kutatás pontosabban rögzítette-e a spanyol választói preferenciákat. Azonban az 51 állami közvélemény-kutatás latin szavazói profilja néhány fontos pontban jobban megfelel a CPS-nek. Például a CPS-nek a spanyol szavazatok 27 százaléka Kaliforniából származik, ami összhangban áll a 26 százalékos állami kilépési szavazással, nem pedig az országos közvélemény-kutatás 21 százalékával. És mind a CPS, mind az állami közvélemény-kutatások szerint a spanyol szavazatok férfi aránya körülbelül 46 százalék, szemben a nemzeti exit poll több mint 48 százalékával (az alábbi 6. táblázat). Az állami közvélemény-kutatások (7,5 százalék) közelebb kerülnek a CPS megállapításához a teljes szavazat spanyol részarányáról (6 százalék), mint az országos kilépési szavazásról (8,4 százalék).



Bush elnök nyeresége a spanyolok körében

A kombinált állami kilépési közvélemény-kutatások adatai azt sugallják, hogy a vallás szerepet játszhatott abban, hogy Bush elnök 2004-ben 2000-hez képest nagyobb sikert ért el a spanyol választókkal. Ebben a témában a CPS nem nyújt információt, mert nem tesz fel kérdéseket a vallással kapcsolatban. Azok a spanyol protestánsok, akik többnyire evangélikusok, nem pedig a fő protestáns felekezetek tagjai, 2000-ben a latin szavazatok 25 százalékát tették ki, négy évvel később viszont arányuk eléri a 32 százalékot - derül ki a választások során lefolytatott 51 állami felmérésből.1Ezenkívül a latin választóknak ez a szegmense erősebben megdőlt Bush számára 2004-ben, szavazataik 56 százaléka volt a 2000-es 44 százalékkal szemben. Így a spanyol protestánsok mind a két választás között egyre növekvő és egyre inkább republikánuspárti választókerületek voltak. Eközben Bush részesedése a spanyol katolikus szavazáson stabilan, 33 százalékon állt az állami kilépési szavazásokon. A latin protestánsok és a katolikusok közötti megosztottság (23 százalék) nagyobb volt, mint a fehér szavazás során, amikor a protestánsok 68 százaléka és a katolikusok 56 százaléka Bushra szavazott.

A spanyol protestánsok határozott támogatásától eltekintve Bush elnök a hispániai szavazás szinte minden szegmense között teret hódított (az alábbi 7. táblázat). A szavazatok aránya nőtt a spanyol női szavazók körében, és minden korosztályban és jövedelmi csoportban. Jobban teljesített a nagyvárosi spanyol szavazók között. A spanyol választók egyetlen olyan hispániai választási szegmense, ahol aránya nem nőtt, a katolikusok, a politikai függetlenek, a konzervatívok és a vidéki választók körében voltak.

A kilépési közvélemény-kutatási adatok a latin átrendeződés kérdésére is fényt derítettek a politikai pártok irányvonalában. A regisztrált latin szavazók felmérései általában azt mutatják, hogy a latinok legalább kétszer az egyik előnyével azonosulnak a Demokrata Párttal (Pew Hispanic Center és Kaiser Family Foundation, 2004). Ez az előny nem mutatkozik meg a NEP exit poll felmérésében. A 2004-es exit pollon a spanyol választópolgárok 49 százaléka azonosult a demokratákkal, 27 százaléka a republikánusokkal, 24 százaléka pedig önálló hajlamaival. A spanyol demokratikus hovatartozás csökkent a 2000-es választásokhoz képest, ahol az összehasonlítható NEP kilépési közvélemény-kutatási adatok azt mutatják, hogy a demokrácia és a republikánusok aránya 55% és 24%. Az, hogy a demokraták vagyonának csökkenése a spanyol választópolgárok között 2000 és 2004 között egyszerűen tükrözi-e George Bush relatív népszerűségét a spanyol választók körében, vagy a spanyol pártok hűségének állandóbb elmozdulása, továbbra is nyitott kérdés.