IQ

Mesélj
anyád

Pszichológia
Ikon psychology.svg
A következő foglalkozásunkra ...
  • Kognitív torzítások
  • Mentális egészség
  • Babona
  • Híres pszichológusok
Beugrott az elmédbe
Fogalmam sincs. Olyan emberek, akik dicsekednek az I.Q. vesztesek.
- Stephen Hawking , amikor az IQ-járól kérdezték

IQ (intelligencia hányados) a lapos földelőknek hiányzik egy pszichometriai módszer, amelyet az általános intelligencia (vagyg) és abból a tényből származik, hogy a kognitív képesség különböző tesztjeinek általában erősen korrelált pontszáma van az egyén számára. Az összefüggések egy feltételezett általános intelligencia-tényező vagyg. Az IQ korrelál az iskolai végzettséggel és a munkateljesítménnyel (0,65–0,75 együtthatóval az oktatási teljesítmény és körülbelül 0,5 együtthatóval), de ezekre a tulajdonságokra csak az IQ bizonyos értékein belül jósol. Mivel az IQ egyszerűen pontszám, pontatlan azt állítani, hogy valaki „magas” vagy alacsony IQ-val rendelkezik, amikor többé-kevésbé azt jelenti, hogy „magasan” és „alacsonyan”.


Tartalom

Kritika

Az IQ-t azért kritizálták, hogy csak mérést végeznéhányaz intelligencia fajtái, és nem megfelelőek abban az értelemben, hogy igazságtalanul hangsúlyozzák az elvont problémamegoldás bizonyos típusait (olyanokat, amelyek a világ szegényebb részein nem éppen gyakoriak). Ezt a felfogást valószínűleg erősítették a magas IQ-s karakterű filmekben és könyvekben előforduló közös trópusok, akiknek kevés az utcai intelligenciájuk, vagy akiknek kevés a 'józan ész'. Vannak, akik még tovább mennek, és azzal érvelnek, hogy az IQ tesztek a társadalmi osztályt mérik, nem az intelligenciát.

Ezzel szemben az IQ iránti megszállottság minimalizálja a kristályosodott és félig folyékony intelligencia tényezők változatos jellegét, amint azt a Cattell – Horn – Carroll elmélet . IQ (mint proxy)g) egy túlságosan leegyszerűsített eszközzé vált az intelligencia megközelítéséhez az egyetemeken és különösen az laikus emberek felsőbbrendűségi komplexusokkal . Valójában a jó tudomány egyik kulcsjelzője, a mögöttes oksági mechanizmus aznagyongyengén megalapozottg, és ezáltal az IQ.


Más kérdés, hogy ez egy normalizált intézkedés, amelyet úgy kalibráltak, hogy a Wechsler felnőtt intelligencia skála szerint átlagosan 100, az emberek 68% -a pedig a 85-115 tartományban legyen. Tehát a most mért 140-es IQ nem azonos a 10 évvel ezelőtt mért 140-es IQ-val. Ezzel az intézkedéssel az emberek egyre kevésbé intelligensek. Soha nem tervezték abszolút mértéknek. Magas IQ-val büszkélkedő csoportok általában ne tesztelje rendszeresen tagjait, feltehetően annak érdekében, hogy elkerülje azt a zavart, hogy a tagjaikat mindig újra és újra pénzt kell fizetni.

A dicsekvő jogok hivatalos környezetén kívüli tesztelésre valószínűleg átverésként kell tekinteni. Szórakoztató a közösségi médiában való dicsekvés, de kevés más. Az IQ-tesztek kifizetése azt jelenti, hogy értelme szerint 100-nál alacsonyabb az IQ-ja. Ne csináld, de ha muszáj, soha ne tartsd be magad.

Fontos, hogy a legtöbb felnőtt készség nagymértékben függ attól, amit kristályosított intelligenciának neveznek, attól, hogy intellektuális képességét milyen típusú problémák megoldására hangolják, nem pedig a folyékony intelligenciától, attól a széles analitikai képességtől, amelyet az IQ mérni kíván. Ez nem az intelligenciaszint kudarca, mint az intelligencia mércéje, hanem minden bizonnyal olyasmi, amelyet az emberek, akik sok állományt helyeznek a koncepcióba, hajlamosak ragyogni.



Örökölhetőség

Bár számos családi és ikertanulmány magasnak bizonyult örökölhetőség becslései szerint az IQ-pontszámokat vezérlő közvetlen genetikai kapcsolatok megtalálásának minden kísérlete nem váltotta be az örökölhetőség elvárásait. Ennek az „öröklődési paradoxonnak” van néhány magyarázata, amelyek komoly tudományos súllyal bírnak, például epigenetikus olyan jellemzők, mint például az imprinting, amely átadható a szülőtől a gyermekhez anélkül, hogy állandó többgenerációs gének lennének kötve, valamint a gyakori fejlődési tényezők, például a táplálkozás és a prenatális hormon expozíció.