Alkotáskutató Intézet

A Kreativitáskutató Intézet volt székhelye, Santee, Kalifornia
Az isteni vígjáték
Kreacionizmus
Ikon kreacionizmus.svg
Futó öklök
A vicceket félretéve
Blooper orsó
Az olyan csoportok, mint a BioLogos, valamint a keresztény iskolák és egyetemek növekvő listája belevetették magukat abba a szörnyű hazugságba, hogy a növények éppúgy élnek, mint az emberiség - hogy „megöljük” a növényeket, mielőtt megennénk őket. Bár ez az ötlet ártalmatlannak tűnhet (elvégre megöljük az állatokat, mielőtt megennénk őket), a következmények és alkalmazások óriásiak!
—Henry Morris III

A Alkotáskutató Intézet ( ICR ), nak nek fiatal-Föld kreacionista hamiskutatási szervezet, terjedelmes idézet-aknák és logikus tévedések lerombolás után evolúció és az an fogalma öreg föld . Az ICR, a szentségtelen ív San Diego Keresztény Főiskola , egy csomóból áll forgattyúk akik alá akarják ásni tudomány oktatás és végül megfordítja a Egyesült Államok egy fiatal Földdé kreacionista , dominionista társadalom . Henry Morris megalapította az Intézetet 1972-ben; azóta az egyik központjává vált evolúcióellenes mozgalom és valószínűleg az általános tudományellenes mozgalom az Egyesült Államokban.

Tartalom

Oktatás

Az ICR-nek számos olyan projektje van, amelyek támogatóikat oktatják, és forrásokat biztosítanak a mások evangelizálásához.

Tanfolyamok

Az 1980-as évek elejétől az intézet online doktori iskolája keretében biológia, asztrofizika, geofizika, geológia és általános tudomány kurzusokat kínált. Az ICR bezárta online iskoláját, miután a texasi felsőoktatás koordinációs tanácsa elutasította az ICR online felsőoktatási iskolájának tudományos vagy természettudományos oktatásra történő akkreditálását. Az ICR ezután online bibliai apologetikai tanfolyamokat kezdett kínálni.

A bibliai apologetika iskolája

Az ICR Bibliai Apologetikai Iskolája a keresztény oktatás bachelorjait és a keresztény oktatás mestereit kínálja, különféle kiskorúakkal a Genezis tanulmányaiban, a Teremtés kutatásában, a keresztény iskolai tanításban, a szakrális humán tudományokban, a teremtés teológiában, a szakrális földrajzban, a keresztény vezetésben és az etikában, valamint a speciális minisztériumokban.

Az elfogadás követelményei

  • Írásbeli tanúságtétel, amely megmutatja az Úr Jézus Krisztusban, mint személyes Megváltóban való hitet, valamint a Szent Biblia hitét, mint Isten írott szavát
  • Vagy 1) szerzett főiskolai diplomát kiskorú (vagy ennek megfelelő) biblia, teológia, keresztény oktatás, keresztény szolgálat vagy hasonló hangsúlyozással; vagy 2) bibliai / apologetikai felvételi vizsga letétele annak érdekében, hogy felmérje a jelentkező sikerélményeit az M.C. Ed. program
  • A vissza nem térítendő pályázati feldolgozási díj teljes megfizetése
  • Bizonyított angol nyelvtudás (pl. A jelentkezési folyamat szerint)
  • Az ICR bibliai és kreacionista tételeinek jóváhagyása ( www.icr.org/tenets )
  • Két referencia (akadémiai és minisztériumi)
  • Megfelelő műszaki ismeretek és számítógépes berendezések a Microsoft Word használatához

Akkreditáció



Az ICR Biblia-apologetikai Iskolát és egykori természettudományi alapképző iskolájukat akkreditálta TRACS egy ideig, mielőtt Texasba költözne. Az ICR az akkreditáció megszüntetését kérte, mivel TRACS Texas államban nem ismerték el. Később az ICR megpróbálta megszerezni az akkreditációt Texasban, de az Oktatási Tanács elutasította őket; az ICR beperelte őket vallási megkülönböztetés miatt, de peren kívül nevettek.

K-12 blog

2011 októberében vagy annak környékén az ICR blogot indítottA természettudományos oktatás alapjai, bár a rá vonatkozó újabb hivatkozások (megfelelően) kihagyták a név „Oktatás” részét. A blogot Rhonda Forlow írta, aki doktori fokozattal rendelkezik az oktatás területén, szakterülete a „tanulási zavarokkal, érzelmi zavarokkal és szellemi fogyatékossággal élő tanulók oktatása”. Politikailag helytelen lenne Dr. Forlow kijelölt szakterületeinek és a kreacionizmust támogató munkájának feltételezett célkitűzéseihez való viszonyának bármilyen vizsgálata. Dr. Forlow úgy tűnt, hogy nem tartja magát korlátozottnak abban, amit még a nem otthoni oktatás a tanárok, mivel képtelenek megsérteni a Első módosítás a kreacionizmus tanításával az iskolában.

2012 októberében a webhelyen az akkori bejegyzések kiszivárogtak, és végül a fő webhely egyik oldalára irányították át. Később kiderült, hogy Dr. Forlow otthagyta az ICR-t templomépítés , és hogy senki sem vette át a helyét. A helyszínek pusztulására vonatkozó előzetes figyelmeztetést nem találták, távozása hirtelen, de örvendetes volt.

Erőforrások

Az ICR egy ideje hirdeti „erőforrásait” a hallgatók / szülők / tanárok / vezetők / lelkészek / tudósok számára. Ezek alapvetően csak a tangenciálisan kapcsolódó cikkek mutatói a weboldalon, amelyek közül sok az alábbiakban tárgyalt „Evidence for Creation” cikkcsoportban található.

Ebbe a szakaszba tartoznak az ICR munkatársai által kiadott különféle könyvek és egy oldalA természettudományos oktatás alapjaiamely a fenti blogra és különféle DVD-kre mutatstb.amelyeket az intézet készített.

Az ICR Resource Guide-ját 2009 ősze óta nem frissítették.

Weboldal

- A Kreativitáskutató Intézet egyedi tudományos kutató szervezetek között. A mi kutatás a bibliai világképen belül zajlik, mivel az ICR elkötelezett Isten belső szavának abszolút tekintélye mellett. A valós tudománytények mindig egyetért a bibliai kinyilatkoztatással, mert Isten, aki Isten világát megalkotta, ihlette Isten Igéjét. ”

Az ICR kiterjedt weboldalt tart fenn, amely a BS valóban hatalmas teljesítményét mutatja az évek során.

A teremtés bizonyítékai

Az ICR körülbelül 100 oldallal büszkélkedhet, amit „teremtés bizonyítékának” nevez. Ezek az oldalak arra utalnak, hogy a tudományos kreacionizmus , ha a kreationizmust tanítanák az iskolákban, a középiskolás diákok valójában képesek lennének megmutatni a rossz tudományért, hogy ez az.

Az ICR figyelemre méltó, mivel egyike azon kevés kreacionista csoportnak, amelyek mindkettőt használják Első valamint a Második A termodinamika törvényei, mint érv a Nagy Bumm ellen.

A teremtés bizonyítéka hatalmas. Fedezze fel az egyre növekvő okokat, amelyek miatt a teremtés a legjobb magyarázat bonyolultan megtervezett és pontosan kiegyensúlyozott univerzumunkra.
—Bevezetés az ICR-ből.

Bizonyíték Isten számára

Az első szakaszban az ICR megpróbálja bizonyítani egy természetfölötti lény vagy isten létezésétazokIsten. Ilyen például:

  • A Első ok érv.
  • Az univerzum Háromszék, annyiban, hogy Idő, Tér és Anyag alkotja, tükrözve a Szentháromság .
Egy érdekes idézet erről az oldalról arra utal, hogy szándékában áll a tudomány iránti bizalom gyengítése azáltal, hogy azt a vallási hittel azonos szintre helyezi:

'A világegyetem okának meghatározására irányuló bármilyen erőfeszítés pusztán hipotetikus.Egyetlen ember sem volt ott, aki megfigyelte a folyamatokat, ezért a történelem előtti események (különösen az eredeti események) megértésére irányuló minden kísérletnek ezért „hitrendszereken” vagy előfeltevéseken kell alapulnia.

  • Szépség, igazságosságstb.Isten meghatározza, és ahhoz, hogy a „jó” jobb legyen a „gonosznál”, ami „logikusan megkövetelné a végső bíró létét”.

Bizonyíték az igazságra

Az ICR úgy véli, hogy az objektív igazság létét is be kell bizonyítania, mielőtt belemerülne a kreacionizmus témájába.

Azt állítják Pilátus 'Mi az igazság?' a kérdésre Jézus kijelentése „válaszol”, és megismeritek az igazságot, és az igazság szabaddá tesz. Pilátus azonban milyen igazságot kérdezvan- Jézusom, mi vancsinál. Csak egy újabb furcsaság az ICR-től ...

Az objektív igazság bizonyítéka:

  • Az abszolút igazság nagyonAlapítványnak,-nek tudomány . Megjegyzés: A „történeti” tudomány „feltételezéseken” alapul, eleve megbízhatatlan és tesztelhetetlen.
  • A tudomány törvényeinek létezéséhez szükség van egy alkotóra (aminek úgy tűnik, hogy semmi köze nincs a tárgyalt témához, és körkörös érvelés ).
  • Van lelkiismeretünk; tudjuk, hogy a jó jobb, mint a gonosz, hogy tekintélyünk van az állatok felett, és „elismerjük az élet szellemi részét”.
  • Igazságosságra vágyunk.

Bizonyítékok a természettől

A cikkek ez a része aligha bizonyíték sok mindenre - ez csupán egy csomó olyan csodálatos dolgok listája, amelyekre az ICR nem fáradhat, hogy jó magyarázatokra gondoljon, és egy kicsit finomhangolás bedobták.

Döbbenetes dolgok:

  • Csillagok
  • Víz
  • Az atmoszféra
  • Étel
  • Bölcsesség
  • A föld
  • A Hold
  • Ismét vizet
  • Az atmoszféra,újra
  • Mérsékelt éghajlati övezetek
  • Az a tény, hogy a Napmindigkeleten emelkedik
  • Galaxisok

Bizonyíték a tudománytól

De mi a bizonyíték a teremtésrea tudománytól?

Ez a szakasz maga három csoportra oszlik: fizika, „Földtudományok” és biológia. A következőkben megtanulhatja:

A fizikai tudományok

  • A Világegyetem van egy központja, vagyis ahol jelenleg tartózkodunk, mert az univerzum többi része van elrohanva tőlünk kimondottan.
  • Az üstökösök és a Szaturnusz gyűrűi nem lehetnek itt, ha az univerzum több milliárd éves volt.
  • Nincs szellemes ' Nagy durranás 'megteremthette volna az univerzumot - sokkal nagyobb erőre volna szüksége, mint Isten.
  • A A termodinamika első törvénye megakadályozza az ősrobbanást, de ez nem jelent problémátIsten, mert Ő túl van a természeten.
  • A logikus következtetés, amelyet a entrópia az, hogy a'egy végtelen Teremtő véges idővel az univerzumot véglegessé tette.'
  • Ha nem lenne alkotó, a kémia és az elektromágnesesség nem működne az univerzumban mindenütt ugyanúgy, mint a földön.
  • A érv a finomhangolásból vanélvonalbeli teremtéstudomány .

A Földtudományok

  • A geológusok még mindig hisznek benne uniformitarizmus . Így, mert rengeteg bizonyíték van arra végzetes események történtek a múltban, a mainstream geológia azminden rossz.
  • A fosszilis nyilvántartás „meghatározó jellemzői”jóslatoka fiatal földi kreacionizmus és a genezis számla.
  • Emberek (konkrétan férfiak) és dinoszauruszok léteztek együtt. (Fogadjunk, hogy soha nem hallottadhogyegyet korábban.)
  • A gyémántok C-t tartalmaznak .
  • Van túl sok hélium cirkóniában hogy a Föld idősebb legyenxEzer év.
  • A tengerben nincs annyi só, hogy a Föld öreg legyen.

Az élettudományok

  • A DNS „tárolója az élet információinak”.
  • Természetes kiválasztódás inkább megőrzi, mint létrehozza.
  • Az élet természetesen lebecsüli a mutációkat.
  • Az élet volttisztántervezett.
  • Az ember nagyon különbözik az állatoktól.
  • A „mitokondriális genom instabilitása” azt mutatja, hogy mindannyian egyetlen párból származunk. Is, Mitokondriális Éva volt aigaziÉva.
  • Teljesen nem vagyunk majmok.
  • A mutációk végül azt jelentik, hogy az élet képtelen lesz tovább létezni: az a tény, hogy ez még nem történt meg, azt jelenti, hogy az élet nem lehet nagyon régi.
  • Élő kövületek cáfolja az evolúciót.
  • „Puha szövetek” a kövületekben bizonyítsák be, hogy nem lehetnek nagyon idősek.

Bizonyíték a Szentírásból

Úgy tűnik, hogy az ICR úgy véli, hogy bizonyítékot kell szolgáltatnia a Teremtés számára a Biblia önmagában, és hogy a Biblia minden szempontból teljesen pontos (azaz Körkörös érvelés ). Tájékoztatnak minket, hogy:

  • A Biblia „hiteles” ... Vagyis a forráshoz közelebb vannak példányai, mint számos cseresznyésen szedett kortárs szövegek.
  • A Biblia azteljesenjobb, mint mindenki más szent könyvei - például más vallások megkövetelik, hogy valóban tecsináldvalami megmentendő dolog, nem csupán „szent” lenni.
  • A Biblia történelmileg és tudományosan pontos és tesztelhető; A szerzők mind megbízható szemtanúk voltak és következetes .
  • ' A Biblia egyetlen jóslata sem bizonyult hamisnak . ”

Napi tudományos frissítések

Különböző módon hívtákNapi tudományos frissítésekvagyICR News, az ICR napi (heti) cikkeket tesz közzé a legújabb tudományos hírek témájában, amelyek megronthatják a híveket. Ezeket a cikkeket az Intézet 'Science Writer' írta leggyakrabban. Brian Thomas , egykori biológia tanár, biotechnológiai mesterképzéssel.

Konferenciák és beszélgetések

Az ICR bejárja az Egyesült Államokat, tárgyalásokat folytat és konferenciákon vesz részt. 2012-ben megkezdték a sajátjukat, Eredetanyagod ( blogot is ).

Rádió

Olyan nagy emberek, mint George Washington és John Adams, a bibliai elvek alapján alapították Amerikát. Az évek során azonban az evolúció és az ateista gondolkodás a bibliai alapjainktól eltérített minket. Csak mennyire tértünk el az alapító atyák eredeti szándékától? Hallgasson bele, amikor megvitatjuk a teremtést és az alkotmányt, és megnézzük, mi történt Amerikában, ami megváltoztatta alapító dokumentumaink szemléletét.
- Promóció aTudomány, Szentírás és megváltásepizódA teremtés és az alkotmány

Az ICR heti rádióműsort készítTudomány, Szentírás és megváltás, amelyet eredetileg a Henry Morris néhány más programot is gyárt, köztük a jelenlegi elnököt John Morris napi egy percVissza a Genezishez. Eredetileg a közvetítés ideje: Harold Camping 'sCsaládi rádióhálózaton, ez kibővült az Egyesült Államokban számtalan nem csatlakozó állomással. Az ICR azzal büszkélkedik, hogy programjaikat a legtöbb ilyen állomáson sugározzák, anélkül, hogy nekik fizetniük kellene a kiváltságért, „néhány helyi szponzori eset kivételével”. Vegye figyelembe, hogyTudomány, Szentírás és megváltásepizódokat gyakran megismétlik, és hogy nincsenekVissza a Genezishezepizódok a Rádió oldalán 2012. áprilisától.

A 90 másodperces spanyol változatVissza a Genezishez, hívtákVissza a Genezishez, szintén létezik.

Online videó

Kezdő, mint aTudományos alapismeretekblog, 2011 októberében az ICR elindította a videocsatornátEz ténya vimeopro weboldalán. A csatorna indulásakor úgy írták le, hogy „célja a tudományról, a Bibliáról és még sok másról szóló, lenyűgöző tények szórakoztató módon történő bemutatása - legfeljebb két perc alatt”.

A két perc tömörített faktoidokból áll, logikus tévedések , PRATT-ok , és a páratlan teljesen helytelen állítás. Tartalmuk nem éppen intellektuális - ezt talán az első videó promóciója bizonyíthatja legjobban:

A sorozat első epizódja, a „Milliárdok mérése” megmutatja, hogy mekkora a számegymilliárdvagyis az, hogy az egymilliárd gyakori repülõmérföld hány világkörüli utazásból jut el ahhoz, hogy mennyi időbe telik, amíg valaki számol egy-egy milliárdot. (Tipp: alig több mint egymilliárd perc telt el azóta, hogy Jézus járta a földet!)
- Christine Dao,Ez tény

A videók a tervek szerint hetente jelennek meg, de a tényleges arány inkább kéthetente hasonlít.

Publikációk

Az ICR számos folyóiratot és hasonló kiadványt terjeszt - különféle könyvekkel és egyéb forrásokkal együtt - a saját webhelyén és nyomtatott formában is.

Cselekedetek és tények

Zászlóshajójuk,Cselekedetek és tényekhavonta jelenik meg, és gyakorlatilag az Intézet hírlevele. A magazint jól láthatóan megjelentetik a webhelyükön, és az ICR nyilvánosan világszerte ingyenes nyomtatott verziókat kínál postai úton.

A közelmúltban a magazin első oldala a címlap után (2. oldal számolásuk szerint) egy vagy több ICR különféle könyvének hirdetése. A folyóirat általában a következő oldalon kezdődik a szerkesztő bevezetőjével, Lawrence E. Ford , aki bemutatja a magazin tartalmának nagy részét. A magazin következő cikke a „kiemelt cikk”, amely a magazin kiadásának adja a nevét. Ennek a cikknek nincs rögzített szerzősége - a rég halottak darabjai Henry M. Morris ő maga is ismert, de ez nem tűnik normának.

További rendszeres szakaszok: az intézet „kutatási” programjának (programjainak) frissítései; cikk a jelenlegi elnöktől John Morris , amely kapcsolatban állhat geográfiai területével, vagy sem. cikk Mr. Thomas , egyikének adaptálvaNapi tudományos frissítésekfent emlitett; különféle ICR-tagok, akik megmutatjákmélyaz evolúció tudatlansága általában és különösen a természetes szelekció, nem ritkán egy irreleváns metafora vagy analógia alkalmazásával; azoknak a helyeknek az ütemezése, amelyekre az ICR előadói a következő hónapban ellátogatnak, a múltbeli események leírásaival együtt; információk az ICR által indított új projektekről; és adományozási kérelem.

Támadások az intelligens tervezés ellenstb.mert a folyóiratban „kompromittáló alapvető doktrínák”, valamint egyéb szabálytalan darabok jelentek meg.

Dicséret Napjai

Dicséret Napjaiegy sora teológia kapcsolódó cikkek az áhítat hitének megerősítése céljából. Nyilvánvalóan újrahasznosítják őket végtelenül, alig észrevehető sorrendben. A néhai Dr. Morris tizenöt éves cikkeit gyakran újra kiadják. Nevezetesen, minden újrakiadáshoz új oldal készül a cikkhez, és az elírási hibákat kijavítják és újakra cserélik. A cikk formátumát is gyakran megváltoztatják, az utóbbi időben hiperhivatkozásokat kapnak a hivatkozott bibliaversek.

Defender Study Bible

ADefender Study Bibleegy tanulmány Biblia az ICR alapítója írta, Henry M. Morris , eredetileg 1995-ben jelent meg. 2005-ben, halála előtti évben frissítették, mivel aNew Defender Study Bible. Ha CreationWiki feltételezhetõ, hogy az NDSB egy idõpontjának fizikai másolata 'Tartalmazza [d a] CD-t a ablakok !

Úgy tűnik, hogy a könyv csak a KJV kommentárokkal, hogy megpróbálja elmagyarázni a ellentmondások stb.. Állítólag elgépeléssel van tele. Az NDSB online verziója elérhető az ICR honlapján.

Múlt és jelenlegi személyzet

Különböző kreacionisták, mind jól ismertek, mind kevésbé, vagy a Kreativitáskutató Intézethez tartoznak vagy tartoznak. Ezek tartalmazzák:

  • Henry Morris (1918-2006) mind az intézet, mind bizonyos mértékben az egész kreacionista mozgalom alapítója volt. 2006-ban bekövetkezett haláláig az ICR elnöke volt. Ph.D. a hidrotechnikában, és így volt példa a mérnökök és jaj jelenség.
  • John D. Morris Henry Morris fia és az Intézet jelenlegi elnöke. PhD fokozattal rendelkezik. a geológiai mérnöki szakon, és számos expedíciót vezetett Noé bárkája Art-hegyen.
  • Duane Gish (1921-2013) - Gish Vágta 'hírnév - korábban az ICR alelnöke volt. Ph.D. volt. biokémiában, és számos szakterületén publikált cikket publikált „világi” tudományos folyóiratokban.
  • Timothy LaHaye a szerzője Hátrahagyott rossz sorozata apokaliptikus regények és egyéb fundamentalista esztrichok.
  • Jason Lisle , korábban A válaszok a Genesis-ben , most az ICR „kutatási igazgatója” - bármit is jelent ez ebben az alkalmatlan szervezetben. PhD fokozattal rendelkezik. ban ben Asztrofizika és tökéletesen jó tudományos kutatásokat végzett ezen a területen.
  • Jeffrey Tomkins az ICR „tudományos munkatársa” és Ph.D. a genetikában. Az emberek és a csimpánzok genetikai hasonlóságával kapcsolatban (meglehetősen gyenge) munkát végzett az ICR-nél.
  • Nathaniel Jeanson PhD fokozatot szerzett a sejtek és a fejlődés biológiájában Harvardon 2009-ben, és az ICR gyorsan felkapta - szintén kutatási munkatársként. Nyíltan beismeri, hogy az oktatás célját választotta hitelesség .
  • Lawrence Ford az Intézet kommunikációs igazgatója, aki kiadóik szerkesztőjévé és társadalmi medjia platformjaikért felel.
  • Brian Thomas az Intézet fő tudományos írója, és felelős a többségéértICR Newscikkek (amelyek gyakorisága inkabb észreveheti alkalmatlanságát, mint az ICR többi tagja). Hozzájárul ehhez isCselekedetek és tények, rendszeresebben, mint sok társa az ICR-ben. Mestere van a biotechnológiában, korábban iskolai tanár volt.
  • Frank Sherwin szintén „tudományos író”, de sokkal ritkábban ír, mint a fenti Brian Thomas. Emellett az ICR kutatási munkatársa és „vezető oktatója”. Zoológiai mestere van.
  • Brad Forlow az ICR tudományos munkatársa volt. Az „élettudományi kutatócsoport” szolgálatában állt, és az Intézetben töltött idő alatt néhány füzetet írt az ICR számára. PhD fokozattal rendelkezik. a vegyészmérnöki szakon. Nyilvánvalóan 2012 októberében feleségével együtt elhagyta az ICR-t.
  • Rhonda Forlow az ICR K-12 oktatási blogját vezette, és Brad Forlow felesége. Ed.D. van. az „Oktatási vezetés - állami iskolai felügyelőség” c.
  • David A. Dewitt „biológia” oktató volt, aki sejtbiológiai tanfolyamokat oktatott az ICR Graduate School-ban. Miután az ICR Grad School alá került, tanítani kezdett Liberty Egyetem (Legalábbis valóban akkreditált)

(Nem így) Nevezetes ICR Graduate School Alumni

Megjegyzés: ez nem teljes lista.

  • Dr. Donald McBride biológiai tudományokból szerzett diplomát az ICR Graduate School-ban, miután a Kaliforniai Egyetemen szerzett biológia alapképzést. Miután megszerezte mesterképzését, McBride a Nemzeti Természettudományi Főiskolán (amely regionális akkreditációval rendelkezik) a Naturopathic Medicine doktorátust szerzett. Az Amerikai Öregedésgátló Szövetség igazgatósági tanúsítvánnyal rendelkezik, amelyet az Amerikai Orvosi Szövetség vagy az Amerikai Osteopátiás Szövetség nem tekint orvosi szakterületnek.
  • John Whitmore geológiát szerzett, és végül a 'geológia' professzora lett pénztári iskola Cedarville Egyetem .
  • Chris Osborne biológia tudományos fokozatot szerzett, később a biológia filozófia doktora, botanikai koncentrációval Loma Linda Egyetem egy pénztárca Hetednapi adventista iskola tényleges kutatási osztályokkal.
  • Pierre Willems először megszerezte a biológiai tudományok alapképzését a Christian Heritage College (Most San Diego Keresztény Főiskola amely az ICR-t hozta létre), majd az ICR Graduate School biológiai mestere, később pedig a vallási indoktrinációs természettudományi oktatás oktatója. Pensacola Keresztény Főiskola , sőt később oktatási doktori fokozata Liberty Egyetem . Pierre a Pensacola Christian College „biológia” professzora.
  • Dave és Mary Jo Nutt : Dave Nutt szerzett tudományos fokozatot Geológia az ICR Grad iskolából; felesége, Mary Jo Nutt, 2001-ben szerzett tudományos fokozatot Biológia az ICR Grad iskolából. Ők hozták létre az Alfa-Omega Intézetet amely egy oktatási minisztérium, amelynek célja a gyerekek kreacionizmus megtanítása . Állításuk szerint az evolúció „erkölcsi romláshoz” vezet (bármit is jelent ez).