• Legfontosabb
  • Hírek
  • A légiforgalmi irányítókkal való leszámolásban a nyilvánosság Reagan mellett állt

A légiforgalmi irányítókkal való leszámolásban a nyilvánosság Reagan mellett állt

A Wisconsin-i szakszervezeti jogokért folytatott keserű küzdelem olyan munkacsatára hívja fel a figyelmet, amely segített meghatározni Ronald Reagan elnökségének első évét. Harminc évvel ezelőtt, augusztusban Reagan több mint 11 000 légiforgalmi irányítót bocsátott el, miután sztrájkot szervezett a szövetségi kormány ellen.

Reagan reakcióját a PATCO (Szakmai Légiforgalmi Irányítók Szervezete) sztrájkjára széles körben keménynek tekintették - Reagan nemcsak az irányítókat rúgta ki, hanem megtiltotta a kormánynak, hogy valaha is újratöltsék őket. Az „életre szóló tilalmat” a Clinton-adminisztráció feloldotta, de csak 12 évvel a sztrájk után.

De a nyilvánosság szilárdan támogatta Reagan fellépését. Az irányítók kirúgása után néhány nappal lefolytatott Gallup-felmérés szerint az amerikaiak 59% -a helyeselte a kérdés kezelését. Körülbelül ugyanabban az időben végzett Harris-felmérés azt mutatta, hogy 51–40% -kal többen mondták, hogy szimpatizálnak a Reagan-adminisztrációval, mint a légiforgalmi irányítókkal. Néhány hónappal később, 1982 januárjában 50% -uk azt mondta, hogy Reagan a légiforgalmi irányítókkal szemben 'nagyjából helyes' bánásmódot tanúsított.

Sok szempontból a nyilvánosság reakciója kiszámítható volt. Míg a szakszervezetek az 1980-as évek elején sokkal nagyobb támogatottságot kaptak, mint manapság, az amerikaiak egyértelműen húzták a határt a kormányzati dolgozók sztrájkjaival szemben az alapvető foglalkozásokban - ideértve a légiforgalmi irányítókat is. A Gallup közvélemény-kutatásában csupán 28% mondta, hogy a légiforgalmi irányítóknak engedélyezni kell a sztrájkot, míg 68% -uk nem. A szakszervezeti taggal rendelkező háztartásokban élők közül is csak 40% mondta azt, hogy az ellenőröket sztrájkolni kell.

Ez aláhúzza a PATCO réges-legi sztrájkja és a közalkalmazotti szakszervezetek és a wisconsini állam kormánya közötti mai harc közötti sok különbség egyikét. Különösen a PATCO kezdte meg a sztrájkját, hogy a szövetségi kormány jelentős engedményeket nyerjen a bérek és juttatások terén. A wisconsini kormányzati dolgozók beleegyeztek Scott Walker republikánus kormányzó javasolt juttatási csökkentésébe, de csupán a kollektív tárgyalásokhoz való joguk fenntartása érdekében tiltakoznak - amelyet a javasolt jogszabály korlátozna.



A szervezett munkaerő sokkal gyengébb helyzetben van ma, mint a légiforgalmi irányítók sztrájkja idején. Egy nemrégiben közzétett Pew Research felmérés szerint a szakszervezetek kedvezősége 1985 óta az egyik legalacsonyabb szinten van. A Gallup hét évtizedes nyomon követése a szakszervezetek nyilvános jóváhagyásáról hasonló tendenciát mutatott.

Sőt, a wisconsini vita akkor jön, amikor az államilag pénzügyi helyzetben lévő államok kormányai igyekeznek visszaforgatni az állami kormányzati dolgozók előnyeit. A Pew Research közvélemény-kutatása szerint csak mintegy fele (47%) támogatja a kormányzati dolgozók nyugdíjának csökkentését az állami költségvetés egyensúlyának megteremtése érdekében. Ez a lehetőség mégis sokkal kellemesebb, mint akár a program finanszírozásának csökkentése, akár az emelt adók.

Ennek ellenére nem világos, hogy a nyilvánosság országosan támogatja-e a wisconsini republikánusok azon erőfeszítéseit, hogy megakadályozzák a kormányzati dolgozók szakszervezetekkel való egyesülését. A Pew Research felmérésében, amelyet a wisconsini tüntetések előtt végeztek az országos címsorok felkérésére, az embereket arra kérték, hogy reagáljanak, amikor hallanak egy szakszervezet és egy állam vagy helyi önkormányzat közötti nézeteltérésről: 44% azt mondja, hogy amikor ilyen vitatják a szakszervezetek, míg 38% azt állítja, hogy a kormányok mellett állnak.