Ideológusok keresése Amerikában

írta: Scott Keeter, a Pew Research Center for the People & the Press és Gregory A. Smith, a Pew fórum a vallásról és a közéletről


Az elmúlt évek politikai karikatúrájában Amerika megosztott nemzet: vörös kontra kék, konzervatív kontra liberális. A „liberálisok” inkább a kormányzat aktív szerepvállalását részesítik előnyben a gazdaság szabályozásában, de ellenzik a kormányzati kísérleteket az erkölcs vagy a magánélet szabályozására a társadalmi szférában. A „konzervatívok” éppen az ellenkezőjét követik, inkább a kormány kisebb szerepét preferálják a gazdaságban, de nagyobb szerepet az erkölcs előmozdításában. Nem meglepő, hogy a liberálisok és a konzervatívok a legtöbb kérdésben politikai ellenfelek.

De bár nem kérdés, hogy az Egyesült Államok politikája polarizálódott-e az elmúlt években, a piros-kék politikai gyorsírás korántsem megfelelő az amerikaiak politikai nézeteinek teljes spektrumának leírására. Számos kérdésben kifejtett véleményük alapján sok amerikai egyszerűen nem illik jól sem a konzervatív, sem a liberális ideológiai táborokba, ehelyett az USA két másik fontos politikai - libertariánus és populista - egyikébe esik, vagy dacol a galambászási kísérletekkel. lyukba őket.


A „liberális” ideológiát támogató amerikaiak mind a gazdasági, mind a társadalmi szférában ellenzik a kormányzati szabályozást. A „populisták” ezzel szemben a kormányzat aktív szerepét támogatják mind a gazdasági, mind a társadalmi szférában. Még több amerikai politikai nézőpontja kifejezetten nem ideológiai, ezért nem illik szépen a négy ideológiai tábor egyikébe sem.

Ez így nem lehet meglepő. A Köztársaság alapító napja óta az amerikaiak a kormányhatalom és az egyéni szabadság közötti megfelelő egyensúlyért küzdöttek, és mind a politikai pártok, mind az egyének pragmatikusan újradefiniálták álláspontjukat ebben az egyensúlyban, mivel bizonyos kérdések a politikai vita előterébe kerültek. De tekintettel a liberális-konzervatív leírás jelenlegi fontosságára - és lehetséges hiányosságára - úgy döntöttünk, hogy közelebbről megvizsgáljuk az ideológia, az ideológusok és az amerikai politika jelenlegi helyzetét.

Az ideológusok megtalálása

Mennyi közvélemény mondható el ideológiailag következetes álláspontokról - vagyis hányuknak vannak olyan értékei és nézetei olyan kérdésekben, amelyek az Egyesült Államok politikájában a négy fontos politikai hagyomány egyikébe tartoznak?



Ábra

A Pew Research Center 2004. decemberi, 2000 fő részvételével készült felmérésének adatait felhasználva számos kérdést megvizsgáltunk, amelyek mind a gazdasági, mind a szociális kérdésekben átgondolták a véleményeket, és mindegyik kategóriából három kérdést választottunk. A gazdasági szférában kérdéseket választottunk a kormányzati szabályozásról, a kormány szerepéről az egészségbiztosítás nyújtásában és a magánszámlák létrehozásáról a társadalombiztosítás területén. A társadalmi szférában a meleg házassággal kapcsolatos kérdéseket választottuk, a „veszélyes ötletekkel” rendelkező könyvek betiltását az iskolai könyvtárakból, valamint a kormányzat szerepét az erkölcs előmozdításában.


ÁbraAz embereket a négy kategóriába sorolták az általuk adott szociálliberális (vagy konzervatív) és gazdaságilag liberális (vagy konzervatív) válaszok kombinációja alapján. Ahhoz, hogy a négy csoportba bekerüljön, egy személynek legalább két, a társadalmi vagy gazdasági dimenzióval összhangban lévő választ és a másik dimenzióban legalább egy következetes választ kell megadnia - miközben az egyes dimenziókban legfeljebb egy következetlen választ adhat .

Más szavakkal, a liberálisok általában következetesen liberális válaszokat adtak az általunk választott hat kérdésre, míg a konzervatívok következetesen konzervatív válaszokat adtak. A populisták ezzel szemben konzervatív válaszokat adtak a társadalmi kérdésekre, de liberális válaszokat adtak a közgazdasági kérdésekre. A libertariánusok ellentétes megközelítést alkalmaznak, konzervatív válaszokat adva a gazdasági kérdésekre, liberális válaszokat adva a szociális kérdésekre.


E folyamat alapján majdnem tízből tíz amerikai a négy ideológiai csoport egyikébe tartozik; 18% liberális, 15% konzervatív, 16% populista és 9% liberista. A maradékba olyan emberek tartoztak, akiknek nézetei vegyesek, vagy akik nem voltak hajlandók véleményt nyilvánítani a teszt hat kérdéséből többre; ezt a nagy nem ideológiai csoportot (42%) „ambivalenseknek” nevezik.

Természetesen az általunk alkalmazott módszer nem az egyetlen módja e csoportok meghatározásának. Lehetséges szigorúbb kritériumok alkalmazása, amelyek csökkentik az egyes ideológiai csoportok méretét (és növelik az ambivalens csoport méretét), vagy enyhíthetik a szabályokat, és ezáltal növelhetik az egyes ideológiai csoportok méretét. Érdekes azonban, hogy ily módon meghatározva az Egyesült Államokban a populisták száma megegyezik a politikai konzervatívok számával; és a liberálisok, bár az ideológiai csoportok közül a legkisebbek, a lakosság jelentős hányadát (9%) képviselik.

Figyelemre méltó az is, hogy ezzel az intézkedéssel a liberálisok jelentik az egyetlen legnagyobb ideológiai csoportot (18%), annak ellenére, hogy amikor az amerikaiakat arra kérik, hogy ideológiailag jellemezzék magukat, a konzervatívok körülbelül 2: 1-rel meghaladják a liberálisok számát.

Az ideológia demográfiája

Az állandó ideológiai nézetekkel rendelkező emberek demográfiai szempontból nem különböznek drámai szempontból az ambivalensektől, bár csoportként az ideológusok valamivel jobban képzettek, mint az ambivalensek. De az ideológiai csoportok bizonyos jellemzőkben különböznek egymástól.


Ábra

A libertariánusok sokkal nagyobb valószínűséggel vannak férfiak (59%) és fiatalok (33% 30 évnél fiatalabbak), mint bármelyik másik csoport; a nyugati államokban is többen vannak. A liberálisok sokkal képzettebbek, mint más csoportok (48% főiskolát végzett, szemben az átlag 27% -kal). Ezzel szemben a populisták kevésbé képzettek, csupán 16% -uk rendelkezik főiskolai végzettséggel, és közel fele délen él. Kevésbé tehetősek is: csak 13% él olyan háztartásokban, amelyek jövedelme meghaladja a 75 000 dollárt - 8 százalékponttal alacsonyabb az országos átlagnál.

Az evangélikus protestánsok sokkal gyakoribbak a konzervatívok (38%) és a populisták (33%) soraiban, mint a többi csoport között. A konzervatívok és a populisták is magasabb arányban járnak templomba, mint más csoportok tagjai (a többség szerint hetente legalább egyszer vesznek részt vallási istentiszteleteken, szemben a liberálisok 28% -ával és a liberálisok csupán 20% -ával).

Értékek és nézetek

Szoros, de nem tökéletes megfelelés van az ideológia és a konzervatívok és a liberálisok részvételével. A konzervatívok a Republikánus Pártot részesítik előnyben (71% a GOP-val azonosul vagy arra hajlik), míg a liberálisok a demokratákat (82% -uk a Demokrata Párttal azonosul vagy arra hajlik).

Nem meglepő, hogy a liberálisok és a populisták sokkal nyugtalanabban illeszkednek a két nagy politikai pártba. Mindkét csoport inkább a GOP-t részesíti előnyben, de sokkal egyenletesebben oszlik meg a két párt között, mint akár a liberálisok, akár a konzervatívok. Az összes csoport közül az ambivalensek oszlanak meg a legegyenletesebben a pártok között (46% a republikánusokat, 42% pedig a demokratákat), és a legvalószínűbb, hogy elkerülik a párthoz való tartozásukat (12% szerint függetlenek, kapcsolatban állnak egy harmadik fél, vagy nincs pártpolitikai preferenciájuk).

Ábra

A társadalmi kérdésekkel kapcsolatos kérdésekben a csoportok nagyon megoszlanak, ahogyan azt elvárnánk, a létrehozásuk módja alapján. Szinte az összes liberális (89%) szerint a homoszexualitás olyan életmód, amelyet a társadalomnak el kell fogadnia, és a liberálisok háromnegyede (75%) egyetért ezzel. De a populisták csak 23% -a és a konzervatívok 22% -a osztja ezt a véleményt. Hasonlóképpen, a konzervatívok 57% -a és a populisták 56% -a gondolja úgy, hogy nagyobb korlátozásokat kellene bevezetni az abortuszra, szemben a liberálisok csupán 25% -ával és a liberálisok csupán 12% -ával.

Az embrionális őssejtek kutatásával kapcsolatos vélemények kevésbé egyértelműek. A legtöbb liberális (85%) és libertariánus (71%) támogatja az ilyen kutatásokat, de a populisták 45% -át és a konzervatívok 39% -át is. Mindegyik kérdésben az ambivalensek véleménye valahol az egyik oldalon a liberálisok és a liberálisok, másrészt a konzervatívok és a populisták véleménye közé esik.

A gazdasági kérdésekkel kapcsolatos nézetek kevésbé mutatják a csoportok közötti megkülönböztető képességet. Másoknál több konzervatív támogatja a Bush-adócsökkentés állandóvá tételét (a konzervatívok 48% -a támogatja az állandóságot, szemben a liberálisok 37% -ával, a populisták 25% -ával, az ambivalensek 27% -ával és a liberálisok 9% -ával). És a liberálisok (59% -ban) és a konzervatívok (50% -ban) alkalmasabbak, mint a liberálisok (34%), a populisták (31%) és az ambivalensek (35%), ha azt mondják, hogy a vállalkozások elég nagy profitot termelnek. De a gazdasági csoportok közötti különbségek többnyire kevésbé drámai, mint a társadalmi kérdésekben. A kijelentés, miszerint például a szabadkereskedelmi megállapodások jót tettek az Egyesült Államoknak, csupán 11 pont (a populisták 42% -ától a libertariánusok 53% -áig terjedő tartományban). És minden csoport nagy többsége (beleértve a szabadelvűek 80% -át) a minimálbér emelését támogatja.

Nem meglepő, hogy a 2004-es választásokon John Kerry elsöprő hányadot (88%) nyert a liberálisok körében, míg George Bush hasonló szintű támogatást (a szavazatok 80% -a) élvezett a konzervatívok körében. Meglepő azonban, hogy Bush a szavazatok többségét is megszerezte az összes többi képviselőcsoport között. Tízből tíz liberális és populista, valamint az ambivalensek 52% -a azt állítja, hogy 2004-ben Bush-t választotta Kerry helyett.

Nem egy bipoláris nemzet

Noha a nyilvánosság liberális és konzervatív táborokba bontása hasznos lehet az amerikai politika egyszerűsítésében és megértésében, ez az elemzés azt mutatja, hogy az amerikaiak többsége dacol az ilyen könnyű kategorizálással. A nyilvánosságnak csak körülbelül egyharmada képvisel következetesen liberális (18%) vagy következetesen konzervatív (15%) véleményt politikai kérdésekben. Majdnem minden negyedik amerikai szemléletmódja ideológiailag következetes, de nem felel meg a liberális vagy konzervatív címkének (9% liberális, aki következetesen ellenzi az aktív kormányt mind a gazdasági, mind a konzervatív szférában, 16% pedig populista, aki következetesen a kormány aktív szerepvállalását részesíti előnyben). Az amerikaiak nagy sokasága (42%) az ambivalens középpontban van, és ideológiailag egyáltalán nem vallja az álláspontját.

Ez a sokféle ideológiai nézőpont a nyilvánosságban, együttvéve a nagyszámú amerikaival, akik egyáltalán nem ideológiaiak, és a kétpárti (szemben a többpárti) rendszert támogató intézményi tényezők pragmatikus ízt adnak az amerikai politikának . Például Pew 2004-es politikai tipológiája, amely a közvéleményt politikai értékeik, meggyőződésük és pártpolitikai hovatartozásuk alapján kilenc csoportba sorolta, bizonyítja, hogy a főbb partizánkoalíciók jelentős részei csak nyugtalanul léteznek társpartnereikkel. Valójában az egyes tipológiai csoportokhoz fűzött nevek (például a republikánus „kormánypárti konzervatívok”, akik a közönség 9% -át teszik ki), és a demokratikus beállítottságú „konzervatív demokraták”, akik a lakosság) tükrözik a politikai szövetségeken belül is fennálló ideológiai feszültségeket.

Röviden, bár nem szabad lebecsülni az ideák befolyását az Egyesült Államok történelmében és az amerikai politikában, az ideológia hatása kevésbé egyértelmű. A liberálisok és a konzervatívok között megosztott ideológiai szempontból bipoláris nemzet távolról sem sokkal inkább az, hogy az USA-t ideológiailag többpólusú politikának nevezik, és sok ambivalens, nem ideológus nagy középutat foglal el.