• Legfontosabb
  • Hírek
  • Hogyan viszonyul az Egyesült Államok a világ többi részéhez a vallási korlátozások vonatkozásában?

Hogyan viszonyul az Egyesült Államok a világ többi részéhez a vallási korlátozások vonatkozásában?

Az Egyesült Államok alkotmányának első módosítása tiltja a vallást létrehozó vagy a vallás szabad gyakorlását akadályozó törvényeket. De ez nem azt jelenti, hogy az Egyesült Államok kormányai - legyenek azok szövetségi, állami vagy helyi - nem szabnak semmilyen korlátozást a vallási tevékenységre.

A Pew Research Center nemrégiben készült tanulmánya szerint - a sorozat hatodik éves jelentése - az Egyesült Államokban mérsékelt mértékű a vallási korlátozások és a vallási csoportokkal szembeni társadalmi ellenségeskedés mértéke, valahol a közel 200 ország középső tartományába sorolva a jelentés.

A 25 legnépesebb ország közül Egyiptomban, Oroszországban, Indiában, Indonéziában és Törökországban van a legtöbb vallási korlátozás, míg Japánban, Brazíliában, a Fülöp-szigeteken, a Dem. A legkevesebb korlátozás a Kongói Köztársaságban és az Egyesült Államokban van.

A Play gombra kattintva megnézheti, hogyan változtak a korlátozások az egyes országokban 2007 óta. Olvassa el a teljes jelentést.

Beágyaz © PEW KUTATÁSI KÖZPONT

Például az Egyesült Államok szélesebb körű korlátozásokkal és társadalmi ellenségeskedéssel rendelkezik, mint északi szomszédja, Kanada, valamint számos más amerikai ország a 2013-as adatok szerint. Ám alacsonyabb kormányzati korlátozásokkal rendelkezik, mint Mexikó, valamint néhány nyugat-európai ország, köztük Olaszország és Németország.

Ugyanakkor a vallás kormányzati korlátozásai az Egyesült Államokban közel sem olyan kiterjedtek, mint az olyan országok, mint Kína, Irán és Burma. Hasonlóképpen, az Egyesült Államokban sokkal alacsonyabb a társadalmi ellenségeskedés a vallással szemben, mint az olyan országokban, mint India, Pakisztán és Nigéria.



Az elemzésünk során figyelembe vett számos kormányzati korlátozás az Egyesült Államokban az állami vagy helyi kormányoktól származott, amelyeket később bíróságok vagy szövetségi ügynökségek megfordítottak.

Például számos olyan amerikai eset volt, amelyben a helyi önkormányzatok megtagadták egy vallási csoport engedélyét az imaház építésére vagy bővítésére a földhasználati vagy területrendezési törvények alapján, csak később változtatták meg ezeket a döntéseket. Az egyik esetben egy dél-kaliforniai város megtagadta az iszlám központ engedélyét, hogy új mecsetet építsen az ingatlanán. Egy bíró később a szövetségi törvény megsértésének nyilvánította az akciót. Ennek ellenére a Pew Research még mindig ezt vallási korlátozásnak tekinti, mivel a döntést a megsemmisítése előtt hajtották végre.

Egy újabb, újabb esemény során az arkanasi állambeli börtönben élő muzulmán fogvatartottakat a börtön hatóságai megtiltották, hogy vallási meggyőződésének megfelelően rövid szakállat növesztenek. De a későbbi perek után a Legfelsőbb Bíróság egyhangúlag úgy döntött, hogy a szövetségi törvény garantálja a fogvatartottaknak a szakállnövelés jogát.

A tanulmányunk által használt másik intézkedés a vallással kapcsolatos ellenségeskedéseket tartalmazta, amelyeket az egyének és a társadalom csoportjai követtek el. Az egyik példa 2013-ban nagy figyelmet kapott az Egyesült Államokban - a Boston Maratonon elkövetett terrortámadásokat két testvér hajtotta végre, akiket állítólag szélsőséges iszlám meggyőződés motivált. A merényletekben három ember meghalt, és több mint 200-an megsebesültek.

Az Egyesült Államokban sok más vallással kapcsolatos társadalmi ellenségeskedés antiszemita vagy muszlimellenes cselekedet. Például az Anti-Defamation League 2013-ban több száz antiszemita zaklatásról számolt be az országban. Az FBI pedig arról számolt be, hogy a 2013-ban jelentett 1163 vallási indíttatású gyűlölet-bűncselekmény közül 14% a muszlimokat célozta meg.

Ha többet szeretne megtudni arról, hogy a Pew Research Center hogyan méri a vallási korlátozásokat és a társadalmi ellenségeskedést a világ vallási csoportjaival szemben, kattintson ide.