• Legfontosabb
  • Hírek
  • Hogyan befolyásolhatja a Legfelsőbb Bíróság melegházasságról szóló határozata a vallási intézményeket

Hogyan befolyásolhatja a Legfelsőbb Bíróság melegházasságról szóló határozata a vallási intézményeket

A szexuális orientációról és a diszkriminációról szóló törvények

Még mielőtt a Legfelsőbb Bíróság határozatot adott volna az azonos nemű párok számára alkotmányos házasságkötési jogról, a jogtudósok és mások megpróbálták meghatározni, hogy egy ilyen döntés hogyan befolyásolhatja a vallási intézményeket. Kérdés volt a bírák fejében is.


Valójában az ügy április 28-i, Obergefell kontra Hodges szóbeli érvelése során a legtöbb bíró kérdezte vagy kommentálta ezt a kérdést. Samuel Alito igazságügyi lehetséges párhuzamot vont a Bob Jones Egyetemmel, egy fundamentalista keresztény intézménnyel, amely 1983-ban elvesztette nonprofit, adómentes státuszát a fajok közötti házasságkötés és a randevúk tiltása miatt.

Ha a bíróság a meleg házasság mellett döntene, „ugyanez vonatkozna-e egy egyetemre vagy főiskolára, ha ellenezné az azonos neműek házasságát”? Alito Donald Verrilli ügyvédet kérdezte, aki a kormány nevében a meleg házasság mellett érvelt. 'Ez kérdés lesz' - válaszolta Verrilli.


Gyakorlatilag mindenki egyetért abban, hogy az Egyesült Államok alkotmányának első módosítása némi védelmet nyújt a vallási csoportok számára. Például a legtöbben (még a melegjogvédők körében is) úgy vélik, hogy az Alkotmány megvédi a papságot attól, hogy az azonos nemű párok és az egyházak házasságkötését megköveteljék, hogy kénytelenek legyenek meleg és leszbikus párokat házasságukba menni a szentélyükben.

De mi van a templom alagsorával vagy elvonulási központtal, amelyet ellentétes nemű esküvőkre bérelnek? És mi a helyzet egy olyan vallási hovatartozású intézménnyel, mint egy egyetem, amely házas heteroszexuális hallgatóknak kínál lakást, de nem hajlandó ilyen házasságot házas meleg és leszbikus hallgatók számára?

Ezeknek a kérdéseknek valós következményei vannak, mivel gyakorlatilag az összes amerikai vallási csoportnak van nonprofit szervezete (például iskolák, kórházak és jótékonysági szervezetek). És sok, köztük néhány evangélikus protestáns felekezet, a katolikus egyház, a mormon egyház és az ortodox zsidó csoportok, vallási alapon ellenzik a melegházasságot.



Egyes tudósok úgy vélik, hogy a melegházasságot támogató döntés nem vezet széles körű haraghoz és jogi csatákhoz. Megjegyzik például, hogy nincs szövetségi törvény, amely tiltaná a szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetést. És a 22 állam közül, amelyek tiltják a szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetést, a többség (13) legalább néhány vallási csoporttal szembeni védelmet ír elő a diszkriminációellenes törvénybe.


'Nagy különbség van valami között, ami kérdés lehet, és valami, ami valószínűleg kérdés' - mondja Robert Tuttle, aki vallást és jogot tanít a George Washington Egyetemen. Tuttle elmondása szerint úgy véli, hogy lehetnek perek, de azt jósolja, hogy több esetben valószínűleg a szállás és a kompromisszum nyer. 'Végül is továbbra is megengedjük, hogy az intézmények, például az egyetemek, a nemek alapján megkülönböztetést hajtsanak végre.

Robin Fretwell Wilson, az Illinoisi Egyetem jogi professzora szerint lehetséges, hogy az intézményeket a szövetségi hatóságok (például a Bevételi Szolgálat, amely elvonhatja az intézmény adómentességét), az állami polgárjogi bizottságok nyomást gyakorolnak a melegházasságra. vagy magánperek. Megjegyzi például, hogy a szövetségi kormány most olvassa el a nemi alapú megkülönböztetés elleni törvényeit, hogy „belefoglalják a szexuális irányultságon alapuló diszkriminációt is, amely a fenyegetések egész rétegét nyitja meg” a vallási szervezetek számára.


És mégis azt is elmondja, hogy lehetséges, hogy minden fél „békében élhet”, megjegyezve a közelmúltbeli utah-i kompromisszumot, „ahol a melegek jogainak kiterjesztését látták cserébe a vallási védelemért”.

Megjegyzés: Ez egy 2015. június 25-én közzétett bejegyzés frissítése.

Kapcsolódó: Idősor: azonos neműek házassága, államonként

Meleg házasság az egész világon


5 tény az azonos neműek házasságáról