• Legfontosabb
  • Hírek
  • Hogyan beszélnek az amerikaiak Trump megválasztásáról 6 diagramban

Hogyan beszélnek az amerikaiak Trump megválasztásáról 6 diagramban

Több mint egy hónappal az elnökválasztás után Donald Trump győzelme és elnöki tervei továbbra is a legtöbb amerikai - de nem az összes - beszélgetési témája maradnak. Az ünnepek közeledtével az amerikai felnőttek 39% -a azt állítja, hogy családja kerüli a politikáról folytatott beszélgetéseket.

A közelmúlt emlékeinek egyik legmegosztóbb kampányát követve itt van hat diagram, amelyek kiemelik az emberek néhány módját a választásokról és azok következményeiről.

A magasan képzett demokraták különösen valószínű, hogy a választásokról beszélnek

Összességében a legtöbb ember (64%) szerint Trump megválasztása és elnöki tervei nagyon gyakran vagy némileg gyakran merültek fel beszélgetéseik során - derül ki a Pew Research Center legfrissebb országos felméréséből, amelyet november 29. és december között végeztek. 12 4183 felnőtt között az országos képviseletű American Trends Panelen.

A magasan képzett demokraták - legalább egyetemi diplomával rendelkezők - nagyobb valószínűséggel mondják, mint a republikánusok és a saját pártjuk másai, hogy megbeszélték a választásokat.

Körülbelül tízből négy egyetemista végzettséggel rendelkező demokrata és demokratikus irányító (43%) szerint a választások előjönneknagyongyakran. Körülbelül fele annyi (18%) alacsonyabb végzettségű demokrata beszél erről nagyon gyakran. A republikánusok és a republikánus szimpatikusok csak mintegy negyede mondja el, hogy gyakran beszéltek a választásokról.

Kevés olyan jelentés van, amelynek „főbb” érvei vannak



Az amerikaiak a választásokról folytatott beszélgetései többnyire nem vezettek vitákhoz, bár a közvélemény 38% -a állítjavanvitatkozott a választásokról vagy azok eredményéről. Ennek ellenére csupán 9% jellemzi az érveket „főnek”. Júliusban a regisztrált választók majdnem azonos aránya (37%) azt mondta, hogy vitatkoztak a választásokról.

Ahogy az a kampány során történt, a republikánusok és a demokraták körülbelül ugyanolyan valószínűséggel mondják, hogy vitatkoztak a választásokról.

A partizánok továbbra is nagyobb eséllyel beszélnek „saját” oldalukkal, mint az ellenzék

Amint azt a kampány során megállapítottuk, a republikánusok és a demokraták nagyobb eséllyel vitatják meg a választásokat az oldalukon álló emberekkel, mint a másik oldalon levőkkel. Tízből tíz republikánus és republikánus leander azt állítja, hogy beszélgetett valakivel, aki támogatta Trumpot, és körülbelül tízből tíz demokrata és demokratikus leander (72%) szerint beszélgetett valakivel, aki támogatta Hillary Clintont . Ezzel szemben kevesebb republikánus (45%) és demokrata (40%) állítja, hogy beszélgetett a másik jelölt támogatójával.

A legtöbb szerint családtagjaik megosztják politikai nézeteiket

Az amerikaiak közel kétharmada (65%) szerint családtagjaik többsége vagy egésze osztja politikai nézeteit. A republikánusok (69%) és a demokraták (64%) körülbelül ugyanolyan valószínűséggel mondják ezt.

Azok között, akik azt mondják, hogy családjuk nagy része vagy egésze osztja politikai nézeteit, nagy többség (70%) szerint családjuk 'rendben van' a politikáról szóló beszéddel, míg csupán 30% mondja, hogy családja megpróbálja elkerülni a témát. Azok között, akik szerint a családjukban szinte senki vagy csak néhány ember osztja politikai nézeteit, 59% -os többség szerint családjuk megpróbálja elkerülni a politikáról való beszélgetést, míg kisebb részük (41%) szerint családjuk talál ilyen beszélgetéseket elfogadható.

Viszonylag kevesen mondják, hogy megváltoztatták viselkedésüket a közösségi médiában

A közösségi média felhasználói mintegy negyede (23%) azt állítja, hogy megváltoztatta a közösségi média beállításait, hogy kevesebb bejegyzést láthasson valakitől a 2016-os választásokkal kapcsolatos valami miatt. Még kisebb arányban (16%) azt mondják, hogy a közösségi oldalakon blokkoltak vagy nem barátkoztak valakivel a választásokkal kapcsolatos valami miatt.

A fiatalabbak, a republikánusok és a demokraták körében egyaránt, idősebb társaiknál ​​nagyobb valószínűséggel mondják, hogy megváltoztatták a beállításokat, vagy nem barátkoztak valakivel a közösségi oldalakon a választások során.

Az életkori szokások hasonlóak voltak augusztusban, amikor kissé eltérő kérdéseket tettünk fel arról, hogy a közösségi média felhasználói általában tették-e a két lépés egyikét.

Clinton számos támogatója, különösen a fehér nők, ellenzéküket fejezték ki Trump ellen

Összességében a Clintont támogatók 37% -a azt állítja, hogy tett valamit azért, hogy boldogtalanságát vagy ellenzékét fejezze ki Donald Trump megválasztásával. A faj, az iskolai végzettség és a nemek szerint nagy különbségek vannak a Clinton-szurkolók között (akik azt mondják, hogy Clintonra szavaztak, vagy ha lett volna, ha szavaznának).

Az összes fehér Clinton-szurkoló körülbelül fele (53%) azt mondja, hogy tett valamit azért, hogy ellenzi Trumpot, de Clinton fekete (19%) és spanyol (23%) szurkolóinak csak körülbelül minden ötödik mondja ezt.

A Clintont támogató fehér nők közül 58% állítja, hogy ellenzi Trump választását, szemben a fehér férfiak 45% -ával.

A főiskolán tanult Clinton támogatói (55%) nagyobb valószínűséggel mondják, hogy valamilyen főiskolai tapasztalattal (40%) és középiskolai végzettséggel vagy alacsonyabb végzettséggel (20%) rendelkezők azt állítják, hogy elleneznek Trump megválasztását.

Azok a Clinton-támogatók, akik azt mondják, tettek valamit Trump megválasztása ellen, a legtöbben azt mondják, hogy online vagy személyesen fejezték ki véleményüket (72%). Körülbelül minden ötödik (21%) azt mondja, hogy politikai tevékenységet folytatott, például petíciót írt alá, pénzt adományozott, felvette a kapcsolatot a megválasztott tisztségviselőkkel vagy tiltakozott.

Megjegyzés: Lásd a teljes módszertant és a felsővonal eredményeit.