Horton meghall egy kit!

Logó a 2008-as filmverzióból
Nagyszerű és szörnyű
Könyvek
Ikon books.svg
Polcunkon:

Horton meghall egy kit! egy dr. Theodore Seuss Geisel (közismertebb nevén „Dr. Seuss”) 1954-es gyermekkönyve.

Tartalom

Szinopszis

Egy nap egy Horton nevű elefánt kifröccsen a tóban, amikor meghallja, hogy egy porszem egy hangot hív neki. Kiderült, hogy a folt valójában egy apró bolygó, amelyet mikroszkópos humanoidok laknak, akiket Whos néven ismernek. Arra kérik őt, hogy védje meg őket, amit ő tesz, csak hogy a többi állat, aki azt hiszi, hogy dióba esett, kinevetik és bebörtönzik. Mivel a többi állat nem hallja a Kiket, azzal fenyegetőznek, hogy a „Beezelnut Oil” porfoltját felforralják. Horton meggyőzi a Whókat, hogy minél nagyobb zajt csapjanak. Amikor megteszik, a többi állat végül meghallja őket, és megkímélik életüket és kis világukat. Horton megmentette kis világukat, mert ahogy fogalmazott: „az ember egy személy, legyen az bármilyen kicsi is”.

Ez eljuttat minket a téma relevanciájához ...

Japán szövetséges megszállása

Az épelméjűség területén a könyv a szövetségesek megszállásáról szólt Japán . Pro-tip: soha ne hódíts meg. Míg a szövetséges megszállás volt sehol sincs Japánban elkövetett atrocitások mértékére elszabadította szomszédait , olyan szörnyű atrocitások, hogy mégNáci vezetőkbekapcsolódott, hogy megpróbálja enyhíteni , ez volt nem jó ötlet japánnak lenni ebben az időben. Japánt megalázták, a japánok gyakorlatilag másodosztályú állampolgárok voltak saját hazájukban, és a szövetségesek alapvetően azzal ünnepeltek, hogy… Nos, hogy képet adjon arról, milyen is volt ez a hely, Amerikai katonák (és a hadsereg több mint fele Aussies ) kórházba kerültek szifilisz és / vagy gonorrhoea . Kifejezés,shikata ga nai(Ezen nem lehet segíteni, „nem lehet segíteni”) ez az idő alapvetően összefoglalja.

Dr. Seuss, aki közben második világháború rengeteg propaganda és… hízelgő karikatúrák a japánokról, bejárták Japánt. Miután látta, hogy sok japán gyermeknek ugyanazok a reményei és álmai vannak, mint bármely más gyermeknek, úgy döntött, hogy könyvet szentel nekik. A japán gyerekek is emberek voltak, bármilyen kicsiek is voltak, és valakinek szólnia kellett helyettük, különösen, ha csak ez a személy hallotta őket. És így,Horton meghallgat egy Ki-t.

Horton hallja… magzatot?

Igen valóban. A ' profi élet 'mozgalom saját céljaikra választotta a könyv üzenetét. Nem baj, hogy Dr. Seuss kifejezetten kijelentette, hogy a könyv valóban a Amerikai a hadsereg második világháború utáni megszállása Japánban. Az életmentők támogatják ezt Isten irányította Dr. Seuss szívét és elméjét, amikor ezt a könyvet írta (de valószínűleg nem akkor, amikor világossá tette, hogy a könyv másról szól). Hisznek abbanHortonegy próféta (mert 19 évvel azelőtt jelent meg Roe v. Wade ) modern könyv elmondja a bibliai stílusú allegória valamivel kapcsolatban abortusz vita. Ezt fontold meg:



  • Akik életképesek, bár mikroszkópos, élő emberek. Magzatok (szerintük) életképes, bár mikroszkópos, élő emberek.
  • Horton elefánt. Az elefánt a Republikánus párt , amelyet Amerika életpárti pártjának tartanak.
  • Horton bebörtönzése és a többi állat általi üldözés táplálkozik a üldözési komplexum hogy általában megtalálható között fundamentalisták . Úgy látják, hogy Horton vitéz protektora ezeknek a mikroszkópos humanoidoknak. (Természetesen Horton nem gyilkol meg egyetlen állatot sem azért, mert megpróbálta elpusztítani a Who-ville-t. De akkor nem lenne áldozata.)
  • Az egyik állat, aki megpróbálja elpusztítani a Who-ville-t, a Sour Kenguru. A ' rendkívüli bíróság 'egy előre meghatározott kimenettel rendelkező kiállítási bíróság. Az életmentők az abortuszklinikákat egyfajta kenguru bíróságként tekintik a magzatokra.

Stb.

Ellenérvként…

A Whoville

Ha ez a könyv valóban prófétai:

  • Miért nem nevezik Roger, Pete, John vagy Keith nevét?
  • Miért nem hívják a Who-ville szélét „Townshend” -nek?
  • Miért nem hívják a holdjukat Keithnek?

Ne nevess! Ha Isten valóban arra utasította Dr. Seuss-t, hogy írjon egy prófétai abortus-allegóriát, akkor arra is utasíthatja, hogy adjon néhány további nyomot a többiek számára!

Dr. Seuss (és birtoka) reagál a szárnyasok kisajátítására

Tiltakozás szerzői jog jogsértés Pro-life tüntetés előtt Legfelsõbb Bíróság

Dr. Seuss, aki jól ismert baloldali (amerikai mércével mérve; határozottan középpontos, máshol is jobbközép) liberális , attól a pillanattól kezdve küzdött a könyv ezen értelmezésével, amikor először meghallotta. Egy ponton azzal fenyegetőzött, hogy pert indít egy életpárti csoport ellen, amiért az „egy embernek van egy személy, legyen az bármilyen kicsi is” idézetet írószerére tegye. Birtoka továbbra is küzd az életmentőkkel azért, hogy együtt választják a könyv üzenetét.

A moziban

Amikor a film verziója főszerepben Jim Carrey A bemutató 2008-ban az életmentők egy csoportja felállt a „nem számít milyen kicsi” vonal hallatán, és elkezdte kántálni a sort a többi közönségtaggal. Amikor csendesnek mondták őket, az „Élet” szóval bürokráciát csaptak a szájukra, és még körbe vonultak a nézőtéren.

Egyes életmentőknek is eszeveszett álmaik voltak a könyvről és a filmről.