Amerika fegyvertulajdonosai

Útmutató a
Amerikai politika
Ikonpolitika USA.svg
Üdvözlet a főnöknek?
Érdekes személyek

Amerikai fegyvertulajdonosok (GOA) egy Amerikai lobbista csoportos promóció pisztoly felhalmozási jogok. Lényegesen kisebb, mint a Országos Lövész Egyesület és az NRA őrzőjeként jelenik meg ” amikor nem gondoljuk, hogy elég messzire mentek volna . A viszonylag több mainstream NRA-val összehasonlítva a GOA egyértelműen és radikálisan több szabadelvű a Második módosítás .

Jámbor szószólói azoknak különös olvasmány Természetesen figyelmen kívül hagyva a jól szabályozott milíciákról szóló minősítést. Jelenlegi vezetőjük az Larry Pratt , nak nek konzervatív keresztény pisztolyanya aki több választási nyilatkozatot tett arról fegyverellenőrzést és mit jelent amerikainak lenni. Pratt gyakori vendég Fox hírek bármikor Roger szárnyak kedve támadt tárcsázni a őrület mint mi Wayne LaPierre kínál.

Tartalom

Történelem

Az amerikai fegyvertulajdonosokat 1975-ben alapította Larry Pratt, aki úgy érezte, hogy az Országos Puskás Szövetség nem vesz elég határozott álláspontot a fegyverek ellenőrzése ellen, és H. L. Richardson, aki lobbizni akart a javasolt fegyvertiltás ellen. Kalifornia . Pratt reakciónak tekintette az 1968-as fegyverzet-ellenőrzési cselekményt, és része a kormány ellenállásának.

Politikai álláspontok és tevékenységek

Az Országos Puskás Szövetséghez képest az amerikai fegyvertulajdonosok egy apró, de nagyon hangos kisebbség. Az NRA eltörpül az indiai kormány tagságában (5 millió versus 2 millió), a teljes bevételben (közel 220 millió dollár versssel kevesebb, mint 2 millió dollár 2011-ben), a lobbikiadásokban (3 millió dollár versus 1,3 millió dollár), a kampány hozzájárulásaiban (1,5 millió dollár versus 119 850 dollár) és józan ész (lásd alább). Kis méretük ellenére egyre növekvő politikai hatalom az amerikai fegyvervitában.

Az amerikai fegyvertulajdonosok annyira jobbra kanyarodnak, hogy az NRA-t a Brady-kampányhoz hasonlítják - ezt az összehasonlítást valószínűleg ők maguk is többször is az NRA irányába vetették. Nemcsak az összes új háttérellenőrzést ellenzik (hasonlóan az NRA-hoz), hanem azt is szeretnék, ha minden meglévő háttérellenőrzést és egyéb fegyvervásárlási korlátozást megszüntetnének. Ezenkívül a csoport egyik fő célja a „szalmavásárlások” büntetéseinek megszüntetése, azok értékesítése, akik el akarják adni a fegyvert, vagy másnak adják át a fegyvert, aki nem felel meg a háttérellenőrzésen. Larry Pratt fogalmazott: 'Nem lenne szalmafelvásárlás, ha nem lennének korlátozva, hogy ki viselhet fegyvert.'

Míg kicsi, az indiai kormány ennek ellenére nagyon odaadó és tehetséges abban, hogy felhasználja a csekély lehetőségeket, hogy leállítson minden és minden fegyverellenőrzési kampányt. Szakterületük a kerítésen álló republikánusok befagyasztása, akik támogathatják a fegyverek ellenőrzésére vonatkozó törvényeket, miközben erős fegyverjogi tapasztalatokkal ruházzák fel a politikusokat. Az indiai kormány azonban sokkal szigorúbb kritériumokkal bírálja el a politikusokat, mint az NRA-nál. Például, miközben az NRA megítélte a szenátort Max Baucus ( D - MT ) tökéletes A osztályzatot (ezzel a kevés demokráciai politikus közé tartozik ezzel a megkülönböztetéssel), az indiai kormány enyhe D-vel pofozta meg az egészségügyi reform terén elért eredményei miatt. (Az indiai kormány ellenzi a Betegvédelmi és megfizethető ellátási törvény Pratt meggyőződéséből fakad, hogy arra fogják használni az okok keresését, hogy kiváltsák a fegyvertulajdonosok jogait, annak ellenére, hogy a megfizethető ellátási törvény valójában kifejezetten tiltja a fegyvertulajdonosok diszkriminációját, valamint a fegyvertulajdonosok adatbázisának összeállítását.)



1996-ban kiderült, hogy az amerikai fegyvertulajdonosok adományokat adtak a fehér szupremácista ügyvédi csoport. Mivel Larry Pratt köztudottan mély kapcsolatai vannak a fehér szupremácista csoportokkal, ez nem meglepő.

A borzalmas után Sandy Hook lövöldözés , a legtöbb fegyvervédő csoport eleinte hallgatott. Az NRA nem volt hajlandó kommentálni 'mindaddig, amíg a tényeket [alaposan nem ismerték meg]', a hasonló Nemzeti Lövészsport Alapítvány (Newtown-ban található) kijelentette, hogy 'helytelen lenne [ekkor] kommentálni vagy részt venni a médiakérelmekben'. tiszteletben tartva az érintett embereket. Az amerikai fegyvertulajdonosok főtanácsadója, Mike Hammond robbantotta be ezt a másik két csoportot, mert elgondolkodtak azon, hogy nem használnak ki egy nemzeti tragédiát a fegyveres anya szélsőségességének terjesztésére. Ezután óriási tapintatukat mutatták be azzal, hogy felszólították a fegyvertől mentes zónák eltávolítását az iskolákból, amelyeket Pratt „mágnesként nevelt el a társadalmunk szörnyeinek”. Azt is vádolta, hogy a fegyverkezelés támogatói részben felelősek a mészárlásért, mondván, hogy a fegyverzet-ellenőrzések szószólóinak megvan a lehetőségük kisgyermekek vére a kezükön ', mert a fegyvermentes zónák támogatása állítólag megakadályozta Newtown személyzetét abban, hogy megvédje magát.

2007-ben az indiai kormány ellenezte a törvényjavaslatot, amely korlátozta a fegyverek fegyverhez jutását a katonaság tagjaival A poszttraumás stressz zavar . (Az NRA ehhez képest nem ellenezte.)

2013 februárjában Tom Coburn szenátor ( R - rendben ) együttműködést tervezett a szenátorral Chuck Schumer ( D - ÚJ ) egy olyan számlán, amely kiterjesztette volna a háttérellenőrzéseket a leendő fegyvervásárlók számára. Az amerikai fegyvertulajdonosok annyi telefonhívással és e-maillel nyüzsgették őt és irodáit, hogy kénytelen volt visszavonulni a tárgyalásoktól, és azóta sem tett kísérletet a fegyverzet-ellenőrzési törvényekre.

Támogatás

Szenátor Ted Cruz ( R - TX ), aki elsődleges kampánya során adományokat kapott az indiai kormánytól és az indiai kormány szenátusának legvadabb rajongója, „a második módosítás erős védelmezőjeként” jellemezte őket.

Kritika

Kenneth Stern, az Amerikai Zsidó Bizottság szakértője szerint antiszemitizmus és gyűlöletcsoportok, valamint az 'Egy erő az alföldön: Az amerikai milícia mozgalom és a gyűlölet politikája' könyv szerzője, Larry Pratt szervezete 'áthidalja a szakadékot a szélsőjobboldal, az antiszemiták, a rasszisták és a kongresszus tagjai között'.