Guillotine

A francia büntetés(Francisco de Goya, kb. 1824-1828).
Egyesek mernek hívni
Összeesküvés
Ikon összeesküvés.svg
MitŐKne akarj
hogy tudd!
Juh ébresztők

A guillotine volt a hírhedt magasságcsökkentő eszköz, amelyet a győztes fél támogatott a francia forradalom . A találmány mozgatórugója a humánus forma előállítása volt fő büntetés mivel a halálról azt hitték, hogy pillanatnyi és fájdalommentes. Az, hogy ezt a célt teljesítették-e, vitatható; ennek ellenére jelentős előrelépés volt a korábbi módszerekhez képest, mint például a karddal vagy fejszével történő lefejezés (hacsak a végrehajtó nem volt igazán ügyes, a fej leszakításához gyakran többszörös sztrájkra volt szükség, és az első sztrájk nem mindig eredményezett halált) vagy felakasztás (a modern előtt akasztás, amely a számítások szerint az áldozat nyakának megpattanásával azonnal megöl, a legtöbb akasztás lassú, kínzó halált okozott fojtással), nem beszélve a középkori kínzások kivégzésének demonstratívabb módszereiről, mint pl. betörve a kerékre .


AkárBármia halálbüntetés formája „emberségesnek” tekinthető, az egy másik vita.

A készüléket a Középkorú Olaszországban, ahol úgy ismertékvágó munkás. Az angliai Halifax-ban (a Halifax Gibbet ) és Skóciában (Skót leányzó), ahol az akasztással és mással szemben előnyben részesítették innovatívabb eszközök a nem kívánt emberi élet kioltására . Használatát Franciaországban Dr. Antoine Louis, a Sebészeti Kollégium titkára bízta meg, és eredetileg alouisettevagylouisontiszteletére. Először 1792 április 25-én használták. A „guillotine” elnevezést Joseph Ignace Guillotin, a Francia Alkotmányozó Közgyűlés, aki 1789. október 10-én a testületnek mondott beszédében azt javasolta, hogy lefejezzenek egy eszközt, mivel az akasztás a közembereké, a kard pedig a nemességé. Ezenkívül (állítólag) gyorsabb és kevésbé fájdalmas volt, mint a lógás vagy a kard. E beszéd miatt neve visszavonhatatlanul társult a géphez. Halála után azonban gyermekei megpróbálták megváltoztatni a gép nevét. Ha kudarcot vallottak, helyette megváltoztatták a vezetéknevüket.


A guillotine (és kiterjesztve a lefejezés minden formájának) egyik nagy kérdése az, hogy a fej még mindig tudatában van-e és tudatában van-e a testből való eltávolítása után. Ha ez igaz, akkor annak az utolsó pillanata, aki szembeszáll a guillotine pengéjével (attól távol), annak szürreális látványa lenne, amikor elesik saját testétől.

A jó szándék tévedése esetén a francia forradalom alatt elfogadott törvények, amelyek a régebbi kivégzési módszerek eltörlését célozták meg a guillotine javára, annyira meggyökeresedtek, hogy ez maradt az egyetlen törvényes kivégzési módszer Franciaországban, amíg ott nem szüntették meg a halálbüntetést. 1981. Hamida Djandoubi volt az utolsó ember, akit 1977-ben Franciaországban giljotintáltak egy nő, Elizabeth Bousquet kínzása és meggyilkolása miatt; az utolsó nyilvános giljotinozás Eugen Weidmann sorozatgyilkos volt 1939-ben.

A guillotint is használták Németország („Fallbeil” -nek, azaz „eső fejszének” hívták), ahol 1871-ben karddal (nemesek) vagy fejszével (közemberek) történő levágást helyettesítette. Belgium , Olaszország , Svédország és Luxemburg. Amikor a nácik hatalomra kerültek Németországban, kiterjesztették a guillotine használatát a bűnözők, bűnözők és másként gondolkodók lefejezésére. A náci lefejezések becslése 40 000 és 60 000 között változik. Az utolsó lefejezés Nyugat-Németországban 1949-ben, Kelet-Németországban pedig 1961-ben történt, amikor a guillotint felváltották a delikvens lövéssel.



A giljotina és az elragadtatás

Végrehajtási hely fundamentalisták , Salem Kirban-től666.

Sokkal elragadtatás a szépirodalom a giljotinok használatát tartalmazza, mivel utalnak a tömeges lefejezésre Kinyilatkoztatás :


Láttam trónokat, és leültek rájuk, és ítéletet kaptak rájuk. És láttam azoknak a lelkeit, akiket lefejeztek Jézus tanúsága és Isten szava miatt, és akik nem imádták a fenevadat. képe, sem a homlokukon, sem a kezükön nem kapta meg a jelét; és ezer esztendeig éltek és uralkodtak Krisztussal.
- Jelenések 20: 4 , KJV

Ennek következtében az elragadtatásban hívők ezt gyakran a guillotinra értelmezik, különösen az elragadtatásban pornó mint például Hátrahagyott . A mainstream whackjobs, mint pl Rick Santorum , még nyilvánosan is elmondja.

Nagyszámú őrült Keresztények hisz abban, hogy a guillotinek már nagy számban vannak tárolva a MINKET , feltehetően a vadállat . Alternatív megoldásként ezeket a Új világrend .


A nagy Jack Chick megmutatja (zavaró) látását, hogyan mobil giljotinák lehet használni az ő alapvető werkA Szörnyeteg.

Néhány crackpot elterjedt, hogy egy grúziai állam törvényjavaslata a guillotinapokalipszis kezdete Amerikában. A törvényjavaslat HB 1274, az 1995–1996 közötti ülésszakból származik, amely lehetővé tette volna az elítélt fogvatartott számára, hogy elektromos áramot vagy giljotint válasszon, utóbbiaknak, ha szerveiket akarják adományozni; a számla nem ment sehova. Ez nem akadályozta meg őket abban, hogy csak azért gondolkodjanak, mert a számla voltjavasolt, és Ted Gunderson azt mondta , hogy Amerikában már raktároztak giljotint.

Ha mélyen nézel (iselég mélyen, néhány keresztény azt állítja, hogy egy bizonyos ICD kód ( ICD E978 Pontosabban) Guillotines-t törvényessé tette az er ... Obamacare (mit?). Míg ottvanilyen kódot, és aztcsinálemlítsen guillotint az „igazságszolgáltatás vagy az uralkodó hatóság utasítására végrehajtott összes kivégzés” részeként, bárkinek az a következménye, hogy köze van Obamacare-hez, és azt mutatja, hogy nem értik az ICD-kódok működését.

2014 júliusában Alex Kozinski szövetségi bíró a kivégzés halálos injekcióval történő felfüggesztéséről szóló különvéleményében azt javasolta, hogy hozzák vissza a kivégzésekhez szükséges giljotint, mivel az amerikai államoknak egyre nagyobb problémáik voltak a halálos injekciókhoz szükséges gyógyszerek beszerzésével:


A vállalkozás hibás. Az orvosi igényű egyéneknek szánt gyógyszerek használata a kivégzések végrehajtása során téves irányú erőfeszítés a kivégzések brutalitásának elfedésére azáltal, hogy derűsnek és békésnek tűnnek - amilyet bármelyikünk tapasztalhat az utolsó pillanatainkban ... De a kivégzések valójában semmi ilyesmi. Brutális, vad események, és semmi, amit az állam megpróbál tenni, nem tudja elfedni ezt a valóságot. Nem is szabad. Ha társadalomként kivégzéseket akarunk végrehajtani, akkor hajlandóknak kell lennünk szembenézni azzal a ténnyel, hogy az állam borzalmas brutalitást követ el a nevünkben.

Ez csak enyhe hullámokat és alkalmi eseteket eredményezett Betteridge cím azonban az összeesküvés világában.