GreenMedInfo

Sayer Ji 2015-ös bögre.
Az allopátia ellen
Alternatív gyógyászat
Ikon alt és alt.svg
Klinikailag nem bizonyított
Ha azt kereste Bálna , de csak az orvost akarta kuruzslás , megtaláltad.

GreenMedInfo.com egy weboldal, amelyet a Sayer Ji melyik ellenzi az oltást , utálja GMO-k , hevesen ellene fluorid és széles választékot kínál a válogatottak közül rák woo .


Valószínűleg a webhely legigazibb állítása az alul lévő felelősség kizárása: 'Ennek a cikknek nem célja orvosi tanácsadás, diagnózis vagy kezelés.'

Tartalom

Népszerűség

A GMI webhelyet 2008-ban alapították 'annak érdekében, hogy a világ számára nyílt hozzáférést biztosítsanak, bizonyítékokon alapuló erőforrás-támogatás természetes és integratív modalitások ', és úgy tűnik, hogy népszerű. 2016 júliusában a GMI Facebook-oldalának 390 000 kedvelése volt (összehasonlítva a forgattyú anyahajó NaturalNews , amely 1.900.000 kedveléssel büszkélkedhet). A weboldalt az Alexa a legjobb 40 ezer közé sorolja - ez még mindig jelentős forgalmat jelent.


Az áltudomány népszerűsítése

A GMI sokakat bemutat természetes termékek, amelyek egyenlőek vagy magasabbak, mint az összes „modern” gyógyszerek / vegyszerek . A GMI is elősegíti a számtalan összeesküvés elméletek ról ről Big Pharma és GMO-termelő cégek, mint pl Monsanto .

Ji, az oldal alapítója általában megveti a „modern” orvostudományt - „kannibalizmusnak” nevezve - és ezt tovább deklarálva bizonyítékokon alapuló orvoslás van ' olyan megbízható, mint egy érmefordítás ”. Ji is támadott Tudományblogok és Tiszteletteljes szemtelenség amiért rámutatott az övére kuruzslás .

A GMI szintén ellenzi állatkutatás , amely nélkül az orvosbiológiai tudomány leállna (az állatgyógyászat és a képesség szempontjából)beteg állatokat kezelni, valamint az általános orvoslás számára). A GMI is veszi glutén új szintre emelni, azt állítva, hogy a búzafogyasztás most okozza skizofrénia .



Sayer Ji és GMI támogatás koleszterin és sztatin tagadás . A GMI tévesen állítja, hogy 'nagyon kis mennyiségű sztatin gyógyszer, napi 5 mg, megölhet egy embert'.


200 bizonyítékon alapuló ok, hogy NEM kell oltani

Lásd a témáról szóló fő cikket: 200 bizonyítékon alapuló ok, hogy NEM kell oltani

Talán a GMI legrosszabb példája a ténytorzításra és az orvosi babrálás használatára a publikációjuk, 200 bizonyítékon alapuló ok, hogy NEM kell oltani , széles körben elterjedt az interneten. Tipikus Gish Gallop formában a 200 „ok” mindegyike csak egyetlen tudományos tanulmány hivatkozási információja - a GMI nem is veszi a fáradságot, hogy elmagyarázzamiértminden idézet bebizonyítja, hogy az oltások rosszak .

Amikor a tanulmányok vannakvalóban kivizsgáltákazonban az összes tanulmány vagy:


  • Bizonyítsuk be az oltást nem a probléma oka
  • Ne feledje, hogy a vizsgálatok kicsiek és gyengék, vagy származnakrendkívülmegkérdőjelezhető kutatók (mint a Geier család )

A kiadvány lenyűgözőnek tűnik csakmert hosszú - és úgy tűnik, hogy elgondolkodtatja az alkalmi olvasókat abban a gondolatban, hogy az oltásokat támadó nagy tudományos irodalom létezik.

Kelly Brogan

Lásd a témáról szóló fő cikket: Mentális betegség tagadása
A pszichiátria tudománya [egy] mítosz.
—Kelly Brogan

A GMI cikkeket tesz közzé egyik vezető közreműködőjüktől, Kelly Brogantól, akit úgy írnak le:

... beszállt a Pszichiátriára / Pszichoszomatikus orvostudomány / Reproduktív pszichiátria és Integratív Holisztikus gyógyászat , és gyakorolja a funkcionális orvostudományt, a betegség kiváltó okát, mint a többszörösen összefüggő rendszerek megnyilvánulását .

Ami azt jelenti, hogy ' forgattyú quack ', ami csak örökké tart.


Brogan az antipszichiátriai mozgalom buzgó híve, aki többek között azzal érvel, hogy nem segít proaktívan a potenciális iskolai lövészeknek nagyon szükséges gyógyszerekkel.

Cikk képlet

A GreenMedInfo új logója nagy a „GreenMed” -en, és kicsi a „Research” -en - hasonlóan magához a weboldalhoz.

A GMI cikkei egy képletet követnek: a GMI talál egy nemrégiben megjelent tudományos publikációt, összefoglalja azt néhány bekezdésben, és több olyan bekezdést tartalmaz, amelyek csak érintőlegesen kapcsolódnak a cikkhez arról, hogyan bebizonyítja, hogy [az X alternatív orvoslás helyes] és / vagy [a modern orvoslás színlelt]. Nem csak ezt teszi hitelességet kölcsönöz írásának , ez megkönnyíti a munkáját is - nem kell új tartalommal előállnia, csak ismételje meg a mások által végzett munkát.

Például Ji az „Új tanulmány, amely összekapcsolja a GMO-élelmiszereket a leukémiával” c. Részben a tanulmány összefoglalásával kezdi:

A Journal of Hematology & Thromboembolic Diseases folyóiratban megjelent új tanulmány szerint a Bacillus Thuringensis (Bt) vagy Cry-toxin néven ismert GM növényekbe előállított biopeszticidek szintén hozzájárulhatnak az anaemia és a hematológiai rosszindulatú daganatok (vérrák) vérellenes rendellenességeihez. mint leukémia.

Ji folytatja a Bt toxinok rövid történetét, és felsorolja a tanulmány négy legszélsőségesebb következtetését. Majd arra a következtetésre jut, hogy - meglepetés meglepetés! - ez azt jelenti, hogy a GMO-k gonoszak és be kell tiltani:

A valóság az, hogy már nincs időnk megvárni a további kutatásokat a GMO-k káros egészségre gyakorolt ​​hatásainak felmérésére, különös tekintettel arra, hogy a biotechnológiai iparnak sokkal több tőkéje van a saját saját faux kutatásukra.

Egyesek valójában azzal érvelnek, hogy nem szabad megvárnunk a korrupt jogalkotási folyamatot, amely arra kényszeríti a gyártókat, hogy jelöljék be a GMO-kat, inkább harcolnunk kell azok teljes betiltása mellett, az elővigyázatosság elvének támogatása mellett, még mielőtt késő lenne kárt felszámolni a bioszféránkba.

Addig is csatlakozhat a május 25-én világszerte zajló March Against Monsanto mozgalomhoz, hogy kifejezze vágyát a valódi változások iránt, valamint szavazhat villáival, az egyetlen azonnal hatékony eszközzel a biológiai valamint a domináns GMO-alapú élelmiszer-rendszer által okozott környezeti ártalmak.

Mindez annak ellenére, hogy a vizsgálat nem GMF-en történt méreganyagok - hanem egészben baktériumok méreganyagok,biogazdálkodók használják. Ahogy a Biology Fortified írja:

A legfurcsább abban a rohanásban, amelyet [GMI és az Organikus Fogyasztók Szövetsége] és más GMO-ellenes emberek e legújabb GMO-botránynak neveznek. a tanulmány nem tesztelte a biotechnológiai növények által expresszált Bt toxinokat. Nem is tesztelte a baktériumokban kifejezett Bt toxinokat, majd megtisztították. Ehelyett a cikk szerint a spórakristályokat Cry1Aa, Cry1Ab, Cry1Ac és Cry2AaB. thuringiensisvar. a kursztakikat liofilizált formában kaptuk ”. NéhányB. thuringiensisa baktériumok szunnyadhatnak, spórát képezhetnek, és kristályokat képezhetnek a baktériumok külső része körül, hogy megvédjék magukat.

Más szavakkal, ez a tanulmány az egész baktériumot használta - pontosan ugyanezt, amelyet a szerves Bt-spray-kben használnak. Az Organic Consumers Association szerint a Bt spray-ket „az ökológiai gazdálkodók legalább 57 százaléka” használja, és ezeknek nincs káros hatása az emlősökre, a madarakra vagy a nem célzott rovarfajokra és mikroorganizmusokra. Ezenkívül a Bt spray-k nem hagynak mérgező maradványokat a növényeken vagy a fákon, és könnyen lebomlanak a környezetbe. ' Még valahogy [a GMI és az OCA úgy gondolja], hogy pontosan ugyanaz a hatóanyag, ha egy transzgenikus növényben expresszálódik, hosszú ideig tart a környezetben, és most mindenre mérgező. az OCA és munkatársai szerint (annak ellenére, hogy a bosszantó tudomány azt mondja, hogy nem).