• Legfontosabb
  • Hírek
  • Paul, Christie GOP nézetei a polgári szabadságjogok elleni harcot tükrözik

Paul, Christie GOP nézetei a polgári szabadságjogok elleni harcot tükrözik

FT_paul-christie-surveillanceA kormány adatgyűjtési programjáról folytatott vita mindkét fél belső megosztottságát tárta fel. A GOP-ban a küzdelem személyessé vált: Rand Paul kentucky-i szenátor vezető kritikusa volt a programnak, míg New Jersey kormányzója, Chris Christie a múlt heti beszédében azt válaszolta, hogy Paul libertárius nézetei „nagyon veszélyesek” és amerikai életet okozhatnak. kockázat.

Paulot a republikánus szavazók 55% -a kedvezően látja, szemben a Christie-t pozitívan szemlélő 47% -kal - derül ki a Pew Research Center új felméréséből, amelyet július 17–21-én végeztek 1480 felnőtt között, köztük 497 republikánus és republikánus beállítottságú regisztrált szavazók. De az egyes jelöltek kedvezőségi osztályzata változó, ha azokat a republikánusok szűrőjét nézzük, akik jóváhagyják az NSA programot, és azok, akik nem.

Azok, akik nem értenek egyet a Nemzetbiztonsági Ügynökség programjával, nagyon pozitív értékelést adnak Pálnak: 61% kedvezõ, szemben 18% kedvezõtlen. De Pál nem olyan népszerű a republikánus szavazók körében, akik jóváhagyják a programot; Ezeknek az embereknek 49% -a kedvező véleményt vall Pálról, 21% pedig kedvezőtlen.

Christie kedvezőségi osztályzata több mint két az egyben pozitív a GOP szavazók körében, akik jóváhagyják az adatgyűjtési programot (56–25%). Azok között, akik nem értenek egyet a programmal, jóváhagyása 15 ponttal 41% -ra csökken, 34% szerint kedvezőtlen benyomásuk van a kormányzóról.

Összességében a republikánus választók megoszlanak a kormány telefon- és internetes adatgyűjtéséről a terrorizmusellenes erőfeszítések érdekében (50% nem, 46% -uk pedig helyesli).

A felmérés azt is megállapította, hogy a republikánus választók megosztottak azon általánosabb kérdésben, hogy a terrorizmusellenes politika túl messzire ment-e az állampolgári szabadságjogok korlátozásában, vagy nem eléggé az ország védelméhez. Közel fele (46%) szerint nagyobb aggodalmuk a terrorellenes programok polgári szabadságjogokra gyakorolt ​​hatása, szemben 38% -kal, akik szerint aggódnak amiatt, hogy a politika nem ment elég messzire az ország védelméhez.



Rand Paul kedvezőségi besorolása 21 ponttal magasabb, mint a Christie's republikánus szavazók körében, akik szerint nagyobb gondjuk az, hogy a terrorellenes politika túl messzire ment a polgári szabadságjogok korlátozásában (63% vs. 42%). Kedvezőségi besorolásuk összehasonlítható azok között, akiknek nagyobb gondjuk az, hogy a politikák nem mentek elég messzire az ország védelmében (53% Christie-nek, 47% Paul-nak kedvez).

Egyelőre a polgári szabadságjogokkal kapcsolatos aggodalmak tendenciája Paul javát szolgálja. 2010 óta 21 ponttal ugrott meg a republikánus szavazók aránya, akik szerint nagyobb aggodalmuk a terrorizmusellenes politikák polgári szabadságjogokra gyakorolt ​​hatása (25% -ról 46% -ra).