GOP valószínűleg visszaszerzi a ház irányítását

Áttekintés

A Pew Research Center legutóbbi, 2010-es választások előtti felmérése szerint a republikánus párt továbbra is szilárdan vezető szerepet tölt be a keddi félidős választások preferenciáiban. Az október 27–30-án végzett 2373 regisztrált választópolgár közvélemény-kutatása, köztük 1809 szavazó, akit a legvalószínűbbnek tartanak, azt mutatja, hogy a valószínű választópolgárok 48% -a azt mondja, hogy körzetében a republikánusra fog szavazni, míg a demokraták mellett 42% jelölt.

Ezek az eredmények országos viszonylag alacsony tendenciát sugallnak a választói véleményekben, és nyomon követik a Pew Research Center két hete végzett felmérésének eredményeit. A felmérés szerint a GOP 50–40% vezetést tartott a valószínű választók között. Szeptember óta ez a harmadik egymást követő közvélemény-kutatás, amely jelentős republikánus vezetést eredményez a valószínű választópolgárok között.

A valószínű republikánus árrés nagysága és következetessége azt sugallja, hogy a párt országszerte elég nagy részt nyer a népszavazásból ahhoz, hogy visszaszerezze a képviselőház irányítását, ami megakadályozza az utolsó pillanatban figyelemre méltó demokratikus hullámzást. Egy párt részesedése a népszavazásból és az elnyert mandátumok száma erősen korrelált a legutóbbi félidős választásokon.

Ezenkívül a közvélemény-kutatás megállapítja, hogy a még bizonytalan vagy bizonytalan választópolgárok megítélése egyik pártnak sem kedvez. Körülbelül annyi valószínű szavazó állítja, hogy a republikánus jelölt felé hajlik, mint egy demokratához (egyenként 3%). A bizonytalan szavazók elemzése - az összes valószínűsíthető választópolgár 7% -a - nem mutat egyértelmű jeleket annak valószínűségére, hogy az egyik pártot jelentős különbséggel előnyben részesítsék.

A 2010-es kampány során megmutatkozó minták közül sok az utolsó napjaiban is egyértelműen nyilvánvaló. Először is, a republikánusok jelentős előnyt élveznek. A GOP általános vezetése csak akkor nyilvánvaló, ha a mintát szűkítik a valószínű választókra. Az összes regisztrált választópolgár között a preferenciák körülbelül egyenlően oszlanak meg - 44% demokrata, 43% republikánus.

Ez a Pew Research Center felméréseiben az egyik legnagyobb választási hézag az összes szavazó és a várható szavazók között. Ahogyan az a kampány elején történt, ez inkább a republikánusok szokatlanul magas elkötelezettségének, mintsem a demokraták közötti elkötelezettségnek a következménye. Szeptember óta egyre több demokrata mondja azt, hogy sokat gondolkodott a választásokon, de a republikánusoktól még mindig nagy különbséggel lemaradnak. A demokratikus elkötelezettség jelenlegi szintje meglehetősen jellemző a félidős választásokra, bár kissé elmarad azoktól, amelyek 2006-ban voltak, amikor a párt visszanyerte az irányítást a kongresszus felett.



Másodszor, az elkötelezettségi szakadék ellenére a republikánusok vezetésük nagy részét a függetlenek és a párton kívüli szavazók erős támogatásának köszönhetik. A korábbi közvélemény-kutatásokhoz hasonlóan a valószínűleg független választópolgárok nagy különbséggel támogatják a GOP jelöltjeit - jelenleg 45-32%. Röviddel a 2006-os választások előtt a függetlenek és a demokraták jelöltjei 42–35% -os különbséggel támogatták.

Harmadszor, 2006-hoz képest a GOP a választók számos szegmensében, de különösen a férfiak, a 65 éves és idősebb választók és a fehérek körében nyert el. A demokraták csak az afroamerikaiak, a fiatalabb választók, az alacsony családi jövedelemmel rendelkezők, a szakszervezeti háztartások és a vallásilag nem rokonok között rendelkeznek jelentős vezetéssel.

A munkahelyi helyzet továbbra is a domináns kérdés 2010-ben. Közel négyből tíz valószínű választópolgár (38%) szerint a munkahelyi helyzet lesz a legfontosabb a szavazásuk során, míg 24% -uk szerint az egészségügy lesz a legfontosabb, és 19 %, aki a hiányt idézi; a valószínű választópolgárok mindössze 7% -a mondja vagy az afganisztáni helyzetet (4%), vagy a terrorizmust (3%). A hiány és az egészségügyben versenyző munkahelyek a republikánusok legfőbb szavazó kérdése; a demokratikus és független valószínű választópolgárok között sokkal többen mondják, hogy a munkahelyek lesznek a legfontosabbak, mint bármely más kérdés.

A választások előtti felmérés azt mutatja, hogy az összes választói részvételi arány valószínűleg ugyanolyan magas lesz ebben az évben, mint 2006-ban - amikor az életkorra jogosult választópolgárok 40% -a adott le voksot - és magasabb, mint a korábbi középhaladóknál. A korai szavazás növekvő népszerűségére való tekintettel a valószínű választók 25% -a azt mondja, hogy már szavazott, szemben a négy évvel ezelőtti utolsó felmérés 18% -ával. A már szavazók közül 49% azt mondja, hogy republikánus jelöltre, míg 41% demokratára szavazott.

A GOP részvételi előnye továbbra is nagy marad

A kampány utolsó heteiben nincs jele annak, hogy a republikánus pártnak kedvező nagy elköteleződési szakadék csökkent volna. A republikánus szavazók továbbra is sokkal valószínűbbek, mint a demokraták, amikor azt mondják, hogy sokat gondolkodtak az idei választásokon (70% vs. 55%); több republikánus, mint demokraták szerint a szokásosnál lelkesebb a szavazás miatt az idei kongresszusi választásokon (61% vs. 41%); és a republikánusok nyolc ponttal nagyobb valószínűséggel mondják, hogy „nagyon szorosan” követik a kampányhíreket (39% vs. 31%).

Ezek az intézkedések arra utalnak, hogy az általános részvételi arány valószínűleg ugyanolyan magas lesz ebben az évben, mint a 2006. évi félidős választásokon. A regisztrált választók közül 59% azt mondja, hogy sokat gondolkodott ezen a választáson, összehasonlítva azzal a 61% -kal, aki ezt mondta a 2006-os kampány záró napjaiban, és magasabb, mint az 52% és 49%, aki ezt mondta 2002-ben és 1998, ill. Ami a kampányhíreket illeti, 34% nagyon figyelemmel kíséri, ez ismét összehasonlítható 2006-hoz (33%), és lényegesen magasabb, mint a korábbi félidős választásokon.

A republikánusok teljesen 70% -a sokat gondolkodott ezen a választáson, ez a legmagasabb érték a republikánusok vagy a demokraták körében az elmúlt öt félidős választási ciklus során. A republikánusok és a demokraták közötti különbség pedig minden eddiginél nagyobb.

E nagy elkötelezettségi rés miatt a valószínű választópolgárok torzulnak a GOP-t támogató szavazócsoportok felé. Míg az összes regisztrált választópolgár 16% -a 30 évnél fiatalabb, ez a korcsoport a valószínű választópolgárok csupán 8% -át teszi ki alacsonyabb érdeklődés és elkötelezettségük miatt. Hasonlóképpen, az alacsonyabb jövedelmű amerikaiak, akik inkább a demokratákat részesítik előnyben, alacsonyabb elkötelezettségük miatt a valószínű választók kisebb részét teszik ki. Ezek a minták nem szokatlanok; a legtöbb választási ciklusban a részvételi arány általában alacsonyabb a Demokrata Pártot támogató számos szavazócsoport között. A korábbi félidős választási ciklusokban regisztrált és várható szavazók teljes profilját a 13. oldalon találja.

Kérdések és a szavazás

A gazdaság uralta az ősszel folytatott kampányvitát, de nem ez az egyetlen kérdés a választók fejében. Arra a felkérésre, hogy válasszon egy hat kérdésből álló lista között, a valószínű választópolgárok 38% -a az álláshelyet választotta a szavazás legfontosabb kérdésének. Közel negyede (24%) választotta az egészségügyet, 19% pedig a hiányt választotta először. A bevándorlás (6%), Afganisztán (4%) és a terrorizmus (3%) vitte el az első három helyet.

A republikánusok között az összehasonlítható százalékok a munkahelyi helyzetet (30%), a hiányt (27%) és az egészségügyet (25%) említik legfontosabbnak. A demokraták körében a munkahelyek egyértelműen az élen járnak (47%), de az egészségügyet 28% említi szavazataik legfontosabbaként.

Az egészségügyet a választók 53% -a emlegeti, amikor lehetőséget kapnak két kérdés idézésére. A munkahelyi helyzet továbbra is a leggyakrabban idézett kérdés (62%). A hiányt a szavazók 37% -a említi a két legfontosabb kérdés egyikeként.

Azok a választók, akik az álláshelyet kiemelt kérdésként említik, a demokratikus kongresszusi jelölt felé hajlanak (49% demokrata, 42%Köztársasági). Azok, akik az egészségügyre hivatkoznak, szavazatpreferenciájukban majdnem egyenletesen oszlanak meg (47% republikánus, 46% demokrata). De azok, akik a hiányt a két legfontosabb kérdés egyikeként említik, több mint kettő az egyben szavaznak republikánusra (63% republikánus, 29% demokrata).

A valószínű választópolgárok viszonylag kis százaléka, akik kiemelt kérdésként említik a bevándorlást és a terrorizmust, szintén republikánus irányba mutatnak (a bevándorlásra hivatkozók között 65–28%, a terrorizmusra hivatkozók között 55–37%). Azok a választók, akik az afganisztáni helyzetet kiemelt kérdésnek tekintik, 64–25% -os különbséggel szavaznak demokratikusan.

National Factors Loom Large a választók számára

Az államosított választásokon körülbelül tízből tíz szavazó (62%) azt mondja, hogy melyik párt irányítja a kongresszust, az tényező lesz az idei szavazataikban. Több mint fele (54%) szavazatát Barack Obama-ról szóló népszavazásnak tekinti - de ezek az emberek megosztottak; 28% Obama elleni szavazásnak, 26% pedig az elnök szavazatának tartja. És többség (35%) szerint az országos kérdések - szemben a helyi gondokkal vagy a jelölt jellemével és tapasztalatával - a legnagyobb különbséget a szavazás módjában fogják okozni. Ezek a számok az elmúlt hónapokban csak kismértékben változtak.

Az a 62%, aki azt állítja, hogy a kongresszus pártellenőrzése tényező lesz a szavazataikban, majdnem megegyezik a regisztrált választók 61% -ával, akik ezt 2006-ban mondták. Közvetlenül a 2002. évi félidők előtt mintegy fele (48%) szerint a párt irányítása tényező . Idén a republikánus szavazni szándékozók 71% -a szerint a pártok ellenőrzése szerepet játszik a szavazataikban, míg a demokratákra szavazók 64% -a mondja ezt.

A szavazók több mint egyharmada (35%) szerint a nemzeti kérdések jelentik a legnagyobb különbséget a szavazás módjában; 28% szerint a helyi kérdések és 24% szerint a jelölt karaktere és tapasztalata. Ezek a számok 2006-hoz hasonlíthatók, egy újabb erősen államosított választásokhoz, amikor a kongresszus ellenőrzése volt folyamatban. 1994-ben azonban 38% -nyi pluralitás szerint a helyi és állami kérdések voltak a legnagyobb tényezők, 30% -uk szerint a jelölt karakterét és tapasztalatait csak 22% nevezte meg a legnagyobb tényezőnek az országos kérdéseket.

Jelenleg a republikánus szavazni szándékozók 44% -a szerint a nemzeti kérdések lesznek a legnagyobb tényezők, szemben a demokratákra szavazók 30% -ával. Függetlenek sokasága (35%) is ezt mondja. 2006-ban a demokratákra szavazni szándékozók 38% -a szerint a nemzeti kérdések lesznek a legnagyobb tényezők; A republikánus szavazást tervezők 32% -a mondta ugyanezt.

Míg csak több mint a fele azt állítja, hogy szavazatát Obamáról szóló kijelentésnek tekinti (26% mellette, 28% ellene), addig négytől tízig (42%) szerint az elnök nem lesz sok tényező a szavazataikban.

A demokratákra szavazni szándékozók több mint fele (52%) azt mondja, hogy szavazatát az elnök szavazatának tekinti, míg a republikánus szavazni szándékozók 56% -a úgy gondolja, hogy Obama ellen szavaz.

2006-ban, Bush második ciklusa alatt a demokratákra szavazni szándékozók mintegy kétharmada (65%) azt mondta, hogy szavazata az elnök ellen szavaz; a republikánus szavazni szándékozók mindössze 44% -a mondta, hogy szavazata Bush támogatását jelentette.

Az inkumbensellenes hangulat magasra sikeredik

Ahogyan az a 2010-es kampány során történt, a választók is magas szintű anti-inkumbens érzelmeket fejeznek ki. Közel harmada (32%) szerint nem szeretné, ha a kongresszus saját tagját újraválasztanák, és 51% azt állítja, hogy nem szeretné, ha a tagok többségét újraválasztanák. Mindkét intézkedés esetében az anti-inkumbens érzelmek szintje ugyanolyan magas, mint bármely 1994-es félidős választási ciklusban.

A köztársasági szavazók körében különösen nagy az ellenzék az inkumbensekkel szemben. A republikánusok háromnegyede (75%) nem akarja, hogy a tagok többségét újraválasztják, és 40% -uk nem szeretné, ha saját tagjuk visszatérne hivatalába. A demokratikus szavazók jóval kisebb százaléka azt mondja, hogy nem akarják, hogy a legtöbb tagot (25%) vagy saját tagját (19%) újraválasztják. A független választópolgárok közelebb kerülnek a republikánusokhoz, 58% -uk inkább azt választja, hogy a tagok többségét nem választják újra, és 38% -uk szerint nem szeretné, ha saját képviselőjük megtartaná helyét.

Szavazói tájékoztatás

A választások előestéjén a szavazók többsége azt állítja, hogy jelöltek vagy politikai csoportok keresték meg őket ebben a szezonban. Körülbelül nyolcból tízbe (79%) számol be arról, hogy nyomtatott levelet kapott jelöltektől vagy politikai csoportoktól, és hat tízből (60%) azt állítja, hogy előre rögzített telefonhívásokat kapott a választásokról. Kisebb százalékban arról számolnak be, hogy egy élő személy telefonon (31%) vagy személyesen otthon (19%) beszélt a választásokról. Körülbelül egynegyede azt mondja, hogy e-mailt kapott (27%), 5% pedig azt, hogy szöveges üzenetet kapott politikai csoportoktól vagy jelöltektől. A közvetlen kapcsolatok mellett a többség szerint sok hirdetést láttak vagy hallottak mind a republikánusok (57%), mind a demokraták (53%) nevében.

A kampánytájékoztatás az elmúlt hetekben fokozódott, mivel több szavazó számolt be arról, hogy levelet kap, és előre rögzített és élő hívásokat is fogad, mint két hete. És összehasonlítva a 2006. évi választások ezen pontjával, több választópolgár e-mailben (ma 27%, szemben az akkori 14% -kal), személyesen (19%, 15% helyett) és telefonon számol be kapcsolatfelvételről. 2006-ban 50% számolt be telefonhívások fogadásáról; ma 65% -uk automatizált (60%) vagy élő hívás (31%) fogadásáról számol be.

A kampány elmúlt heteiben a republikánusok, a demokraták és a függetlenek körében fokozódott a tájékoztatás, de a republikánusok más szavazóknál gyakrabban jelentik be, hogy nyomtatott levelet vagy előre rögzített telefonhívásokat kaptak. Míg a tízből tíz republikánus (70%) azt állítja, hogy robothívásokat kapott a választásokkal kapcsolatban, ez összehasonlítva a demokraták (56%) és a függetlenek (57%) lényegesen kisebb többségével. És bár a demokraták 77% -a és a függetlenek 78% -a azt állítja, hogy nyomtatott levelet kapott, a republikánusok 83% -a így tett. A közvetlen kampánykapcsolattartás egyéb formáiban nincs jelentős pártos különbség.

A korai szavazás fokozódik

Nagyjából minden negyedik (25%) valószínű választó azt mondja, hogy már szavazott. Ez meghaladja a 2006. évi 18% -ot.

A különböző államokban a szavazási szabályok eltéréseit tükrözve a korai szavazási szándékok régiónként változnak. Akárcsak 2006-ban, Nyugaton jóval több szavazó (45%) szavazott, mint más régiókban. A délen élő szavazók negyede (25%) már szavazott. Középnyugaton csak 18%, Északkeleten pedig 6% már leadta szavazatát.

A korai szavazás életkor szerinti különbségeket is mutat. A 65 éves és idősebb választók nagyjából egyharmada (35%) szavazott már, szemben az 50–64 évesek 25% -ával és az 50 év alatti választók csak 17% -ával. 2006-ban az 50 év feletti szavazók is nagyobb valószínűséggel voksoltak korán.

A korai szavazásban nincs különbség nemek vagy pártok szerint. De a nem spanyol fehérek közel negyede (24%) már szavazott, szemben az afroamerikaiak 15% -ával.