Ganzfeld-kísérlet

Beteszi a pszichót
Parapszichológia
Ikon psychic.svg
Kecskéket bámuló férfiak
  • David fontana
  • Estelle Roberts
  • Snåsamannen
  • Warren Caylor
A tinfoil ereje által

A Ganzfeld-kísérlet egy áltudományos a szószólók által alkalmazott technika parapszichológia hogy személyeket teszteljen ún extraszenzoros érzékelés (ESP).


Tartalom

Kísérleti körülmények

Ebben a „kísérletben” a fejhallgatót viselő ember nyugodt hangulatban egy kényelmes székben félig fekszik. A szemére felezett ping-pong labdákat helyeznek, amelyeken piros fény világít. Ez meglehetősen frappáns képeket készít az áltudományi dokumentumfilmek számára, és feltehetően csak erre a célra szolgál. A „kísérlet” során a „küldő” információt küld egy objektumról („cél”) a „befogadónak” (a személynek), a „vevő” pedig elmondja, mit lát. Ennek a folyamatnak a végén a „kísérletező” megmutatja a „befogadónak” néhány lehetséges „célt”, amelyből eldönti, melyik hasonlít a képhez, amelyet a „kísérlet” során látott.

Tanulmányok

Ray Hyman (1985) a pszichológus negyvenkét tanulmányt tekintett át a ganzfeld-kísérletből, és arra a következtetésre jutott, hogy 'úgy gondolom, hogy a ganzfeld psi adatbázis a kezdeti benyomások ellenére sem elégséges sem egy megismételhető tanulmány állításának alátámasztására, sem a psi valóságának bemutatására. . Bármilyen egyéb értéke is lehet ezeknek a tanulmányoknak a parapszichológiai közösség számára, túl sok gyengeségük van ahhoz, hogy alapul szolgálhassanak a többi tudományos közösséggel való szembenézéshez ”. Terence Hines könyvébenAz áltudomány és a paranormális(2003):


Hyman (1985) számos különböző hibát talált a ganzfeld-vizsgálatokban. A vizsgálatok nagy százalékában nem volt megfelelő a véletlenszerű randomizálás. A célpontra vonatkozó információk lehetősége arra, hogy véletlenül eljussanak a témához, és a biztonság megsértése, amely csalást engedélyezhetett, szintén jelen volt számos tanulmányban. Számos tanulmányt nem írtak le elég részletesen ahhoz, hogy értékelni lehessen a vizsgálatban valójában történteket. A statisztikai problémák is gyakoriak voltak. Ide tartoztak a helytelen statisztikai tesztek és eljárások, valamint a „többszörös tesztelés” hibák, amelyek során az alanyok válaszait többször tesztelték a véletlen ellen, különböző kritériumok alkalmazásával a különböző tesztekre adott válaszok pontozásához. Ez, akárcsak számos asztrológiai jóslat vagy bármely elmélet jóslata, növeli annak esélyét, hogy hamisan jelentős eredményt érjen el. Továbbá, minél nagyobb a hibák száma egy vizsgálatban, annál valószínűbb, hogy jelentős hatást talál. Ez egy másik példa arra a jelenségre, amelyet korábban megjegyeztünk, hogy az ESP és a kapcsolódó jelenségek bizonyítékai eltűnnek, amikor a kísérleti kontrollok szigorúbbá válnak. Hyman áttekintése alapján a ganzfeld-vizsgálatok nem mondhatók bizonyítékként az ESP-re, amint azt a támogatók állítják.

A ganzfeld-vizsgálatok olyan súlyos hibákat tartalmaztak, mint a nem megfelelő randomizálás; érzékszervi szivárgás (egyes esetekben a vevők hallhatták, mi zajlik a szomszédos küldő helyiségében, és lehetséges volt, hogy a küldő ujjlenyomata látható legyen a céltárgyon, hogy a vevő láthassa); és nem megfelelő statisztikai elemzés. A parapszichológusok zavarban voltak e kérdés miatt.

Válaszul Charles Honorton parapszichológus 1986-ban Hymannal együtt írt egy cikket, amely további, jobb és pontosabb módszertanú tanulmányokat szorgalmazott, amelyek segítenek kizárni a véletlen feletti eredmények nem paranormális forrásait. Daryl Bem és Honorton (1994) közzétették a ganzfield-vizsgálatok áttekintését, és arra a következtetésre jutottak, hogy ezek bizonyítékok az ESP-re. De kiderült, hogy komoly probléma van a felülvizsgálatukkal.

A pszichológusok, Julie Milton és Richard Wiseman (1999) kritikát adott erről a felülvizsgálatról, és elemezte a további új ganzfeld-tanulmányokat. Felfedezték, hogy Bem és Honorton egyes tanulmányok eredményeit statisztikailag szignifikánsnak számította, amikor valójában nem voltak szignifikánsak. Ez a hiba arra késztette Bem és Honortont arra a következtetésre, hogy az általuk áttekintett tanulmányok összességében azt mutatták, hogy az ESP a ganzfeldben működik. Milton és Wiseman harminc ganzfeld-vizsgálatot tekintett át, és ezek nem mutattak nagyobb hatást, mint a véletlen. Milton és Wiseman arra a következtetésre jutottak:



Az új ganzfeld-vizsgálatok közel nulla hatásméretet és statisztikailag nem jelentős összesített kumulációt mutatnak ... Az autoganzfeld-eredményeket nem 'a kutatók szélesebb köre' ismételte meg. A ganzfeldi paradigma jelenleg nem tekinthető a pszichés működés erős bizonyítékának.

A parapszichológia áltudományi kísérletei, mint például a ganzfeld-vizsgálatok, nem bizonyíték erre psi . Konzisztens, független replikációt nem sikerült elérni.


Szokásos eredmény

A valóságban az egész „kísérlet” trükk. A „kísérletet” nem mindig hangszigetelt helyiségben végzik. A „vevő” és a „kísérletező” könnyen hallja, hogy mikor játszottak le videókat a „kísérlet” során. A kiválasztási eljárás során akaratlan jelzéseket kapnak a „vevők”.