• Legfontosabb
  • Hírek
  • #MAGA-tól #MeToo-ig: Áttekintés az amerikai közvéleményre 2017-ben

#MAGA-tól #MeToo-ig: Áttekintés az amerikai közvéleményre 2017-ben

Az Egyesült Államok elnökeként eltöltött első évében Donald Trump egyértelmű stílus- és tartalomtörést jelentett elődje, Barack Obama és az előttük érkező számos vezető vezető között. Az üzletemberből lett politikus féktelen retorikával és „America First” menetrenddel lépett fel Washingtonban, amely magában foglalta a nemzetközi kereskedelmi paktumok újratárgyalását, a világméretű éghajlatváltozási egyezményből való kilépést és az Egyesült Államokba irányuló bevándorlás visszaszorítását.


Itthon és külföldön a közvélemény erőteljesen reagált a Fehér Ház új lakójára és politikájára. Az egyesült államokbeli elnök iránti bizalom sok országban zuhant, különösen Nyugat-Európában, miközben maga Amerika véleménye is hirtelen visszaesett. Az Egyesült Államokban az alapvető politikai értékek amúgy is széles körű parti szakadékai még szélesebbé váltak. Trump és a sajtó telt kapcsolata gyakran felhívta a figyelmet, a nagy többség egészségtelennek tartotta és akadályozta az amerikaiak azon képességét, hogy hozzáférjenek a fontos politikai hírekhez. És amikor az ország kezdett alkalmazkodni ehhez az új korszakhoz, mindkét párt - különösen a nők - jelentős részesedése azt mondta, hogy Trump megválasztása óta jobban figyelnek a politikára.

A demokraták elsöprően negatívan értékelték Trumpot, aki azért jött hivatalba, hogy Obama-kori politikájának visszavonását ígérte a 2010-es egészségügyi ellátás átdolgozásától a környezetvédelmi előírásokon át egy olyan programig, amely csaknem 800 ezer, illetéktelen fiatal bevándorlót védett meg a kitoloncolás elől. A republikánusokat a nyolc év első GOP-elnökének érkezése lendítette fel, és felvidították Neil Gorsuch sikeres jelölését a Legfelsőbb Bíróságra. Míg a kongresszus egyes GOP-tagjai ellentmondásba kerültek saját pártjuk rendhagyó és szókimondó vezérigazgatójával, a republikánusok úgy tűntek, hogy az év végén jelentős törvényhozási győzelmet érnek el a szövetségi adótörvénykönyv felülvizsgálatával.


Trump vitatott első éve a 2017-es év meghatározó történetei közé tartozott. De az elnöki adminisztrációk közötti átmenet kísérő politikai és szemléletváltásokon túl az év felfedte az amerikai társadalmat formáló egyéb fontos trendeket is.

A szórakozásban, a médiában és a politikában élõ férfiak ellen elkövetett szexuális visszaélések - Harvey Weinstein hollywoodi producertõl Matt Lauer reggeli híradókig, a kongresszus leghosszabb ideje dolgozó tagjáig, John Conyersig - széles körû figyelmet szenteltek a szexuális zaklatás, a nemi megkülönböztetés és nemek közötti egyenlőség. A #MeToo kampány, amely e hírek nyomán gyorsan elterjedt a Twitteren és a Facebookon, arra késztette az ország egész területén élő nőket, hogy meséljenek a szexuális visszaélésekkel kapcsolatos személyes tapasztalataikról. És amikor a Time magazin decemberben kiválasztotta „Az év személyét”, a nyertes nem egy személy volt, hanem a megjelent emberek széles köre.

A Pew Research Center felmérései aláhúzták e tapasztalatok széles körét, valamint a közönség hozzáállásukat. Egy kora ősszel végzett közvélemény-kutatásban körülbelül négy tíz amerikai nő azt mondta, hogy személyesen tapasztalta a nemek közötti megkülönböztetést, vagy neme miatt tisztességtelen bánásmódban részesült, míg majdnem tízből tíz nő azt mondta, hogy az ország nem ment elég messzire, amikor a nőkkel egyenlő jogok biztosítása a férfiakkal. Egy külön felmérésben sok alkalmazott nő számolt be arról, hogy a munkahelyi nemi alapon történő megkülönböztetés sokféle tapasztalattal rendelkezik, kezdve attól, hogy egy férfinál kevesebbet keresnek ugyanazért a munkáért, és úgy kezelik őket, mintha nem lennének kompetensek.



(Mark Ralston / AFP / Getty Images)

A faji kérdések továbbra is felhívták a nemzeti figyelmet. A konföderációs szobrok déli és más helyi önkormányzatok általi eltávolítása kirobbanó ponttá vált, amikor az amerikaiak arról vitatkoztak, hogy a szobrok állandósítják-e a rasszizmust, vagy csupán a közös történelmet tükrözik. Augusztusban a fehér nacionalista gyűlés a virginiai Charlottesville-ben erőszakos összecsapásokhoz vezetett a város utcáin, beleértve egy ember halálát és 19 másik személy sérülését, amikor egy állítólagos fehér nacionalista által vezetett autó ellenvetők tömegébe száguldott.


A verseny megbeszélései kiterjedtek más helyszínekre is. Amikor ősszel megkezdődött az NFL-szezon, néhány játékos tiltakozott a faji igazságtalanság és a feketék rendőri bánásmódja ellen a nemzeti himnusz alatt térdepelve, ez haragot váltott ki azok körében, akik a tiltakozásokat tiszteletlenségnek tartották. Trump egyike volt azoknak, akik bírálták a játékosokat; valóban gyakori kommentelője volt a nemzet faji vitáinak.

Ennek fényében a közvélemény növekvő aggodalmának adott hangot a faji kapcsolatok miatt. Nem sokkal a Charlottesville-ben elkövetett erőszak után végzett augusztusi felmérésben tízből tíz amerikai azt mondta, hogy a rasszizmust az amerikai társadalom nagy problémájának tekintik - 8 százalékponttal magasabbak 2015-höz képest, és nagyjából megduplázzák azt az arányt, aki ezt a nézetet 2011 novemberében képviselte. De faji és pártos vonalakon éles megosztottság volt. Például a demokraták és a demokratikus beállítottságú függetlenek sokkal nagyobb valószínűséggel látták a rasszizmust, mint a republikánusok és a republikánusok, a rasszizmust. Hasonló tendencia nyilvánvaló volt egy külön kérdésben, hogy vajon az USA-ban élő fehér emberek részesülnek-e olyan társadalmi előnyökben, amelyek a feketéknek nincsenek: a demokraták és a demokraták leanderei sokkal valószínűbbek voltak, mint a republikánusok és a GOP-tagok, mondván, hogy a fehérek valóban részesülnek ilyen előnyökben.


A gazdaság pozitív híreket hozott. Az országos munkanélküliségi ráta októberben és novemberben 4,1% -ra csökkent, ami 2000 óta a legalacsonyabb szint. A Dow Jones ipari átlag, amely januárban először 20 000 pontot tört meg, az év végére több mint 24 000 pontra emelkedett. Az amerikaiak értékelése a gazdaságról is javult: Körülbelül négyen tízben „kiválónak” vagy „jónak” minősítették a nemzetgazdasági körülményeket, ami egy évtized legmagasabb aránya. Ahogyan az történelmileg történt, a nézeteket általában a nyilvánosság pártpolitikai hovatartozása színesítette, a republikánus optimizmus lendületes fellendülésével a gazdasági pozitivitás összességében jelentős részben növekedett.

A fegyveres erőszak 2017-ben különösen halálos áldozatot okozott. Októberben egy Las Vegas-i szállodai szoba fegyverese az alábbi szabadtéri koncerten tüzet nyitott, 58 ember életét vesztette és közel 500-an megsebesültek az ország modern történelmének leghalálosabb tömeggyilkosságai során. Egy hónappal később egy férfi Texas vidékén 26 embert agyonlőtt és 20 embert megsebesített, amikor részt vettek egy vasárnapi istentiszteleten - ez az állam történelmének legsúlyosabb tömeggyilkos. Az év elején egy fegyveres tucatszámmal lőtt a kongresszus tagjaira, munkatársaikra és másokra, akik részt vettek egy reggeli baseball-gyakorlaton a virginiai Alexandriában, és súlyosan megsebesítették Steve Scalise képviselőt, a Ház egyik legmagasabb rangú tagját. Képviselők.

A támadások rohama ismerős törvényhozási felhívást tett a fegyverekhez való hozzáférés korlátozására. A Központ tavasszal, a lövöldözés előtt végzett felmérése megállapította, hogy egyes javaslatokban egyetértettek, például megakadályozták az elmebetegeket fegyverek vásárlásában, és háttérellenőrzést igényeltek a magánfegyverek értékesítéséhez és a fegyverbemutatókon. Tágabb értelemben azonban rávilágított az ország fegyverekkel való összetett kapcsolatára, beleértve a fegyvertulajdonosok és a nem fegyvertulajdonosok, valamint a demokraták és republikánusok közötti alapvető elválasztásokat. Míg a demokraták és a demokrácia híveinek háromnegyede szerint a fegyvertörvényeknek szigorúbbaknak kell lenniük, mint ma, például a republikánusok és a republikánusok leandereinek csak körülbelül egynegyede (24%) értett egyet. És bár a republikánusok többsége (56%) azt mondta, hogy kevesebb bűnözés lenne, ha több amerikai birtokolná a fegyvereket, a demokraták mindössze 15% -a osztotta ezt a véleményt.

(Matt McClain / The Washington Post a Getty Images-en keresztül)

A Központ által 2017-ben feltett számos kérdésben nagy pártos hiányosságok mutatkoztak, Trump javasolt mexikói határfalától a globális éghajlatváltozás jelentette fenyegetésig.


Az egyik terület, amely élesen megosztotta a feleket, az volt, hogy Robert Mueller különtanácsos vizsgálta Trump elnökválasztási kampánya és Oroszország állítólagos kapcsolatait. A májusban indított vizsgálat büntetőeljárás alá vonta a kampány négy korábbi tagját, köztük annak egykori elnökét, Paul Manafortot.

Egy novemberben és decemberben végzett felmérés során a republikánusok és a republikánus szálkások csak mintegy negyede (26%) nyilatkozott úgy, hogy Trump tisztviselői határozottan vagy valószínűleg nem megfelelő kapcsolatban álltak Oroszországgal a kampány során. Ezzel szemben körülbelül tízből tíz demokrata és demokratikus irányító (82%) szerint ilyen kapcsolatok határozottan vagy valószínűleg létrejöttek. A partizánok élesen megosztottak abban is, hogy Mueller vizsgálata tisztességesen fog-e zajlani: Míg közel tíz a tíz demokrata (68%) bízott abban, hogy igazságos lesz, a republikánusok csupán 44% -a értett egyet. Trump maga „boszorkányüldözésnek” nevezte a nyomozást.

Bizonyos esetekben a partizán véleményváltása drámai volt. Trump állandó kritikája a CNN és ​​más médiumok „álhírként” való kritikája közepette például a sajtó „őrszolgálatként” betöltött szerepével kapcsolatos pártbeli nézeteltérések szélesebb körűek voltak, mint a Pew Research Center több mint három évtizedes felmérésében. Egy márciusi felmérésben a demokraták nagyjából kétszer akkora eséllyel, mint a republikánusok mondták, hogy a hírszervezetek kritikája megakadályozza a politikai vezetőket abban, hogy olyan dolgokat tegyenek, amelyeket nem szabad megtenni (89% szemben 42%). Amikor a Központ utoljára 2016. januárban és februárban tette fel ezt a kérdést, a demokraták (74%) és a republikánusok (77%) körülbelül háromnegyede mondta ezt.

A szövetségi kormány által a természeti katasztrófák kezelése szintén vádlott partizán kérdéssé vált, különösen a Maria hurrikán nyomán, amely széleskörű károkat és emberéletek halálát okozta Puerto Ricóban. Az év végén végzett felmérésben csaknem tízből tíz republikánus és republikánus szálkás (88%) szerint a szövetségi kormány jó munkát végez a természeti katasztrófákra reagálva, ezt a nézetet csak a demokraták fele (51%) és Demokratikus hajlongók. 2015 októberében ebben a kérdésben csak 4 pontos különbség volt a pártok között, a demokraták 82% -a és a republikánusok 78% -a szerint a kormány jó munkát végez a természeti katasztrófák kezelésében.

Nem minden kérdés osztotta meg az országot partizán mentén. A politikai spektrumban élő amerikaiak növekvő aggodalmuknak adtak hangot Észak-Korea nukleáris programja miatt a titkolózó ázsiai nemzet egyre fejlettebb rakétakísérletei, valamint Trump és az ország vezetője, Kim Dzsong Un között fokozódó szóháború után.

Az amerikaiak háromnegyede azt mondta októberben, hogy Észak-Korea nukleáris programját „komoly fenyegetésnek” tekinti az Egyesült Államok számára, szemben a januári 64% -kal, és ugyanolyan magas részesedéssel, mint 2005 óta bármikor. Mindkét fél többsége szerint az Egyesült Államok nagyon komolyan kell vennie az északi fenyegetéseket; hogy az észak valóban hajlandó követni az Egyesült Államok elleni nukleáris fegyverek használatával kapcsolatos fenyegetéseit; és hogy az észak képes rakétát indítani, amely elérheti az Egyesült Államokat. Az amerikaiak elsöprő többsége azt is mondta, hogy szerintük Trump „valóban hajlandó” katonai erőt alkalmazni Észak-Korea ellen.

Mindkét félben az amerikaiak többsége egyetértett az Egyesült Államokkal szemben felmerülő más észlelt biztonsági fenyegetésekben is, a más országok által indított kibertámadásoktól az Iszlám Állam néven ismert terrorista csoportig, amely ismét nagy jelentőségű támadásokat követelt olyan helyeken, mint az angliai Manchester; Barcelona, ​​Spanyolország; és New York City, amely 2001. szeptember 11. óta leghalálosabb terrortámadását szenvedte el.

A 2017-es év végéhez közeledve tovább folytatódik néhány, az évet meghatározó történet. Kevés a jele például annak, hogy az észak-koreai válság megszűnik; a szexuális kötelességszegésről szóló történetek sem tűnnek valószínűleg alábbhagyni, és folytatódik a nyomozás az orosz részvételről a 2016-os választásokon. A Trump-adminisztráció előrelép a politikai napirendjén, beleértve a bevándorlásról és a határfalról szóló döntéseket.

2018 beköszöntével a Pew Research Center figyelemmel kíséri ezeket és más fontos fejleményeket - és mint mindig, igyekszik megérteni az amerikaiak véleményét a társadalomról, amelyben élnek.

Michael Dimock a Pew Research Center elnöke, ahol hazai és nemzetközi kutatási menetrendet vezet a nyilvánosság hozzáállásának, a demográfiai változásoknak és más fontos trendeknek, amelyek formálják világunkat. Szakképzett politológus, Dimock 2000 óta dolgozik a Központban, és társszerzője számos mérföldkőnek számító kutatási jelentésének, köztük az amerikai politikai és társadalmi értékek tendenciáinak tanulmányozása és az amerikai közvéleményben a politikai polarizáció úttörő vizsgálata.