• Legfontosabb
  • Hírek
  • Levéltárból: 50 évvel ezelőtt: Vegyes nézetek az állampolgári jogokról, de a Selma tüntetőinek támogatása

Levéltárból: 50 évvel ezelőtt: Vegyes nézetek az állampolgári jogokról, de a Selma tüntetőinek támogatása

Ifjabb Martin Luther King

Andrew Kohut, a Pew Research Center alapító igazgatója és elnöke 2004 és 2012 között az ország egyik vezető közvélemény-kutatója volt. 2015-ben hunyt el. Három évtizedes munkája széles körű tiszteletet nyert számára a szakértelem és a képességek terén, hogy olyan történeteket dolgozzon ki, amelyekkel kapcsolatban az emberek megtanulhatják a felmérés során végzett kutatásokat. Az egyik különleges tehetsége az volt, hogy visszanyúljon az időben, hogy pillanatképet készítsen az amerikaiak hangulatáról egy másik korszakban, hogy megmutassa, mennyi idő változott.

Íme az egyik ilyen cikk, amely eredetileg 2015. március 5-én jelent meg.

Az állampolgári jogokról szóló széles körű támogatásról szóló törvény

Amikor az állampolgári jogi aktivisták véres tiltakozó felvonulást vezettek az alabamai Selmában 1965. március 7-én, ennek tulajdonítható, hogy abban az évben segítették a szavazati jogokról szóló törvény elfogadását, az állampolgári jogok az amerikai közvélemény számára kiemelt kérdésnek számítottak, nagyon vegyesek voltak. Ennek ellenére Amerika ítélete Selmáról egyértelmű volt. A tüntetők abban a hónapban három menetet rendeztek, és a közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy a nyilvánosság egyértelműen a tüntetők mellett áll, nem pedig Alabama állam mellett.

A Gallup 1965 februárjában tartott országos felmérése szerint az amerikaiak 26% -a az állampolgári jogokat említi a nemzet problémájaként, csak a második a vietnami háborúban (29%). A történelem korai szakaszában széles körű támogatást kapott a háború, de az állampolgári jogokkal és az integrációval kapcsolatos nézetek egyértelműen vegyesek voltak.

Egyrészt az amerikaiak továbbra is támogatták az 1964-es polgári jogi törvényt, legalábbis elvben, de aggályaik voltak annak hatályával és végrehajtásával kapcsolatban. Az 1964 októberében tartott Gallup-felmérés szerint a lakosság közel kettő az egyben (58-31%) jóváhagyta az új törvényt. És 1965 áprilisában Gallup óriási 76% -ot talált az akkor javasolt egyenlő jogú szavazati törvény mellett.

De bár a nyilvánosság koncepcionálisan támogatta az állampolgári jogi jogszabályokat, aggodalmaikat fejezték ki a végrehajtás ütemével kapcsolatban. Noha a legtöbben támogatták az új polgárjogi törvényt nem sokkal az elfogadása után, egy nemzeti Véleménykutató Vállalat közvélemény-kutatása azt mutatta, hogy az amerikaiak 68% -a mérsékeltet akar látni a végrehajtásában, és csak 19% -uk akarja az új törvény erőteljes végrehajtását.



Az 1964-es törvény mérsékelt végrehajtása előnyben részesítettEnnek fényében nem meglepő, hogy 1965 elején egy Gallup-felmérés egyre több amerikait talált, akik szerint a Johnson-adminisztráció összességében túl gyorsan halad az integráció terén. Márciusban 34% -uk tartotta ezt a véleményt, és májusra ez az érzelem 45% -ra emelkedett, és csak 14% -uk fejezte ki azt a nézetet, hogy nem elég gyorsan mozog.

Az integráció üteméről 1965 májusában a vélemény délen drámai módon eltér az ország többi részéhez képest. A déliek 61% és 21% közötti különbséggel úgy érezték, hogy a kormány túlságosan gyorsan mozog, nem pedig jobbra. A déli országokon kívül az amerikaiak körülbelül egyenletesen oszlottak meg: Körülbelül négyből tíz gondolta, hogy a tempó túl gyors, és körülbelül ugyanannyi százalék gondolta, hogy az integráció nagyjából megfelelő ütemben zajlik.

A Gallup 1965 februárjában arról számolt be, hogy amikor konkrétan az állampolgári jogi törvényről kérdezték, 42% úgy vélte, hogy a szövetségi kormány túl gyorsan mozog a „néger” szavazati jog és a „négerek” (a kérdésben használt kifejezés) jogának garantálásában. nyilvános helyeken, például éttermekben, szállodákban és színházakban szolgálják fel, miközben csak 25% gondolta, hogy ez nem elég gyors.

A Selma demonstrációk támogatása 1965-benDe mindezen fenntartások ellenére más kérdés volt a Selmában történtekkel kapcsolatos nézetek. 48–21% -os különbséggel, 1965 májusában egy Harris-felmérés szerint a válaszadók azt mondták, hogy inkább az érintett polgárjogi csoportok mellett állnak, mint Alabama államban. Nem váratlanul a fekete válaszadók szinte mindegyike inkább a tüntetők oldalára állt (95%), de a fehérek véleményének egyensúlya egyértelműen velük volt, nem pedig Alabama államéval (46% - 21%).

Megjegyzés: Ha többet szeretne tudni arról, hogy a kortárs amerikaiak hogyan érik el a faji egyenlőség célját, olvassa el a „Verseny Amerikában 2019” című jelentést'.