Alapító atyák

Útmutató a
Amerikai politika
Ikonpolitika USA.svg
Üdvözlet a főnöknek?
Érdekes személyek
Hogyan lehet, hogy a négerek hajtói közül a leghangosabban kiabálunk a szabadságért?
- Samuel JohnsonAdózás, nincs zsarnokság, az alapító atyák ragaszkodását tárgyalja rabszolgaság .
Fontosnak tartom megjegyezni, hogy ezek a férfiak nem tökéletesek. Ha lennének márvány istenek , amit tettek, nem lenne annyira csodálatra méltó. Minél jobban látjuk az alapítókat emberek annál jobban megértjük őket.
- David McCullogh

A Alapító atyák a tizenéves férfiak lazán meghatározott csoportja, akik hozzájárultak annak megalapozásához, amelyet ma már ismerünk Amerikai egyesült államok . Ohio szenátor (és a jövő elnök ) Warren G. Harding ezt a kifejezést az 1916-os főbeszédében találta ki Köztársasági Nemzeti Konvent. Általában magukban foglalják a Függetlenségi Nyilatkozat , és azok, akik a MINKET. Alkotmány és annak Bill of Rights tizenegy évvel később.

Amerika nagyon komolyan veszi alapító atyáit, és sok szempontból extrém szintre kerül. Gyakran odáig, hogy azt mondják: „az alapító atyák lennénekmegszégyenülverólad, bármi is legyen politika lehet, bár valójában ritkán kutatják meggyőződésüket és véleményüket, és sajátjukat igazítják a sajátjukhoz. Abszurditás ezt a játékot játszani, mivel az alapító atyák egészen biztosannemminden témában egyetértenek egymással, és a legtöbb modern politikai kérdésben még évszázadok óta halottak sem voltak véleményük.

Sokkal könnyebb feltételezni, hogy egyetértenek a már kialakult hiedelmekkel - kísértetiesen hasonló a kérdéshez. ' Mit tenne Jézus ? Sajnos a bal és a jobb is egyformán bűnös ebben. A mitologizálás az alapító atyák fontos aspektusa Amerikai kivételesség . A valóságban nem kell azt mondani, hogy az Alapítók nagyon hibás emberi lények voltak, akik számos kérdésben nem értettek egyet egymással.

Tartalom

Ki az alapító atya?

Az amerikai alkotmány aláírása.

Több mint 130 olyan ember van, aki az Egyesült Államok alapító atyáinak tekinthető, és a többségükről még senki sem hallott (de Isten segítsen, ha összefut valamelyik spawnjukkal egy hamptoni partin). A srác szerint mindenki egyetért a legjobb történész a témában a hét legfontosabb alapító atya volt Benjamin Franklin , George Washington , John Adams , Thomas Jefferson , John Jay , James Madison , és Alexander Hamilton . Tehát senki más nem számított.

Ez a hét ember különösen fontos szerepet játszott abban a formában, amelyet az országnak kialakítania kellett, de a 126 másik hivatalos alapító atya közül sokan sok fontos dolgot is elmondtak és elmondtak.

És ki mondja, hogy mindez az A-listáról szól? Több ezer olyan ember volt országszerte, akiket még nem tekintenek alapító atyáknak, és akiknek nagy befolyása volt. James Iredell nem hivatalos alapító atya, de aligha csak néhány karolinai cracker. Iredell a legelső helyen ült Legfelsõbb Bíróság és beleírta a magányos ellenvéleményt Chisholm kontra Georgia , nem értek egyet az alapító atya A-listázókkal John Jay, James Wilson és John Blair. Mindenki annyira haragudott az A-listázókra, hogy az ország csak két évvel később ratifikálta a Tizenegyedik módosítás megdöntve ítéletüket. Iredell segített a Észak-Karolina , és néhány, az általa írt kiáltvány már a Függetlenségi Nyilatkozatot megelőzően készült, de sok ugyanerről szólt, és a nézeteltérése többé-kevésbé a tizenegyedik módosítás lett. Mégis B-listás, ha még.



Az alapító atyákra való hivatkozás bonyolult még az A-lista alapítóival és a vadul eltérő véleményükkel is, nem szólva semmit, ha elkezdenek olyan B-listákat felvenni, mint az Iredell.

A legnevezetesebb

Mitologizált Washington.

George Washington, a hős

Lásd a témáról szóló fő cikket: George Washington

Washington könnyen az amerikai alapítók közül a leghíresebb és mitologizáltabb. Politikai idejében végül ő lett a legfontosabb. A korai szakaszában nem volt túl aktív amerikai forradalom , de a kontinentális hadsereg főparancsnokaként szolgált, és ezért létfontosságú szerepet játszott a forradalom megvédésében.

A háború után Washington lemondott megbízatásáról, de nemzeti hőssé vált. A. Kudarcai után Konföderációs cikkek , Washington kijött virginiai ültetvényéből, hogy szerepet játszhasson az alkotmányos egyezményben. Leginkább csak csendesen ült ott, de személyes tekintélye nagyban hozzájárult az eljárás legitimitásához. Washington végleges termékének jóváhagyása hozzájárult az Alkotmány megerősítéséhez.

Ezután ő volt az első amerikai elnök, aki csak kényszerült a szerepre. Sokat tett az iroda alakításáért, és vezetési stílusa ismét abból állt, hogy csendesen ült, és hagyta, hogy beosztottjai megvitassák magukat, mielőtt döntést hoznának a hallottak alapján. Általában Hamilton politikáját részesítette előnyben, ami Thomas Jefferson ellenérzéséhez vezetett. Washington hőstátusa azonban biztosította a politikai nézeteltérések elnyomását és az ország összetartását az ő vezetése alatt. Végül lelépett, miután hosszú betegségsorban szenvedett, mindössze két ciklust töltött el.

Washington rabszolgákat birtokolt ültetvényén, és fizikai büntetéseket engedélyezett velük szemben. Elnöki tisztsége alatt egy szökevény rabszolgahirdetést is közzétett.

John Adams, az ügyvéd

Lásd a témáról szóló fő cikket: John Adams

John Adams bostoni ügyvéd volt, aki harcolt az ártatlannak vélt jogért, amikor bűncselekményekkel vádolják. Legfőképpen ezt az elvet játszotta akkor, amikor megvédte a bostoni „mészárlás” gyűlölt elkövetőit, és felmentést nyert értük. Ezután a kontinentális kongresszuson szolgált, ahol szorgalmazta, hogy a tisztességes esküdtszék biztosítsa a tárgyaláshoz való jogot, és ahol a függetlenség egyik legelkötelezettebb híve lett. Adams részt vett a függetlenségi nyilatkozat elkészítésében segítő bizottságban is.

Adamsnek mély politikai nézeteltérései voltak riválisával, Thomas Jeffersonnal, és az 1796-os választások az egyik legkeserűbbek voltak az amerikai történelemben. Elnökként Adams küzdött Jefferson frakciójának ellenségessége és személyes nézeteltérései ellen Alexander Hamiltonnal és hűséges frakciójával Adams saját pártján belül. Adams aláírta a mélységesen tekintélyelvű és népszerűtlen Alien and Sedition Act-eket is, majd elvesztette újraválasztási ajánlatát. Pozitívumként írta alá azt a törvényt, amely állami finanszírozású kórházakat ír elő az amerikai haditengerészet matrózainak és veteránjainak. Ellenezte a rabszolgaságot is.

Thomas Jefferson, a harcos

Jefferson, akinek örökségét a rabszolgaság festi. Lásd a témáról szóló fő cikket: Thomas Jefferson
És melyik ország őrizheti meg szabadságait, ha uralkodóikat időről időre nem figyelmeztetik arra, hogy népük megőrzi az ellenállás szellemét? Hagyják, hogy fegyvert vegyenek ... A szabadság fáját időről időre fel kell frissíteni a hazafiak és a zsarnokok vérével.
—Jefferson 1787-ben.

Jefferson a függetlenség egyik leghangsúlyosabb hangja volt. 1774-ben megírta az „Összefoglaló áttekintés a brit-amerikai jogokról” röpiratot, amelyben azt állította, hogy az amerikai gyarmatoknak joga van önmagukat uralni, és a brit törvények törvénytelenek. A kongresszusban ő volt az egyik legfiatalabb küldött, de íráskészsége biztosította, hogy ő legyen az elsődleges toll a Függetlenségi Nyilatkozat mögött. Nos, és az, hogy Adams nem akarta megtenni.

Virginia szülővárosában Jefferson olyan radikális politikát követelt, mint bizonyos öröklési jogok megszüntetése, állami finanszírozású iskolák létrehozása minden állampolgár számára, valamint a virginiai vallásszabadság-statútum. Jefferson törvényjavaslata a vallási szabadság megalapozásáról. Jefferson ezután az Egyesült Államok franciaországi nagyköveteként tevékenykedett, ahol közvetlenül részt vett a francia forradalom . Azután is lelkes híve maradt a franciáknak, hogy a fejek gördülni kezdtek, és sok saját honfitársa szorongásba került.

Jefferson elnökségét nagy előrelépés jellemezte a nyugat felé történő terjeszkedésben, de ez sajnos párosult az indiai kitoloncolási politikával. Az Egyesült Államokban Jefferson a választói franchise növelését szorgalmazta annak biztosítása érdekében, hogy a szárazföldi fehér férfiak is részt vehessenek a demokráciában. Kalózokkal küzdött a Földközi-tengeren is, és ellenségeskedést váltott ki az angolokkal.

Gazdag virginiánusként Jefferson hírhedt rabszolgatartó is volt, aki hat gyereket szült rabszolgáján, Sally Hemmingsen.

James Madison, az író

Lásd a témáról szóló fő cikket: James Madison

James Madison elsődleges szerepe a forradalomban a Konföderációs Cikkek reformjának szorgalmazása volt, és végül az alkotmányos konvent megkötésére szólított fel. Ő volt az elsődleges erő, amely a Bill of Rights módosítandó. Bár csatlakozott Alexander Hamiltonhoz azFederalist Papersaz alkotmány megerősítésének támogatása érdekében később Hamilton ellen fordult, miután nem értett egyet központosítási politikájával, és segített egy politikai párt létrehozásában, hogy ellene lépjen.

Elnökként Madison az országot a 1812-es háború . A háborút alkalmatlanul kezelték a britek ellen, de a pusztítás elsődleges célja Amerikai őslakos fenyegetések valósultak meg. A háború segített meggyőzni Madisont a központosítottabb szövetségi kormány szükségességéről. Madison szintén virginiai rabszolgatulajdonos volt.

Benjamin Franklin, a zseni

Franklin díszes kék öltönyben. Lásd a témáról szóló fő cikket: Benjamin Franklin

Az egyik legrégebbi alapító atya (inkább az alapító nagypapa), Benjamin Franklin széles körben elismert zseni és feltaláló volt, akinek villámhárítóját és bifokális felfedezéseit a mai napig használják. Politikai ismertségre tett szert egy forradalmi újság, aPennsylvania Chronicle.

A forradalom idején Franklin csatlakozott a bizottsághoz, hogy segítsen a Függetlenségi Nyilatkozat megírásában. Ezután Amerika fődiplomatája lett Franciaországban, ahol segített a francia szövetség biztosításában a háború alatt, és tárgyalásokat folytatott annak a háborúnak a végéről 1783-ban. Személyes tekintélye az alkotmányos egyezmény legitimitását is segítette.

Alexander Hamilton, az autoriter

Lásd a témáról szóló fő cikket: Alexander Hamilton

Alexander Hamilton gazember árván született a Brit Leeward-szigeteken, mielőtt a forradalmi háború idején George Washington tábornok vezető segédjeként előtérbe került volna. Vezetője volt annak, hogy alkotmányos konferenciát szorgalmazzon a Konföderáció cikkeinek felváltására, és aFederalist Papershogy támogassa az új Alkotmány megerősítését. George Washington kormányzati pénzügyminisztereként Hamilton sikeresen szorgalmazta a törvényes felhatalmazást az államadósság finanszírozására, az államok adósságainak átvállalására és a kormány által támogatott Egyesült Államok Bankjának létrehozására.

Hamilton azonban elitista is volt, aki megrontotta a népi demokrácia fogalmát, és egy választott monarchiát akart visszaállítani az Egyesült Államokban. Hamilton emellett támogatta a Whisky-lázadás katonai megtorlását, és jóváhagyta az Alien és Sedition Act-t. Gyűlölte a francia forradalmat, és háborút szorgalmazott Franciaország ellen, még abban a reményben is, hogy katonai helyzetét felhasználva meg akarja szüntetni a virginiai nézeteltéréseket, majd megtámadni Spanyolország az Amerikával határos gyarmatok.

John Jay, a diplomata

John Jay, aki szintén abolicionista volt.

John Jay tehetős volt New York ügyvéd, aki segített megszervezni az állam ellenállását a britekkel szemben. Röviden a Kontinentális Kongresszus elnökeként tevékenykedett, de hamarosan elküldték diplomatának Spanyolország és akkor Franciaország ahol külföldről hazatérve Jay megállapította, hogy a kongresszus az új nemzet külügyeinek irányításával bízta meg, de a konföderációs cikkek annyira korlátozták hatásköreit, hogy a munkát értelmetlen volt. Jay dühöngött ettől, és ő lett az egyik fő támogató, aki alkotmányos egyezmény létrehozását szorgalmazta. Később csatlakozott Hamiltonhoz aFederalist Papers. Az új Alkotmány értelmében Jay lett a USA Legfelsõbb Bírósága , ahol segített megerősíteni, hogy az államok jogilag a szövetségi kormány alárendeltjei és azok. Miközben Jay főbírói tisztséget töltött be, Jay még fontosabb munkát végzett, amikor tárgyalásokat folytatott a britekkel, amely a háború után számos megoldatlan kérdést megoldott. Ezután visszalépett a bíróságról és New York kormányzója volt.

A rabszolgaság kérdésében Jay annak ellenére, hogy apja gazdag ültetvénytulajdonos volt, puha abolicionista lett. Jay szorgalmazta a rabszolgák megvásárlását és felszabadítását, amit maga tett, és álláspontját arra használta, hogy olyan politikákat szorgalmazzon, amelyek a rabszolgaság fokozatos megszüntetését szorgalmazzák. New York kormányzói politikája fontos tényező volt abban, hogy New York szabad állammá váljon. Gyermekébe vetette abolicionista értékeit, William Jay-t, aki még határozottabb abolicionista lett, aki később segített megtalálni a Republikánus párt .

Egyéb alapító atyák

  • Thomas Paine - Háborúba keverte az országot, majd megírta a legjobb védelmet vallás szabadság valaha. Füzetei néha túlértékelték Shakespeare-t.
  • John Marshall - Nagyjából megalkotta az amerikai igazságszolgáltatási rendszert, amilyennek ismerjük.
  • Patrick Henry - Ismert, hogy a hangja forradalom , 'ő is az fundamentalista kedvenc alapítója.
  • Aaron Burr - Leginkább arról ismert, hogy megölte Alexander Hamiltont egy párbajban (amely gyakorlatilag megölte a párharcokat és a politikai karrierjét is); is megpróbálta elszakadni az ország nyugati részét.
  • John Hancock - A legtöbb amerikai ismeri őt nagy aláírás a Függetlenségi Nyilatkozaton. A második kontinentális kongresszus elnöke.
  • George Mason - Ő írta mind a Fairfax Resolves, mind a virginiai jognyilatkozatot.

Anyukák

Ha hiszed, ha nem, több fontos alapító anya volt. Fontos hölgyek:

  • Martha Washington - First First Lady.
  • Abigail Adams - John Adams megalapozott. - Gyakran idézik korának egyik legfontosabb női alakjaként. Ebben segíthetett az a tény, hogy a férje és a férje közötti kiterjedt levelezés fennmaradt. Az említett levelek politikával és a kapcsolódó témákkal foglalkoznak, valamint egyebek .
  • Betsy Ross - Az amerikai zászlót tervezte, legalábbis a legenda szerint; ennek bizonyítékai észrevehetően hiányoznak.
  • „Molly Pitcher” - Egy tiszt felesége, aki átvette férje posztját, miután megsebesült.
  • Dolly Madison - A Twinkies háziasszony fő riválisa, mígnem a Hostess Brands megvásárolta őket az 1990-es években.DolleyMadison viszont megmentette a legtöbbet Fehér Ház művészete az 1812-es háború idején (rohadtul Kanadaiak ).

Ugyanazt a megalkuvást nem ismerő hitet vallották mindenről

Milyen volt.
Biztosan megbízhatók azok az emberek, akik az Amerikai Egyesült Államok alkotmányát írták és írták alá, hogy elmondják nekünk, mit jelent. A saját szavukkal írt eredeti levelek sokkal valódibb megértést adnak szándékaikról, mint a száz évvel később írt harmadik fél kommentárjai.
—ChristianParents.com

A fenti idézet igaz, ha feltételezzük, hogy ez a 130 emberösszesugyanezeket hitte; hogy az alapító atyák intellektuális monolit entitás volt, amely pontosan tudta minden szavuk hatását; hogy az Alkotmány megírásában semmiféle vita és kompromisszum nem volt érintett; és ez a megfogalmazás nem volt célirányosan homályos, mert a képalkotás során nem tudtak megegyezni a jelentésükben.

Ez az érvelés arra készteti Önt, hogy megkérdőjelezze, miért érezték az alapító atyák aszükséga Legfelsõbb Bíróság számára (és az alkotmány módosításainak hozzáadásának és hatályon kívül helyezésének képessége), mivel mindenki tudta, mit mond a dokumentum és mit jelent. A föderalista és antiföderalista iratok egyszerű feltörésével meglehetõsen gyorsan el kell oszlatnia ezt a felfogást. És csak néhány példa az alapítók közötti megosztottságra: maga a Jogok Billje (amelyet a föderációellenesek tetszésére szántak) és a Háromötödik kiegyezés. Vannak még inkább gusztustalan tények arról, hogy az alapítók hivataluk megválasztása után azonnal megsértették az Alkotmányt, pl. John Adams aláírta az Alien and Sedition Acts és Thomas Jefferson megvásárolta a Louisiana terület a Francia .

A valóságban csak tiszta szerencse volt, hogy elég sokáig abbahagyták a civakodást, hogy együtt tartsák az országot. Az ország két oldal körül gyűlt össze: a föderalisták és az antiföderalisták. John Adams kissé tekintélyelvű elnöksége után, amelyet 28 év jeffersoni republikánus követett, ami 1812 és 1824 között egy egyoldalú államot eredményezett. Puszta szerencse, hogy az ország soha nem esett szét. Ha nem Nagy-Britannia és az őslakosok fenyegetése lett volna, amelytől az egész földet el akartuk lopni, valószínűleg kudarcot vallanának. Tehát a valóságban az amerikai kormány akkor elég volt ahhoz, hogy a modern USA monolitikus szavazótömbnek tűnjön. Emellett néhány államban valódi diplomáciai feszültségek voltak. Például Virginia és Ohio valószínűleg nagyon megőrült volna az Ohio-folyó felett.

Tehát ásott néhány alapító atyát, aki írt valamit, ami alátámasztja gondolatait, és ez nagyszerű. Mert most bármilyen meggyőződésed van a monolit alapító atyák részéről, és meg is teheted húzza ki az árajánlatot igazolni, hogy igazad van. Például, itt van Noah Webster lexikográfus rövid ismertetése, amely néhány embert meglepne:

A köztársaság lelke a vagyonegyenlőség, amely állandóan a hatalmas családok kombinációinak elpusztítása érdekében működik ... Hagyja, hogy az embereknek legyen birtokuk, és hatalmuk lesz - ez egy olyan erő, amelyet örökké alkalmazni fognak a a sajtó korlátozása és az esküdtszék általi tárgyalás megszüntetése, vagy bármely más kiváltság csökkentése.
- Noah Webster (igen, a szótár srác), „javaslatot tesz” szocializmus előtt Marx még meg is született.

Így lehet leküzdeni néhány buktatót. Valószínűtlen esetben valaki hallótávolságban olvasott egy könyvet és azt mondta: Hogy mondhatod, hogy? Ezek a férfiak a Legfelsőbb Bíróságon azonnal vitatkoztak arról, hogy mit értenek az Alkotmányban! - azt kell mondanod, hogy ez minden igazságos volt ceruzahegyezés , és mondd meg nekik, hogy álljanak le a gonoszsággal liberális hatásvadászat.

Ha az alapító atyák „eredeti szándékát” idézi, akkor lehetséges, hogy valaki rámutat, hogy voltak alapító atyák, akik gondolták és írták apont ellentétes dolgokhogy állítod. A történelem e hülyeségek egy részét „föderalista kontra antiföderalizmusnak” nevezi; 'Big State v. Kis állam '; és a „föderalizmus v. A republikanizmus . ” A győzelemhez csak mondja ki azt a bizonyos alapító atyát idióta volt, akit mindenki utált . Mondd azt, hogy „az alapító atyák hitték X-t, és Y alapító atya ezt levélben írta”, és ennek következménye az, hogy mindannyian Y alapító atyaként hittek, akinek ötleteit mindenki szurkolta és elfogadta! Az érvelés nyert, mert el kell mondanod, bárkivel is vitatkozol bármilyen álláspont felett, hogy az eredetiségíró .

Az eredetiség jogi doktrínájának hívei gyakran hivatkoznak erre a 130 férfira és arra, hogy mire gondoltak őssejt kutatás , automata fegyverek , elkülönítés , és a humor George Carlin . Érdekes az családi értékek Ben C-Note Benjamin Franklinről ritkán, ha valaha is idéznek.

Deisták, keresztény katonák vagy sátáni ateisták?

Lásd a témáról szóló fő cikket: Az Egyesült Államok mint keresztény nemzet

Míg fundamentalista Keresztények szeretném azt állítani, hogy ezek a férfiak ájtatos keresztények voltak, igazából a legtöbb volt deisták (a klasszikus értelemben, ahol az egyén kapcsolata a Isten személytelen), bár egyéni vallási álláspontjuk ugyanolyan változatos volt, mint éjjel és nappal. Mindenekelőtt azonban tartottak szekularista nézőpontok, amelyeket a Felvilágosodás , és határozott véleménye volt a vallási kérdések szigetelésének állami beavatkozástól való elszigetelése mellett - és oda-vissza .

Benjamin Franklin szerkesztette Thomas Jefferson kezdeti vonalát a Függetlenségi Nyilatkozatban: „Szentnek tartjuk ezeket az igazságokat ...”, és megváltoztatta: „Ezeket az igazságokat magától értetődőnek tartjuk ...” az alapító dokumentum keresztény forrásának elmélete. Ahelyett, hogy a jogokat szent kinyilatkoztatott igazságokká emelné, a országapák; feltartotta jogokat mint pusztán intellektuális axiómák. Thomas Jefferson szerint a Függetlenségi Nyilatkozat „az amerikai elme kifejezése”. Most, ha azt mondta, hogy ez 'az amerikai hit kifejezése', mint a Vallási jobboldal jelenleg azt állítja (és újraprojektál a dokumentumba), lehet, hogy van pontjuk.

Konzervatívok bármennyire is unortodox volt Thomas Jefferson a vallás tekintetében (végül is ő volt az az ember, aki Jefferson Bible ), a többi alapítóval együtt egészen biztosan azt hitte, hogy Isten az emberi jogaink forrása. De ebben az esetben az „Isten” szó értelmetlenné válik, mert a kereszténység Istene (és judaizmus , és iszlám ) nem biztosít jogokat a különféle szentírások . A felvilágosodás korából kijövő férfiak egy csoportjának csak kopasz állításai vannak arról, hogy egy homályos, homályos istennő Isten megalapozta a jogokat, és ezt vitathatatlan „magától értetődő” igazságként tartják számon.

A nem keresztény magatartás további példái közé tartozik Washington, aki gyakran felkel és kimegy templom nem pedig veszi úrvacsora és aki népszerű képével ellentétben csalódott kortárs teológusok a keresztény hit hirdetése iránti lelkesedésének hiányával.

Legalább egy fundamentalista csoport, a Tízparancsolat gyakorlati megalapozásáért és megvalósításáért felelős társaság , elismeri, hogy az alapító atyák többsége nem volt keresztény abban az értelemben, hogy ma elismernénk őket. Természetesen ezután arra a következtetésre jut, hogy az alapító atyák ihlették Sátán , azt demokrácia gonosz és istentelen, és hogy meg kell buktatnunk az Alkotmányt, és helyébe azt a teokrácia . QED .

Szenvedélyes elfogulatlan kívülálló nézet

Igazi kék brit hazafi imperialisták tekintette azokat a kiütéseket és elég gondatlanokat ahhoz iratkozzon fel a Függetlenségre - tekintet nélkül kétségtelen szellemi teljesítményükre és állítólagos vallási-erkölcsi rostjukra - mint nyilvánvalóan áruló esküszegők és hűtlenek Bűnügyi keverők, akik teljesen megérdemeltek semmit, mint hogy felfűzzék őket a legközelebbi fától. (Ami kétségtelenül megtörtént volna, ha nem volt látogató tengeri haderő sajtfogyasztó megadómajmok megakadályozta a briteket a kontinentálisok háta mögött azáltal, hogy hadat üzent az Egyesült Királyságnak, és hadseregének és haditengerészetének nagy részét a tengerentúlra kötötte. Ja, és akkor megmentették a szalonnát George Washington , a gyarmati úgynevezett tábornok, a Yorktown 1781-ben.)