• Legfontosabb
  • Hírek
  • Gyors tények az Egyesült Államok olaj- és gáztermeléssel kapcsolatos nézeteiről, amikor a Fehér Ház arra törekszik, hogy alaszkai menedéket nyújtson a fúrások elé

Gyors tények az Egyesült Államok olaj- és gáztermeléssel kapcsolatos nézeteiről, amikor a Fehér Ház arra törekszik, hogy alaszkai menedéket nyújtson a fúrások elé

A hosszúfarkú kacsák az alaszkai Kaktovik mellett, az Északi-sarkvidéki Nemzeti Vadrezervátum szélén, egy védőszigeten repülnek. (Sylvain Cordier / Gamma-Rapho a Getty Images-en keresztül)

A Trump-adminisztráció véglegesítette az 19 millió hektáros alaszkai sarkvidéki nemzeti vadon élő állatok menedékhelyének első tervét az olaj- és gázfúrások számára. A döntés korlátozza az olaj- és gázipari vállalatok és néhány alaszkai vezető évtizedes erőfeszítéseit, hogy lehetővé tegye a fúrást a pusztában, még akkor is, amikor a környezetvédelmi aktivisták arra figyelmeztetnek, hogy ennek engedélyezése fenyegetheti a jegesmedvéket és más vadon élő állatokat. A fúró ellenfelek várhatóan bíróságon támadják meg az adminisztráció terveit.

Amint a vita újra előtérbe kerül a vadon élő állatok menedékhelyének fúrása kapcsán - az országban a legnagyobb -, íme néhány tény az amerikaiak véleményéről a kiterjesztett olaj- és gázfúrásokról, valamint arról, hogy a közvélemény hogyan látja a kormány erőfeszítéseit a vadon élő állatok és a nyílt területek védelmére. Az elemzés tartalmaz adatokat arról is, hogy az olaj- és gáztermelés az Egyesült Államokban hogyan változott az elmúlt években. Minden eredmény a korábban publikált Pew Research Center felmérésekből és tanulmányokból származik.

  • Egy tavaszi felmérésben 2020 tavaszán az amerikai felnőttek 79% -a szerint az ország energiaellátásának kezelése szempontjából fontosabb prioritásnak az alternatív energiaforrások, például a szél és a napenergia fejlesztésének kell lennie. Mindössze ötödik felnőtt szerint az olaj, a szén és a földgáz termelésének bővítésének fontosabb prioritásnak kell lennie.
  • Ugyanebben a felmérésben mindkét partizánkoalíció többsége szerint az olaj, szén és földgáz termelésének bővítése helyett az alternatív energiaforrások fejlesztésének kell a nagyobb prioritást élveznie. A republikánusok és a republikánus hajlamú függetlenek mintegy kétharmada (65%) mondta ezt, csakúgy, mint a tízből kilenc demokrata és a demokratikus leander (91%). Az ideológia figyelembevételével az önjelölt konzervatív republikánusok valamivel több mint fele (54%) azt mondta, hogy az alternatív energiaforrások fejlesztését részesíti előnyben a fosszilis üzemanyagok kibővített termelésével szemben, összehasonlítva szinte az összes önjelölt liberális demokratával (97%). .
  • Körülbelül tízből tíz amerikai felnőtt (62%) azt mondta a 2020 tavaszi felmérésben, hogy a szövetségi kormány túl keveset tesz az állatok és élőhelyeik védelméért, míg valamivel több mint fele (54%) ugyanezt mondta a kormány erőfeszítéseiről. a nemzeti parkokban lévő nyílt területek védelme. A többség szerint a kormány túl keveset tesz a környezettel kapcsolatos egyéb területeken is, például a víz és a levegő minőségének védelmében.
  • A tavaszi felmérés során megkérdezett mind az öt környezeti akció során a demokraták és a demokraták hívei sokkal valószínűbbnek mondták, hogy a szövetségi kormány túl keveset tesz, mint a republikánusok és a GOP hívei. Például tízből tíz demokrata (81%) szerint a kormány túl keveset tesz az állatok és élőhelyeik védelmében, szemben a republikánusok 39% -ával. És bár a demokraták háromnegyede szerint a kormány nem tesz eleget a nemzeti parkok nyílt területeinek védelméért, a republikánusok csupán 29% -a mondta ezt. Ezekben a kérdésekben 2018 óta széles körűek a szakadékok.
A fiatalabb republikánusok az alternatív energiaforrásokat helyezik előtérbe az idősebb republikánusoknál
  • A republikánusok generációnként különböznek egymástól az olaj- és gáztermelés, valamint a környezetvédelem érdekében tett kormányzati erőfeszítések terén. A Millenniumi és a Gen Z republikánusok nagyobb valószínűséggel preferálják az alternatív energiaforrások fontossági sorrendjét a fosszilis tüzelőanyagok helyett, mint a Baby Boomer és az idősebb republikánusok - derül ki a Központ júniusi elemzéséből. A GOP régebbi társaiknál ​​is valószínűbb, hogy azt mondják, hogy a szövetségi kormány túl keveset tesz az állatok és élőhelyeik védelmével, a nemzeti parkokban található nyílt területek védelmével és más környezeti lépések megtételével. Ennek ellenére a millenniumi és a Z generációs republikánusok továbbra is kevésbé valószínűek, mint a demokraták, hogy az alternatív energiaforrások előállítását részesítsék előnyben a fosszilis tüzelőanyagok helyett, és a kormányzati erőfeszítéseket az állati élőhelyek és a nemzeti parkokban található nyílt területek védelmére elégtelennek tartják.
  • Az Arctic National Wildlife Refuge megnyitásáról szóló döntés a hazai olaj- és gáztermelés hosszú távú növekedése közepette született - derül ki egy 2020 januári elemzésből. 2019 első 10 hónapjában az Egyesült Államok csaknem 3,7 milliárd hordó nyersolajat pumpált, ami több mint 2 milliárddal több, mint 2009 azonos időszakában - derült ki az elemzésből, amely az Egyesült Államok Energetikai Információs Igazgatóságának adatain alapult. A földgáztermelés eközben 2009 első kilenc hónapjának 21,7 billió köbméteréről az egy évtizeddel későbbi ugyanebben az időszakban 33,6 billióra nőtt.
2000 óta megugrott az amerikai napenergia-termelés, csökkent a széntermelés