• Legfontosabb
  • Globális
  • Hit és szkepticizmus a kereskedelemmel, a külföldi befektetésekkel kapcsolatban

Hit és szkepticizmus a kereskedelemmel, a külföldi befektetésekkel kapcsolatban

Vegyes nézetek a kereskedelemről és a beruházásokrólA kereskedelem és a külföldi befektetések mind a hitet, mind a szkepticizmust kiváltják világszerte - derül ki a Pew Research Center új, 44 nemzetet felmérő felméréséből.


A globális közvélemény általában egyetért abban, hogy a nemzetközi kereskedelmi tevékenység jó dolog, különösen a fejlődő és a feltörekvő gazdaságokban élők számára.

De nem mindenki van meggyőződve, különösen a fejlett gazdaságokban. Ez a szkepticizmus különösen erős Franciaországban, Olaszországban, Japánban és az Egyesült Államokban. E nemzetek mindegyike részt vesz a nagyobb regionális kereskedelmi megállapodások tárgyalásában. Ez a szkepticizmus hiánya megnehezítheti a jelenlegi kormányzati erőfeszítéseket a globális piacok további elmélyítésére és bővítésére.


A fejlett, feltörekvő és fejlődő gazdaságok sokféle kiadványa túlnyomórészt azt állítja, hogy a nemzetközi kereskedelem és a globális üzleti kapcsolatok jót tesznek országuknak.1A megkérdezett nemzetek 81% -ának globális mediánja ilyen véleményen van. Az emberek általában azt a véleményt is hangoztatják (mediánja 74%), hogy gazdaságuk számára előnyös, ha a külföldi vállalatok új gyárakat építenek országukban.

De a közvélemény jelentős fenntartásokkal fogadja az ilyen gazdasági globalizációt. Csak 31% -os medián szerint a kereskedelem aznagyonjót tesz a gazdaságuknak. Alig több mint fele (54%) úgy véli, hogy a kereskedelem munkahelyeket teremt. Csak a többség (45%) tartja azt a véleményt, hogy emeli a béreket. Alig egynegyede (26%) osztja azt a véleményt, hogy a kereskedelem csökkenti az árakat, ami arra utal, hogy sokan nem fogadják el a közgazdászok egyik legfőbb érvét, amiért a nemzeteknek kereskedniük kellene.

A fejlődő nemzetek általában pozitívabban viszonyulnak bizonyos kereskedelmi előnyökhözA fejlődő országok a legerősebb támogatást nyújtják a külföldi befektetésekhez, kereskedelemhez és a globalizációból származó előnyökhöz. A fejlődő világban megkérdezettek 87% -ának mediánja szerint a kereskedelem jót tesz a gazdaságnak, köztük 47% -uk szerintnagyonjó. Teljesen 85% -uk jótékonynak tartja az országában üzemeket építő külföldi vállalatokat. Ezenfelül 66% szerint a növekvő nemzetközi üzleti kapcsolatok munkahelyeket teremtenek, és 57% szerint jó a hazai vállalatokat vásárló külföldi társaságok száma. 55% pedig azt a nézetet vallja, hogy a kereskedelem növeli a béreket.

A feltörekvő piacokon a 78% -os medián előnyösnek tartja a kereskedelmet, köztük 25%, aki szerint ez igennagyonjó. 52% pedig azt állítja, hogy a kereskedelem munkahelyeket teremt, míg többség úgy véli, hogy magasabb bérekhez vezet (45%). Az ilyen feltörekvő piaci hangulat tükrözheti a Kínában és másutt szerzett tapasztalatokat, ahol az egyre növekvő nemzetközi üzleti kapcsolatok több foglalkoztatási lehetőséggel és magasabb jövedelemmel járnak.



A feltörekvő piacok kereskedelmének általános támogatása azonban az utóbbi években kissé lanyhult. A 2010-ben és 2014-ben egyaránt megkérdezett 13 feltörekvő piaci ország között a négy évvel ezelőtti 84% -ról napjainkra 77% -ra süllyedt a középérték, miszerint a nemzetközi kereskedelmi és üzleti kapcsolatok jóak. Ez részben annak tudható be, hogy a vizsgált feltörekvő piacok éves exportnövekedési üteme a Világbank szerint a 2010-es átlag 14% -ról 2013-ra 3% -ra lassult.


Míg a fejlett gazdaságok 84% -a azt állítja, hogy a kereskedelem jót tesz országuknak, a lelkesedés kevésbé. Csak 44% hangoztatja azt a nézetet, hogy a kereskedelem növeli a foglalkoztatást, és csak 25% mondja azt, hogy ez magasabb bérekhez vezet. Az ilyen vélemények valószínűleg a globalizáció konvergenciájának következményei, lassú gazdasági növekedéssel, magas munkanélküliséggel és stagnáló jövedelmekkel ezekben a nemzetekben.

Ennek az új felmérésnek a legszembetűnőbb megállapításai a kereskedelem árra gyakorolt ​​hatása. A legtöbb közgazdász szerint a kereskedelem csökkenti a fogyasztók árait. De a fejlődő országokban élők fele (mediánja 50%) és a feltörekvő piacok sokasága (42%) szerint a kereskedelem valóban növeli az eladott termékek árát. A fejlett gazdaságokban a publikációk megosztottak a témában.


Ezek egy Pew Research Center felmérés eredményei, amelyet 48 643 válaszadó vett részt 2014. március 17-től június 5-ig.

A kereskedelem bajnokai

A legvalószínűbb, hogy a kereskedelem munkahelyeket teremtA kereskedelem előnyeit erősen értékelik a fejlődő és a feltörekvő piacokon.

Az összes megkérdezett ország közül a tunéziaiak (87%), az ugandák (82%) és a vietnámiak (78%) mondják leginkább, hogy a kereskedelem új munkahelyeket teremt. A tunéziaiak és a vietnámiak mindössze 5% -a attól tart, hogy a kereskedelem tönkreteszi a munkahelyeket.

Ugandák (79%), bangladesiek (78%) és libanoniak (77%) hisznek abban, hogy a kereskedelem magasabb béreket eredményez. Az ugandáknak csak 12% -a, a bangladesiek 14% -a és a libanoni 7% -a hangoztatja azt a véleményt, hogy a növekvő nemzetközi üzleti kapcsolatok aláássák a hazai jövedelmet.


A legvalószínűbb, hogy a kereskedelem növeli a béreketNagyjából tízből tíz kínai (61%) a növekvő nemzetközi üzleti kapcsolatokat is a helyi jövedelmek javításának módjaként látja. Az ilyen hangulat Kína legújabb tapasztalataiban gyökerezhet. A bérek több mint egy évtizede évente átlagosan több mint 10% -kal nőttek, amikor az ország áruixportja átlagosan évi 15% -kal nőtt.

A feltörekvő és fejlődő országokban, például Bangladesben (69%), Tanzániában (68%), a Fülöp-szigeteken (66%) és Kenyában (66%) az emberek a legnyitottabbak a helyi cégeiket vásárló külföldiek iránt is. Ezeknek a nemzeteknek nagyjából harmada vagy kevesebbje rossz dolognak tartja az ilyen külföldi befektetéseket.

A kereskedelem kételyei

Az amerikaiak kevésbé meggyőződtek a kereskedelemrőlA kereskedelem és a külföldi befektetések iránti legnagyobb szkepticizmus az Egyesült Államokban tapasztalható. 2002-ben az amerikaiak 78% -a úgy vélekedett, hogy a más országokkal folytatott kereskedelmi és üzleti kapcsolatok erősítése jó dolog. Ez az érzés nagyjából összehasonlítható volt azzal az érvvel, amelyet 2002 és 2014 között minden évben megkérdeztek a többi 14 nemzetben.

De aztán az amerikaiak hangulata változni kezdett. 2007-re, a nagy recesszió bekövetkeztét megelőzően az amerikai közvélemény hite a növekvő nemzetközi üzleti kapcsolatok előnyeibe 19 százalékponttal 59% -ra esett vissza, és 2008-ban tovább zuhant 53% -ra. A kereskedelem értékébe vetett hit világszerte meglehetősen stabil maradt ebben az időszakban. 2010-re a kereskedelem hatékonyságába vetett hit világszerte 84% volt, míg az Egyesült Államok száma csak 66% -ra tért vissza. Azóta a globális medián 76% -ra csúszott, amelyet néhány feltörekvő piac kereskedelme iránti bizalom gyengítése húzott le, miközben az Egyesült Államokban a nézetek viszonylag stabilak, 2014-ben 68% -on maradtak.

Az amerikaiak nem biztosak a kereskedelmi előnyökbenEz a megszakítás az amerikai globalizációs nézetek és a világ legtöbb emberének érzelme között nyilvánvaló a kereskedelem hatására vonatkozó nyilvános nézőpontokban is. A fejlődő gazdaságokban 66% -os medián szerint a kereskedelem növeli a munkahelyeket, 55% pedig a béreket. A feltörekvő piacokon 52% állítja, hogy a globális üzleti kapcsolatok munkahelyeket teremtenek, 45% pedig úgy véli, hogy ez javítja a béreket. Az amerikaiak viszont a legkevésbé mondják azt, hogy a kereskedelem munkahelyeket teremt (20%) vagy javítja a béreket (17%), és lényegesen kevésbé hisznek a kereskedelem előnyeiben, mint mások a fejlett gazdaságokban.

Hasonló eltérés mutatkozik a közvetlen külföldi befektetések különféle formáival kapcsolatos nézetek tekintetében. Az amerikaiak osztják a világ legtöbb közvéleményének nézetét, miszerint a zöldmezős beruházás-külföldiek üzemeket építenek a válaszadó országában - jó dolog. De az amerikaiak csupán 28% -a szerint a külföldi vállalatok által vezetett egyesülések és felvásárlások (M&A) előnyösek a gazdaság számára. Ez összehasonlítható a fejlődő piacok 57% -ával és a feltörekvő országok 44% -ával.

Kulcsfontosságú fejlett gazdaságok eléggé óvatosak a globális gazdasági szerepvállalástólDe az amerikaiak nem egyedül fejezik ki kétségeiket a kereskedelemmel és a külföldi befektetésekkel kapcsolatban. Számos más fejlett gazdaságban - különösen Franciaországban, Olaszországban és Japánban - a kiadványok szkeptikusak. Ezek a nemzetek azért számítanak, mert ezek a négyek a világ áruimportjának csaknem egynegyedét (24%) és a világszolgáltatások behozatalának mintegy ötödét (21%) teszik ki. A protekcionista érzelmek ezekben a társadalmakban, ha cselekednek, visszhangozhatnak az egész világon.

A globális medián, e négy ország kivételével, csupán 19%, azon az állásponton van, hogy a kereskedelem rombolja a munkahelyeket. De az olaszok 59% -a, az amerikaiak 50% -a, a franciák 49% -a és a japánok 38% -a a kereskedelmet rombolónak tartja a foglalkoztatás szempontjából. A felmérésben szereplő globális nyilvánosság csupán 21% -a tartja azt az álláspontot, hogy a kereskedelem csökkenti a béreket. De az olaszok 52% -a, a franciák 47% -a, az amerikaiak 45% -a és a japánok 37% -a szerint a kereskedelem aláássa a hazai jövedelmeket. A világ közvéleményének 46% -a pedig azon a véleményen van, hogy a hazai cégeket vásárló külföldi vállalatok rosszak az országuk számára. A japánok 76% -a, az olaszok 73% -a, a franciák 68% -a és az amerikaiak 67% -a keményen ítéli meg a külföldön vezetett M&A-t.

Különösen a franciák és az amerikaiak mutatják be az egyetlen demográfiai különbséget a kereskedelem és a befektetésekkel kapcsolatos aggályok között. A nők több, mint férfiak azt a véleményt fejezik ki, hogy a kereskedelem árt a foglalkoztatásnak az Egyesült Államokban (55–46%) és Franciaországban (54–45%). Mindkét országban az idősebb emberek, 50 év felettiek általában kevésbé lelkesek a kereskedelem iránt, mint a fiatalabbak, a 18-29 évesek. Az Egyesült Államokban és Franciaországban az idősebbek is gyakrabban mondják, hogy a kereskedelem rombolja a munkahelyeket. Hasonlóképpen, az alacsonyabb jövedelmű amerikaiak és a franciák jobban félnek, hogy a kereskedelem csökkenti a foglalkoztatást, mint magasabb jövedelmű honfitársaiké.

Következmények a főbb kereskedelmi ügyletekhez

Franciaország, Japán, Amerikai Egyesült Államok kívülrőlAz Egyesült Államok, Japán és Franciaország a világ első, harmadik és ötödik gazdasága. Japán és az Egyesült Államok a két főszereplő a Csendes-óceánnal határos Ázsia, Észak-Amerika és Dél-Amerika tucatnyi országa között a transz-csendes-óceáni partnerségről (TPP) szóló tárgyalások során. Franciaország és az Egyesült Államok az Európai Unió további 27 tagjával tárgyal a transzatlanti kereskedelmi és beruházási partnerségről (TTIP). A kormányok célja ezeknek az üzleteknek a gazdasági növekedés és a munkahelyteremtés ösztönzése, valamint a jövedelmek növelése.

Az amerikai, a francia, az olasz és a japán nézetek számos kereskedelmi és befektetési kérdésben nincsenek összhangban a TPP és TTIP társaikkal. Az amerikaiak és a japánok sokkal kevésbé valószínűek, mint a többi TPP-ország közvéleménye (mediánja 55%), hogy az egyre növekvő nemzetközi üzleti kapcsolatok új munkahelyeket teremtenek, ami politikailag érzékeny kérdés az egyes országokban. A franciák (24%), az amerikaiak (20%) és az olaszok (13%) pedig kevésbé valószínű, hogy TTIP-tárgyalópartnereiknél (átlagosan 50%) egyetértenek abban, hogy a kereskedelem több munkahelyhez vezet. Az amerikaiak, a franciák, az olaszok és a japánok is szkeptikusabbak a többieknél a két kereskedelmi tárgyalássorozatban a kereskedelem bérekre gyakorolt ​​hatásáról és a helyi vállalatokat vásárló külföldiek értékéről.

1. A kereskedelem széles körben tekinthető előnyösnek

Világszerte széles körben megosztott közmegegyezés van abban, hogy a saját országa és más nemzetek közötti növekvő kereskedelmi és üzleti kapcsolatok jó dolog. Ezt a nézetet férfiak és nők, gazdagok és szegények, fiatalok és idősek, jól képzettek és kevésbé képzett emberek, valamint a politikai spektrumon belüli emberek tartják. A megkérdezett 44 ország mindegyikének többsége - az esetek többségében elsöprő többsége - azt a nézetet hangoztatja, hogy az ilyen globalizáció jót tesz nemzetüknek.

A növekvő kereskedelem pozitívan láthatóA megkérdezett afrikai gazdaságok közül 87% -uk mediánja szerint a kereskedelem jó, köztük 47% -uk úgy véli, hogy a kereskedelemnagyonjó az országuknak. A kereskedelmet leginkább kedvelő afrikai országok Uganda (70% nagyon jó), Tanzánia (54%) és Nigéria (53%).

Ázsiában 86% -os medián kifejezi azt a véleményét, hogy az ilyen üzleti kapcsolatok előnyösek, köztük 24% -uk szerint ez nagyon jó. A vietnámiakat (53% nagyon jó) különösen a kereskedelem veszi át.

Latin-Amerikában 80% jónak tartja a kereskedelmet. A régióban a nicaraguai (64% nagyon jó) a leglelkesebb a nemzetközi kereskedelem előnyeiben. A Közel-Keleten 77% -uk jónak tartja a kereskedelmet, köztük tunéziaiak (77% nagyon jó) és libanoniak (50%), akik a legerősebb támogatást adják.

A kereskedelem legkevesebb támogatottsága Törökországban van (57% jó), de még ott is a nyilvánosság több mint fele elfogadja azt az állítást, hogy a nemzetközi kereskedelem jót tesz a társadalomnak. Különösen a kereskedelem iránti lelkesedés jelentősen megkopott Olaszországban. 2002-ben az olaszok 80% -a szerint a kereskedelem jót tett az országnak. Ez a fedezet 2007-ben 68% -ra, 2014-re pedig 59% -ra esett vissza.

2. A kereskedelem munkahelyeket teremt

A kereskedelem és a foglalkoztatás növekedésének országnézeteAz egyik oka annak, hogy a globális közvélemény úgy gondolhatja, hogy a kereskedelem jót tesz országuknak, az az, hogy a közel három az egyben mediánok szerint azon a véleményen vannak, hogy a más nemzetekkel folytatott kereskedelem munkahelyek teremtéséhez vezet az országukban, nem pedig munkahelyek elvesztéséhez.

A kereskedelem munkahelyekre gyakorolt ​​hatása régóta az egyik legvitatottabb kérdés a globalizáció körül. De ez az aggodalom nagyrészt csak a fejlett gazdaságokban élő nyilvánosságra korlátozódik. A fejlõdõ gazdaságokban, átlagosan 66% és 17% között, a közvélemény azon a véleményen van, hogy a más országokkal folytatott kereskedelem a munkahelyek rombolása helyett növeli a foglalkoztatást. A feltörekvő piacokon megjelenő kiadványok 52–19% -os mediánnal egyetértenek. A fejlett gazdaságokban azonban kevésbé hisznek abban, hogy a kereskedelem több foglalkoztatást eredményez - 44% állítja, hogy igen, míg 33% -uk álláspontja szerint munkahelyek elvesztését eredményezi. Az Egyesült Államokban az amerikaiak, akik szerint a munkanélküliség anagyonnagy probléma azok a vélemények, amelyek szerint a kereskedelem munkahelyek elvesztéséhez vezet.

Az ilyen nézetekben szerepet játszik az oktatás. 17 nemzetben a jobb képzettségűek lényegesen nagyobb valószínűséggel gondolják, mint a kevésbé képzettek, a kereskedelem munkalehetőségeket teremt. Ez különösen érvényes Peruban, az Egyesült Királyságban, Mexikóban, Pakisztánban és Spanyolországban. De csak öt társadalomban - köztük Franciaországban, Spanyolországban és az Egyesült Királyságban - kevésbé képzett emberek inkább azt mondják, hogy a kereskedelem rombolja a munkahelyeket.2

3. A kereskedelem emeli a béreket

A kereskedelem és a bérek nemzeti nézeteiNagyjából kettő az egyre szerint a globális közvélemény szerint a kereskedelem inkább emeli a béreket, mint csökkenti azokat.

A fejlődő országok kiadói valószínűleg ezt a véleményt hangoztatják. A medián több mint fele (55%) szerint az ilyen kereskedelem növeli a jövedelmet, míg csak 20% tartja úgy, hogy csökkenti a béreket. A feltörekvő piaci vélemény hasonló: 45% szerint a kereskedelem növelése viszi a házibért, 20% pedig azt állítja, hogy aláássa a béreket.

A fejlett gazdaságokban megkérdezettek egészen másképp látják a dolgokat. A mindössze negyedéves medián kifejezi azt a nézetet, hogy a kereskedelem növeli a béreket, míg mintegy harmada (35%) szerint ez csökkenti a jövedelmet. A fejlett gazdaságú közvéleményben többen (33%) hangoztatják azt a véleményt, hogy a kereskedelem nem különbözteti meg a béreket, mint a feltörekvő (24%) és a fejlődő országokban (14%).

Ugandák (79%), bangladesiek (78%), libanoniak (77%), tunéziaiak (73%) és vietnámiak (72%) társítják a kereskedelmet leginkább a bérek emelkedésével.

Azok, akik a legnagyobb valószínűséggel azon az állásponton vannak, hogy a kereskedelem sérti a béreket, az olaszok (52%), a görögök (49%), a franciák (47%), az amerikaiak (45%) és a kolumbiaiak (43%).

A gazdaság közelmúltbeli teljesítménye és a kereskedelem bérekre gyakorolt ​​hatásának nézetei között szoros kapcsolat áll fenn. Minél gyorsabban nőtt egy gazdaság 2008 és 2013 között, annál valószínűbb, hogy a közvélemény szerint a kereskedelem növeli a béreket.
A GDP növekedése és a kereskedelem nézetei

4. Kereskedelem és árak

Feltörekvő és fejlődő gazdaságok Lásd a kereskedelem fellendítő inflációjátA modern szabad piacgazdaságtan alapelve, hogy a kereskedelem fokozza a versenyt, és ezáltal lehetővé teszi a fogyasztók számára, hogy alacsonyabb árakat élvezzenek, mint egyébként fizetniük kellene, ha kizárólag az általuk fogyasztott áruk és szolgáltatások belföldi termelésétől függnének.

A megkérdezett nyilvánosság körében csak körülbelül minden negyedik - globális medián csupán 26% - hiszi ezt a gazdaságelméletet. A 42% -os medián szerint a kereskedelem valóban növeli az árakat. És 20% szerint nincs különbség az árszintek között.

Csak egy országban, Izraelben (58%) fogadja el a többség a közgazdászok azon javaslatát, miszerint a kereskedelem árcsökkenéshez vezet. 13 országban - köztük olyan nagy gazdaságokban, mint Kína (58%), Indonézia (58%) és Brazília (55%) - a nyilvánosság legalább fele hangot ad azon véleményének, hogy a kereskedelem hozzájárul az áremelkedéshez.

Az afrikai (50% -os medián) és az ázsiai (48%) kiadványok mondják leginkább, hogy a kereskedelem emeli az árszintet. Az európaiak (35%), a Közel-Keleten élők (33%) és az amerikaiak (32%) a legkevésbé hajlamosak hibáztatni a kereskedelmet.

Úgy tűnik, hogy a gazdasági műveltségnek nem sok köze van a kereskedelem és az árak kapcsolatára vonatkozó közvéleményhez, legalábbis olyan mértékben, hogy a közgazdasági elmélet megértése összefügg az iskolai végzettséggel. Mindössze 10 nemzetben a jobban képzett emberek vásárolják azt az érvet, hogy a kereskedelem csökkenti az árakat. Különösen számos feltörekvő és fejlődő országban - Pakisztánban, Peruban, a palesztin területeken, Indiában, Vietnámban, Indonéziában, El Salvadorban, Malajziában és Mexikóban - a képzettebb emberek azon a véleményen vannak, hogy a kereskedelem magasabb árakhoz vezet.

5. Itt épít, ne itt vásároljon

A külföldi befektetések ellentétes nézeteiA külföldi befektetéseket sok közgazdász régóta fontosabbnak tartja gazdaságilag, mint a kereskedelmet. A közvetlen külföldi befektetések, akár új üzemek építésével, akár meglévő vállalatok felvásárlásával (szemben a részvények és kötvények külföldi vásárlásával), meglehetősen tartósak, miközben a kereskedelem volumene évről évre változhat. Nagy a kereskedelem ugyanazon vállalat részlegei között, így a külföldi befektetések gyakran hajtják a nemzetközi kereskedelmet, mivel a vállalatok alkatrészeket és szolgáltatásokat cserélnek leányvállalataik között. A külföldi befektetések pedig a technológiák és a termelési gyakorlatok széles körű elterjesztéséhez vezetnek, és immateriális módon részesülnek az ilyen beruházások kedvezményezettjeiben.

A kiadványok kétféleképpen gondolkodnak a közvetlen külföldi befektetésekről. A 74% -os globális medián jóváhagyja a külföldi cégeket, amelyek új gyárakat építenek hazájukba, amelyeket néha zöldmezős beruházásoknak is neveznek, mert ezek új munkahelyeket és nagyobb gazdasági aktivitást jelenthetnek. De megoszlanak (45% jó, 47% rossz) a külföldi vállalatokat vásárló helyi vállalkozásokról, ami új menedzsmentet, új üzleti kultúrát és esetleges vállalati konszolidációt jelenthet a munkahelyek elvesztésével.

A preferenciák közötti különbségek meglehetősen szembetűnőek. A fejlődő gazdaságokban több mint nyolc-tíz ember mediánja (85%) pozitívnak látja a zöldmezős beruházásokat, de csak 57% -uk ad reményt a külföldi vezetésű fúziókra és felvásárlásokra (M&A), ami 28 százalékpontos különbséget jelent.

A fejlődő nemzetek közül az afrikai országok támogatják leginkább a külföldieket, akik befektetnek a gazdaságukba. Mind az öt afrikai fejlődő gazdaság elsöprő többsége szerint a külföldi zöldmezős beruházások jóak. Nagyjából a fele vagy több tartja azt az álláspontot, hogy a hazai cégek külföldi felvásárlása előnyös. Ezen afrikai közvélemény közül a kenyaiak (66% a külföldi M&A jó, 88% a külföldi zöld mező jó) és a tanzániak (68%, 84%) különösen támogatják mindkét típusú külföldi tőke beáramlását.

Kiadványok megosztva a helyi cégeket vásárló külföldiekrőlA feltörekvő piacokon 70% -os medián támogatja a külföldieket, akik új üzemeket építenek az országukban, de csak 44% mondja, hogy a helyi cégeket vásárló külföldiek jó dolog, 26 pontos különbség. A feltörekvő piaci BRICS-országok - Brazília, Oroszország, India, Kína és Dél-Afrika - két kivételtől eltekintve általában támogatják a külföldi befektetéseket: az oroszok csupán 38% -a, a kínaiak 39% -a szerint pedig a külföldi akvizíciók kedveznek országuknak. Nevezetesen az indiánok támogatják a külföldi befektetések mindkét formáját (68% zöld mező, 56% külföldi M&A), annak ellenére, hogy kormányuk régóta korlátozza a külföldi befektetők hozzáférését az indiai gazdasághoz.

A fejlett gazdaságokban csaknem háromnegyede (74%) támogatja a zöldmezős külföldi beruházásokat, de csak mintegy harmada (31%) szerint a külföldi M&A jó országuknak, ez a közvéleményben 43 pontos szórást mutat. A németek és a japánok a leginkább ellenzik az országukba befektető külföldieket annak ellenére, hogy Németország és Japán a két legnagyobb külföldi befektetési áramszolgáltató. A németek (79%) és a japánok (76%) elsöprő többsége szerint a nemzeti vállalatok külföldi átvétele káros a helyi gazdaságra. És ezekben az országokban a közönség nagyjából egyharmada ellenzi a zöldmezős külföldi befektetéseket (Németország 33%, Japán 34%).

Az amerikai érzelem a külföldi befektetések iránt vegyes: 75% szerint az új üzemekbe történő külföldi befektetések jó dolog az Egyesült Államok gazdaságának, de csupán 28% gondolja úgy, hogy a cégek külföldi megszerzése az Egyesült Államokban előnyös.

6. A TPP és a TTIP következményei

A fő kereskedő nemzetek jelenleg két mega-regionális kereskedelmi megállapodás tárgyalásában vesznek részt: a transz-csendes-óceáni partnerség (TPP) és a transzatlanti kereskedelmi és beruházási partnerség (TTIP) között.

Vietnam a leglelkesebb a TPP-országok közöttA TPP magában foglalja az Egyesült Államokat, Japánt és a Csendes-óceán mindkét partján fekvő tíz másik nemzetet, amelyek a világ GDP-jének közel kétharmadát és a világkereskedelem egyharmadát teszik ki.

A TTIP magában foglalja az Egyesült Államokat és az Európai Unió 28 nemzetét. Ezek együttesen adják a világgazdaság körülbelül felét és a világkereskedelem áramlásának csaknem egyharmadát.

A 2014-es Pew Research felmérés a 12 TPP résztvevő közül hetet kérdezett meg. Ezeknek a nemzeteknek a robusztus többsége szerint a kereskedelem jót tesz országaik számára. Közel ugyanolyan erős a nemzetek gyárait építő külföldi vállalatok állami támogatása. De a kereskedelem egyéb állítólagos előnyeiben sokkal kevésbé hisznek. A mindössze 52% -os medián szerint a kereskedelem új munkahelyeket teremt, és csak 50% támogatja a külföldi vállalatok által vezetett egyesüléseket és a hazai vállalatok felvásárlásait. Mindössze 27% fogadja el a közgazdászok azon érvét, miszerint a kereskedelem csökkenti az árakat. A mindössze 31% -os medián szerint a nemzetközi kereskedelem emeli a béreket.

A vietnámiak mind a kereskedelem, mind a befektetés leglelkesebb támogatói a vizsgált TPP-országok között, őket a malajziak követik.

Különösen a kereskedelem és a külföldi befektetések egyik leggyengébb támogatottsága, és ennek hatásaival szemben a legnagyobb szkepticizmus áll fenn Japánban és az Egyesült Államokban, a két központi TPP-országban, amelyek együttesen teszik ki mind a gazdasági tevékenység, mind pedig a gazdasági tevékenység oroszlánrészét. a tucat érintett ország közötti kereskedelem. A japánok csupán 10% -a, az amerikaiak 17% -a szerint a kereskedelem növeli a béreket. Csak a japánok 15% -a és az amerikaiak 20% -a mondja, hogy ez munkahelyeket teremt. És csak a japánok 17% -a és az amerikaiak 28% -a támogatja a hazai cégek külföldi felvásárlását. Ezen esetek mindegyikében a japán és amerikai támogatás a legalacsonyabb a vizsgált TPP-országok között.

A felmérés nyolc országot is megkérdezett a TTIP-ről. Csakúgy, mint a TPP-nél, Európában és az Egyesült Államokban is elsöprő többség azon a véleményen van, hogy a kereskedelem jót tesz a gazdaságuknak. De, csakúgy, mint a TPP esetében, sokkal kevésbé hisznek a kereskedelem állítólagos előnyeiben. A vizsgált TTIP-országokban átlagosan 44% -os medián szerint a nemzetközi kereskedelem munkahelyeket teremt. A mindössze 26% -os medián úgy véli, hogy ez csökkenti az árakat. A mindössze 25% -os medián úgy véli, hogy ez növeli a béreket.

A TTIP-ben az „én” a befektetést jelenti. Az Egyesült Államok és Európa egymás elsődleges forrása és célpontja a közvetlen külföldi befektetések számára. A transzatlanti beruházások további ösztönzése pedig a tárgyalások egyik fő célja. Az Atlanti-óceán mindkét oldalán található publikációk azonban kétféleképpen gondolkodnak egy ilyen célról. A medián 75% szerint a külföldi befektetések akkor jóak, ha új üzemek építéséhez vezetnek országukban. De csak 32% hangoztatja azt a nézetet, miszerint a külföldiek cégüket vásárolnak az országukban.

Olaszország a leginkább óvatos a TTIP-országok közöttA TTIP-országok közül az olaszok óvatosságra intenek mind a nemzetközi kereskedelem, mind a külföldi befektetések előnyei szempontjából. Csak 13% mondja, hogy a kereskedelem munkahelyeket teremt, csupán 7% -uk szerint a bérek növekednek, 23% pedig azt a nézetet vallja, hogy az olasz vállalatokat vásárló külföldi cégek jó dolog.

Különösen a németek 79% -a mondja, hogy a külföldi vezetésű M&A árt az országnak, és 33% -a még a németországi üzemeket építő külföldieket is negatívan értékeli. A külföldi befektetésekkel szembeni ilyen ellenállás a vizsgált TTIP-országok között a legmagasabb.

A kereskedelem és a külföldi befektetések sajátos előnyeivel kapcsolatos ilyen kétségek nem feltétlenül jelentenek nyilvános ellenzéket a TPP-vel és a TTIP-vel szemben. Egy 2014. áprilisi Pew Research felmérés szerint a németek 75% -a szerint jó dolog lenne az Egyesült Államokkal folytatott kereskedelem növelése, az amerikaiak 72% -a pedig úgy gondolta, hogy az Európai Unióval folytatott kereskedelem növekedése jó lenne. A németek (55%) és az amerikaiak (53%) több mint fele úgy gondolta, hogy a TTIP jót tenne országának. Ami a TPP-t illeti, az amerikaiak 74% -a azt mondta, hogy előnyös lenne a Japánnal, a TPP-tárgyalások elsődleges másik gazdaságával folytatott kereskedelem fellendítése. És az amerikaiak 55% -a támogatta a TPP-t.