Eufemizmus

- Szóval, Billy ... Korábban egy felnőtt ember fáját fészkelte a karjaiban?
Mi irányítunk
veled gondolkodsz

Nyelv
Ikon language.svg
Mondta és kész
Szaknyelv, hívószavak, szlogenek
Kent, a mai fiatalok ... Szerintük a komédia piszkos szavak. Nem az, hanem a szavakhangpiszkos!
—Krusty a bohóc,A Simpson család

NAK NEK eufemizmus egy szó vagy kifejezés, amellyel mondhatunk valamit anélkül, hogy valójában közvetlenül mondanánk. Néhány eufemizmus metafora, míg mások csak az egyik szót helyettesítik a másikkal. Noha az eufemizmusok sok nyelvben elterjedtek, különösen gyakoriak ezekben angol és amerikai angol .


Az eufemizmusok felhasználhatók a sértések elkerülésére, a helyzet bizonyos „megpörgetésére”, vagy annak elkerülésére, hogy közvetlenül utaljanak valamire, amelyet figyelembe vesznek tabu , mint például szex , halál vagy testi funkciók. Néha arra használják őket, hogy elrejtsék a beszélgetés valódi jelentését, amikor valamiről nyilvános vitát folytatnak. Ez megmagyarázza az illegális szavak sokaságának eredetét gyógyszerek .

Ironikus módon az „eufemizmus” szó (egy görög kifejezésből, ami azt jelenti, hogy „jó előjelű szavakat beszélek”) maga az eufemizmus volt a hallgatás elmaradása érdekében - nyilvánvalóan a legjobb módja annak, hogy elkerüljük a tabut vagy sértő dolgokat, ha csak megtartjuk szája befogva.


Tartalom

Eufemizmusok: szex és anatómia

Valószínűleg vannak még szexuális anatómiai eufemizmusok, mint bármely más fajta. Néhány közülük, például a „szerelem” vagy „mással való találkozás”, arra használják, hogy udvariasan és sértés nélkül utaljanak szexuális témákra. Mások durvábbak és nagyrészt szórakozásból léteznek, ilyenek például a „majom verése” és sok-sok más eufemizmus maszturbáció . Valóban vegyítsen össze egy igét és egy főnevet (vagy két „főnevet”), és valószínű, hogy valaki használta valamikor valamilyen nemi aktusra, főleg akkor is, ha a hivatkozás rendkívül tompa volt. Fát aprítani? A kutya mosása? Gyantázni a kabriót? Újratölti a puskát? Homokfúvással a kerítést? Valld be, mind piszkosul szólnak.

Sok olyan eufemizmus is létezik, amelyek az anatómia más részeinek szexuális megszüntetésére hivatottak - és kiterjesztve azokat a dolgokat, amelyek az anatómia más részeire emlékeztetnek. Ezen eufemizmusok közül sok a viktoriánus korszak termékei voltak. Például a baromfi szárából „alsócomb” lett, a combból „sötét hús”, a mellből „fehér hús”. Egy nő lába csupán „végtagokká” vált.

Eufemizmusok: Alkoholos italok, részegség és alkoholizmus

Alkohol és használata inspirálja az eufemizmusokat. Az alkoholos italokat nevezhetjük olyan cikkeknek, mint „szósz” és „fagyálló” (bár maga a fagyálló sokkal veszélyesebb lenne, mint az alkoholtartalmú italok, és ironikus módon maga az alkohol is antidotumként szolgál a fagyálló mérgezéseknél). Valaki részeg lehet, hogy „zümmög” vagy „fáradt”. A nagy ivók (a használat maga eufemizmus a alkohol függő ') még mindig 'társadalmi ivónak' nevezheti magát, szemben a 'problémás itallal'. Végletre véve lényegében bármely főnév eufemisztikusan használható „részegnek” jelentésére; például: 'Tegnap este teljesen pavilonoztam a barátaimmal.' vagy 'Joyce pizsamában hagyta el a bulit.'



Az alkoholistáknak lehet egy saját eufemizmusuk egy ideiglenes józanság idejére: „a kocsin”.


Eufemizmusok és pörgés

Az eufemizmusokat széles körben használják a politikában, a médiában és a közönségkapcsolatokban, gyakran negatív témák meszelésére vagy lebecsülésére. Például olyan szavakat használunk, mint „áldozatok” vagy „halálos áldozatok”, háború vagy katasztrófa során bekövetkezett halálesetekre. Ezek a szavak vitathatatlanul bizonyos mértékig dehumanizálják a halál témáját, és gyakran használják az emberek életének statisztikává csökkentésére. A katonai szakzsargon számos ilyen kifejezést dolgozott ki, például: járulékos károk „feltételezhetően nem szándékos polgári halálesetekre utalni egy konfliktus során. Korai példa erre a „ koncentrációs tábor ', amelyet a britek alkottak megról ről1900, mivel azt gondolták, hogy semlegesebb hangzású, mint a „fogolytábor”, bár később a második világháborúban és utána még ennél is rosszabb negatív konnotációkat feltételezett.

A legszélsőségesen náci Németország olyan fogalmakat használt, mint a „védőrizet” (Védő őrizet) egy olyan letartóztatás esetén, amely brutális bánásmódot eredményez a börtönben, ha nem gyilkosság, „különleges bánásmód” (Különleges bánásmód) nem egy fogoly „kiváltságos kezelését” javasolja, hanem inkább összefoglaló végrehajtás és „A zsidókérdés végső megoldása” (Endlösung der Judenfrage), mint jóindulatúan hangzó válasz néhány filozófiai gyakorlatra, de a gyakorlatban a Holocaust . Hasonlóképpen, az iraki háború alatt a fokozott kihallgatás a kínzás eufemizmusaként merült fel, és vitathatatlanul a második bécsi iskola a „disszonancia emancipációját” használta az emancipáció eufemizmusakéntfogalmátóldisszonancia.


Tipikus mondat a tárgyalás végén a Nagy tisztogatás „tíz év volt a levelezési jog nélkül”. Az elítéltet meghökkentené a büntetés felszínes engedékenysége, de a levelezéshez való jog hiányát szigorúan érvényesítenék. Az elítéltet lövéssel gyorsan kivégezték, kizárva a senkivel való levelezés lehetőségét.

Eufemizmusok és politikai korrektség

Sok politikailag korrekt a kifejezések eufemizmusok, amelyeket azért hoztak létre, hogy elkerüljék a sértéseket azzal, hogy közvetett módon érintenek egy érzékeny kérdést, például egy személy faját vagy fogyatékosságát, vagy egy sértőbb kifejezés helyébe lépnek. Ez a politikai korrektség számos kritikusának középpontjában áll, akik azt állítják, hogy ez elhanyagolható, és csak értelmetlen finomságokkal hivatott felhőztetni a nyelvet. A legtöbb esetben azonban az új kifejezéseket azért hozzák létre, mert a korábbi szavak vagy kifejezések elfogadhatatlanná váltak az „eufemizmus futópadjaként” ismert eljárás révén.

Eufemizmus futópad

Szemléltető példa az eufemizmus futópadra: táblák a mogyorósoros ülések fölött egy minneapolisi városi buszon, 1980-as évek és jelenlegi.

Gyorsan kiderül, mit jelent az eufemizmus és miért használják. Ezért gyorsan felveszi az eredeti szó vagy kifejezés minden konnotációját, amelyet használtak. Következésképpen új eufemizmusok jönnek létre helyettesítőként, amelyek viszont felveszik az eredeti konnotációkat, és fokozatosan felváltják az újabb eufemizmusok. Ezt a jelenséget „eufemizmus futópadnak” nevezik.

Az eufemizmus futópad példái közé tartozik a mentális fogyatékossággal élő emberek leírására használt sok szó; „idióta”, „imbecile”, „debil” és „kretin”. Történelmileg az első három a IQ-k a 0-20, 20-49, 50-69 tartományban, míg a 'kretin' orvosi kifejezés, amely a pajzsmirigyhormonok hiánya vagy a hosszan tartó jódhiány okozta elakadt fizikai és / vagy mentális növekedésre utal.


Ezeket a kifejezéseket történelmileg a különféle mentális fogyatékossággal élő embereknél használták. Végül általános pejoratívumokként szélesebb körben használták őket - ezért a huszadik század folyamán orvosi körülmények között olyan mondatokkal helyettesítették őket, mint „mentálisan retardált 'és' spasztikus '. Ezeket megint kontextuson kívül használták fel sértő sértésként, addig a pontig, amikor határozottan figyelembe vették őket politikailag helytelen , és helyükre újabb frázisok léptek, mint például az „értelmi problémákkal küzdő” és a „speciális szükségletek”, amelyek közül néhány vanistámadóan kell használni. Eközben az eredeti kifejezések, mint például az „idióta” és az „idióta”, teljesen elvesztették klinikai konnotációjukat, és szabadon használják olyan emberek leírására, akiknek viselkedését vagy véleményét „hülyének” találjuk, anélkül, hogy ténylegesen utalnánk fogyatékosságukra. Ennek a futópadnak a története kiváló példa arra, hogy politikai korrektség „gyakran a kifejezéseket egyre félreérthetőbbé teszi egy-egy fogássorozat alatt: a konkrét„ idióta ”,„ imbecile ”,„ debil ”és„ kretin ”a DEFMP még mindig„ retardált ”kifejezéssel van takarva. Ezt a szót aztán kitakarja a meglehetősen félreérthető (vagyis túl félreérthető ahhoz, hogy sok értelme legyen a környéken, ahol meghatározott meghatározásra van szükség) „különleges igények”, amelyek olyan széles tartományt ölelnek fel, mint Asperger-szindróma (még a spektrum csúcsa) és a vakság (ahol a módosított szükségletek szükségessége fizikai, nem pedig mentális vagy társadalmi problémából ered). Hogy ez mit takar, egyelőre nem tudni, de George Orwell egyikére emlékeztet a fogalmak szabadság és egyenlőség alatt vannak krimet gondolkodni és objektivitás és racionalizmus a kormány 'oldthink' alatt ' politikailag korrekt '.

A 'Pinhead' egy másik népszerű kifejezés, amelynek köszönhetően újjáéledt Fox hírek személyiségek Glenn Beck és Bill O'Reilly . A „tűhegy” kifejezés eredetileg mikrokefáliás személyre utal, olyan születési rendellenességre, amelynek következtében az ember feje kerülete legalább két standard eltéréssel kisebb az azonos nemű és korú személyek átlagánál. A mikrocefáliás emberek többségének élettartama rövidebb, és csökkent a mentális képességei.

Fogyatékosságok

Amellett, hogy mindenki más számára idegesítő, az eufemizmus futópad nem szórakoztató a fogyatékkal élők számára, akik jobban szeretnék, ha az emberek felhagynának a nevekkel sértésként.

Különböző eufemizmusok

A fogyatékosság modernebb eufemizmusai a következők:

  • Különleges szükségletek
  • Mentálisan / fizikailag kihívást jelent
  • Fogyatékos
  • Fogyatékkal élő személyek
  • Diffability
  • Változatos képességek

A fogyatékossággal élők rámutattak, hogy ez egyre nevetségesebbé válik. Az olyan kampányok, mint a #SayTheWord és a #JustSayDisabled, arra ösztönzik az embereket, hogy hagyják abba a bujkálást már a „fogyatékosság” szó elől. A legmegfelelőbb azt mondani, hogy valaki „fogyatékkal él” vagy „fogyatékkal él”.

A futópad vége?

Az elmúlt években az emberek a tudományos nyelv használata mellett döntöttek személy-első nyelv vagy identitás-első nyelv a fogyatékosság leírására. Az egykor „szellemi retardációnak” nevezett fogyatékosságot megfelelőbben „értelmi fogyatékosságnak” nevezik. Például egy személy Down-szindróma egyszerűen „Down-szindrómás személynek” hívják, nem pedig „Downsie” -nek vagy „szellemi kihívásokkal küzdő egyénnek”, vagy „különleges szupersztárnak”, vagy bármi másnak, amit csak kitalálhat. A fogyatékossággal foglalkozó aktivisták ahelyett, hogy új feltételeket hoznának létre a körülmények leírására, miközben a tömegben verik magukat, most arra összpontosítanak, hogy megakadályozzák a fogyatékossággal foglalkozó tudományos kifejezések sértő konnotációit. (Mert ha az emberek abbahagyják a bunkókat, akkor nem kell mozgatni a futópadot.)

A fogyatékossággal élő közösségek attól függően változnak, hogy inkább az ember első nyelvét vagy az identitás első nyelvét választják. Például sokan autista a siketek pedig nem szeretik az első nyelvű nyelvet, és semmi rosszat nem látnak abban, ha fogyatékosságaikat jelzőként használják. Az értelmi fogyatékossággal élő közösség általában az ember első nyelvét részesíti előnyben.

Rágcsálókerülés eufemizmusok

A rágalom állandó fenyegetése miatt a mainstream fél , különösen a Egyesült Királyság , gyakran olyan eufemizmusokat használ, amelyek nem bizonyíthatók rágalmazónak. A „Fáradt és érzelmi” eredetileg George Brown brit kabinetminiszter 60-as években meglehetősen szokásos állapotának leírására készült, a „Jetlagged” pedig gyakran részegségre utal, anélkül, hogy közvetlen vádat emelt volna.

Vallás, istenkáromlás és bizonyos istenségek tiszteletlensége

A bibliai héberek erősen élvezték magukat tabuk az erősekkel szemben varázslat a Név használatához Isten - ezért az eufemizmusok társulnak a tetragrammaton . Néhány anglofon ős 'Isten vérét' 'vérre', az 'Isten sebeit' pedig 'zónákra' tompította. Kihelyezték a „Marry!” -T. ahelyett, hogy a Boldog Szűz Mária (BVM).

A 21. században az „Isten” vagy a „Jézus” gyakori használata istenkáromló A „cuss” beszélgetés (önmagában vagy különféle összetételekben) arra ösztönözheti az érzékeny és elutasító lelkeket, hogy ne „Istenről”, hanem „Istenségről” beszéljenek, nem a „Jézus” személynevet használva, hanem az eufemisztikus címet preferálva: „a Krisztus”. 'vagy' Urunk '. A „Sátán” vagy akár az „Ördög” pedig „Old Nick” néven csábít.