Elizabeth Warren

Elizabeth Warren
Útmutató a
Amerikai politika
Ikonpolitika USA.svg
Üdvözlet a főnöknek?
Érdekes személyek

Elizabeth Warren (1949–) a Egyesült Államok Szenátor innen: Massachusetts és egy jogtudós, aki a Harvard Egyetemen dolgozott. A csődtörvények szakértőjeként vallomást tett a kongresszus előtt, és számos könyvet írt a középosztálybeli amerikaiakat érintő pénzügyi kérdésekről.

A 2012-es választásokat megnyerte Köztársasági Scott Brown, az első nő, aki Massachusettst képviselte a szenátusban.

Tartalom

Politikai történelem

Warren 1996-ig republikánus volt, amikor 47 éves korában demokratának nyilvántartotta magát, miután felvették Harvard első fehér színprofesszorának. Kijelentette, hogy pártot vált, mert már nem hiszi, hogy a republikánusok támogatják a piacokat. Kollégái kijelentették, hogy korábban 'meglepően fogyasztóellenes nézeteket vallott', és 'kemény konzervatív' volt.

Nézetek és politikai álláspontok

Warren a folyosón dolgozott a republikánusokkal a vonatkozó jogszabályok terén marihuána , A nemzetőrök fizetése és ragadozó hitelezés.

Oktatás

Elizabeth Warren „válságnak” tartja Amerika 1,5 billió dolláros hallgatói adósságát. Bernie Sanders szenátorral olyan jogszabályokat kívánnak bevezetni, amelyek támogatják vagy kiküszöbölik a felsőoktatási állami intézmények tandíját. Azt is tervezi, hogy törli a diákhitellel rendelkező személyek 95% -ának, valamint a hitelfelvevők 75% -ának összes tartozását. Pontosabban, a szövetségi kormány akár 50 000 dollár diákhitel-adósságot törölhet minden olyan hitelfelvevő után, akinek háztartási jövedelme kevesebb, mint 100 000 dollár, és elengedné az adósság egy részét, aki 100 000 és 150 000 dollár között keres. Bernie Sanders egy lépéssel tovább megy nála ebben a kérdésben, megígérve, hogy az emberek 100% -ának törli a hallgatói adósság 100% -át. Elizabeth Warren emellett pénzügyi támogatást akar nyújtani a hallgatóknak a tandíj nélküli kiadások fedezésére. A törölt adósság nem lenne adóköteles jövedelemként. Becslése szerint tíz év alatt 1,25 billió dollárba kerül.

Választási Főiskola

Warren a Választási Kollégium megszüntetése mellett érvelt, amely véleménye szerint a választók jogfosztottsága. Azt mondta, olyan alkotmánymódosítást szeretne, amely biztosítja, hogy minden szavazatot megszámlálnak.



Pénzügyi szabályozás

Val vel Obama elnök Richard Cordray kinevezése során a Fogyasztói Pénzügyi Iroda első igazgatójává.

A Dodd-Frank Wall Street-i reform és fogyasztóvédelmi törvény segítségével segített létrehozni a Fogyasztói Pénzügyi Védelmi Irodát, amelynek ideiglenes igazgatója volt. Az Elnökség több mint 12 milliárd dollárt adott vissza azoknak, akik a ragadozó pénzügyi gyakorlatok áldozatai lettek. De amikor elnök Barack Obama megpróbálta kinevezni az Elnökség vezetésére, kinevezését a republikánusok által ellenőrzött szenátus blokkolta. Ugyanakkor egy 2017-es törvény azt jelenti, hogy az amerikai fogyasztók gyakorlatilag elvesztették annak lehetőségét, hogy bíróság elé állítsák a társaságokat annak elfogadása után, mivel mentességet biztosít a pénzügyi intézmények számára a csoportos keresetekkel szemben.

Szabadkereskedelem

Warren hangos ellenfele a Transz-csendes-óceáni partnerség (TPP). Azzal érvelt, hogy ez a gazdag vállalatoknak kedvez az amerikai munkavállalók és a környezet . Kritizálta Barack Obama elnököt a tárgyalási folyamat titkosságáért és azért, mert a választók nem láthatják, hogy mi is van valójában az ügyletben. Az Obama-kormány úgy érvelt, hogy a TPP ösztönözni fogja a gazdasági növekedést, és minden aláíró számára meghatározza a munkaügyi normákat.

Adók

Vagyont javasolt adó az Egyesült Államok leggazdagabb 75 000 családján. Különösen 2% -os vagyonadót kíván azokra a háztartásokra, amelyek nettó vagyona meghaladja az egyenként 50 000 000 dollárt, és 3% -os vagyonadót kíván fizetni azokra a háztartásokra, amelyek egyenként meghaladják az egymilliárd dollárt. A javaslatot tanácsoló két közgazdász becslései szerint tíz év alatt hozzávetőlegesen 2,75 billió dollárt fog keresni.

Technikai óriások

2019 márciusában Warren felajánlotta azt a tervet, hogy átcsoportosítsa a technológiai óriásokat, mint például a Google, az Amazon és a Facebook, és kisebb cégekre bontja őket. Warren úgy véli, hogy a kormány feladata a monopóliumok felszámolása és a versenypiacok előmozdítása. Tervében 25 milliárd dollár vagy annál nagyobb globális bevétel értékű vállalkozások, amelyek „online piacot, tőzsdét vagy harmadik felek összekapcsolására szolgáló platformot kínálnak a nyilvánosság számára”, nem birtokolhatják az említett platformokat. Követelniük kell, hogy „megfeleljenek a felhasználókkal szembeni tisztességes, ésszerű és megkülönböztetésmentes bánásmódnak”. A felhasználói adatok megosztása más vállalatokkal tiltva lenne. Javaslata egyidejűleg hangzott el, amikor a kongresszus demokratái demokratikus jogszabályokat vezettek be, hogy jobban biztosítsák a hálózat semlegességét, vagyis megakadályozzák a szolgáltatókat abban, hogy manipulálják a felhasználók internetes tapasztalatait.

Jóléti programok

A 2018-as bostoni büszkeség felvonuláson.

Gyermekgondozás

2019 februárjában Elizabeth Warren javasolta az egyetemes gyermekgondozási és korai tanulási törvényt. Részben a meglévő Head Start program alapján kormány által finanszírozott gyermekgondozási központokat biztosítana. Azok a családok, amelyek jövedelme nem éri el a szövetségi szegénységi szint 200% -át, ingyenesen küldhetik gyermekeiket ezekbe a központokba. Azok számára, akik több pénzt keresnek, csúszó skála szerint kell felszámolni, maximum 7% -os mértékkel. A Moody's Analytics két közgazdásza úgy becsülte, hogy Warren javaslata 70 milliárd dollárral többe kerül a szövetségi kormánynak, mint amennyit jelenleg gyermekgondozásra költ, de teljes egészében a vagyonadója finanszírozza majd. Számításaikban azt feltételezték, hogy a program több rendelkezésre álló jövedelmet és több időt biztosít a családoknak a munkához, és jól fizető munkahelyeket biztosít a gyermekgondozók számára. Azt állították, hogy ennek a programnak az előnyei felülmúlják a gazdag emberek adóemelése hátrányait. Arra is rámutattak, hogy fontos következményei vannak a női munkaerő részvételére; sok nő kénytelen otthon maradni egyszerűen azért, mert nem engedheti meg magának a gyermekgondozást.

Egészségügy

2017 szeptemberében támogatásának adott hangot az egyfizetősnek egyetemes egészségügy javaslata Bernie Sanders , ismert, mint Medicare mindenkinek . Warren azzal érvelt, hogy a Medicare for All a következő lépés, amelynek egészségügyi reformja elérkezett.

Energia

Warren a „nettó mérést” támogatja, amely lehetővé tenné a háztartások tulajdonában lévő zöld energiatermelők számára, mint pl napelemek , csatlakoztatni kell az elektromos hálózathoz. Ezért a fogyasztók bármikor képesek lennének felhasználni az általuk generált energiát, nem csak annak keletkezésekor.

Clinton támogatása

Sok progresszívek abban reménykedett Hillary clinton Warren-t választaná egységjegyének részeként annak érdekében, hogy bevonja az alapszintű kampányába; ehelyett alábecsülte a régi, fehér szociálkonzervatívok lojalitását a Republikánus párt és így ment vele az egyik srác ehelyett („kiegyensúlyozott jegy” és mindez).

Warren szenátor igenlő választ adott arra a kérdésre, hogy a 2016-os demokrata előválasztást elrugasztották-e. Később módosította véleményét ebben a kérdésben, 'azt javasolva, hogy ehelyett a Demokratikus Nemzeti Bizottság (DNC) mutatott némi elfogultságot, de a kiválasztási folyamat tisztességes volt'.

Az amerikai bennszülött örökség követeléseivel kapcsolatos vita

Kampány Clintonért 2016-ban.

Warren többször és hamisan állította, hogy Cherokee és Delaware örökségével (vagyis kulturális identitásával) rendelkezik a családi történetek alapján. Harvard-i karrierje során az egyetem gyakran büszkélkedhet sokrétű karával, többek között Warrent is megemlíti a tényleges színes emberekből álló kisebbségi professzorok listája között. Harvard-i karrierje előtt Warren olyan információkat szolgáltatott, amelyek arra utaltak, hogy kisebbségnek számít az Amerikai Jogi Iskolák Szövetsége jogi professzorainak könyvtárában. Ez az állítás 2012-ben az Egyesült Államok Szenátusába való bejutásakor öntötte el magát. Warren magas arccsontja, ugyanazon vonással együttTelt ház- a fehér nagyapát bizonyítékként adta elő maga Warren, demonstrálva egy magas rangú politikus kínos tudatlanságát, tudását inkább a sztereotípiákra, mintsem a tényekre alapozva. Annak ellenére, hogy milyen alt-right az emberi biológiai sokféleség internetes fórumokon hiszel benne, hogy a magas arccsont nem annyira különleges.

Természetesen ez bőséges politikai ágyúhúst biztosított a GOP számára. Közben 2016-os kampányszezon , amikor elnökjelöltnek indult, Trump gyakran lecsapta Warrent, mint Clinton nagy horderejű adományozóját. „Pocahontasnak” nevezte - etnikai rágalom, amely különösen megmutatta tudatlanságát, mivel Pocahontas nem volt cherokee. Attól tartva, hogy Warren megjelenhet a Demokrata Párt új arcaként, Trump fellendítette Warrent. Arra az esetre, ha bárkinek rossz elképzelése lenne a sztereotípia mögött meghúzódó motívumokról, CPAC-beszédében megduplázta, mondván, hogy „meg kellett volna mentenie a Pocahontas-dolgot” egy időre, amikor ellene fut.

2018. október 15-én Warren közzétette a DNS-tesztet, amelyet Carlos D. Bustamante, a Stanford Egyetem orvosbiológiai adat- és genetikai professzora végzett. Bustamante szerint a teszt eredményei „határozottan alátámasztják egy nem összekevert indián ős létezését az egyén törzskönyvében, valószínűleg 6–10 generációval ezelőtt”, így Warren legalább 1/1024 és 1/64 őslakos amerikai . De a teszt nem erősíti meg, hogy genetikája kifejezetten a Cherokee-hez köti, mert az őslakos amerikai törzsek nem nyújtanak genetikai információt, és arra kényszerítik a genetikusokat, hogy a dél-amerikai bennszülötteket meghatalmazóként használják, és nem tudják meghatározni más ősök keveredésének mértékét, ha léteznének. a genetikai öröklés sztochasztikus jellege és a genetikai tesztek korlátai miatt. Megállapítható, hogy bár Trump állításával ellentétben valóban van „indiai [sic] vére”, közel sincs elég ahhoz, hogy alátámassza a cherokee-identitással kapcsolatos állításait. A kulturális előirányzatok helytelenek, és önmaguk népszerűsítésére való felhasználása siralmas cselekedet, amiért elítélést érdemel.

A cherokee nemzet elítélte Warrent, kijelentve: „A DNS-teszt felesleges a törzsi állampolgárság meghatározásához. A jelenlegi DNS-vizsgálatok nem is teszik különbséget abban, hogy egy ember ősei Észak- vagy Dél-Amerikában honosak voltak-e. ' A cherokee nemzet külügyminisztere, Chuck Hoskin Jr. kijelentette: 'DNS-teszt felhasználása arra, hogy igényt tartson a cherokee nemzettel vagy bármely törzsi nemzettel való kapcsolatra, még homályosan is, nem megfelelő és helytelen'.

Warren bocsánatot kért az esetért.

2020-as elnöki futam

Kampányok Nevadában, 2019. április. Lásd a témáról szóló fő cikket: 2020 Demokrata Párt elnökjelöltség

Warren 2018. december 31-én feltáró bizottságot hirdetett az elnök számára. Stratégiája az, hogy a politikák sajátosságaira összpontosítson, nem pedig a tartalmi hiányosságokra és a retorikára. Hivatalosan 2019. február 9-én jelentette be ajánlatát Lawrence-ben, Massachusettsben, egykori ipari malomvárosban, hogy bevándorlókat, alacsony bérű munkavállalókat és másokat vonzzon. unió tagok. Az egyik támogatója a volt tanítvány, Joseph P. Kennedy, Massachusetts képviselője. Más demokrata jelöltekhez hasonlóan ő is nagyrészt kerülte a viszálykodást Donald Trump-tal. Warren megjegyezte, hogy Trump a 2020-as választások idejére „lehet, hogy nem is szabad ember”, rámutatva az akkor még folyamatban lévő folyamatokra. Mueller-nyomozás .

A lassú kezdés ellenére Warren folyamatosan emelkedett a közvélemény-kutatásokban, mert szinte mindenre volt terve, amely valóban mond valamit az amerikai politika állapotáról, ha a jelöltek vonzereje azon alapul, hogy vannak-e tényleges terveik. Azonban jóval az előválasztások előtt ért el csúcsot (legjobb bemutatói szeptember és október környékén voltak, amikor Bernie Sanders-t saját játékában verte és közvélemény-kutatást végzett az éllovas Joe Biden előtt), novemberre pedig kampánya előrehaladott állapotban volt. visszautasítása, hogy támogatói a szexizmust okolták (Bernie-Bros és mindezek), mérsékelt becsmérlői azt okolták, hogy „túlságosan baloldali” volt, mint a munkásság 2019-ben ( Corbyn -csalogat valamit?), baloldali becsmérlői pedig hibáztatták, hogy hamis progresszív, és hajlandó kompromisszumot kötni a létesítménnyel. Januárra, egy hónappal az előválasztások előtt, minden lendületét elvesztette, és országosan egy távoli harmadik helyen végzett közvélemény-kutatást, lehetővé téve Sanders számára, hogy visszavegye az amerikai baloldali Pontifex Maximus pozícióját, és Warrent csak otthoni államában hagyta élen. Massachusetts, miután a korai államokban elvesztette támogatását. Massachusetts-i támogatása ezt követően a szombati kedden is összeomlott, így nemcsak Bernie, hanem Biden is a harmadik helyen állt. A szombati kedden elszenvedett veszteségek és az a kritika, miszerint feloszlatta a progresszív szavazást, amikor a mérsékeltek már egy jelölt köré tömörültek, Elizabeth Warren úgy döntött, hogy nem áll fenn tovább és végül kiesett a versenyből.

2019 áprilisának végén Warren lett az első 2020-as elnökjelölt, aki felszólította Donald Trump hivatalban lévő elnök elleni felelősségre vonási eljárás megindítását, miután Robert Mueller különtanácsos közzétette a 2016. évi elnökválasztás során történt orosz beavatkozás kivizsgálásának jelentését. Ehhez képest a többi jelölt óvatosabb volt. Vagy úgy vélik, hogy a felelősségre vonás egy lehetőség, vagy hogy a legjobb út az, ha legyőzik őt az urnáknál.