Elektromos univerzum

Csillagainkban a hiba
Pszeudoasztronómia
Ikon pseudoastronomy.svg
Epiciklusok hozzáadása
Epiciklisták
Nem tévesztendő össze Elektromos univerzum és a Európai Únió .
Egy olyan interdiszciplináris tudományban, mint az Elektromos Univerzum, mondhatni, hogy nincsenek társaink, tehát szakértői értékelés nem elérhető.
—Wallace Thornhill

Elektromos univerzum (EU) egy ernyőfogalom, amely különféle kifejezéseket ölel fel áltudományos kozmológiai ötletek köré épült az az állítás, miszerint a Világegyetem jobban magyarázható elektromosság és a mágnesesség, mint az által gravitáció egyedül. Általános szabály, hogy az EU-t általában egyként emlegetik éter alapú elmélet, számos hivatkozással a magas mesékre mitológia . A pontos részletek és állítások azonban nem egyértelműek, hiányosak matematikai formalizmus, és gyakran eltérnek téveszméktől forgattyú a következőhöz.

Tartalom

Az EU szószólói

Az EU szószólói nagyjából két csoportra oszthatók. Az első a kerti változatosság a fizika forgat akik meg vannak győződve arról, hogy legitim, forradalmi tudományos elméletük van, és hogy a tudományos intézmény vagy vakon figyelmen kívül hagyja őket a saját elméleteikbe való helytelen hit miatt, vagy szándékosan elnyomja őket valamilyen nagyobb, aljas cél .

A második csoport különféle egyéb csoportokból áll udvarol - az EU-t igénylő állampolgárok azt állítják, hogy támogatják fő gondolataikat (mert a mainstream fizika szétfújná őket). Ezeknek az embereknek az EU hipotézise a cél elérésének eszköze, nem pedig önmagában való cél. E csoport gyakoribb részhalmazai közé tartozik néhány Fiatal földi kreacionisták , akik le akarják vetni a kozmológia és a geológia fősodrát, ami azt sugallja, hogy a Föld több milliárd éves, és a globális felmelegedés tagadás (mint például Vault-Co ), akik megpróbálják megtalálninéhányaz emberi kontrollon kívüli folyamat, amelynek tulajdoníthatják a klímaváltozást. Ez utóbbiak különösen kedvelik a Pierre-Marie Robitaille .

Amerikai konferenciák

Minden évben az Elektromos Világegyetem megtartja éves EU konferenciáját, ahol a látszólag véget nem érő bolondok felvonulása lép színpadra és vitatja meg a mitológiát, homeopátia , a dipólus gravitáció és más ugyanolyan abszurd hülyeségek. Az egyetlen közös szál az a gondolat, hogy összeesküvés van folyamatban furcsa hiedelmeik elfojtására. A konferenciák nyilvánosak, feltéve, hogy felhúzza a belépő 395 dolláros árát.

Velikovsky

Lásd a témáról szóló fő cikket: Immanuel Velikovsky

Immanuel Velikovsky (1895–1979) lelkes korai alkalmazója volt az elektromos univerzum ötleteinek, látva bennük egy lehetséges mechanizmust, hipotézis erőszakos átrendezéséről Naprendszer legutóbb, mint néhány ezer évvel ezelőtt, és ez föld korábban műholdja volt Szaturnusz . Velikovsky befolyása még mindig nagy, és a jelenlegi EU szerves részévé vált dogma . Wallace Thornhill és David Talbott meggyőződéses támogatói Velikovsky mitológiai alapú meséinek, és gyakran tisztelegnek annak a hatalmas hatásnak, amelyet saját messzire elhozott elméleteik kialakításában gyakorolt.

Követelések

  • Einstein téves posztulátumai.
  • Általános relativitáselmélet (GR) téves.
  • Az Univerzum nem az bővülő .
  • Az elektromos erő gyorsabban halad, mint a fénysebesség közel végtelen sebességgel.
  • A gravitációnak két pólusa van, mint egy rúdmágnes; dipól gravitáció.
  • Plenuma neutrínók mindent átható étert képez.
  • Bolygók megszül üstökösök .
  • Csillagok ne ragyogjon a gravitációs összeomlás okozta belső magfúzió miatt. Inkább a galaktikus kisülési áramok anódjai.
  • Ütő kráterek Vénusz , március és a Hold nem ütközések, hanem elektromos kisülések okozzák. Ugyanez vonatkozik a Valles Marinerisre (egy hatalmas kanyon a Marson) és a Grand Canyon a földön.
  • A Nap negatív töltésű, és a napszél pozitív töltésű - a két rendszer óriási kondenzátort alkot (ez az James McCanney sajátos hibás meggyőződése.)
  • A Thunderbolts projekt uniós támogatói azt állítják, hogy megjósolták a természetét Plútó és a 67P üstökös pontosabban, mint NASA vagy az.

Ellentmondó bizonyítékok

Az EU támogatóinak számos állítását semmilyen tudományos megfigyelés nem támasztja alá.



Évtizedes megfigyelések, sőt, a Rosetta űrhajó minden kétséget kizáróan kimutatták, hogy az üstökösök nem „elektromosak”. Az üstökösminták geokémiai vizsgálata Csillagpor küldetése kimutatta, hogy az üstökös mintái Vad összhangban vannak azzal, hogy az üstökös elsősorban primitív ködös kondenzátumokból áll.

Csillagok általánosan elfogadottak az atomfúzióval történő energiatermelésre. Az EU hívei azt feltételezték, hogy a csillagokat az egyes galaxisok középpontjában lévő energiaforrások működtetik, de soha senki nem figyelt meg külső csillagforrás bizonyítékát.

Az emberek most fényképesen dokumentálták az ütközési kráterek képződését más testeken, bizonyítva, hogy azokat aszteroida testek ütközései és nem „elektromos kisülés” okozza. A 2000-es évek elejétől tényleges videofelvételek készültek a meteoritok hatásáról.

Az EU legtöbb támogatója valamilyen viszonyt állít a 'plazma kozmológiájához' Nóbel díj díjas Hannes Alfvén (lásd még Nobel-betegség ). Ez a modell azt jósolta, hogy bizonyos körülmények között rádióemisszió keletkezik, és nem.

Az EU dogmájában gyakran visszatérő gondolat az, hogy ragaszkodunk ahhoz, hogy minden tudományt laboratóriumban végezzenek - ezzel megpróbálják hitelteleníteni a legtöbb történelmi tanulmányt és megfigyelést. Gravitációs gravitációs elmélet .

SAFIRE projekt

A Nemzetközi Tudományos Alapítvány (az EU támogatóinak elülső csoportja, akik hamisan állítják, hogy nem támogatják és nem is ellenzik az Elektromos Univerzum hipotézisét) szerint 2 200 000 USD-t biztosítottak laboratóriumi kísérlet finanszírozására, hogy teszteljék az EU állításait a Nap természetével kapcsolatban. Nincs független elemzés a munkájukról, és a Google Scholar-on nem található publikáció a SAFIRE-ról. A SAFIRE projekt Mississaugában található, Ontario , és az EU2016 konferencia videóiban dokumentálják. Azt mondják, hogy az a szándékuk, hogy összehasonlítsák ennek a kísérletnek az eredményeit a NASA Solar Probe Plus küldetésének eredményeivel, és ezzel bemutassák, hogy az EU napelemes modelljének van-e megalapozottsága a valóságban.

Vegyes kérdések

Most pedig a vele kapcsolatos egyéb kérdésekről, amelyek nem arról szólnak, hogy tesztelhető megismételhető előrejelzéseket és kísérleteket készít-e:

  • A hipotézist soha nem támogatta semmiféle neves tudós.
  • Nem jelent meg egyetlen szakértői által áttekintett tudományos folyóiratban (pl Természet ).

Az EU-t olyan webhelyeken említik, mint a holoscience.com, olyan dolgokkal, mint a „®” bejegyzett védjegy szimbólumok és a thunderbolts.info webhely fülének neve is megemlíti a T-Projektet egy védjegy szimbólummal. Emellett árut és egyéb dolgokat is árulnak, például a hivatalos személyükre készített dokumentumfilmek DVD-másolatait Youtube csatorna.

Úgy tűnik, hogy hívei a mérce összeesküvés-elméleti szakember tömeg az EU-val kapcsolatos YT-videókhoz fűzött megjegyzéseikből és az EU-fórumon tanúsított magatartásukból.