Duane Gish

A néhai Duane Gish taxidermizált holtteste, amint az a ICR előcsarnok. Élethű, nem?
Az isteni vígjáték
Kreacionizmus
Ikon kreacionizmus.svg
Futó öklek
A vicceket félretéve
Blooper orsó
  • Válaszok Research Journal 5. kötet
  • Alkotás Múzeum
  • Hatékony lekérdezésenként információ kinyerés egy Hamming Oracle-ből
  • A Hold eredete
Ember, a szóvivő kaliberével biztosan rendelkeziklementaz elmúlt több évtizedben! [ ICR szóvivő] Duane Gish küzdött a tanítással evolúció az idő nagy részében.

Természetesen -ban benakkor felfedeztükegy millióbiológiai bizonyítékok, köztük genetika . Egy másikmilliócsillagászati ​​bizonyítékok, jelezve a föld és az univerzum kora . NAK NEKmilliógeológiai bizonyítékok, köztük sok átmeneti kövületek , és úgynevezett ' hiányzó link '-darabjai az ember evolúciója .ÖSSZESamelyből támogatja az evolúciót .

De Duane megingatja? [kuncogás] Nem esély .
- Penn Jillette , Penn & Teller: Baromság!

Duane Tolbert Gish (1921-2013), ig biokémikus , vitathatatlanul legismertebb néven a kreacionista aki rendszeresen részt vett viták a kreacionizmus témájában. Dr. Gish egykor a Alkotáskutató Intézet (ICR). Legalább 14-et publikált szakértői vélemény tudományos dolgozatok, amelyek egyáltalán nem kapcsolódnak az evolúciós biológiához, és 1971 után sem születtek. Több mint 15 könyvet írt, köztükA kövületek nemet mondanak. Dr. Gish biokémiai doktori fokozatot kapott Berkeleytől 1953-ban, és közismert volt arról, hogy kutatói tapasztalatait botként használta a evolucionisták , annak ellenére, hogy nem rendelkeztek releváns szakértői véleményekkel. Az ICR munkatársi tudósának hosszú távú posztjáról visszavonult.

Gish alaposan megvitatta az övét hit hogy kémiai evolúció nem foglalkozik a ősnemzés és az élet eredete. Gish eleinte a föld 's kor mint lényegtelen a kreacionizmus szempontjából, de később meggyőződött a Fiatal Föld , összhangban az ICR többi tagjával.

Tartalom

Vita stílusa

Lásd a témáról szóló fő cikket: Gish vágtába

Gish közismerten gyorsveszélyes megközelítést alkalmazott egy vita során, bemutatva érvek és nagyon gyorsan és módon módosítani a témákatszándékolthogy rendkívül érzéketlen legyen az érvelésre - vitathatatlanul bölcsen, egyiket sem figyelembe véve egyéni állítások kiállna a szorosabb vizsgálat előtt.

Ezt a megközelítést, amelyet eredetileg a bőbeszéd bizonyítékaként ismertek, azóta „Gish Gallop” -nak nevezik

Massimo Pigliucci, aki öt alkalommal vitatkozott Gishről, megjegyezte, hogy Gish figyelmen kívül hagyta bizonyíték az övével ellentétben vallási hiedelmek.



Rossz, rossz, rossz!

Gisht az vádolta evolucionisták alkotmánytudományi írásaiban és vitáiban több hibát elkövetni.

  • Azt állítva, hogy nincsenek kövület elődei a dinoszaurusz Triceratops(a nyilvánvaló elődök ellenére, mint plProtoceratopsaz 1920-as évek óta ismert és az ókoriYinlonga 2000-es évek óta ismert). Gish más hasonlóan helytelen állításokat tett a kövületrekord , beleértve követelések ról ről átmeneti formák , a fosszilis nyilvántartás madarak és állapotát Archaeopteryx .
  • Azt állítva, hogy Solly Zuckerman hozzáférhet a modernekhez tudás nak,-nek Australopithecus mégis kijelentették, hogy nem őseikHomo sapiens- Zuckerman eredeti következtetései a. Előtt rendelkezésre álló bizonyítékokon alapultak Lucy kövületet fedeztek fel, ami forradalmasította a fizikai területet antropológia .
  • Ezt állítva Neandervölgyiek voltak modern ember , 'teljesen emberiHomo sapiensakárcsak te és én, ami hamis, tekintettel a modern emberek és a neandervölgyiek közötti morfológiai különbségre. (Nos, a 'homo sapiens'egy része hamis; Neandervölgyiekvoltakteljesen emberi, csak nem ugyanaz az emberfaj, mint mi)
  • Azt állítva, hogy az evolúció természetes kiválasztódás lehetetlenné teszi a a termodinamika második törvénye .
  • Azt állítva, hogy a dinoszaurusz Parasaurolophusjellegzetes címerét keverőkamraként használta a tűz lélegzéséhez.

Rövidített bibliográfia

  • A teremtés csodálatos története: A tudományból és a Bibliából
  • Teremtés: cselekmények, tények, hatások
  • A teremtéstudósok válaszolnak kritikusaikra
  • Kreationista kutatás 1964-1988
  • Dinoszauruszok: Azok a szörnyű gyíkok
  • Dinoszauruszok Design
  • Bizonyíték az evolúció ellen
  • Az evolúció, a kövületek nemet mondanak!
  • Evolúció: a kövületek nyilvántartásának kihívása
  • Az élet manipulálása, hol áll meg ?: Géntechnika
  • Spekulációk és kísérletek az élet eredetéről
  • Alkotótudomány oktatása az állami iskolákban
  • Fel a teremtéssel !: ICR aktusok / tények / hatások, 1976-1977
  • Evolúció: A kövületek még mindig nemet mondanak!