Álomértelmezés

Stílus a lényeg felett
Áltudomány
Ikon pseudoscience.svg
Népszerű áltudományok
Véletlenszerű példák

Álomértelmezés „terápiák” vagy módszerek gyűjteményére utal, amelyekkel állítólag egy ember álmait értelmezik.


Tartalom

Történelem

Az álmok régóta különleges helyet foglalnak el vallás , miszticizmus , és áltudomány . Az ókortól kezdve a vállalkozó szellemű képzeletek rendszeresen értelmezik az álmokat az emberek és az emberek közötti kommunikációként isteni , üzenetként a nagy túl vagy innen szeszes italok még mindig a föld , és mint próféciák . Az ősi Görögök úgy vélte, hogy a istenek álmokon keresztül beszélhetett a halandókkal. Alvás és azt gondolták, hogy az orvostudomány és a gyógyítás istenének, Asklepiosnak szentelt templomokban álmodnak, képesek gyógyítani a betegségeket. (A templomokat Asklepeions-nak hívták, és a folyamatot „inkubálásnak” nevezték.) Arisztotelész volt az első ismert személy, aki elutasította az álmokban tett jóslatokkal kapcsolatos állításokat egybeesések .

Az ókorban hasonló gondolatokat dokumentáltak, mint a görögök az álmodozásról Egyiptom , Kína , és a Közel-Kelet . A kínai (akinek rendszere volt személyenként két vagy tíz lélekkel) úgy vélte, hogy a lélek szó szerint elhagyta a testet alvás közben. A Biblia híresen tartalmaz egy kudarcot valló jóslat, Nebukadnecar babiloni király álmának értelmezésével . Az álmok fontos szerepet játszanak a Zoroasztrián vallás.


Indiánok erősen hitt az álomvilágban. Az álmokat úgy tekintették alternatív valóságok sok értéket adva nekik él . Éber álmaikból az orvostudományról és a rituálékról megismert információkat használták ébrenlétük során.

Az egyik értelmezése ausztrál bennszülött világnézetek elhelyezi 'a Álmok ideje 'vagy' a Dreaming 'az ausztrál őslakosok központjában mitológia , történelem és kultúra .

Freud és Jung

Az álomértelmezésnek nagy szerepe volt a Sigmund Freud írásait pszichológiai terápia. Freud (1856-1939) az álmokat a kívánság teljesítésének egy olyan formájának tekintette, amely „nyilvánvaló” és „látens” tartalmat is tartalmazott. A nyilvánvaló tartalom az álom szó szerinti része volt, amely különféle kódolt szimbólumokból állt, amelyek a látens tartalmat jelentették. A látens tartalom az igazi vágy vagy érzelem volt, amelyet elfojtottak és a tudattalan elmében tartottak. Freud könyvében eleinte ezt az elnyomás 'cenzort' nevezteAz álmok értelmezése(1899), de később a cenzort az ego és a szuper-ego munkájaként emlegette, miután kifejlesztette háromrészes tudatrendszerét. Úgy vélte, hogy a rémálmok a cenzor termékei voltak, amelyek visszaszorították ezt a kívánság-teljesítést. Ezért Freud pszichoanalitikus terápiájában erőteljesen alkalmazta az álomértelmezést.



Carl Jung (1875-1961) saját ötleteit oltotta be Freud elképzeléseibe, módosítva azokat úgy, hogy illeszkedjenek az archetípusok fogalmához. Jung úgy vélte, hogy az álmok nem egyszerűen a vágyak beteljesülését jelentik, hanem az ember archetípusának és árnyékformáinak kifejeződését (ezek hasonlóak a plátói ideálok). Azt is hitte, hogy az álmok révén hozzáférhetünk a „kollektív tudattalanhoz” vagy az emberiség kollektív memóriájához. A „nyilvánvaló” és a „látens” tartalmat átnevezte „objektívnek”, illetve „szubjektívnek”.


Calvin Hall az 1950-es években kidolgozta az álmodozás „kognitív” elméletét. Munkáját azonban Freudra és Jungra alapozta, az álmokat hasonlóan tekintette szimbólumokra, amelyeket valamilyen módon dekódolni kell, hogy megértsék - ez a gondolat a kognitív pszichológiában jelenleg nem elfogadott.

Az álomértelmezéssel kapcsolatos freudi elképzelésekkel (és azok származékaival) az a nagy probléma, hogy hiányzik a képességük meghamisított vagy megismételve (hasonlóan a freudi pszichoanalízis többi részéhez). Freud és követői szakosodott esettanulmányokra alapozták munkájukat, és ezek nagy részét teoretizálás .


Aktiválás-szintézis hipotézis

Az emberi agy sematikus ábrázolása, a pons és a cerebrum megjelölésével

Az aktiválás-szintézis hipotézis először J. Allan Hobson és Robert McCarley tette közzé 1977-ben. Ez a hipotézis azt állítja, hogy az álmok lényegében a gyors szemmozgás (REM) alvás közbeni agytörzsben (különösen a pónokban) jelentkező neuronális aktivitás értelmezései, és így a hamis érzékszervi tapasztalatok értelmetlen keveredése. Mark Solms azt állította, hogy saját kutatásai alapján a REM alvás nem szükséges az álmodozáshoz, és hogy az előagy (cerebrum) igen nagy szerepet játszik az álmodozásban, hitelessé téve azt a felfogást, hogy az álmokban van valamilyen mélyebb jelentés. A Hobson-Solms vita több évtizeden át tartott, és ma is dühöng.

Veszélyszimulációs elmélet

A fenyegetés szimulációja elmélet (TST), amelyet Antti Revonsuo javasolt, megpróbált egy evolúciós az álmok megközelítése. Revonsuo azt feltételezte, hogy az álmodozás adaptív célt szolgált, lehetővé téve az emberek számára, hogy alvásuk során „szimulálják” a ragadozó fenyegetéseket, és gyakorolhassák őket. Mark Solms azért kritizálta a TST-t, mert a fenyegetéssel kapcsolatos álmok a teljes álmoknak csak a töredékét teszik ki, és mivel a TST-nek számos más területen nincs magyarázó és prediktív értéke.

Az álomkutatás nehézségei

Az álmok kutatásának számos nyilvánvaló nehézsége van, amelyek hiányához vezettek konszenzus és a területen ellentmondásos kutatások hegyei. Az álmokat gyorsan és könnyen elfelejtik (ezért is szokás az álomnaplók használata), és az álmok emlékei a semmiből keletkezhetnek a folyamat során. csevegés . Valójában néhány kutatás kimutatta, hogy az emberek elfelejtik álmaik 95% -át. Ugyancsak nehéz olyan hamis hipotéziseket létrehozni, amelyek hamisíthatók, tesztelhetők és megismételhetők, mivel korlátozott képességük van megfigyelni az álmot ellenőrzött körülmények között. Valószínű, hogy erőteljesebb és pontosabb agyi szkennelési technológiára lesz szükség, mielőtt megkezdődhet a konszenzus kialakulása az álmok természetéről. Az itt említetteken kívül számos más hipotézis létezik, saját támogató és kritikus kutatásokkal.

Woo és quackery

Amint az a történelem során igaz volt, hatalmas mennyiségű udvarol körülveszi az álmokat. Az álomértelmezés a terápiában a malom futásától függ kuruzslás amelyben a terapeuták azt állítják, hogy az álomértelmezés „tudományosan megalapozott bizonyítékokon” alapul, és megpróbálják azokat terápiás üléseik során felhasználni az álomértelmezés még furfangosabb összevonásaihoz és hipnoterápia , és az igazán odakint olyan dolgok vannak, mint az álomértelmezés használata múlt élet regressziós terápiája .


Lemehet a helyi könyvesboltba is, és különféle 'álomszótárakat' találhat, amelyek azt állítják, hogy az álmok szimbólumainak referencia-útmutatójaként szolgálnak, hogy az álmok értelmezését elvégezhesse magán. Az a tény, hogy a szimbólumok jelentése könyvenként eltérő lehet, bizonyítja minőség és pontosság e szótárak közül.

Új kor típusú traktátumok előszeretettel foglalkoznak az álomértelmezéssel. Ez gyakran különféle tévhitek az agyhullámok természetéről és kapcsolatuk az alvó állapotokkal.