Oklevél malom

A képen: Patriot Bible University . Láttunk ennél nagyobb pihenőket, bár soha nem láttunk fürdőszobai termékeket akkora tőgy.
Ez egy
Bűn
Crimeicon.svg
Cikkek az illegális magatartásról

Oklevél malom egy teljesen találó kifejezés (bár a forgattyúk az említett malmok működtetése) a sok ál - iskolának, főiskolának és egyetemnek - üzemelteti sarlatánok naiv elmék számára pedig - amelyek kitalált „fokozatokat” adnak, amelyeket más oktatási intézmények vagy szervek nem ismernek el. Nagyszámú hiszékeny ember becsapódik, hogy regisztráljon ezekre a - gyakran komolyan drága - programokra.


Nagyszámú sarlatán is jelentkezik képesítésének bővítése érdekében. Nagyon sok teremtés 'tudósok' legfőképpen Kent Hovind és Carl Baugh , az okleveles malom fokozatokat csalárd csábításként használták, hogy megfélemlítsék a leendő vitás ellenfeleket ' hitelesítő adatok '.

Az okleveles malmok károsítják a távoktatás hírnevét és általában a képesítéseket mindenki számára, aki nem csaló.


A Egyesült Államok diplomamely-menedékhely: az Egyesült Államokban nincs szövetségi törvény, amely tiltaná az okleveles-malmokat, és nem szabályozza az olyan kifejezések használatát, mint az „egyetem” vagy a diplomák neve. Postai fiókos társaság, amely „fokozatot” adExecutive MBAtól tőlSajtburger Egyetemteljesen legális lenne. Bár van egy akkreditációval foglalkozó központi hatóság, végrehajtási hatásköre hiányzik.

Tartalom

Kontraszt a valós fokokkal

Sokan kapnak hirdetést olyan „főiskolákról”, amelyek lehetőséget kínálnak főiskolai diplomák megszerzésére (általában személyes előmenetel céljából), kevés munka nélkül vagy anélkül. Ezek a diplomák természetesen általában nem jelentenek jelentős tanulási lehetőséget, és nem adják meg a „hallgatóknak” azokat az ismereteket és készségeket, amelyeket a hagyományos végzettség képvisel.

A valódi végzettség megszerzéséhez idő, erőfeszítés és sokszor nagy költség fordítása szükséges egy olyan szigorú tanulmány elvégzéséhez egy intézményben, ahol a nem megfelelő teljesítmény vagy akadémiai kötelességszegés miatt elborulhat, és az eredményeket nem ismerik el. Az biztos, hogy sok szakképző iskola, amely szakmában tanúsítványt kínál, soha nem állítja, hogy diplomája összehasonlítható a tudományos fokozatokkal, tehát az ilyen iskolák nem diplomamalmok.



A valódi képesítést vagy fokozatot az adja, hogy más intézmények vagy hatóságok elismerik világszerte. Bárki aláírhat egy darabot, mondván, hogy rendelkezik képesítéssel „rossz embernek lenni”, de hacsak a világ minden táján a „Badass Egyetemek” „Badass Tanszékei” nem ismerik el, hogy ez a papír valamit jelent, ez azt jelenti,pontosan semmi.Igaziolyan oktatási intézmények, amelyek elismerten képesek diplomákat és képesítéseket adnimeghatalmazott; ez azt jelenti, hogy tantervüket és normáikat egy megfelelő szakértői testület megvizsgálta és jóváhagyta, és ésszerűen biztosak lehetünk abban, hogy a papírt tartó személy megteheti, amit az adott papír mond.


Kontraszt a valós levelező iskolákkal

Sok olyan akkreditált intézmény létezik, amelyek levelezõképzéssel oktatják a szakokat. A nyílt egyetemen szerzett diplomát az egyesült királyságbeli munkaadók nagyon tisztelik, mivel nemcsak egy szakterületen szerzett képesítést mutat, hanem azt is, hogy Ön egy olyan ember, aki megkezdheti az évekig tartó folyamatot és sikeresen befejezheti azt, miközben napi munkát végez. Az Új-Angliai Egyetem hasonló tanfolyamokat végez Ausztráliában, Marokkóban és az Egyesült Államokban. A profitorientált iskolák, mint a Főnixi Egyetem, a Lincoln Műszaki Intézet és a DeVry Egyetem, valamivel rosszabb hírnévvel rendelkeznek, de jelenleg még akkreditáltak.

Csakúgy, mint egy olyan fokozat, ahol megjelennek az órán, ezek is valódi diplomák, amelyek több éven át kemény munkával járnak. Lehet, hogy fizető ügyfél vagy, de a tanfolyamodat valóban át kell adnod.


Nem akkreditált tanfolyamok és csalás

Az Egyesült Államokban az oktatási miniszter fenntartja a az elismert akkreditációs ügynökségek listája akinek döntéseit legitimnek fogadják el. Más országok kormányai és egyetemei is elismerhetik őket. Azonban egy iskola könnyen működhetnélkülakkreditáció és szinte teljes egészében felügyelet és szabályozás nélkül, így fokozatuk és képesítésük lényegében értelmetlen. Számos ügynökség is kínál „akkreditációt” az ilyen iskoláknak, de mivel ezeket a kormány és más globális szervek nem ismerik el, akkreditációik szinte értéktelenek.

Sajnos ez több szinten is csalást jelenthet. Hasonlítsuk össze azokat az eseteket, amikor „újszerű” hamis személyi igazolványt vásárolnak vagy adnak el - ez nem törvényellenessajáthamis személyi igazolvány, illegálishasználatazt. Az akkreditálatlan intézményektől szerzett diplomák és képesítések használata hasonló - ha valaki megpróbálja eladni a doktori címet, amit 800 dollárért kapott az internetről, ami valójában három évig tartott egy laboratóriumban, aminek eredményeként 50 000 szó tézis lett, amelyet minden egyes ember megvédett szóval bajban vannak.

Csaló hitelesítő adatok használata

Az iskolák csalárd igazolást kínálnak azáltal, hogy hamisan mutatják be a megítélt „diplomák” értékét, ugyanakkor a hallgatók közül sokanteljes tudatában vanigazolásuk elhanyagolható értékéből. Mindazonáltal arra használják fel őket, hogy hamisan ismertessék tudásukat és készségeiket a munkaadók, az engedélyező testületek, az ügyfelek, az ügyfelek és a hallgatók előtt. Ha látja, hogy valakivel a tévében interjút készítenek a táplálkozás csodáiról, ill homeopátia vagy támogatva a globális áradás , és címükben „Dr” vagy „PhD” szerepel, valószínű, hogy ezek a bizonyítványok okleveles malomról származnak. Gyakran azért csinálnak nagy show-t a címeik érdekében megfélemlíteni az embereket, hogy azt gondolják, igazuk van .

Valamiért az emberekigazi, azaz teljesen akkreditált, a képesítések nem szokták túl gyakran vagy jól feltüntetni őket. Ben goldacre gyakran nem pompázik a jogosult „dr” -val, Richard Dawkins nagyon formális körülmények között szinte soha nem szerepel „Prof” -ként. Stuart Ashen internetes szórakoztatóművész valójában a pszichológia doktora, de 'kudarcot vallott pszichológusként és internetként' jellemzi picsa ”, szemben a„ Dr. Hamuszürke'. A tényleges szakértők inkább magával a szakterülettel foglalkoznak, mint amivel hitelesség és általában legalább hallgatni fogja a képesítés nélküli személyek érveit, hátha van valami érdekes és megfelelő mondanivalója. A Dunning-Kruger-effektus ebben játszik szerepet: a tudatlanok rendkívül büszkék hamis doktori bizonyítványukra, míg a hozzáértők sokkal szerényebbek ebben.


Csalás felismerése

Noha rendkívül egyszerű megúszni a hitelesítő adatok hamisítását, jogi kérdéssé válhat, ha ez a személy a nyilvánosság előtt van. Úgy gondolják, hogy a nyilvánosság bizonyos elvárásokat támaszt azzal szemben, hogy valaki „doktor” vagy „PhD” címmel rendelkezik; aki akkreditált megalapozottság nélkül használja ezeket a címeket, kénytelen lesz abbahagyni. Ilyesmi történt Gillian McKeith amikor az Egyesült Királyság Hirdetési Szabványügyi Ügynöksége azt mondta neki, hogy hagyja abba a könyvek és tévéműsorok címének használatát, miután Ben Goldacre több olvasója és fórumtagja panaszt tettRossz tudományBlog.

Az Egyesült Királyságban az is illegálisfussokleveles malom - vagyis törvénytelen olyan képesítéseket nyújtani, amelyek állítólag könnyen illeszthetők vagy összetéveszthetők egy legitim brit egyetem diplomájával, hacsak nem szerepel a kormány által vezetett jóváhagyott odaítélő szervek listáján. Hasonló törvények léteznek Malajziában, Indiában, Németországban és más országokban. Egyes országokban, például Dél-Koreában, jogellenes azt állítani, hogy diplomája van, ha akkreditálatlan egyetemről származik. Az új-zélandi törvények törvénytelenné teszik a „diploma” vagy az „egyetem” kifejezések használatát az akkreditálatlan képesítésekre hivatkozva.

2015-benA New York Timesszámolt be arról, hogy a diplomaművek nagy részét egyetlen árnyékcég, az Axact nevű vállalat üzemelteti Karacsiban, Pakisztán . Állítólag a vállalat évente több tízmillió dollárt keres. Az Axact azonnal jogi lépéseket fenyegetett az ellenAz időka történet előzetes kifüggesztését követően. 2015 májusában Shoaib Sheikhot, az Axact vezérigazgatóját és további 5 igazgatót tartóztattak le a pakisztáni hatóságok, akik az Axact irodáit is lezárták.

Az akkreditálatlanság okai

Jogos

Nem minden akkreditálatlan iskola nem diplomamalom. Néhány jogos oka van annak, hogy az iskola nem akkreditált. Például az akkreditációs folyamat időbe telik, és lehet, hogy egy új iskola nem fejezte be a folyamatot. Állama Kalifornia rendelkezik egy hivatalos, kétlépcsős oktatási rendszerrel, ahol a Középfokú Magán és Szakképzés Magán Irodája (BPPVE) felügyeli és meghatározza az egyébként akkreditálatlan iskolák szabványait.

Egyes államok teljesen legitimnek tartják, hogy a vallási iskolákat akkreditálják. Ennek van értelme a homályos vallások szemináriumaival, ahol még nincs széles körű konszenzus arról, hogy mi szükséges a szenteléshez, de (sajnos) könnyű út azok számára is, akik vitorlázni szeretnének. áltudomány .

Kvázi legitim

Mert néhány vallási szervezet , 'hamis' hitelesítő adatok, amelyeket máshol nem fogadnak el, afunkció, nem hiba. Jehova tanúi például számos olyan szakképző és felsőoktatási iskolával rendelkezik, amelyek rendelkeznek saját belső akkreditációjukkal, és amelyekről a szervezetükön kívül gyakorlatilag senki sem hallhatna. Ez azt jelenti, hogy ha magasan képzett szakember vagy a Tanúknál, a bizonyítványod csak akkor ér semmit, ha a Tanúknál maradsz. A tanúk nem hajlandók hivatkozni a volt tanúkra, a tanúk számára tilos kapcsolatot létesíteni nem tanúkkal, és a felsőoktatáson kívül tilos (bár szeretnek ügyvédeket toborozni). Az igazolható igazolások hiánya csak egy újabb akadályt jelent a menekülésre.

Törvénytelen

Néhány okleveles malom megpróbálja megvédeni magát összeesküvés elméletek , azt állítva, hogy az akkreditációs rendszer egy olyan csábító eszköz, amely arra kényszeríti az iskolákat, hogy 'elfogadott' témákat tanítsanak, és úgy meneküljenek, mint a pestis a 'vitatott' témák elől, nehogy az általuk kiadott fokozatokat sárgá tegye. Gonosz liberális tudományos összeesküvés . Ööö ... igen.

Néhány oklevélmalom

Híres malomdiplomák

  • Dávid herceg : A dolgozat témája a következő volt: cionizmus mint az etnikai szupremácizmus egyik formája. ”
  • Kent Hovind : Olvas a dolgozat !
  • Gillian McKeith : Akkor használta a címet, amikor televíziós táplálkozási szakemberként dolgozott, amíg rá nem kényszerült a Hirdetési Szabványügyi Hatóság .
  • Orly Taitz : Nem az „orvos” (ő fogorvos) cím, hanem a postai megrendelés nem akkreditált jogi diplomája.
  • Robert Sungenis : Érvényes alacsonyabb fokozata van, de PhD fokozata diplomamelyről származik.
  • Hunter S. Thompson : Vettem az Istenség Doktorátusát postai úton a Egyetemes Élet Egyháza , és „Dr. Thompson ”és ezt követően„ újságíró doktor ”.
  • Glenn Beck : Komolyan. Bár becsületére legyen mondva, hogy nem nagyon hívja magát orvosnak.
  • Chuck Colson : 15 díszdoktori fokozat, főleg diplomaművekből