A kereszténység halálos áldozata

Waldensiek népirtása
Krisztus meghalt
cikkeink arról

kereszténység
Ikon christianity.svg
Skizmatikusok
Az ördög a részletekben van
A gyöngyház kapuk
  • Kereszténység portál

A a kereszténység halálos áldozata vitatott téma, ellentmondásokkal, beleértve az események áldozatainak számát, azt, hogy mennyi áldozatot lehet tulajdonítani a kereszténységnek, és hogyan lehet összehasonlítani a kommunizmus , amelyet gyakran hibáztatnak ateizmus . A leghíresebb becslés 56 millió haláleset, de egy kritikusabb vizsgálat szerint a kereszténység halálának száma 9.064-ről 28.734 millióra nő. Ha azonban kiterjeszti a felelősséget bármilyen tömeges atrocitásra, amelyet a nagyrészt keresztény társadalmak okoznak indítéktól függetlenül, akkor a kereszténység halálos áldozatainak száma 82.069-re 106.734 millió halálra nő. Ez nagyjából megegyezik a „kommunizmus fekete könyvében” leírt, a kommunizmus által elszenvedett 85–100 millió halálesettel, amelyek mindegyikét az ateizmusnak róják fel, tekintet nélkül a gyilkosságok egyéb indítékaira. Ezt tenné itt, ha mindezeket a halálokat egyedül a kereszténységnek vádolnák.

A legjelentősebb események, amelyek hozzájárulnak ehhez az összeghez, a Harmincéves háború , a Nyolcvanéves háború , a Keresztes hadjáratok (beleértve a Albigens keresztes hadjárat , más néven a katarok népirtása), a Dicséret által hozott rendszer Amerika spanyol gyarmatosítása , és a Francia vallásháborúk .

Tartalom

Szentírási és intézményi alap

Ótestamentum

Az Ószövetség nyíltan ábrázolta és elnézte a fajirtás kánaániták mészárlása ( Számok 21: 2-3 ; ( 5Mózes 20:17 ; ( Józsué 6: 17–21 ), az amalekiták (( 2Móz 17:13 ), a midianiták (( Számok 31: 17-18 ), 10 000 moabita (( Bírák 3:29 ), a szihoni nép (( 5Mózes 2: 33-34 ), Jericho teljes lakossága (( Józsué 6: 21-27 ), 12 000 ember Ai-ban (( Józsué 8: 22-25 ), A gibeoniták, a makkedahiak, a libnaiták, a lákisiak, az aggloniták, a hebroniták és a debiriták (( Józsué 10: 10-39 ), és az Anakim (Joshua 11: 21-23), tucatnyi más mészárlásról nem is beszélve. Ezeket az eseményeket kizárják a kereszténység halálos áldozatai közül, mivel az történt vitatható, ha az Ószövetség legtöbb eseménye még valós is .

Aquinói Tamás

Lásd a témáról szóló fő cikket: Aquinói Tamás

Tekintettel a eretnekek két pontot kell betartani: az egyik, a saját oldalán; a másik, az egyház oldalán. A saját oldalukon ott van a nélkül , amellyel nemcsak megérdemlik, hogy az egyháztól elkülönítsék őket kiközösítés , hanem az is, hogy elszakítsák a világtól halál . Ugyanis sokkal komolyabb kérdés a hit ez felgyorsítja a lélek , mint pénzt hamisítani, amely támogatja az időbeli életet. Miért, ha pénzhamisítók és egyéb gonosz a cselekvőket halállal azonnal halálra ítéli a világi tekintély, sokkal több oka van annak, hogy az eretnekeket, amint eretnekségért elítélik, ne csak kiközösítsék, de akár halálra is ítéljék. Az egyház részéről azonban van irgalom, amely a vándor megtérésére vonatkozik, ezért nem egyszerre, hanem „az első és a második intés után” elítéli, ahogy az apostol utasítja: utána, ha mégis makacs, az egyház már nem reméli megtérését, mások üdvösségére tekint, kiközösítve és elválasztva az Egyháztól, továbbá a világi törvényszékhez szállítja, hogy ezáltal halál által kiirtják a világból.

Megdicsőült katolikus filozófus, Aquinói Tamás nyíltan támogatta és védte az eretnekek megsemmisítését, és hitt boszorkányok valósak voltak, ami a fanatikusok által meggyilkolásukra szolgált.

1452. június 18-i pápai bika

A katolikus egyház nyíltan megengedte és jóváhagyta a hódítást és leigázás a 'hitetlenek' és ' pogányok V. Miklós pápa által 1452. június 18-án kiadott pápai bikában:



Ezekkel a jelen dokumentumokkal, apostoli hatóságunkkal, teljes és ingyenes engedélyt adunk Önnek [Spanyol és Portugál Királyok] számára a szaracénák és pogányok, valamint minden más hívő és ellenség támadására, felkutatására, elfogására és leigázására. Krisztus bárhol is legyenek, valamint a királyságaik, hercegségeik, megyéik, fejedelemségeik és más vagyonuk […], és személyeik örök szolgasággá való csökkentése.

Becslések

A racionalista kézikönyve

Egy népszerűbb figura 1897-bőlA racionalista kézikönyveAletheia 56 millió ember halálát okozta

Nézzünk egy pillanatra a keresztény oltárain feláldozott áldozatok számára Moloch : - 1.000.000 elpusztult a korai arián szakadás alatt; 1.000.000 a karthágói harc során; 7 000 000 a saraceni mészárlások során. Ban ben Spanyolország 5.000.000 elpusztult a nyolc keresztes hadjárat során; 2 000 000 szász és Skandinávok a kereszténység áldásainak bevezetésével szemben vesztette életét. 1.000.000-t pusztítottak el a Szent (?) Háborúkban az Hollandia , Albigenses, Waldenses és Huguenots. 30 000 000 Mexikóiak és a peruiokat levágták, mielőtt meggyőződhettek volna a keresztény hitvallás szépségeiről (?). 9 000 000-t égettek el boszorkányság . Összesen 56 000 000.

Ezt az alakot kritizálta önjelölt „atrocitológus” és szerzőjeAtrocitológia: Az emberiség 100 leghalálosabb eredménye, Matthew White. Például Aletheia becslések szerint 9 millió halálesetet követett el boszorkányüldözésben, amely Matthew szerint szinte biztosan téves, ami arra utal, hogy az 50 000–60 000 halálos áldozatok száma sokkal megbízhatóbb. (Egyes források a boszorkányüldözésnél még magasabb halálozási arányt adnak, mint a „Racionalista Kézikönyv”, olyan adatokkal, mint 9 442 994, 10 000 000, sőt 13 000 000, bár White ezeket a becsléseket megbízhatatlannak tartja.)

Matthew White öt kérdéses módszere

Matthew White mércéje szerint, amikor a kegyetlenségeket a kereszténységre vagy bármely másra róják ideológia , öt kérdést kell feltenni, és legalább négynek alkalmazhatónak kell lennie a kereszténység felelősségre vonásához. Egyes események nem válaszolnak szépen a kérdésre, így ezekben az esetekben a nyilatkozat felére számítandó:

  1. Keresztények voltak az elkövetők?Egyszerű kérdés, hogy hívták magukat. Még akkor is, ha hite pusztán nominálisnak tűnik, az a tény, hogy egy vezető célszerűnek tartja kereszténynek lenni, sok mindent elárul arról, hogy kik a támogatói.
  2. Hagyományosan keresztény társadalomból származtak az erõsök?Mennyire voltak mélyen a kereszténység gyökerei? Túl sekély ahhoz, hogy sok hatása legyen, vagy olyan mély, hogy az emberek keresztényként viselkedtek, függetlenül attól, hogy az uralkodó osztály mit diktált? És ez egy olyan kérdés, amely mindkét irányba vág. Ha egy nemzetet, amely csak nemrégiben tért át kereszténységre (például mondjuk Ruandát), felmentik vagy hibáztatják a vétségekért, akkor egy olyan nemzetet, amely csak nemrég tért át a kereszténységtől (például Szovjetunió ) ugyanúgy felmenteni vagy hibáztatni kell.
  3. A kereszténység volt a mainstream?Gyakorolták-e a perpsek a kereszténységet, amely felismerhetően hasonlított a világ minden táján és az idők folyamán gyakorolt ​​kereszténységhez? Veszélyesen közel állt-e valamilyen típusú kereszténységhez, amelyben az emberek manapság hisznek? Vagy furcsa volt eretnekség hogy alig hibáztathatunk Jézus , Pál , Ágoston , Luther stb.
  4. A konfliktus többnyire vallásos volt?Meg kell adni, hogy egyetlen konfliktus sem teljesen vallásos (vagy teljesen bármi) motiváció, de a vallási motiváció mértéke sokkal magasabb volt-e a szokásosnál? Például, ha az egyetlen ellentét a két konfliktusos csoport között a vallás, akkor valószínűleg vallási konfliktusnak kell minősíteni.
  5. A konfliktus részben vallásos volt? A vallás egyáltalán a legfontosabb motivációk között volt?Továbbá, ha igennel válaszol a 4. kérdésre, akkor itt is válaszoljon igennel. Végül is nem lehet többnyire eljutni anélkül, hogy részben áthaladna.

Becslések White szabványainak felhasználásával

E szabvány alkalmazásával White a következő eseményeket említi, amelyek legalább 4 pontot értek el ezen a skálán:

  • A Amerika spanyol gyarmatosítása , 4-es pontot kapott, amelyért 20 millió halálesetet ad,
  • A Harmincéves háború , 4,5 pontot ért el, amelyért 7,5 millió halálesetet ad, és
  • A Keresztes hadjáratok és a A katárok katolikus megsemmisítése mindkettő 5 pontot kapott, amelyhez 3, illetve 1 millió halálesetet ad.

Az albigens keresztes hadjárat, amelyben a katolikus templom elrendelte a kereszteseket, hogy eretnek szektákat, például a katarokat irtsanak ki, olyan eseményre, amelyet a szó fajirtás , Raphael Lemkin, mint „a népirtás egyik legmeggyőzőbb esete a vallástörténetben”. A történészek, mint Mark Gregory Pegg, Kurt Jonassohn és Karin Björnson, egyetértenek ezzel a nézettel. Más szektákra, például a valdensekre ugyanaz a megsemmisítési politika vonatkozott (ha nem is rosszabb), amelyben valószínűleg 900 000

Egyes források kritizálják ezeket a számokat, mivel 20 millió halálesetet tartalmaznak az amerikai spanyol hódítás miatt, amelyben a haláleseteket leginkább betegség . Az őslakosok spanyol elnyomásának ésszerűbb becslése rendelkezésre áll (kifejezetten a betegség kivételével) 1 400 000–2 300 000. Ezenkívül a betegség terjedését maga is súlyosbította a Dicséret kényszermunka rendszere a spanyol gyarmatokon.

Vannak olyan esetek is, amikor a katolikus papok aktívan részt vettek a fajirtás amerikai indiánok. Ennek legnevezetesebb esete a Spanyol missziók Kaliforniában amelyben a kaliforniai indiánoknak a misszióban dolgozniuk és imádniuk kellett a papok és felügyelők szigorú betartása mellett, akik napi misére és munkára terelték őket. Ha egy indián néhány napig nem számolt be feladatairól, megkeresték őket, és ha kiderült, hogy engedély nélkül távoztak, elszabadultnak tekintették őket. Az elszabadult neofiták összeszerelésére nagyszabású katonai expedíciókat szerveztek. Néha a ferencesek megengedték a neofitáknak, hogy elmeneküljenek a missziók elől, vagy megengedték nekik, hogy meglátogassák szülőfalujukat. A ferencesek azonban csak ezt engedték meg, hogy titokban kövessék a neofitákat. A faluba érve és elfogva a szökevényeket indiánokat vitték vissza a missziókba, néha 200-300 indiánt.

Egy alkalommal - írja Hugo Reid - eljutottak a jelenlegi Rancho del Chinóig, ahol minden férfit, nőt és gyereket megkötöztek és felvertek a páholyban, és egy részét visszahajtották ... Az úton ugyanezt tették a San Jose-i páholyéval. Hazaérkezve a férfiak utasítást kaptak, hogy hajtsák meg íjaikat és nyilukat a pap lábai elé, és tegyék meg a megfelelő engedelmességet. A csecsemők akkor voltak megkeresztelkedett , mint minden nyolc évesnél fiatalabb gyermek; az előbbit az anyjuknál hagyták, de az utóbbiak el voltak választva a szüleikkel folytatott minden kommunikációtól. Ennek következménye az volt, hogy először a nők hozzájárultak a rítushoz és meg is kapták azt a szeretetet, amelyet gyermekeiknek szültek; végül a hímek utat engedtek annak érdekében, hogy még egyszer élvezzék a feleség és a család társadalmát. Ezután házasságot kötöttek, és így ez a szennyezett faj, saját és rokonaik szemében, Krisztus követőivé vált

1806-ban összesen 20 355 bennszülöttet „csatoltak” a kaliforniai missziókhoz (a misszió időszakában regisztrált legmagasabb adat); mexikói uralom alatt a szám 21 066-ra emelkedett (1824-ben, a ferences missziók teljes korszakában a rekordévben). A misszió fennállásának teljes időszaka alatt, 1769 és 1834 között a ferencesek 53 600 felnőtt indiánt kereszteltek meg és 37 000-t temettek el. Dr. Cook becslése szerint a populáció csökkenésének 15 250 vagy 45% -át betegség okozta. Két járványok a kanyaró egyike 1806-ban, a másik 1828-ban sok halált okozott. A halálozási arány olyan magas volt, hogy a küldetések folyamatosan függtek az új megtéréstől. Az elsöprő veszteségek fő tényezőjét a missziók járványai okozták. Annak ellenére, hogy a missziók bevezetése előtt érintettek voltak, az épületek lehetővé tették a rágcsálók számára, hogy behatoljanak a lakóterületekbe, és gyorsabban terjesszék a betegségeket. Sok bennszülött szűk helyen élt, rossz higiénia és rossz táplálkozás mellett. Ez nemcsak a magas halálozási arányhoz, hanem az alacsony termékenységi rátához is vezetett. Becslések szerint körülbelül 20 évente egy új járvány sok misszióban megsemmisíti az őslakosok felnőtt lakosságát, esélyt sem adva a gyógyulásra. Összesen 60–100 000 indián pusztult el a misszió rendszerében.

E tekintetben a katolikusok gyakran rámutatnak a portugál (1846) és spanyol (3000 és 5000) között inkvizíciók a keresztény szélsőségesség banalitásának példája az ateista példákhoz képest, azonban néhányat a Spanyol inkvizíció mint például Nicolas de Aguilar, mint Alcalde polgármestere, ahol azok, akik megpróbálják szabályozni és ellenőrizni a ferences misszionáriusok visszaéléseit, az elnyomásból eredő harmadlagos halálozások száma jóval magasabb lehet.

A spanyol hódítás, a katolikus missziók ezen felülvizsgált becslésének, valamint a fent említett inkvizícióknak a felhasználásával a kereszténység teljes halálos áldozata White szabvány szerint legalább 13,003 és 13,904 millió között van.

Kizárt más, különösen halálos eseményeket, mint például a valdensek fent említett felszámolása (ami 900 000–2 millió halált okozott), a Francia vallásháborúk (ami 2-4 millió halált okozott), és egyéb Európai vallásháborúk mint például a A három királyság háborúja (315 000 - 868 000 halál), a Nyolcvanéves háború (600–700 000 haláleset), és a Német parasztháború (100 000–200 000 halál), valamint a fent említett 50–60 000 haláleset boszorkányüldözés miatt, emelve a kereszténység halálos áldozatait 17,168-ra 22,451 millióra.

Egy másik felvétel a 200 000–400 000 spanyol republikánus és baloldali csoport lenne spanyol polgárháború és annak következményei, és 300-500 000 szerbet öltek meg a klerikus fasiszta rezsimek Francisco Franco és a Ustasha illetőleg. Ez tovább növelné a kereszténység halálát 17,668-ra 23,351 millióra.

White egyes becslései vitatottak a túl magasak miatt, néhányuk szerint a keresztes hadjáratok, a katár népirtás és a harmincéves háború 1.000.000, 100.000, illetve 3.000.000 halált okozott, míg mások egyes eseményeket magasabb összértékűnek tartanak, becslésük szerint a Harmincéves háború talán akár 13 000 000 halálesetet is okozott, ezáltal vagy csökkentve a kereszténység halálának számát 9,064 millióra, vagy 28,734 millióra.

Ez még nem tartalmaz más eseményeket, amelyekben White a kereszténység felelősségét 3,5-nek értékelte, például a bukást Róma amelyek White becslései szerint a Chistianity halálát 16.069-re, 35.734 millióra emelnék, olyan események, amelyeket White valamivel többre értékel, mint például a holokauszt és az atlanti rabszolgakereskedelem, amely a kereszténység halálát tovább növeli 37.069-re 61.734 millióra, majd a legszélesebb meghatározás szerint az összes többi szürke területet is magában foglalja. olyan események, mint a Napóleoni háborúk , a Kongói Szabadállam , Első Világháború , és a Taiping lázadás a kereszténység halálos áldozatainak száma 82.069-re emelkedik 106.734 millió halálesetre, ami nagyjából megegyezik a 'kommunizmus fekete könyvével' (85-100 millió haláleset), amelyek mindegyikét ateizmusnak róják fel, tekintet nélkül a gyilkosságok egyéb indítékaira. tegye itt, ha mindezeket a halálokat egyedül a kereszténységnek róják fel.

Keresztény harcosság vs ateista kommunizmus

Ateista és keresztény felelősség a népirtásokért és az emberiség elleni bűncselekményekért

A fenti becslés szerint a kereszténység 9,064–28,734 millió halála alacsonynak tűnhet ateista kommunizmus , de meg kell jegyezni, hogy ez a kereszténység halálos áldozatait jelenti, és nem a keresztények által elkövetett atrocitások halálát; ez utóbbi jóval magasabb lenne, ami 82.069-106.734 millió halálesetet jelentene. Ha valaki a kereszténységre vonatkozó normát alkalmazná az ateizmusra, akkor a A keresztények üldözése a Szovjetunióban , a régi pusztulása kínai kultúra és vallási vezetők a Kulturális forradalom , és a a buddhisták és a muzulmánok kiirtása a kambodzsai népirtás során ésszerűen az ateizmusnak tulajdonítható, míg más atrocitások, mint például a Dekulakizáció , vagy a Nagy ugrás előre (amelyek vitathatatlanul felelősek a kommunizmus áldozatainak döntő többségéért) ennek tulajdonítanák osztály és gazdasági ideológia helyett a vallás felszámolásának vágya. Valójában Bruce Lincoln szerint'egy bizottság, amelyet Denikin [antikommunista] tábornok nevezett ki bolsevik atrocitások azt jelezték, hogy több mint ötször annyi tanár és professzor, és több mint hétszer annyi orvos halt meg a bolsevikok kezén, mint papok. ”

A kereszténység szerepe a kommunizmusban

A Tai Ping Mennyei Királyság történelmi emlékműve Mengshan városában.

Ezt tovább erősíti az a tény, hogy egyes keresztények maguk gyakorolják vagy elnézik az említett brutális kommunista gazdaságpolitikát, olyan összefüggésekben, mint pl. CEAUŞESCU szabálya Románia . Valójában, Mao forradalmát némileg a Taiping Mennyei Királyság , keresztény teokrácia az kezdődött a leghalálosabb módon polgárháború a történelem során 20-30 millió ember halálát okozta. White kizárta a taipingokat a bűnös kategóriából a kereszténység testszámlálására vonatkozó becsléseiben, mivel a taipingok által gyakorolt ​​kereszténység szektáját a kereszténység mainstream képviselőjének nem tartotta (a királyság vezetője azt hitte, hogy Jézus testvére.) A kereszténység nem tehető felelőssé olyan furcsa eretnekségekért, mint a Taipingok, akkor az ateizmus sem tehető felelőssé az ateista kommunizmusért.

Ateisták a kommunista népirtás és a gyarmati népirtás keresztény támogatása ellen

A Khmer Rouge , a kommunizmus legradikálisabb és legszélsőségesebb gyilkosai, más ateista kommunisták valójában Vietnam , amíg a keresztény Egyesült Államok állítólag támogatta a Khmer Rouge geopolitikai stratégiáját (bár, hogy igazságos legyek, az ateista kommunista Kína is ezt tette).

Egyes apologéták gyakran rámutatnak arra, hogy a többi keresztény hogyan mutatott rá először olyan atrocitásokra, mint például gyarmatosítás ezt részben a 'kereszténység terjesztése a vadak felé' indokolta, például a Kongói Szabadállam idején, de akkor figyelmen kívül hagyja azt a más ateistát, mint George Orwell az elsők között ítélték el a Sztálinizmus . Emellett az „ateista kommunista” pártok más tagjai, például Yang Jisheng, az említett rendszerek által elkövetett bűncselekmények elsődleges kitevői. Ez figyelmen kívül hagyja azt a tényt, amelyet a kongói Leopold királlyal szemben álló keresztények tettek Protestánsok míg a kormány által szorgalmazott kereszténység katolikus volt, azt sugallta, hogy ez nem Leopold papjának belső korrekciója volt, uralkodó kegyetlenségeit felismerve, sokkal inkább egy rivális szekta volt, aki felismerte a rendszer hibáit szemlélőként. A figyelemre méltó kivétel Roger Casement, aki fontos szerepet játszott a emberiség elleni bűnök Kongóban és Putumayóban is; de Casement-ben az volt a vicces, hogy állítólag a homoszexuális és sok keresztény nem lenne túl barátságos ebben. Ez nem veszi figyelembe a Leopold-féle uralom megszüntetését sem Belga Kongó még a szörnyűségeket sem állította meg, csak egy kis szelídítővé tette őket [annak ellenére, hogy további 1 millió ember meghalt], és a katolicizmus továbbra is jól belenyomódott abba a brutális korszakba is. Matthew White az 5-ből 3-nak értékelte a kereszténység felelősségét a Kongói Szabad Állam iránt, és becslése szerint 8 millió ember halálát okozta, ez a Kongó lakosságának egynegyede.

'Megmentette a nyugatot' védelmet

Keresztesek gyilkolják meg a keresztényeket a negyedik keresztes hadjárat során.

Ezenkívül, ha a keresztes hadjáratok során elkövetett atrocitásokat fel kell menteni, mert „megmentették a nyugatot az iszlámtól”, akkor az ateista Sztálin által elkövetett atrocitásokat is hasonlóan el kellene fogadni, mert „nyugatot mentett meg a nácizmustól”, mint Vlagyimir Putyin állítja? Szintén a középkori időszak, iszlám gyakran keresztény eretnekségnek tartották, ezért talán az iszlám elleni háborúkat a többi keresztény eretnekség, például az albigens keresztes hadjárat elleni háborúkkal kell besorolni.

Az adatok megbízhatósága

Ezen túlmenően, ha a keresztény atrocitások áldozatainak számát súlyos ellenőrzés alá kell vetni, akkor ugyanez vonatkozik az ateista atrocitásokra is. Például, Sztálin gyakran azzal vádolják, hogy 30–60 millió ember halálát okozta, de a Szovjet Levéltár kiadása 3–15, esetleg 20 millióra csökkentette testének számát. Ha azt akarjuk állítani, hogy a szovjet archívum adatai megbízhatatlanok, akkor ugyanezt állíthatnánk a katolikus levéltárakkal kapcsolatban is, amelyek jelentősen csökkentették az inkvizíció becsült testszámát; valójában a Sztálin halálos áldozatainak becslésénél jóval többet csökkent.