Halál

Majd találkozunk!
Alig gondolkodni
vagy alig gondolkodik?

Filozófia
Ikonfilozófia.svg
Fő gondolatmenetek
A jó, a rossz
és az agy fingja
Ha belegondolunk
  • Vallás
  • Tudomány
  • A tudomány filozófiája
  • Etika
  • Pszichológia
A halál tehát a legszörnyűbb gonoszság számunkra semmi, mivel azt látjuk, hogy amikor vagyunk, a halál nem jött el, és amikor eljött a halál, akkor sem.
Semmi tehát sem az élőknek, sem a halottaknak, mert az élőkkel nem az, és a halottak már nem léteznek.
- epicurus
A 'Miért én?' a kozmosz alig veszi vissza a választ: miért ne?
- Christopher Hitchens ,Halálozás
Ajax halottasház a név;halála játék.
Nos, foglalkozz velem! A bátyám meghalt.
- Hudson & Landry
Az élet játékát nehéz játszani / mindenesetre elveszítem / A vesztes kártya, amit egyszer majd beteszek ...
-Az öngyilkosság fájdalommentes (M.A.S.H) '

Halál vége élet . Vagy talán a halál egyszerre kezdete és vége élet . Biztos, hogy meghalni fog. Fogalomként a halált könnyebb megérteni, mint élet : Minden, ami még nem él, halott, még akkor is, ha soha nem élt kezdetként, mint egy darab kvarc . Mivel élet a termodinamika határozza meg (például csökkenő belső káosz miközben globálisan növeli), a halál az, amikor ugyanazok a fizikai és kémiai folyamatok csak folytatódnak, de fordított irányban (növekvő entrópia mind lokálisan, mind globálisan).

Tartalom

Emberben

A halál nagyon bonyolult téma az emberek számára, mivel bármikor meghalhatunk. És ez nem annyira egyedi esemény, hanem hasonló az élet kezdete , egy eseménysor, amely a legjobban folyamatként, nem pedig egyetlen eseményként írható le. A a pragmatizmus kedvéért , még mindig kényelmes, ha eseményként gondolunk rá. Különféle egyezményeket hoztak létre jogi vagy orvosi döntés meghozatalára vonatkozóan, hogy egy személy „meghalt-e”. Ez nagyon fontos, mert az orvosoknak (és az ügyvédeknek) tudniuk kell, hogyan definiálják a halált: mikor lehet rendben megállítani az élet megmentését, mikor lehet betakarítani a szerveket átültetésre, mikor mondható biztonságosan, hogy valaki megölt vagy megölték, és így tovább. Így a halál egy olyan pont, ahol bizonyos dolgok megállnak.

Klinikai halál

Mielőtt a szív-tüdő gépek rendelkezésre álltak volna, a pulzus kitartása volt a fő tényező annak mérlegelésében, hogy valaki él-e vagy sem. Ha valakinek a szíve abbahagyja a dobogását, a sejtjeit nem lehet ellátni oxigénnel vagy tápanyagokkal (amelyeket vér szállít), és nem fognak felkelni és járni. Az agy neuronjai éhezni kezdenek tíz másodperc oxigénhiány után, ami eszméletvesztéshez vezet. Visszafordíthatatlan agykárosodás léphet fel, ha a keringési leállás 3 percnél tovább tart. Ez a visszafordíthatatlan károsodás megnyilvánulása megfelel annak az időnek, amikor a teljes ATP felhasználódik a sejtekben. A fagociták már nem lesznek képesek megtisztítani a szélhámos enzimeket és elpusztítani a bomlókat, például baktériumokat vagy gombákat, így a bomlás percek után kezdődik.

Amikor a pulzus megáll, ezt „klinikai halálnak” nevezik. Fontos megjegyezni, hogy bár a klinikai halál gyakran agyhalálhoz vezet, mégis aznemugyanaz a dolog. Azok a történetek, amelyek szerint „visszatérnek a halottakból” vagy „három percig halottak”, azok osztályozásának eredményeklinikailaghalottak, de akik nem szenvedtek visszafordíthatatlan agyi elégtelenséget. Mesék halálközeli élmények (NDE-k) mindig jóak egy könyvkötéshez vagy egy-egy betekintéshez Parttól partig AM , de a tapasztalatok kultúrák közötti egyetemessége biológiai magyarázatot sugall, talán bármely emberi agy reakcióját a halandó traumára.

Agyhalál

Újabban, agy a halál fontosabb mérföldkőnek számított. Bár ezt az agyi aktivitás jelenléte vagy hiánya bizonyítja, nehéz lehet értékelni, mivel az EEG nem feltétlenül mutat alacsony aktivitási szintet. Bár a pulzus hiánya jól jelzi, hogy valaki nem fog sikerülni, lehet, hogy a tudata még mindig normálisan működik, ha csak néhány percig is. Agyhalál akkor fordul elő, amikor az agy oxigénhiányban szenved, általábanutána szív abbahagyja a dobogást. A szívvel ellentétben az agy nem indítható újra (lásd krionika egyesek számára, akik vitatják ezt a tényt). Ez a meghatározás nagyon ellentmondásosnak bizonyulhat olyan esetekben, amikor ez fordítva van. A tudat örökre elveszhet, de a test többi része továbbra is folytatódhat a tudattalan folyamatok miatt. Ez volt a helyzet Terri Schiavo , akit sajnos politikai futballként dobáltak körül a különféle politikai szereplők konzervatívok próbálni pontokat szerezni fundamentalista Keresztények .

Sejtes halál

A „halál” meghatározásának egész gondolata bonyolultabbá válik asejteshalál. Még akkor is, ha valakinek a szíve leáll, és az agya nem működik, a kémiai és biológiai folyamatok mindegyiken belül vannak sejt megy tovább. Addig lélegeznek, termelnek fehérjéket és replikálnak, amíg el nem fogy az energia táplálék és oxigén formájában. A sejtek nem intelligensek vagy tudatosak (még akkor sem, ha az általuk képzett szervezetvan), ezért nem tudják, hogy olyanok részei, akik meghaltak.



Azt állítják, hogy klónozhat egy disznót a kolbászokból, ha azok elég frissek, mert a bennük lévő sejtek közül sok még él (gondoljonhogylegközelebb vesz egy friss húrt a hentestől!). Amikor a sejtek tovább élnek, akkor egy embert még életben lehet-e osztályozni? Nem feltétlenül, mivel az „ember” (vagy vitathatatlanul bármely soksejtű szervezet) egy feltörekvő ezekből a sejtekből álló entitás, amikor összekapcsolódnak, szövetekké és szervekké szerveződnek, és összehangoltan működnek. A személy halála akkor következik be, amikor a sejtek már nem képesek ilyen szervezetten cselekedni, amiatt, hogy az agy nem képes összehangolni az entitás cselekedeteit (agyhalál), vagy képtelen tápanyagokat küldeni, ahol szükséges (klinikai halál). Ez egy problémához vezet emberek akik azt állítják, hogy az élet egy sejtszinten kezdődik, mint érv abortusz vagy fogamzásgátló ; elkerülni külön könyörgés , arra is következtetniük kell, hogy ha az élet ezen a sejtszakaszon kezdődik, akkor az is megtörténnevégea sejtfázisban (és lehetetlen minden egyes makrofágon füleket tartani, amelyek most részt vesznek a lebontásban). Amennyire az emberek többsége tudatában van,senkiazt mondja, hogy a „halál” sejthalálnál történik.

Kémiai halál

Bár semmilyen értelmes meghatározás szerint nem „halál”, a legjobb, ha a legvégső lépésre terjedünk ki. Ez azért van, mert aformaegy test a halál után is létezik, és gyakran meghaladja a sejthalált is (bár ezen a ponton nem biztos, hogy túl jól néz ki). Kémiai szinten a korábban élő test abbahagyja az entrópia ellenállását, és egyensúlyba kerül a környezettel. Általában ez úgy történik, hogy számos más (még élő) organizmus elfogyasztja őket egy bomlásnak nevezett folyamatban. A világ legnagyobb szőrszálhasogatói sem akarják a halál „lényegét” ennél tovább tolni. Még az sem világos, hogy a halál miként határozható meg bármikor, miután minden, ami a test volt, a lebomlás és az erózió hatására kiküszöbölte.

jegyzet

Meg kell jegyezni, hogy ha a modern orvostechnika nem végez valamilyen aktív beavatkozást, a fent leírt teljes folyamat a klinikai halál elkerülhetetlen következménye. Más szóval, ha megáll a szíved, akkor te isakaratpéppé válni.

Cryonics

Cryonics az ügyvédek a halált „információelméleti halálként” definiálják - amikor az elmédet meghatározó információt még hipotetikusan sem lehetne visszaállítani, még olyan csodálatos technológiákkal sem, amelyeket még ki kell találni. Ezért fagyasztják le az agyukat.

Halhatatlanság

Halhatatlanság az a képesség, hogy soha nem hal meg. Ezen a ponton, csak elméleti (sajnos) és minden valódi halhatatlan lénynek végül is meg kell küzdenie a világegyetem végének forgatókönyveivel, mint például Az univerzum hőhalála vagy Nagy Crunch , proton bomlás stb. A halhatatlanság nagyon gyakori téma a vallás ; a legtöbb istenek halhatatlannak tartják, és a legtöbb vallás megígéri örök paradicsom vagy kín .

Túlvilág

Lásd: fő cikk ebben a témában.

A túlvilág az a képzeletbeli fogalom, amely az emberé testetlen tudat akarat varázslatosan hagyja el a testeta halál után. Kurvák erről nem fog megváltoztatni semmit.

Ban,-ben Régi szép idők divatossá vált a halál miatt aggódni - ami a feltételezett túlvilág minőségét jelenti. (A vallási intézmények elősegítették és féltek az ilyen félelmektől.) Megromlott állapotban világi a modern időkben az átlag büntető a halál miatti aggodalmakat átterjesztette a népszerű média ábrázolásainak rögzítésére gyilkosság .

Biológiai

A halhatatlanság egyik legfontosabb akadálya az öregedés. Az egyes sejtek csak annyiszor képesek szaporodni, mielőtt annyi kárt okoznának, hogy programozott sejthalállal öngyilkosságot követnek el. Ez az állatoknál „biztonsági mechanizmusként” jelent meg, nehogy néhány ilyen mutációk azt eredményezi, hogy a sejt válik rákos . Amint a cikk elején megállapítottuk, az egysejtű lények és növények gyakran ivartalanul szaporodnak, ami megnehezíti számukra a „halhatatlanság” meghatározását. A nyárfák növekedése „halhatatlan”, ha semmi nem történik velük?

A biológiai halhatatlanság az a képesség, hogy az öregedés nem befolyásolja őket; az ember halálának valószínűsége nem változik, függetlenül attól, hogy hány éves. Ne feledje azonban, hogy ez nem jelenti azt, hogy a valószínűség nulla. Akkor is meg lehet enni, éhezni, fulladni, felrobbantani vagy más módon megölni. A „halhatatlanság” nem azonos a „sérthetetlenséggel”; ez csak azt jelenti, hogy a dolgok nem fognak lebomlani az öregedéssel.

A biológiailag halhatatlan lények a következők:

  • Hydrae , sugárszimmetriával rendelkező egyszerű édesvízi állatok nemzetsége. Az a tény, hogy minden sejt folyamatosan osztódik, lehetővé teszi a hibák és toxinok hígítását a leánysejtek között. Felmerült, hogy emiatt a hidra nem öregedik, és mint ilyen, biológiailag halhatatlan. Egyelőre nem ismert, hogy a hidraák miként tartják meg telomerjeiket az állandó replikáció miatt.
  • Turritopsis nutricula , egy 1/5 hüvelyk hosszú medúzafaj, amely az úgynevezett folyamatot használja transzdifferenciálás után pótolni a sejteket nemi szaporodás . Mint ilyen, a halhatatlan medúza tojásról planulára (a csípő állatok lárvaállapota) polipra (szubsztrátumig gyökerező ülő lény) medusára (medúza), majd vissza polipra, vissza medusára,stb.,a végtelenig. Ez a ciklus a végtelenségig megismétlődhet, biológiailag halhatatlanná téve. Sajnos a halhatatlan medúza zooplankton (a „plankton” egyszerűen olyan tengeri élőlényre utal, amely nem tud mozogni az áram ellen), és mint ilyen, sokat eszik. A faj a Karib-tengerből származott, de azóta kozmopolita lett.
  • Szexuális és szexuális planáris laposférgek (osztály Turbellaria ), amelyek úgy tűnik, hogy képesek korlátlan ideig élni, és 'látszólag korlátlan [telomer] regenerációs képességgel rendelkeznek, amelyet a magasan szaporodó felnőtt őssejtek populációja táplál.' Ráadásul egy planárt nagyjából apróra vághat és szeletelhet, ahogy akar, és ez még mindig megnő.Tudomány!

Dióhéjban a halál