DDT

C14H9.Cl5.
A valóság költészete
Tudomány
Ikon science.svg
Tudnunk kell.
Tudni fogjuk.
  • Biológia
  • Kémia
  • Fizika
Kilátás a
óriások vállai.

DDT (diklór-difenil-triklór-etán) profi Jake 'The Snake' Roberts birkózó, aki befejezi egy erőteljes, ellentmondásos történelemmel rendelkező halogénezett szénhidrogén-rovarirtót. Rendkívül stabil és bomlásálló kémiai : a felfedező megállapította, hogy a DDT-t tartalmazó üvegek, amelyeket később autoklávba zártakmég mindigelegendő DDT-maradék volt a rovarok elpusztításához. Egy kicsit hosszú utat tesz meg. Különböző mértékben mérgező a rovaroktól eltérő dolgokra is. Fő hátránya, hogy olcsó előállítani és meglehetősen könnyű hatalmas mennyiségben előállítani (alapvetően saját DDT-t főzhet egy középiskolai vegyi laboratóriumban), és hogy ez nemazonnalnormál dózisban emberre káros (bár ezvanvalószínűleg hosszú távon rákkeltő). Hátrányai közé tartozik az ellenállások kialakulása és az a tény, hogy felhalmozódik a csúcsragadozók zsírszövetében - akárcsak az emberek.


A DDT használatát korlátozták, majd a legtöbb esetben betiltották Nyugati az 1960-as és 70-es években, és azokban az országokban, ahol továbbra is legális, csak egészségügyi intézkedésként használják a terjedő szúnyogok visszaszorítására. malária . Csak India még mindig gyártja. A Stockholmi egyezmény 2001-ben írták alá a perzisztens szerves szennyezők használatának korlátozására, amelyek közül a DDT a legismertebb (igen, a DDT szerves - a szó kémiai értelmében).

Tartalom

A DDT betiltása és tömeggyilkosság

A [DDT] -et óvatosan kell használni, csak szükség esetén, és ha más hatékony, biztonságos és megfizethető alternatíva nem áll rendelkezésre helyben.
—Brenda Eskenazi, elmagyarázva a tudományos konszenzus a DDT-n

Borzalmasan hülye szárnyasok és szakértők bérelhetők néha azt jelenti, hogy a DDT állítólagos világméretű betiltása emberek millióit ölte meg maláriával vagy más szúnyogok által terjesztett betegséggel, és hogy Rachel Carson könyveCsendes tavaszfelelős volt az állítólagos tiltásért. A mítosz úgy tűnik, hogy a Versenyképes Vállalkozási Intézet és onnan szabadelvű Roger Bate (és szervezete elősegíti Afrika a malária ellen ).


Carson könyvének egy részét a DDT használatának előnyei és hátrányai mérlegelésének szentelte, de megállapításai nem vezettek globális tilalomhoz. A DDT-t több tucat országban tiltották be, de a DDT-re globális tilalom nem vonatkozott (és ma is van); csak a mezőgazdasági felhasználás szinte globálisan tilos. A halálos szúnyogok által terjesztett betegségek még mindig használják a DDT-t, és egyes helyeken a túlzott használat vezetett a DDT-ellenállószúnyogok. Valójában a DDT mezőgazdasági használatának drasztikus csökkentése késleltette a szúnyogok ellenállásának kialakulását.

Nemcsak a DDT-t a WHO továbbra is jóváhagyta malária ellen (in beltéri maradék permetezés, amely egy otthon falainak permetezése, így a harapás után leszálló szúnyognak végzetes dózisban kell részesülnie), de a perzisztens szerves szennyező anyagokról szóló szerződés (POP) külön záradékkal rendelkezik a DDT-re vonatkozóan. Bármely nemzet jóváhagyhatja a DDT megszüntetését szorgalmazó szerződést; de bármely nemzet súlyos egészségügyi okokból bármikor használhatja a DDT-t azzal, hogy lényegében levelet ír a WHO-nak: „Van egy egészségügyi problémánk, úgy gondoljuk, hogy a DDT hasznos lehet a küzdelemben, ezért a DDT-t fogjuk használni.”

Az igazság szemcséje a baromság alatt

Számos agresszív - és gyakran sikeres - kísérlet volt a malária megszabadítására olyan helyeken, ahol addig endemikus volt. Ezek a kísérletek a DDT-t használták, mivel olcsó és hatékony volt, és negatív hatásait még nem ismerték vagy nem értették. Noha az ötvenes években hatalmas sikerek születtek, a helyi tényezők, beleértve az erőfeszítések idő előtti elhagyását, a malária újbóli fellendüléséhez vezettek azokon a helyeken, ahol jelentősen csökkent vagy a kihalás szélén állt. Az 1970-es évekre még a WHO-nak is el kellett ismernie, hogy a malária globális felszámolására irányuló program kudarcot vallott, bár figyelemre méltó sikerek voltak. A DDT-vel kapcsolatos aggályok miatt azonban egyetlen esetben sem állítottak le sikeres felszámolási programot.



Több DDT tagadó