David A. DeWitt

Az isteni vígjáték
Kreacionizmus
Ikon kreacionizmus.svg
Futó öklek
A vicceket félretéve
Blooper orsó

David A. DeWittless az a ritka típus Kreationista akitulajdonképpenannak ellenére, hogy a kreacionista iskola Liberty Egyetem és a áltudományos kutatási minisztérium szervezete A válaszok a Genesis-ben . DeWitt aláírta a Felfedező Intézet 's Tudományos eltérés a darwinizmustól .


Tartalom

Kutatás

DeWitt professzornak tényleges tudományos publikációi vannak tudományos folyóiratokban, mint plAgykutatás,Neurotoxikológia,Journal of Alzheimer-kór és kísérleti neurológia. (Tényleges) kutatásai elsősorban az Alzheimer-kór körül forognak.

A jogos kutatások ellenére DeWitt professzor végzett néhány (meglehetősen gyenge) kutatást evolúciós biológia (sikertelen) cáfolási kísérletben evolúció és bizonyítsd kreacionizmus .


Dióhéjban az evolúciós biológia „kutatásai” a következőkből állnak: PRATT , idéző ​​bányákat és Biblia hivatkozások.

Valaki, aki idegtudományi doktori címmel rendelkezik, képes lenne arra, hogy beszéljen a emberi agy de ez a joker nem végez valódi emberi biológiai kutatást az evolúcióval kapcsolatban.

Karrier, publikációk és kapcsolatok

Ph.D. megszerzése után David A. DeWitt elhelyezkedett a Liberty Egyetemen, ahol felsőbb szintű biológiai tanfolyamokat oktatott (lazán használva a „biológia” kifejezést), és tanfolyamokat tartott a Alkotáskutató Intézet . Amellett, hogy a Liberty Egyetemen tanít biológiát, vezeti az „egyetem” Kreativitástudományi Központját, amely úgy tesz, mintha tudományos kutatást végezne.



Tudományorientált hovatartozás

  • Idegtudományi Társaság
  • Virginia Tudományos Akadémia

Áltudomány-orientált hovatartozás

Publikációk

Könyvek

  • Az Origins-vita kibontása(2007) Alkotótanterv (Liberty University). 2 szerk. ISBN 0979632307 .
  • Élettörténet: Teremtéstanulmányok 290(2010) Creation Curriculum (Liberty University), 5 szerk. ISBN 0979632331 .

Áltudományi cikkek

Ezek mind megjelennek a Creation.com webhelyen ( Creation Ministries International ). Néhányat más kreacionista forrásokból nyomtattak ki.


  • Az élet eredete: az evolúció problémája
  • Az őssejtdöntés nem az etikai dilemmák vége
  • Nagyobb, mint 98% a csimpánz / emberi DNS hasonlóság? Többé nem
  • Téves információk klónozása - Dr. DeWitt cáfolata
  • Semmi új a napsütésben: a média hype evolúciós állításokról számol be
  • A csimpánz genomszekvenciája nagyon eltér az embertől
  • Egy fiatal földi kreacionista apologetika tanfolyam hatása a hallgatói alkotás világképére
  • Főiskolai hallgatók oktatása a teremtésről
  • A teremtéstanítás változást hoz
  • Hox Hype
  • A növények megdöbbentő felfedezése problémákat jelent az evolúció szempontjából
  • Miért utasítottam el a „teista evolúciót”
  • Az evolúció sötét oldala
  • A teremtéstanítás változást hoz
  • A kompromisszum cáfolatának felülvizsgálata

Cáfolat aMiért utasítottam el a teista evolúciót?

Ez a szakasz DeWitt cikkének részeit tartalmazza arról, hogy miért utasítja el teista evolúció és azok válasza, akik támogatják a teista evolúciót.

Eredeti cikk Cáfolat
'A teista evolúció jelentős fenyegetést jelent a keresztény egyház számára. Ez aláássa a keresztény hit alapjait, és kétségbe vonja az embereket a Szentírás igazságában. ” A keresztény egyházat nem fenyegeti az evolúció semmiféle „jelentős fenyegetése”. Csak a kreacionisták tűzték ki ezt az előfeltevést az ügyük kifejtésére. Számos keresztény felekezet elfogadta az evolúció elméletét, és nem lát okot arra, hogy miért kellene beavatkoznia a hit tételeibe. A kreacionisták az egyetlenek, akik úgy látják, hogy az evolúció létfontosságú fenyegetést jelent vallási hitükre nézve, és úgy látják, hogy ez kétségbe vonja a bibliai tant.
'Szinte csak az evolúciót halljuk - iskolákban és egyetemeken, állatkertekben, múzeumokban, televízióban, filmekben stb. Ha tehát nem tanítjuk az evolúció következményeit és az ezzel kapcsolatos problémákat egyházainkban, akkor senki sem fogja tudj mást. Az evolúció helyesnek tűnik, mert az emberek nem hallják az ellene szóló bizonyítékokat, és senki sem kérdőjelezi meg őket. Senki nem javasolja, hogy az evolúció megkérdőjelezhetetlen legyen. Az evolúció elmélete folyamatosan változik új felfedezésekkel. Ezt senki sem tagadja, és ezt sem próbálják kifogásokkal leplezni. Ezt nem kell szégyellni. És ha az evolúció többnyire mindenki számára helyesnek tűnik, ez valóban azt jelenti, hogy ez a keresztények többségét megkérdőjelezi hitében?
Két dolog fordított igazán a bibliai teremtésre a teista evolúció helyett. Az elsők azok a részek voltak, amelyek azt mondják, hogy az Úr szava hibátlan. Rájöttem, hogy bízom abban, amit a Biblia mond az üdvösségről, hogy Jézus feltámadt a halálból, hogy meg tudta gyógyítani a béna, vak, néma és süket. A vizet borrá változtatta - mindezt egy pillanat alatt. Szaporította a halakat és a kenyereket, vízen járt. Hittem ezekben a csodákban, hogy éppen úgy történtek, ahogy mondták. Bíztam a Bibliában ezeken a helyeken, akkor miért ne a Genezisben is, ahol azt mondja, hogy Isten hat nap alatt mindent megalkotott szavával? A Biblia tudománya vagy a Biblia lelki üzenete hibátlan és a legfontosabb? Az evolúció nem tagadja a csodák lehetőségét az isteni beavatkozásból. A tudomány nem javasolja és nem zárja ki a természetfelettit, egyszerűen naturalisztikus eszközökkel magyarázza el a dolgokat mechanisztikus módon, amelyet kísérletekkel és empirikus megfigyeléssel összegyűjtött eredményekkel lehet kipróbálni.

A teista evolúció támogatóinak cáfolata nagyon jó, de a kreacionisták találnak valamilyen módszert az elhangzottak elferdítésére. Mindenesetre játékkészlet és egyeztetés- Theistic evolution.


Szakértői cikkek

Lásd a témáról szóló fő cikket: Leállított óra

Megjegyzések

  1. David A. DeWitt először a tekintélyes és akkreditált Michigani Állami Egyetemen szerzett biokémiai és molekuláris biológiai alapképzést (B.Sc), a Case Western Reserve Egyetemen pedig idegtudományi filozófia doktorát.
  2. Ne feledje, hogy létezik egy másik David A. DeWitt, aki 1972-ben a Dallasi Teológiai Szemináriumból isteni doktori címet kapott, és néhány keresztény könyv szerzője (pl.Válasz a keményeknekésAz érett ember). Mindkét DeWitts egyetemi diplomát kapott a Michigani Állami Egyetemen.
  3. Részlet aCreation Research Society negyedévente42 (1): 2005. június 19.