DARVO

Gondolkodom, tehát vagyok
Logika és retorika
Ikon logic.svg
Főbb cikkek
Általános logika
Rossz logika

DARVO egy rövidítés, amely áll megtagadni, támadni, megfordítani az áldozatot és az elkövetőt .

Itt egy hipotetikus forgatókönyv, a keresztény -háttal ellátott melegellenes retorika például:

  1. Tagadni : A keresztények nem utálják melegek . A keresztények mindenkit szeretnek. Csak azt akarjuk, hogy mindenki szeresse a Lord .
  2. Támadás : Csak a következők miatt gondolsz másképp álhírek a korrupt tolta, ateista fél hogy megpróbálja rágalmazni a keresztényeket.
  3. Fordított áldozat és elkövető : Fel kell állnunk a meleg előcsarnok napirendjüket nyomva a torkunkon.

Tartalom

Eredet és kutatás

Jennifer Freyd 1997-ben „a hatalom megsértése, az adaptív vakság és az árulás traumájának elmélete” című kifejezést hozta létre, hogy elmagyarázza, hogy az egyértelműen rossz dolgok (pl. szexuális erőszak ) áldozatként és áldozatukként hatalomként festik magukat.

Egy 2017-es tanulmányban, amelynek célja annak tesztelése volt, hogy a DARVO egy empirikusan erős osztályozási módszer, a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy:

(1) A DARVO-t általában szembesült egyének használták; (2) a konfrontációk során a nők nagyobb valószínűséggel voltak kitéve a DARVO-nak, mint a férfiak; (3) a DARVO három összetevője pozitívan korrelált, támogatva a DARVO elméleti felépítését; és (4) a konfrontáció során a DARVO-nak való kitettség magasabb szintje az önvád felismerésének fokozottabb megítélésével járt együtt a szembesítők között. Ezek az eredmények bizonyítékot szolgáltatnak arra, hogy a DARVO elkövető stratégiája létezik, és kapcsolatot teremtenek a DARVO expozíció és az önvád érzése között. A DARVO feltárása segíti annak megértését, hogy az elkövetők hogyan képesek érvényesíteni az áldozatok hallgatását az önvád mechanizmusán keresztül.