Daniel Pipes

Cső 2007-ben. Egy másik jó minőség fotó innen Wikipédia . jegyzet Sátáni ragyog a szemében.
Papagájos squawkbox
Szakértők
Ikon pundit.svg
És még egy piszkos tucat
A másik feltalálása
Iszlamofóbia
200px-Icon islamophobia.png
Félelem és reszketés

Daniel Pipes egy jobboldal akadémiai/ forgattyú - és elképesztő módon a Külkapcsolatok Tanácsa - aki népszerű konzervatívok virulensen iszlámellenes nézetek. Alapvetően, ha magában foglalja Muszlimok , biztos lehet benne, hogy Pipes írt egy oszlopot, állítva, hogy ez jelzi, hogy a muszlimok gonosz .

Tartalom

Háttér

Pipes a történész fia és szárnyas anya Richard Pipes és úgy döntött, hogy apja nyomdokaiba lép, megkérdőjelezhető eredménnyel. PhD fokozattal rendelkezik. a középkori iszlám történelemben; jelenlegi rögeszméje „különlegessége” az iszlám a modern társadalomban. Körülbelül nyolc évig volt professzor, de 1986 óta semmilyen jelentős módon nem vett részt az akadémiában.

2003-ban George W. Bush Pipes-et az Egyesült Államok Béke Intézetének pozíciójába jelölte, amely akció kissé ellentmondásosnak bizonyult. Az Intézet megfogalmazott céljai a következők:

  • Az erőszakos nemzetközi konfliktusok megelőzése és megoldása
  • A konfliktus utáni stabilitás és fejlődés elősegítése
  • Növelje a konfliktuskezelési kapacitást, az eszközöket és a szellemi tőkét világszerte

A jelölést feltehetően a Visszafelé Napon tették.

Tehát mit gondol Pipes a muszlimokról?

Örülök, hogy megkérdezte.

Az, hogy Pipes szerint a muszlimok rosszak, enyhén szól. Karrierjét arra építette, hogy demonstrálja, hogy minden, amit valaha a muszlimok (egyénként vagy csoportként) tettek, bizonyítja, hogy nem lehet bízni bennük. Ennek során érdekes politikai elképzelések mellett érvelt. Az esze:



Pipes nem szereti a muszlimokat

  • A muszlimok mind antiszemiták.Összestőlük.

Antiszemitizmus , történelmileg a keresztény jelenség, ma elsősorban muszlim jelenség - és nem csak a Közel-Keleten, hanem itt, az Egyesült Államokban is ... Ennek számos következménye van Zsidók . Először is, ahogy az Egyesült Államokban nő a muszlimok száma, úgy nő az antiszemitizmus is

  • A muszlimok büdösek és furcsák.

A nyugat-európai társadalmak nincsenek felkészülve a furcsa ételeket főző, és nem éppen a germán higiéniai előírások betartását biztosító barna bőrűek tömeges bevándorlására.

  • Ó várj! Nem erre gondoltam!

Visszatekintve vagy idézőjelbe kellett volna tennem a „barna bőrű népek” és a „különös ételek” szavakat, vagy világosabbá kellett volna tennem, hogy inkább az európai attitűdöt magyarázom, nem pedig a sajátomat.

  • Azonban a Arabok '(egy nagyon nagy vödör, amelybe látszólag afgánok, pakisztániak és irániak is beletartoznak) gonosz faj, és megérdemlik, bármit is tegyünk velük.

Smith egyszerű és szinte univerzális elve eszközt nyújt az arabok halálkultuszának, becsületgyilkosságainak, terrortámadásainak, despotizmusának, háborúskodásának és sok minden más megértésének. Ezt elismeri az erős ló elve kimondhatatlanul nyersnek találhatja a nyugatiakat, de helyesen ragaszkodik ahhoz, hogy hideg valóság legyen, amelyet a kívülállóknak fel kell ismerniük, figyelembe kell venniük és reagálniuk kell rá.

  • Találtam hat muzulmánt, akik szépségversenyeket nyertek az elmúlt öt évben. Megerősítő intézkedés!

Mindannyian vonzóak, de ez a meglepő gyakoriság, amikor a muszlimok szépségversenyeket nyernek, gyanúsít engem az igenlő cselekedetek furcsa formájával.

Pipes nem bízik a muszlimokban

  • A muszlimok kedveznek demokrácia és rekordszámban ellenzi az erőszakot. Ez rossz hír mindannyiunk számára, mivel nyilvánvalóan a csomag shysters, akik a rendszert játsszák amíg többséget nem szerezhetnek és telepíthetik a teokrácia úgy.

A muzulmánok egyre inkább tudatában vannak annak, hogy Oszama bin Laden terrorista útjai kevésbé sikeres utat kínálnak az iszlamista Shari’a és kalifátus cselekedet létrehozása, mint Recep Tayyip Erdogan politikai, törvényes módjai, pulyka Újonnan diadalmasan újraválasztott miniszterelnök. Míg a terrorizmus serkenti saját antitestjeit, és nem kínál elfogadható utat a hatalom felé, a rendszeren keresztüli munka sikeresnek bizonyul olyan sokféle helyen, mint pl. Egyiptom , a Palesztin Hatóság , Libanon , Irak és Bangladesben, valamint nyugaton. Ezért ennek a felmérésnek finomabb és félreérthetõbb következményei vannak, mint az elsõként megjelennek.

  • A mérsékelt muszlim iskolát indít New York arabul tanítani. Nyilvánvalóan azért van, hogy megszerezzen minket.

Nehéz belátni, hogy az erőszak, a terrorizmus hogyan vezet a saría megvalósulásához ... Sokkal könnyebb megérteni, hogy a rendszeren keresztül működve - az iskolarendszer, a média, a vallási szervezetek, a kormány, a vállalkozások és a mint - elősegítheti a radikális iszlámot.

  • Ezen számok alapján, amelyeket most kitaláltam, a muszlimok 10-15% -a veszélyes radikális.

A közelmúltban mintegy 28 millió példányt terjesztettek az Egyesült Államokban a 2005-ös dokumentumfilmetMegszállottság, rögeszmeheves vitát kavart a tartalmáról. A kritika egyik villámja a képernyőn tett kijelentésemre vonatkozik, miszerint 'a muszlimok világszerte 10-15% -a támogatja a harcias iszlámot'.

  • Egyesült Államok kongresszusi képviselője Keith Ellison nagyobb veszélyt jelent a Köztársaságra, mint Oszama bin Laden .

Számítógépes kölcsönzés: ha Khomeini ajatollah, Oszama bin Laden és Nidal Hasan képviseli az iszlamizmus 1.0-t, Recep Tayyip Erdoğan (Törökország miniszterelnöke), Tariq Ramadan (svájci értelmiségi) és Keith Ellison (amerikai kongresszusi képviselő) képviseli az iszlamizmust 2.0. Előbbiek több embert ölnek meg, utóbbiak azonban nagyobb veszélyt jelentenek a nyugati civilizációra.

Pipes nagyon meg akarja bombázni Iránt

  • A tény, hogy a Irán A fenyegetés nem azt jelenti, hogy bombáznunk kell őket.

Az Egyesült Államok titkosszolgálati ügynökségei egy titkos minősítésű nemzeti hírszerzési becslésben, Irán: Nukleáris szándékok és képességek tavaly decemberben jelentették be: 'Nagy bizalommal ítéljük meg, hogy 2003 őszén Teherán leállította nukleáris fegyverprogramját. Ez a rendkívül ellentmondásos következtetés arra ösztönözte az iráni vezetést, hogy utasítsa el az amerikai támadás lehetőségét, lehetővé téve Teherán számára az egyre haragosabb helyzet kialakulását, és a további tárgyalások kiszámíthatatlanul hiábavalóvá tételét. Ideális esetben magukat az irániakat továbbra is ösztönözni lehet nukleáris programjuk lezárására, mert az alternatívák - akár egy amerikai, akár izraeli támadás, vagy annak lehetővé tétele, hogy a teheráni apokaliptikus gondolkodású vezetés megszerezze a bombát - sokkal rosszabbak.

  • Ha Ahmadinejad megválasztják, ez nekünk jó.

Ezért, miközben a szívem azon sok iráni ember felé fordul, akik kétségbeesetten akarják az aljas Ahmadinedzsád hatalmát, a fejem szerint a legjobb, ha továbbra is hivatalban marad. Amikor Mohammed Khatami volt az elnök, édes szavai sok embert önelégültségbe sodortak, még akkor is, amikor az atomfegyver-program az ő óráján alakult ki. Ha a minták változatlanok maradnak, jobb, ha van egy haranglábú, apokaliptikus, arcodon lévő Ahmadinedzsád, aki megijeszti a világot, mint egy kedves beszédű Mousavi, aki újra elaltatja, még akkor is, amikor centrifugák ezrei veszekednek el.

  • Tudja, elnök úr Obama , ha Iránt bombázza, akkor csodákat tesz az Ön jóváhagyási minősítéseivel kapcsolatban.

Szüksége van egy drámai gesztusra, hogy megváltoztassa a közvéleményt róla, mint könnyű, bambuló ideológusról, lehetőleg egy olyan arénában, ahol nagy a tét, ahol átveheti a felelősséget, és ahol megdöntheti az elvárásokat. Ilyen lehetőség létezik: Obama utasítást adhat az amerikai hadseregnek az iráni atomfegyverkapacitás megsemmisítésére.

A csövek általában zavartak

  • Diplomácia egy tévedés . A háborút nem lehet tárgyalásokkal lezárni, csak az egyik fél feladja.
Utólag nyilvánvalóvá válik, hogy többszörös tévedések és kívánatos előrejelzések táplálták az arab-izraeli diplomáciát:
  • A háborút tárgyalásokkal lehet lezárni, nem pedig úgy, hogy egyik fél feladja.
  • Obama titkos muszlim !!!!!

Összegezve: Obama szabálytalanul gyakorló muszlim volt, aki ritkán vagy alkalmanként imádkozott mostohaapjával egy mecsetben. Ez pontosan alátámasztja állításomat, miszerint „néhány évig indonéz mostohaapja égisze alatt ésszerűen muszlim nevelést folytatott”.

Hirtelen dzsihád szindróma

2006-ban Pipes extra erős méregadagot adott a test politikusának, amikor kitalálta a „Hirtelen Dzsihád Szindróma'. Arra törekedve, hogy minden muszlimot gonoszként azonosítson, úgy döntött, hogy az amerikai muszlimok különféle erőszakos cselekedeteit, amelyeknek nincsenek történelme radikalizmus, valójában az okozta, hogy ezek az egyének spontán radikalizálódtak. Szavai szerint:

Rettenetes, de jogos következménye, hogy minden muszlimra gyanakvást vet fel. Ki tudja, honnan a következő dzsihádi? Hogyan lehet biztos abban, hogy egy törvénytisztelő muszlim hirtelen nem robbant ki gyilkossági dühben? Igen, természetesen számuk nagyon kicsi, de aránytalanul sokkal magasabb, mint a nem muszlimok körében.

Egyesek azt mondhatják, hogy ez a kis bigott pop-pszichológia nem eredménytelen akadémiai , még egy korábbi is. Ezt enyhíteni kell azzal a ténnyel, hogy Pipes valószínűleg szenvedett Hirtelen Moron-szindróma akkor.

Campus Watch

A Pipes-nek megvan a saját agytrösztje, a Közel-Kelet Fórum. Nem pusztán gondolkodók, ők 2002-től kezdődően a Campus Watch programjukon keresztül kezdték el vizsgálni a főiskolákat. A weboldalon a célok a következők:

A projekt elsősorban öt problémával foglalkozik: elemzési kudarcokkal, a politika keveredésével az ösztöndíjjal, az alternatív nézetek intoleranciájával, az apologetikával és a hallgatók feletti hatalommal való visszaéléssel. A Campus Watch teljes mértékben tiszteletben tartja azon személyek szólásszabadságát, amelyekről vitatkozik, miközben ragaszkodik saját szabadságához, hogy véleményt fűzzen szavaihoz és tetteihez.

Nyilvánvaló, hogy Daniel Pipes csak az a személy, aki ezeket a célokat megvalósítja.

Ó, az irónia!

Mielőtt kereskedője lett volna összeesküvés elméletek az elkövetkező globális kalifátusról Pipes valójában leginkább 1997-es könyvével volt ismertÖsszeesküvés: Hogyan virágzik a paranoid stílus és honnan származik, egy könyv, amely a világszervezetek és különösen a Bilderberg Group és a Külkapcsolatok Tanácsa. Most könyvét útmutatóként használja.

Leállított óra

2006-ban segített terjeszteni a pletykákat tilos zónák Európában. Becsületére legyen mondva , miután ténylegesen meglátogatta e területek sokaságát, visszavonta érveit, mondván, hogy a területek kissé leromlottak, de végül meglehetősen békések.