Cryonics

Alcor - megölöd őket, mi hűtjük őket!
Stílus az anyag felett
Áltudomány
Ikon pseudoscience.svg
Népszerű áltudományok
Véletlenszerű példák
Ez nem halott, ami örökké hazudhat.
És furcsa aeonokkal akár a halál is meghalhat.
- H.P. Lovecraft

Cryonics klinikai fagyasztás gyakorlata halott emberek folyékony nitrogénben (Nkét) a jövőbeli újraélesztés reményével.


Sok tudósok ezt be fogja ismerninéhányvalamilyen kriogén tartósítás és újjáélesztés nembizonyíthatóanmegsértik ismert fizika . De hangsúlyozzák, hogy gyakorlati szempontból az elhalt emberek fagyasztása és újjáélesztése olyan messze van, hogy aligha érdemes komolyan venni; a jelenlegi krionikai gyakorlatok legjobb esetben spekulációk, és kuruzslás és áltudomány legrosszabb esetben.

Ennek ellenére a krionológusok jelentős mennyiségeket fogadnak el pénz épp mostcsak homályos alapú eljárásokra tudományos-fantasztikus szintű spekulációk, tudományos bizonyítékok nélkül, hogy bármelyik jelenlegi cselekedetük elősegítené deklarált céljaik elérését. (A krionisták gyakran rámutatnak arra, hogy jelenleg nem léteznek „kellően fejlett” nanotechnológia vagy gondolat feltöltése mint az újjászületés kedvelt módszerei.) Őszintén ezt nyilvánvalóan értelmes gondolatnak tartják - tehát józan ész hogy hülyének kell lennienemfeliratkozni.


A krionikát nem szabad összetéveszteni kriobiológia (az élőlények tanulmányozása alacsony hőmérsékleten), krioterápia (a hideg alkalmazása az orvostudományban), kriogenika (általában hideg hőmérsékletnek vetik alá a dolgokat) vagy Egész testű krioterápia (alternatív gyógyászat az élők számára).

Tartalom

Történelem és hatás

A krionika eredete

Alcor „nagylábú” harmatában 4 egész test és 6 agy lehet folyékony nitrogénbe merítve

Robert Ettinger , fizika tanár és matematika , megjelentA halhatatlanság kilátása1964-ben megalapította a Cryonics Intézetet és a kapcsolódó Immortalist Society-t. Ettingert Neil R. Jones (The Jameson Satellite) ihlette.Csodálatos történetek, 1931. július). Sok tudományos-fantasztikus rajongó és korán transzhumanisták aztán óriási lelkesedéssel ragadta magára a gondolatot.

A holttesteket az 1960-as évek elejére folyékony nitrogénben fagyasztották, bár csak kozmetikai megőrzés céljából. Az újjáéledés céljából az első ember James Bedford volt, aki 1967 elején fagyott meg. Bedford mind a mai napig fagyos (az Alcor Life Extension Foundationnél).



Új remény érkezett K. Eric DrexleréA Teremtés motorjai, postulálás nanobotok mint mechanizmus a sejt hogy a drexleri nanobotok teljesen lehetetlenek, a legkevésbé sem befolyásolta a krionika szószólóinak iránta tanúsított lelkesedését, és ezek továbbra is a javasolt újjáélesztési mechanizmusok.


A szövetek megőrzésében az 1990-es évek végén jelentős előrelépés történt a vitrifikációval, ahol vegyi anyagokat adtak a szövethez annak érdekében, hogy az üvegként, nem pedig jégkristályként fagyjon meg. Mindez, kivéve a jégkristály károsodását, a vegyi anyagok toxicitásának árán.

(A krionisták nagyon nagyok azt állítják, hogy a lényegében vízből készült ember folyékony nitrogénbe -196 ° C-on történő eljuttatása és jégdarabkává alakítása egyáltalán nem „fagyasztó”, hanemüvegesítésha elegendő fagyállót adott hozzá, és nagyon félénk lesz az emberektől, akik 'fagyásnak' nevezik, és azt állítja, hogy ez minden további kritikát téved. A valódi orvosi technológiábanpéldául.az embrió megőrzéséről, az üvegesítésről egyfajta fagyasztásról beszélnek, ami természetesen az.)


2011-ben bekövetkezett halála után magát Ettingert a detroiti Cryonics Intézetben raktározták, az ott tárolandó 106 embert. 2015-ig összesen mintegy 250 embert „őriztek meg”. Jelenleg körülbelül 2000 élő ember iratkozott fel az Alcorba vagy a Krionikai Intézetbe - a krionika szubkultúranagyonkulturális hatása miatt kicsi.

A népi kultúrában

A krionika különféle formákban témává vált tudományos-fantasztikus akár komoly cselekmény eszközként (Az ajtó nyárig, aIdegentetralógia), vagy humorforrás (Futurama,Alvó). Szokásos feladata egyirányú időutazás , maga a krionika kézzel legyintett (ahogy a tudományos-fantasztikus irodalomban megengedik, bár nem valóság ) ürügyként a különböző Rip Van Winkle forgatókönyvek egyikéhez.

Kitalált fogalomként a „kriogenika” általában a felfüggesztett animáció egy még nem kitalált formájára utal, nem pedig a mai krionikára, mivel a legrosszabb technikai kérdés, amelyet a távoli jövőben (ha egyáltalán) megoldanak, vagy az öregedés, vagy a halál oka / bármi ölte meg.

Timothy Leary, a híres LSD -dropper, híresen érdeklődött az újjászületés 'az ezer ellen' esélye iránt is. Nem sokkal azután nyitotta meg az Alcort. Végül maguk a krionisták annyira kúsztak elő, hogy a hamvasztás mellett döntött.


Walt Disney - gyakran hittek (in városi legenda ), hogy a feje vagy teste megfagyott - 1966 decemberében halt meg, néhány héttel az első krionos fagyasztási folyamat előtt, 1967 elején.

A Hall of Fame baseball-játékosa és a Red Sox minden idők nagyszerű játékosa, Ted Williams 2002-es halála után megfagyott. Csúnya harc alakult ki legidősebb gyermekei között, akiknek az volt az akaratuk, hogy hamvasztani akarják, és legfiatalabb fia, John-Henry között. aki informális családi megállapodást kötött, mondván, hogy be kell fagyasztani. Ez makabros családi viszályt eredményezett 2002 nyarának nagy részében. Williams végül megdermedt.

Szóval, hogyan működne valójában a krionika?

A krionika rajongói megengedik, hogy egy személy az legyenteljesenhalottak, amikor elérik az „információelméleti halált”, ahol az információt alkotó információ ész túl van a gyógyuláson.

A nemrég halottak befagyasztásának célja a megállás kémia . Ennek célja, hogy a hipotetikus jövőbeli tudomány és technológia helyreállítsa a befagyott sejtekben lévő információkat, és helyrehozza azokat, vagy más módon rekonstruálja az embert, vagy legalábbis az elméjét. Szó szerint fogalmunk sincs arról, hogyan kell most megtenni az újjáélesztést, vagy hogyan lehetne a jövőben - de a krionológusok úgy vélik, hogy a tudományos és technológiai fejlődés, ha elegendő ideig tartják fenn, eljut addig a pontig, ahol az információ visszanyerhető és az elme újraindult, egy testben (azok számára, akik a krionikát orvosi eljárásnak tekintik) vagy egy emulátort futtató számítógépben (a transzhumanisták számára).

A krionikával kapcsolatos problémák többsége a fagyasztási folyamat által okozott hatalmas fizikai károkhoz kapcsolódik. Ennek enyhítésére tett kísérletek kémiai károsodásokat okoznak.

A krionika jelenlegi állapota

Húúúúúúúúúúúú, nézze ki tudja ennyit. Csak úgy történik, hogy a barátod itt csaktöbbnyirehalott. Nagy különbség van többnyire halottak és halottak között.
- Csoda Max

A halott emberekre vonatkozó krióniák jelenleg egy szertartásból állnak, amely sokak számára emlékeztet a világ legnagyobb gyakorlóinak által elvégzettekre vallások :

  1. Fagyassza le a testet.
  2. Várjon egy csoda .

Ahogy a Kriobiológiai Társaság megfogalmazza:

A Társaság azonban azon az állásponton van, hogy az élő vagy elhalt egész emlősök krioprezerválást követő újjáélesztéséhez szükséges ismeretek jelenleg nem állnak rendelkezésre, és csak a kriobiológia és az orvostudomány lelkiismeretes és türelmes kutatásából származhatnak. Röviden: a test, a fej vagy az agy klinikai halál utáni megőrzése és korlátlan ideig történő tárolása azzal a lehetőséggel, hogy valamely jövő generáció életre kelthesse, spekuláció vagy remény, nem tudomány, és mint ilyen kívül esik a hatáskörön a Kriobiológiai Társaság elnöke.

Jelenlegi eljárás

Az Egyesült Államokban a krionikát jogilag rendkívül bonyolult temetkezési formának tekintik (A michigani Cryonics Institute-ban), vagy a tudomány adományaként (az arizonai Alcorban), és nem végezhető el olyan személynél, akit nem nyilvánítottak orvosi halottá (azaz 'agyhalott'). Amint kinyilvánítjáklegálisanhalott, krionistatársaitok odacsapnak, hogy a lehető leggyorsabban megőrizzenek titeket.

A testnek, vagy csak a fejnek nagy dózisú véralvadásgátló gyógyszert adnak, valamint krioprotektív vegyszerekkel infúziót adnak az üvegesítés érdekében. Ezután lefagyasztják, ha folyékony nitrogénfürdőbe helyezzük -196 ° C-on. Ezen a hőmérsékleten a kémiai reakciók csak leállnak.

A testet fejjel lefelé tárolják, így ha a személyzet bármilyen okból nem képes „feltölteni” a tartályban lévő folyékony nitrogént, a fej lesz az utolsó rész, amely megolvad. A Cryonics Institute csak a teljes test fagyasztását teszi lehetővé, de az Alcor lehetővé teszi, hogy csak a fejét fagyassza le. A fejeket a dewarsuk közepén (nagy alumínium fagyasztott koporsók) tárolják, tehát ha a fejed közel van a tetejéhez, és nem tudják feltölteni nitrogénnel, akkor csak nincs szerencséd.

Meg is fagyaszthatja kedvencét, mert a jövő társadalmai nemcsak évszázados embereket képesek és hajlandók feltámasztani, hanem Fidót is.

Tudományos bizonyíték a jelenlegi gyakorlat hatékonyságára

A hosszú távú memóriát fizikai formában tárolja az ideghálózat as fehérjék kémiai szinapszisban felhalmozódott, hogy megváltoztassa az idegsejtek közötti kapcsolat erősségét. Tehát ha lefagyasztja a agy anélkül, hogy kristályok képződnének, az információk nem biztos, hogy vannakelveszett. Mint olyan. Remélhetőleg. Bár fogalmunk sincs arról, hogy a jelenlegi krionikai technikák kellően részletesen megőrzik-e a fizikai és kémiai struktúrát ahhoz, hogy elvben is visszaszerezzék az információkat. Mintáknézjó, bár legalább egy dolgozó tudós, aki nagyon érdekelt az információk megőrzésében, nem ért egyet.

Felépülésaz információ más kérdés. Még egy ötlet sem kezdődött el, hogyan lehetne visszaszerezni. Nem javasolnak újjáélesztési módszert azon túl, hogy „egy nap képesek leszünk rábármi!'Néhány szószóló szó szerint javasolja a varázslatnak megfelelő jövőbeli mesterséges szuperintelligencia, amely mindent jobbá tesz mint minden kétséget sújtó univerzális slam-dunk ellenérv.

Ben Best , A Cryonics Institute vezérigazgatója szállítjaA krionikai gyakorlat tudományos igazolásaa kriobiológiai eredmények felsorolása, amelyek arra utalnak, hogy a krionológusok nem tévedhetnek teljesen; ez a cikk azonban - ellentétben a cím ígéretével - tartalmazza az „akkor csoda történik” liberális keverékét is. Az idézett cikkekkel kapcsolatos állításai szintén jelentősen eltérnek attól, amit az idézett lapok kivonatai állítanak.

Az Alcor Corporation a krionikát 'az emberi élet meghosszabbításának tudományos megközelítésének' nevezi, és összehasonlítja a szívsebészettel. Ez egybruttóa tudomány és a technológia helyzetének hamis bemutatása, és mind az áltudomány, mind az álreklám terén. Az Alcor hajlamos arra, hogy felfüggesztési jelentéseiben a kitalált álgyógyászati ​​terminológiát használja.

A mai napig a krionika legerősebb bizonyítéka az emlősök agyával végzett kísérletekből származik. 2016-ban a kutatók kimutatták, hogy egy nyúl agya megfagyhat és megolvadhat, miközben az idegsejtek közötti kapcsolatok érintetlenek maradnak.

A krionika főbb problémái

Mérnöki problémák

Ha a fejet vagy az egész testet -196 ° C-on tartják, a kémia leáll, de maga a fagyasztási folyamat okozzatömegesa sejtek fizikai károsodása. A következő problémák (amelyek közül sokat a krionológusok is elismernek):összesmeg kell oldani, hogy a megfagyott fej vagy test újra életre keljen. Sokaknak áttörésekre lenne szükségük nemcsak mérnöki , hanem magában a tudományos megértésben, amelyet egyszerűen nem tudunk megjósolni.

  • A folyékony nitrogén -196 ° C-on nem fagyasztja be a fejét a közepéig, a 200 ° C-ra állított mélysütőnél pedig villan-leolvaszt valami fagyasztottat. Percekbe telik, kristályok keletkeznek, a sejtek elszakadnak, a fehérjék denaturálódnak.
  • A szervek megfagyása helyrehozható módon. (Ezt már rutinszerűen végezzük embriókkal, és a szervek fagyasztása és helyreállítása terén jó munka van, bár egyelőre kevés siker. Nagyon sok kriobiológiai forrást vonz maga után.)
  • A test nagy részének klónozása helyreállítható állapotból KÖSZVÉNY . (Közelebb vagyunk ehhez, mint bármelyik lenti.)
  • Nanobotok. A nanobotok népszerű elgondolása, amelyről úgy tűnik, hogy túl sok krionikai szószóló is osztozik, a bollock. Drexler számítógép által vezérelt nanoszkópos csodatevõinek meg kellene sértenie a fizikát. A nanobotok nem fognak hasonlítani a nagyméretű milliárdos makroszkopikus ipari robotok népszerű képéhez saját beépített szuperszámítógépeikkel - gondosan megtervezett vegyi anyagok lesznek, hasonlóan a sejtekhez vagy az enzimekhez (a nanobotok valós példái). A dolgok vannakkülönbözőnanoméretnél.
    • - Nanobotok! nem mindenre varázslatos válasz, mint az „igazán kicsi csipesz!” van. A károsodás orvoslásának fizikailag lehetségesnek kell lennie - ami nem biztos, hogy az - és az embereknek még mindig tudniuk kell, hogyan lehet a nanobotok programozásához valójában kijavítani bármi is.
  • A krionisták gyakran azt mondják, hogy ez egy „utolsó az elsőben” helyzet lesz. Ez azt jelenti, hogy az utolsó embereket, akiket lefagyasztottak, elsőként újjáélesztik, mivel az utolsó embereket „fejlettebb” módszerekkel fagyasztják meg, és végül a tudomány képes lesz újjáéleszteni a „primitívebb” módszerekkel fagyottakat. Anélkül, hogy tudnánk, hogyan fogják újraéleszteni őket, nincs mód a fagyasztási módszer és az újjáélesztés összehangolására, vagy annak ismerete, hogy melyik módszer fejlettebb, mint bármely más.
  • Az eredeti fagyott agy fagyos károsodásának rögzítése. A dendriteket (10 000 kapcsolat a 100 milliárd neuron mindegyikéhez - ezt 10 dendrit ellenőrizni kell) a fagyasztási folyamat - „akusztikus repedésesemények” - nagyon rosszul repesztik, mint amikor egy jégkockát ejtünk egy italba. Hogyan lehet rögzíteni a fagyott agyat, amely több vagy száz darabra repedezik, mikroszkópos szinten összetört dendritekkel? Ez még az üvegesítéssel is probléma.
    • Előfordulhat, hogy a kár nem feltérképezhető, pláne nem javítható. Káros energiákra van szükség ahhoz, hogy 5 nm-es felbontásban pásztázzanak, ahol a dolgok indulnak kvantum .
  • A leszakadt fej visszacsatolása vagy az agy átültetése.
    • Felváltva: olvassa el a mintákat az eredeti agyból, és írja azokat a klónozott agy (elmék feltöltése és letöltése). A krionisták az elme feltöltéséről úgy beszélnek, mintha pusztán technikai részlet lenne, ami épp a sarkon van, és nem valami olyasmi, amiről még nem is tudjuk, hogy értelmesen megvitatható.
  • A jégkristály károsodását megakadályozó krioprezervatívok önmagukban is mérgezőek, ezért el kell őket távolítani a szövetekből. (Ez valóban elég kicsi probléma az itt felsoroltakhoz képest.)
  • A krionikának meg kell őriznie az elme magas hányadát, ha meg akarja felelni ígéretét. De mi az elfogadható küszöb? Egy tipikus stroke-os beteg elveszíti agyának ~ 5% -át (néhány súlyos stroke-nál több mint 10%). A súlyos stroke a személyiség és az emlékezet nagy darabjainak elvesztésével járhat, és a beteg gyakran súlyos fogyatékossággal él, miután a stroke áldozatai továbbra is ugyanazon személynek számítanak (ugyanazt a testet foglalják el és mindezt). Összehasonlításképpen: egy felnőtt évente természetesen elveszíti agyi térfogatának akár 0,5% -át is. Egy másik összehasonlításképpen: félgömbeltávolítás , eltávolítva a fél ember agyát (aminek úttörője mindenki kedvence volt idegsebész ) túlélhető, a neuroplasztikusságnak köszönhetően meglepően tolerálható hatásokkal a memóriára, a személyiségre és a kognitív funkcióra, különösen kisgyermekeknél. Természetesen jelenleg nincs bizonyíték arra, hogy a krionik 0% -nál többet tartósítanának.
  • Miután kijavította a test sejtjeit és az agy pályáit, megvan a helyrehozott holtteste. A következő feladatod azfeltámasztani a halottakat.

Szervezeti problémák

Ez a nagy probléma. A meglévő krionikai létesítmények jótékonysági szervezetek a megszállott rajongók nagy működési költségekkel. Kicsiek és anyagilag ingatagak. 1979-ben a Chatsworth létesítményben (a kaliforniai Cryonics Company, Robert Nelson vezetésével) elfogyott a pénz, és a megdermedt testek megolvadtak. A krionikai mozgalom egészében felháborodott, és a létesítmény üzemeltetői igensokkalóvatosabb manapság. De drága vállalkozás jótékonysági tevékenységet folytatni.

Az általánosabb probléma az, hogy sok krionológus az szabadelvűek és nem meglepő módon meglehetősen rossznak bizonyultak a nagyon társadalmi nonprofit szervezetek összeállításában, amelyek elég jól megtervezettek ahhoz, hogy évtizedekben, nemhogy évszázadokon keresztül működjenek a társadalomban. A mozgalomnak súlyos és nyilvánvaló pénzügyi problémái vannak - a pénzforgalom egyszerűen nem fenntartható, és az Alcor a hiány pótlására a gazdag tagok alkalmi nagy adományaira támaszkodik.

A biztosítótársaságok alig hajlandók megfontolni a krionikát. Meglehetősen keményen kell dolgoznia, hogy találjon valakit, aki eladja Önnek a kötvényt. Vannak azonban krionista biztosítási ügynökök, akik a területre szakosodtak.

Ezenkívül az Alcor szorongatóan pofonegyszerű és amatőr műveleteiben, Kim Suozzi 2013-as krioprezerválásának híres esete szerint:

A holttest őrizetbe vétele után néhány percen belül a bummogó Alcor csapat számos felszerelési hibát kezdett tapasztalni. A hőmérsékletmérő nem működött, mert mint kiderült, az elemek lemerültek. Röviddel ezután drága, mechanikus mellkast összenyomó eszközük leállt. Aztán, amikor Suozzi testét egy kád jégbe helyezte, az Alcor csapata rájött, hogy elfelejtettek magukkal vinni egy kulcsfontosságú hűtőberendezést. Alcor egy meg nem nevezett, de „tapasztalt” megfigyelő véletlenszerű „szabad formájú” megfigyeléseiből összeállított utólagos jelentés megállapította, hogy az ilyen hibákat a jövőben orvosolni lehet „ellenőrző lista használatával”. MostvanEgy gondolat.

Eliezer Yudkowsky nak,-nek Kevésbé rossz aláírta a Cryonics Institute-ot, de az Alcort ajánlja „magas árú, magas színvonalú szervezetnek”.

A korán lefagyott holttestek közül csak James Bedford maradt, túlélő rokonai hatalmas erőfeszítései miatt. Bár nem tettek semmit a jégkristályok enyhítésére, maradványai valószínűleg mára már csak törött sejtpépek.

Konkrét forgatókönyvek, amelyek megakadályoznák a mai krionika működését

  • A mai krionikusok elégtelen információt tartanak fenn.
  • Nanoszkópos javítás, gondolattöltés vagy más „reanimációs” technológiák, amelyeket soha nem találnak ki, vagy amelyekről kiderül, hogy nem lehetségesek, méghaa jelenlegi technikák kellően megőrzik, és a helyreállítás nem dacol a fizikával.
  • Meredek tanulási görbe a jövő tudósai számára. Nagyon sok kísérlet és hiba lesz, ha erőfeszítéseket tesznek a holttestek újjáélesztésére. Ha lehetséges egy holttestet újraéleszteni, az első próbálkozások kudarcot eredményeznek. Az egyénnek nincs módja megtudni, hogy a „kísérleti” újjáéledések egyike lesz-e, vagy csak a tökéletesedés után fogják újraéleszteni.
  • Szervezeti vagy társadalmi problémák, vagyis a megdermedt emberek nem maradnak fenn elég hosszú ideig.
  • Magas jövőbeni újraélesztési költségek.
  • A jövőbeli társadalom érdeklődésének hiánya. Miután újraélesztettek néhány ezret középkori parasztok (az ő szemszögükből nézve), miért törődnek velük az újjáélesztéssel?
  • A társadalom összeomlása vagy hatalmas katasztrófa.
  • Kinek kell még egy korpusz? Nem mintha belátható időn belül emberhiány lenne. A holttestekkel úgy lehetne bánni, ahogyan az ókori Egyiptomból származó múmiákat 'kibontották' partikon ', múzeumokba rakták, vagy ami még rosszabb. Lehet, hogy a tetemeket szórakoztatás céljából egy máglyára dobják.
  • A szükséges technológiákat annak érdekében, hogy sikeresen újraélessék azt, aki ma meghalt egészséges, új testté, miután legalább fél évszázada megfagyott, fel lehet használni a fiatalok helyreállítására * bármely * emberen. Ez azt jelenti, hogy az örök élet mindenki számára elérhető, aki már él és küzd az űrért ... egy korlátozott térű bolygón.
  • A varázslatos, kézzel hullámzó nano-tech képességek bármelyik agyból is szuperagyvá tehetik. Bármi is legyen a jövőben a szuperagy, valószínűleg nem fog túl sokat törődni a tipikus emberi gondokkal, és az agyad bármely kérdése és végső formája nem rajtad múlik. A kísértés egyszerűen túl nagy lesz ahhoz, hogy elkerüljük a „fejlesztéseket”. Így vagy úgy, nem leszÖnaki felelevenít.

Reintegrációs kérdések az ébredés után

Terry [drámai módon]: Isten hozott aa világnak,-nekholnap!!
Lou: Miért kell mindig így mondanod?
- Alkalmazott kriogén technikusok köszöntenek az újonnan felengedettnek,Futurama

A reanimációval számos orvosi kérdés kapcsolódik, de érdemes kiemelni, hogy a reanimált személy számos, nem orvosi problémával szembesül, miután visszatért a társadalomba. Ezek a következők lehetnek:

  • Kultúrsokk - tekintettel arra, hogy sok idősebb embernek gondjai vannak a technológiával stb. Való lépést tartással, valaki évtizedekig, vagy akár évszázadokig a huroktól eltérően egészen más világot fog tapasztalni.
  • Nyelv - amely a közbenső időszakban jelentősen megváltozott, vagy helyébe olyan lépett, akit a személy nem ismer.
  • Pénzügy stb. - a személynek feltehetően el kell tartania vagy finanszíroznia magát (vagy ami még rosszabb, bejegyzett alkalmazottnak kell lennie ahhoz, hogy kifizesse az évszázados fagyásból származó nem várt elektromos számlákat). Számos műszaki képesítés elavult lesz. Lehetséges, hogy az illető vagyonát is rosszul kezelték, vagy pénzét értéktelenné tették a valuták változásai.
  • Elkülönítés - feltehetően az összes barátja és rokona halott lesz.
  • Kétértelmű / összetett jogi helyzet - Ön a jövőben állampolgár? Szabad-e bárhová máshová menni, aki ebben az időben született?
  • Erkölcsi bemutató - A jövőbeli társadalmak anatómának tekinthetik a személy eredeti életében tett cselekedeteit, amelyeket a kortársak normálisnak tartanak.

Mindez nagy társadalmi, nem is beszélve pszichológiai problémákat okozhat az embernek az ébredés után. A személy identitásválságot is tapasztalhat, ill nagyzási hóbort .

A krionika általános és tudományos véleménye

A krionikát nem tekintik a kriobiológia részének, és a kriobiológusok kellemetlenségnek tartják a krionikusokat. A Társaság a kriobiológiához 1982-ben megtiltotta a krionikusoknak a tagságot, különös tekintettel azokra, akik „hamisan mutatják be a kriobiológia tudományát, ideértve az elhunyt személyek befagyasztásának bármilyen gyakorlatát vagy alkalmazását az újraélesztésükre számítva”. (Ez a konkrét rendelkezés nem volt jelen az alapszabály 2017. évi felülvizsgálatakor.) Amint hivatalos nyilatkozatukban fogalmazták meg:

A holt test fagyasztása és korlátlan ideig történő tárolása annak esélyével, hogy valamely jövő generáció életre kelthesse, a hit, nem a tudomány cselekedete.

A Társaság tervezett nyilatkozata valójában jelentősen enyhült (eredetileg a krionikát „csalásnak” nevezte), miután az Alcori Mike Darwin perrel fenyegetett.

Nehéz olyan tudományos kritikusokat találni, akik hajlandóak lennének arra, hogy részletezzék, miért gondolják butaságnak azt, amit a krionikai ipar tesz, bár egyesek részletezik, hogy a mai krionika gyakorlatának alapvető fogalmai miért biológiailag nevetségesek. Többnyire a tudósok úgy vélik, hogy a krionológusok nem veszik tudomásul azt a kemény és őrlő munkát, amely a célok előfeltételét jelentő számos tudomány és technológia előmozdításához szükséges. A levegőben lévő kastélyok teljesen elfogadható, sőt szokásos részei annak, hogy a tudományos-fantasztikus irodalmat gyakorlati technológiává alakítsák, de tégláról-téglára át kell esni az alatta lévő alapok megépítésén. Vagy valóban feltalálják az egyes téglák homokszemcséit. (Néhány krionológus kriobiológus, ezért személyesen is beteszi az odajutáshoz szükséges kemény szlogenet.)

Krionisták, mint pl sok technológus gyakran szintén arrogáns tudatlanságot mutatnak a nem saját - nemcsak a tudományok, de akár a közvetlenül kapcsolódó orvostudomány - területén is, így az emberek ezen a területen nem hajlandók komolyan venni őket.

William T. Jarvis, a Nemzeti Tanács az egészségügyi csalások ellen , azt mondta: 'A krionika alkalmas lehet a tudományos kutatás témájára, de egy nem bizonyított módszer forgalmazása a nyilvánosság számára kvantum.' Az orvosok többnyire figyelmen kívül hagyják a krionikát, és szép, de drága, hosszú lövésnek tartják.

Cryonics érdekképviselet

Demográfia

Demográfiai szempontból a krionika szószólói általában erősen keresztezik egymást transzhumanisták és szingularitások : szinte minden jól képzett, többnyire férfi - addig a pontig, ahol az „ellenséges feleség szindróma” kifejezés mindennapos - többnyire ateista vagy agnosztikus de némelyek vallásosak és aránytalanul érintettek matematika , számítógépek vagy fizika. A krionikába vetett hit nagyjából szükséges Kevésbé rossz hogy ésszerűnek fogadják el.

Alig olyan hírességek jelentkeztek, hogy megfagynak abban a reményben, hogy a távoli jövőben újra életre kelnek. (Ez nettó győzelem lehet.)

Vita trópusok

A krionisták a legokosabb emberek közé tartoznakvalahatalálkozzon és szolgáltasson bizonyítékokat arra vonatkozóan, hogy az emberek csak majmok, fényes játékokkal, akik többnyire intelligenciát használnak a butaság gyorsabb és jobb megvalósításához.

Az esetük vitáján a krionika szószólói hajlamosak összemosni a nem létező technológiákat, amelyek valamikor hihetőek lehetnek a tudományos-fantasztikus szintű spekulációkkal, és először arról beszélnek, hogy elérjék a szingularitás mintha egy apró részlet lenne, ami csak be fog következni, nem pedig a sok-sok apró részletet kidolgozó hatalmas számú ember hatalmas munkája.

A javaslatok és a találgatások annyira homályosak, hogy nagyjából megfogalmazódnak értékelhetetlen . A spekulációval szembeni szilárd kifogásnak megfelel egy másik spekuláció, amely (de nem feltétlenül, vagy néha valószínűleg) elkerülje a problémát . A krionisták ott gyakran elmondják neked nem bizonyítja, hogy nem fog működni . Számos kísérletet fog találni a A bizonyítási teher és követelje, hogy bizonyítsa, hogy egy adott spekuláció nem lehetséges. A válaszadás magában foglalhatja azt, hogy megpróbáljuk a biológiai diplomát néhány bekezdésbe tömöríteni. A legtöbb krionológus biológiai tudása súlyos hiányosságnak tűnik.

A krionisták hajlamosak azt állítani, hogy a még nem létező technológiák és a még nem létező technológiák nem támogatottak.tudomány. Az ábrák egyáltalán nincsenek bizonyítékok alapján, azoknak a rendszereknek a viselkedésére vonatkoznak, amelyekre mi hasonlót nem építettünk, és ezért empirikusan nem értünk hozzájuk - sőt a valószínűségét is állítják.különösmég nem megvalósult tudományos áttörések történnek. (Mondván Bayesian ! nyilvánvalóan elegendő támogatás, további körülmények között semmilyen körülmények között sem mutatkozik.) Ha valaki megad egy számot, vagy akár azt mondja, hogy „valószínű”, kérje meg, hogy mutassa meg munkáját.

Arra is ügyelni kell, hogy nagyon pontos lekérdezéseket tegyünk, megkülönböztetve a következőket: 'Elméletileg nem lehet-e valamilyen kriogén szuszpenzió és újjáélesztés a még nem megvalósult jövőbeli technológiákkal?' és 'Van-e bizonyíték arra, hogy egyáltalán jót tenne az, amit a krionikai ipar csinál?' A Cryonics szószólói, akiknek feltették a második kérdést, hajlamosak megválaszolni az elsőt, ekkor szinte lehetetlen hamisítható követelést kiragadni tőlük.

Amikor egy különösen trükkös részről kérdezel, a válasz 'de, nanobotok!' igyon egy italt. Ha „de, a jövőben majdnem mágikus mesterséges szuperintelligencia!”, Engedje le az üveget.

Inkább alkalmatlanság, mint rosszindulat

Lásd a témáról szóló fő cikket: Hanlon borotvája

A krionisták szinte mind őszinték és rendkívül okos emberek. Ők azonban nagyjából abszolút fanatikusok is, éstényleg hiszemhogy a frissen holt testének megfagyasztása a legjobb remény a maradandó halál elkerülésére, és hogy ennek a 30–200 000 dollárnak a költsége nyilvánvalóan ésszerű befektetés a távoli jövőben. Kevés szándékos csalás folyik, ha van ilyen.

Egyes krionológusok úgy vélték, hogy a Chatsworth-létesítmény megszakadt, csalásnak köszönhető, de alig lehet arra utalni, hogy elsősorban a tulajdonos nem volt túl mélyen.

Alcor többször is beszámolt arról, hogy hihetetlenül gondatlan volt az ellátásukba fagyott fejekkel szemben. Annak ellenére, hogy bepereltek egy könyv megvásárlására a témában, és a további jogi lépéseket fenyegették, gondatlanságuk tovább derült Kim Suozzi esetében, amely egy lélegzetelállító saga a pofonegyszerű amatőrségnek, különösen egy olyan szervezet számára, amely ezt már négy évtizede végzi. .

Az egyik krionikus fanatikus, Kurt Pilgeram tudós 1971 óta tartott előadásokat az Alcor számára. Alcor csak a fejét őrizte meg 2015-ben bekövetkezett halála után, de fia, Laurence Pilgeram pert indított az Alcor számára, hogy megőrizze apja maradványai, bármennyire is sérültek.

Pascal fogadása

Lásd a témáról szóló fő cikket: Pascal fogadása

A krionika rajongói előszeretettel alkalmazzák Pascal fogadási változatát a krionikákra, és azt mondják, hogy Pascal fogadásának változata nem teszi érvelésüket tévessé. Ralph Merkle megadja nekünk Merkle mátrixát:

Működik Nem működik
Regisztrálj Élő Halj meg, veszítsd el az életbiztosítást
Ne csinálj semmit A A

A kérdéses szempont itt az a bit mellőzése, ahol a „regisztráció” azt jelenti, hogy gyermekei örökségéből 30 000 dollárt (a Cryonics Institute-nál), 80 000 USD-t (az Alcornál; csak fej nélkül) vagy 200 000 USD-t (az Alcor-nál; egész testen) költenek. folt a mélyhűtőben, és egy csomó teljesen tudományosan megalapozatlan ígéret az ingatag szervezetek részéről, amelyeket furcsa emberek vezetnek, akik orvosi képtelenek. Azt is feltételezi, hogy elégséges valamilyen meghatározatlan jövőbeli időpontban élniJó valamibenhogy érdemes elkölteni mindazt a pénzt, amelyet fel lehet használni etesse az éhező gyerekeketMost . Vagy ha csak a saját túlélése érdekli, akkor az orvostudományMaami sokkal valószínűbb, hogy meghosszabbítja az életedet.

Hűtési folyamatok ismertek

Ha lefagyaszt egy steaket, és visszaállítja ehetővé, elhiszem.
- Mike Godwin

Az állat fagyasztásának és újjáélesztésének alapfogalma,például.egy ember, korántsem teljesen hihetetlen.

Emberek

  • A kriogenika felhasználhatóan hatékonynak bizonyult a többsejtű embriók (kb. Nyolc sejt) esetében - széles körben használjákin vitromegtermékenyítés, hogy tárolja őket a későbbi beültetéshez, és a gyerekek rendben felnőnek.
  • Számos olyan esetről számoltak be (felnőtt és gyermek), akiknél a belső hőmérséklet súlyosan csökkent, és miután felmelegedtek, a teljes egészségi állapot helyreállt. (Természetesen sokkal több olyan eset van, ahol csak meghaltak. És természetesen nincs olyan eset, hogy az ember szilárdan megfagyott volna és túlélte volna a folyamatot.)
  • A célzott hőmérséklet-szabályozást (amely felváltotta a terápiás hipotermia korábbi gyakorlatát) a kórházakban gyakran alkalmazzák az iszkémia károsodásának visszaszorításának módszereként a sikeres szívmegállási újraélesztés után, bár a gyakorlat egyre növekvő ellenőrzésnek vetette alá.

Nem emberi

  • Kísérleteket végeztek felfüggesztett animációval, fagypontnál magasabb hőmérsékleten, amelyben egy emlős alany életfolyamatait rövid időre szinte semmivé csökkentették, majd visszahozták. A sertéseket 10 ° C-ra le lehet venni és újraéleszteni.
  • A fonálféregCaenorhabditis elegansaz egyik legegyszerűbb idegrendszeri lény.C. elegansgyakran túléli a folyékony nitrogénben történő fagyasztást krioprotektív vegyszerekkel, és az újraélesztett fonálféreg boldogan parazitálja a fákat. Ez némi hasonlóságot mutat azzal, amit a jelenlegi krionika művel. A lehető legegyszerűbb példaként a krionikai diskurzus egyik kedvence. Az Alcor egy 2015-ben újjáéledt cikkben állítjaC. elegansemlékezzen a megtanult dolgokra. A lap körülményei kétségesek (homályos folyóirat, amelyet transzhumanisták működtetnek, a két módszer egyikét nem írták le és halasztották egy még mindig publikálatlan cikkre), de legalább valaki végre elvégezte a nyilvánvaló kísérletet.
  • Úgy tűnik, hogy az alaszkai bogárlárvák üvegesednek a természetben.
  • Néhány békát meglehetősen megbízhatóan lefagyasztottak és újjáélesztettek, és valójában úgy tűnik, hogy a részleges fagyás túlélése érdekében fejlődtek ki. A hidegvérű állatok általában jobban kezelik a hideget, mint az emlősök vagy a madarak.
  • A rovarok elég jól megfagynak és újjáélednek. A házi legyek fagyasztása és újjáélesztése elég megbízható ahhoz, hogy szép varázslatos trükköt készítsen.
  • A tardigrádok napokig −200 ° C-on (-328 ° F) hűthetők. Vannak, akik túlélhetik -272 ° C-ra (~ 1 fokkal) abszolút nulla vagy -458 ° F) néhány percig.
  • Egy baktérium 120 000 év után újjáéledt a Grönland jégtakaró.
  • Smith szerint a kis emlősök meglepően jól megfagynak és újjáéledneket al.(1957), sterling darabja őrült tudomány , figyelemreméltó, fél évszázaddal ezelőtti sikert aratott. Az egerek egyszerűen a folyékony N főzőpoharakba ejtettekkétgondos melegedéssel, mesterséges lélegeztetéssel és áramütéssel meglehetősen megbízhatóan újjáéledt, mert olyan kicsiek voltak, hogy villanás-dermedés volt. A nőstények azonban terméketlenek voltak, mert a nagy petesejt sejtek különösen érzékenyek voltak a jégkristályokra, és különböző összefüggő okok miatt kissé lecsökkent hátralévő élettartamuk volt. A Bushbabies (egyfajta prímás) újjáéledt, de 24 órán belül elhunyt. Ennek a látszólag ígéretes tanulmánynak az egyetlen problémája a replikáció teljes hiánya az elmúlt 50-páratlan évben bármikor.

Szervek

  • Folytatódik a munka az idegsejt-hálózatok újjáélesztésével, ami az egyik nagy díj. Eddig néhány idegsejt ideális (nem a jelenlegi krionikus) körülmények között fagyott le, majd olvadt felnézmintha működnének, bár valójában nem indították újra őket.
  • A transzplantációs fogak várható életképessége 40 év, ha mágneses mezőben -10 ° C-ra hűtjük át, és a mágneses mező kikapcsolásakor kristályok nélkül azonnal megfagynak. Ezzel elkerülhetőek a mérgező krioprotektánsok.
  • A legjobb állítás szerint a kriobiológusok kivittek egy patkányt hippocampus , lefagyasztotta, megvizsgálta és kijelentette, hogy életképes lehet (feltehetőleg akkor működik, ha kicserélik). Ez lennenagyonígéretes, kivéve, hogy az idézett papír kivonata nem követel ilyen sikert, és csak azt állítja, hogy a szeletnézettjó. (A cikk szerzői krionológusok, valamint kriobiológusok, de úgy tűnik, megértik, hogy mit jelent a tégláról téglára a tudomány és a technológia.)
  • Az életképes petesejteket fagyasztott egér petefészkekből lehet kinyerni. Ez természetesen nem azonos a működő szerv visszaszerzésével. A petefészek nem olyan összetett, mint a vese vagy a szív. Ez a cikk azt állítja, hogy a teljes egér petefészkeket folyékony nitrogén hőmérsékleten krioprezerválták és újramelegítették, hogy az élő kölyök születési aránya összehasonlítható legyen a friss petefészkekkel.
  • Egy nyúl vesét (kriobiológusok, mint a nyúl vesék, és sokat kísérleteznek rajtuk) -135 ° C-ra fagyasztották és újratelepítették, és támogatták az életet. A legjobb állítások szerint „elég jól működött egyedüli veseként, hogy a nyulat a végtelenségig életben tartsa”, de az eredeti papír nem megy ilyen messzire. A 2009-es tanulmány valóban azt mutatja, hogy az üvegesített nyúl vese újramelegítve egyedüli működő veseként működhetett - de csak néhány napig, nem „a végtelenségig”; szérum kreatininje, a veseműködés markere, elég magas volt ahhoz, hogy a halál bekövetkezzen. A vese is csak néhány perc alatt szenvedett stressztörést az üvegesítési hőmérséklet alatt, és némi jégkristály képződött. Best azóta elismerte, hogy ez téves értelmezés volt a részéről, de fenntartja, hogy ennek ellenére a tanulmánynak jelentősége van a komplex szervek folyamatos működésének bemutatásában.
  • Próbák folynak a fagyott szövetek gyors fagyasztására nano részecskék és mágneses mezők segítségével. Ez a fagyasztott szervek hosszú távú tárolásának első lépése.