Közösségi finanszírozás

A gyászos tudomány
Közgazdaságtan
Ikon economy.svg
Gazdasági rendszerek

$ Piacgazdaság
Kevert gazdaság
Szocialista gazdaság

Főbb fogalmak
  • Döntőbíráskodás
  • Gazdasági egyenlőtlenség
  • Mark-to-market könyvelés
  • Minimálbér
  • Stansberry és társai
Emberek
Közösségi finanszírozás nagyon népszerű módja lett az emelésnek pénz a digitális korban. Vállalat, művész, kézműves vagy valami srác egy podcastoncrowdfundsegy termék, szolgáltatás vagy törekvés bevezetésének vagy karbantartásának támogatására a lakosság hozzájárulásait kérve. Ezeket a kezdeti hozzájárulásokat általában természetben fizetik vissza: a kis adományok elenyésző elismerést kapnak, míg a nagy adományozók nagyobb értéket kapnak (állítólag).

Széles körben definiálva a crowdfunding nem új keletű, és olyan ismert fogalmakat foglal magában, mint a postai rendelés előfizetés és kötvény. Legfőképpen 1885-ben a Szabadságszobor sikeresen finanszírozták több mint 100 000 dollár (ma millió) erejéig Joseph Pulitzer újságjábanA New York-i világ.Maga a szó a 2000-es évek közepén keletkezett neologizmus Internet tömeges finanszírozás, mivel a gyakorlat ma szinte teljes egészében online történik. Ez a cikk lesz e cikkre korlátozva.

Tartalom

Előnyök és kockázatok

A közösségi finanszírozás a vállalkozás szempontjából nem olyan nagy, főleg a hagyományos IPO-hoz képest. De hatékony lehet bizonyos niche vállalkozások számára, jellemzően fix vagy könnyen méretezhető költségekkel és kicsi, de odaadó piaccal rendelkező vállalkozások számára. Ez a fogyasztók számára lehetőséget nyújt a feltörekvő művészek közvetlen támogatására is, akik esetleg nem jutnak hozzá hagyományos támogatásokhoz vagy adománygyűjtéshez. Cenzúrát vagy kormányzati beavatkozást tapasztaló aktivisták vagy mozgalmak számára mentőöv is lehet.

Csalás

Sajnos a crowdfunding rugalmassága és függetlensége - bármilyen szabályozás hiányában - ideálisvá teszi csalók és quackok :

  • Szerint aBritish Medical Journal, a tömeges finanszírozás évente több millió fontot tölthet el quack „rákkezelés” egyedül az Egyesült Királyságban.
  • 2019-ben egy Alabama nőt csalás miatt elítélték és két évre börtönbe zárták, miután több mint 200 000 dollárt keresett a közösségi finanszírozással foglalkozó weboldalak olyan bejegyzéseinek sorozatából, amelyekben hamisan állította, hogy terminális rákban szenved.
  • A Cloud Imperium Games csaknem 300 millió dollárt finanszírozott videojátékáhozCsillagpolgár, amelyet több mint hat éve késnek, és még mindig nincs megjelenési dátuma; a cég hivatalosan még soha nem adott ki kész terméket.
  • Igen, a„Sharp Laser Borotva”valóban megígérte, hogy penge helyett lézert használ a hajvágáshoz. Az a kellemetlen tény, hogy a termékük mögött álló központi koncepció teljes hülyeség nem akadályozta meg a Skarp-t abban, hogy több mint 4,5 millió dollárt költsön a piacra.
  • A Triton Inc. igényelte a közösségi finanszírozást'Triton Gills Rebreather'fel lehet használni a víz alatti lélegzésre. Számos tudós és újságíró értékelte ezeket az állításokat teljesnek poros hork , és Triton végül mintegy 900 000 dollár visszatérítést fizetett, miután beismerte a megtévesztő marketinget.

Szélsőségesek használják

A tömeges finanszírozás a alt-lite és alt-right . Merüljön el a jobb oldali internet mélyén, és retorikát talál, amely bőségesen megszórva a közösségi finanszírozási oldalakra mutató hivatkozásokkal. A mesterfutás jól ismert példái, mint pl Milo Yiannopoulos és Tommy Robinson , társfinanszírozott ügyvédi díjakat és egyéb költségeket. Egy illinoisi tinédzser, aki három embert lelőtt a wisconsini Kenoshában Black Lives Matter A helyi jobboldali csoport tiltakozása és felbujtása több mint 500 000 dollárt finanszírozott jogi védelmi alapjába.