• Legfontosabb
  • Hírek
  • A második generációs bevándorlók körében növekszik a bűnözés, miközben asszimilálódnak

A második generációs bevándorlók körében növekszik a bűnözés, miközben asszimilálódnak

FT_13.10.07_Bűnözés elterjedtségeMiért szárnyal a bűnözés aránya a második generációs bevándorlók körében külföldi származású társaikkal összehasonlítva? Egészen a közelmúltig a legtöbb szociológus azzal magyarázta ezt a növekedést, hogy megjegyezte, hogy sok második generációs bevándorló két ellentétes világ - szüleik régi világa és születésük új világa - között fogottnak érzi magát.


De a közelmúltban a kutatók alternatív elméletet állítottak fel: a második generációs bevándorlók csak 'utolérik' a többieket - állítja Bianca E. Bersani, a Massachusetts-Boston Egyetem szociológusa.

Nevezzük az asszimiláció sötét oldalának. Ezek a második generációs bevándorlók ugyanolyan fogékonnyá váltak a kísértésekre és a káros hatásokra, mint más amerikaiak Bersani szerint. A boldogtalan következmény a bűncselekmény elkövetésének hasonló valószínűsége - írta Bersani a Crime & Delinquency folyóirat online publikált cikkében.


Más tanulmányok dokumentálták, hogy a második generációs bevándorlók pozitív és negatív szempontból hogyan hasonlítottak a tipikus amerikaiakhoz. Például a Pew Research Center elemzése a népszámlálási adatokról az év elején azt mutatta, hogy a második generációs bevándorlók családi jövedelmének mediánja gyakorlatilag megegyezik az országos mediánnal és magasabb, mint külföldön született társaiké. A háztulajdon aránya hasonló pályát követ.

Tanulmányában Bersani az első és második generációs bevándorlóktól gyűjtött bűnügyi adatokat elemezte. Ezután összehasonlította ezeket a bűncselekmények arányát a többi őshonos születésű felnőttel, és feltűnő hasonlóságot talált a második generációs bevándorlók és az őshonos születésű, nem spanyol fehérek között.

Elemzését ennek a jól dokumentált jelenségnek a figyelembevételével kezdi: Az első generációs bevándorlók - akik máshonnan érkeztek ide az országba - bűnözés aránya lényegesen alacsonyabb, mint a teljes és a második generáció bűnözésének aránya. Még alacsonyabb a tizenévesek és a 20-as évek elején élők esetében, az a korosztály, amikor a bűnözői részvétel csúcsra jár.



De csak egy generációval később a bűnözési ráta szárnyal. Valójában gyakorlatilag megegyezik a bennszülött amerikaiak arányával a legtöbb bűncselekményre hajlamos évben. Amint azt a Bersani korábbi tanulmányából származó mellékelt ábra mutatja, a 16 éves őshonos születésű és második generációs bevándorlók mintegy negyede követett el bűncselekményt az elmúlt évben. Ezzel szemben a külföldön született 16 évesek körülbelül 17% -a megszegte a törvényt.


Mi magyarázza a különbséget?

Egyes kutatók szerint a generációk két különböző élménycsoporttal néznek szembe, a második generáció pedig - akiknek legalább egy szülője külföldön született - középen megragadtak. Azt állítják, hogy a második generáció az ellentmondó családi és társadalmi értékek és elvárások között ragad, és ennek a régi világ / új világ konfliktusnak az egyik eredménye a nagyobb hajlandóság a bűnözésre. További részletekért lásd ezt az 1992-es tanulmányt.


A második generációs bevándorlók bűnözésének okainak feltárására Besani az Bureau of Labor Statistics National Longitudinal Survey of Youth 1997 adatait használta fel, amely egy háztartáson alapuló, reprezentatív minta az 1997-ben az Egyesült Államokban élő emberekről, akik 1980 és 1984 között születtek. A kezdeti minta 8984 fiatalt tartalmaz, akiket 1997-től kezdődően évente interjúztattak meg. Az általa használt adatkészlet 2005-ig gyűjtött adatokat tartalmazott.

A felmérés érzékeny témákban kérdezte meg a válaszadókat, többek között arról, hogy hányszor szándékosan megrongálták vagy megsemmisítették az ingatlant, lopást követtek el, kábítószert adtak el vagy segítettek eladni, támadtak valakit azzal a szándékkal, hogy bántalmazzák, vagy komoly harcba keveredtek a múltban. év.

A bűnözéssel kapcsolatos adatok mellett a felmérés olyan fontos kockázati tényezőkről is tartalmazott információkat, amelyek a kutatók szerint szoros összefüggésben vannak a bűnözők részvételével. Ide sorolták, hogy a válaszadó fiatalként bűncselekmény áldozata volt-e, a családi kötődés, valamint a teljesítmény és az iskolához való kötődés különféle intézkedései voltak-e, a válaszadónak voltak-e vétkes társai, lakott-e a bandákkal szomszédos környéken, vagy a válaszadó bármelyike társaik bandatagok voltak.

Ezután Bersani összehasonlította a második generációs bevándorlókat más őshonos születésű csoportokkal. Megállapította, hogy az eredmények alátámasztják elméletét, miszerint „a bűnözésben való részvételük ugyanazon tényezők eredménye, amelyek megmagyarázzák a tipikus bennszülött fiatalok bűnözésben való részvételét”.


Például az, hogy társaik vannak egy bandában, növelte annak valószínűségét, hogy egy személyt az előző évben 23% -kal tartóztattak le a második generációs bevándorlók és 25% -kal az őshonos születésű, nem spanyol fehérneműek esetében - írta Bersani egy e-mailben. Hasonlóképpen a delikvens társaik megléte mindkét csoport esetében 6% -kal növeli a bûnözõ vagy bûnös magatartás valószínûségét. (A minta jobban keveredett a második generációs bevándorlók és az őshonos születésű feketék és a spanyolok között.)

Ez a hasonló jogsértő „profil” erőteljes bizonyíték, állítja, hogy a bevándorlók közötti generációs bűnözés közötti különbség abból adódik, hogy a második generáció úgy viselkedik, mint őshonos származású társaik, és nem csak annak a következménye, hogy két ütköző világban nőttek fel.

'Úgy tűnik, hogy a második generációs bevándorlók felzárkóznak és hasonlítanak a tipikus bennszülött (fehér) népességhez, legalábbis a bántalmazó profiljukat tekintve' - ​​írta. Ezek az eredmények 'azt sugallják, hogy a bevándorlók gyermekei látszólag hasonló módon esnek áldozatul a kriminogén hatásokhoz, mint az őshonos születésű fiatalok'.