• Legfontosabb
  • Globális
  • A bűnözés és a korrupció legfontosabb problémái a feltörekvő és a fejlődő országokban

A bűnözés és a korrupció legfontosabb problémái a feltörekvő és a fejlődő országokban

A feltörekvő és a fejlődő nemzetek legfőbb problémája a bűnözés és a korrupcióA bűnözés és a korrupció, a modern társadalmak közös csapásai vezetik a nyilvánosság által idézett problémák listáját a feltörekvő és a fejlődő országokban. 34 feltörekvő és fejlődő gazdaságban az emberek 83% -ának mediánja szerint a bűnözés anagyonországukban nagy probléma, és 76% mondja ugyanezt a korrupt politikai vezetőkről. Sokan olyan kérdések miatt is aggódnak, mint az egészségügy, a rossz minőségű iskolák, a víz- és levegőszennyezés, valamint az élelmiszerbiztonság. Általában a villamosenergia-hiányt és a forgalmat kevésbé sürgető kérdésnek tekintik.

A Pew Research Center felmérése szerint Latin-Amerikában, Afrikában, Ázsiában és a Közel-Keleten élők mind a bűnözést és a korrupciót látják a legnagyobb problémának országukban.

Ezenkívül a bűnözés és a korrupció, valamint a rossz minőségű iskolák is szóba kerülneknövekvőproblémákat ezekben a feltörekvő és fejlődő országokban. A 2007/2008-ban és 2014-ben vizsgált 20 ország mediánja alapján az emberek száma, akik ezt a három kérdést anagyonnagy probléma 64% -ról 74% -ra ugrott a bűnözés, 63% -ról 73% -ra a korrupció és 38% -ról 51% -ra a rossz minőségű iskolák esetében.

Szinte ezekben az országokban létezik a legfontosabb kihívások listája a gazdasági problémák mellett, ideértve a munkahelyeket, az emelkedő árakat és az államadósságot (látGlobális közvélemény-leütés a gazdaságról, 2014. szeptember 9-én jelent meg).

A legtöbb nemzeti intézmény pozitívan értékelt, különösen katonaiAmikor felkérik őket, hogy értékeljék országaik kulcsintézményeit, az emberek általában magas pontszámot tulajdonítanak a katonaságnak, a medián 79% azt állítja, hogy ez jó hatással van az országukban zajló dolgokra. De a legtöbb nagy nemzeti szervezet és csoport, például a média, a vallási vezetők, a bankok, a vállalatok, a nemzeti kormány és a köztisztviselők is pozitív jegyeket kapnak. A feltörekvő és fejlődő közönség kevésbé rajong a bírósági rendszeréért - ez az egyetlen megkérdezett intézmény, amely a válaszadók kevesebb mint felétől kap támogatást.

Összességében ezek a nemzeti csoportok és intézmények nézetei 2007 óta csak csekély mértékben változtak, de néhány országban drámai a véleményváltás. Például Törökországban, ahol Erdogan elnök a katonaság polgári kormányzatra gyakorolt ​​hatásának gyengítését helyezte kiemelt prioritássá, a fegyveres erők támogatása az elmúlt hét évben hirtelen visszaesett.



A Közel-Keleten csupán 40% -os medián szerint a vallási vezetők jó hatással vannak országukra, és 2007 óta a jordánok, a törökök, az egyiptomiak és a palesztinok, valamint a tunéziaiak körében élesen elvesztették a vallási vezetők iránti bizalmat. az elmúlt két évben.

Ám Argentínában 2007 óta kétszámjegyű növekedés tapasztalható a vallási vezetők minősítésében (+26), valószínűleg azzal összefüggésben, hogy saját bíborosuk, Jorge Mario Bergoglio pápa lett, aki éppen tavaly lett Ferenc pápa.

Ezek a Pew Research Center nemrégiben végzett felmérésének megállapításai, amelyet 34 országban végeztek 38 620 válaszadó körében 2014. március 17-től június 5-ig.

Országos problémák: Bűnözés és korrupció

A bűnözés anagyonnagy problémát jelent a vizsgált 34 feltörekvő és fejlődő gazdaságban, átlagosan 83% -kal. E népek közül 19-ben a bűnözés vagy lekötött, vagy az első helyet foglalja el a kilenc tesztelt probléma között. A törvénysértés inkább Latin-Amerikában (86% -os medián szerint nagyon nagy problémának számít) és Afrikában (84%), mint Ázsiában (72%) és a Közel-Keleten (67%). A bűnözés kevésbé kérdés a vizsgált három kelet-európai országban - kevesebb mint a fele Oroszországban (47%), Ukrajnában (37%) és Lengyelországban (31%) tartja kiemelt problémának.

Sokan aggódnak a bűnözés, a korrupció, az egészségügy, a szegény iskolák és a szennyezés miatt
A 34 ország 76% -os mediánja szerint a korrupt politikai vezetők nagyon nagy problémát jelentenek országukban. Ez a megkérdezett országok közül a tíz helyet foglalja el, köztük Kínában, ahol 54% szerint a korrupt tisztviselők komoly aggodalomra adnak okot. Az afrikaiakat leginkább és messze a leginkább aggasztja a korrupció (átlagosan 85%), de ez a kérdés más régiókban is, köztük Kelet-Európában is nagy visszhangot vált ki. Oroszországban és Ukrajnában 65%, illetve 73% a korrupt politikai vezetőket említi legfőbb problémaként.

A feltörekvő és fejlődő piacok 59% -ának mediánja szerint az egészségügy nagyon nagy gondot jelent. Általában a latin-amerikaiak, az afrikaiak és a közel-keleti emberek jobban aggódnak az egészségügyért, mint az ázsiai közvélemény.

A 34 ország 76% -os mediánja szerint a korrupt politikai vezetők nagyon nagy problémát jelentenek országukban.

Noha egyik feltörekvő ország sem a rossz minőségű iskolákat emlegeti legnagyobb problémaként, 56% -os medián nagyon aggódik eme kérdés miatt. A legnagyobb aggodalom Afrikában és Latin-Amerikában van. Az 54% -os globális medián pedig mind a víz, mind a légszennyezést nagyon nagy problémának tekinti. A szennyezés az egyik legfontosabb probléma, amelyet Latin-Amerikában idéznek, és tíz-tíz közel-keleti ember a vízszennyezést nagyon nagy problémának tartja.

A megkérdezett feltörekvő és fejlődő országok 50% -os mediánja szerint az élelmiszerbiztonság sürgető kérdés. Az élelmiszerek biztonságával kapcsolatos aggodalmak a Közel-Keleten és Latin-Amerikában nagyobbak Afrikához és Ázsiához képest.

Az áramhiány és a forgalom a tesztelt problémák listájának végén található. Az áramhiány azonban nagyobb problémát jelent az afrikaiak számára más régiókhoz képest. Az afrikai nemzetek általában lemaradnak más régióktól az áramtermelés terén. És Pakisztánban, ahol az áramhiány gyakori jelenség, 90% szerint nagyon nagy probléma.

Növekvő problémák: bűnözés, korrupció, iskolák

Bűnözés, korrupció és rossz minőségű iskolák növekvő problémájaA 2007-ben és 2014-ben vizsgált feltörekvő és fejlődő országokban a bűncselekmények, a korrupt tisztviselők és a rossz minőségű iskolák problémája összességében fokozódik. Például 2007-ben 64% -os medián szerint a bűncselekménynagyonnagy probléma a 20 országban, de 2014-ben 74% -uk. Szinte azonos változás történt a korrupció problémájában. 2007-ben pedig ezekben az országokban csupán 38% -os medián nevezte meg a gyenge minőségű iskolákat nagy gondnak. Körülbelül fele mondja ezt.

Számos afrikai ország egyre jobban aggódik a bűnözés miatt, csakúgy, mint Mexikóban és Argentínában a közvélemény. Mindannyian kétszámjegyűen növelték a bűnözéssel kapcsolatos aggodalmakat 2007 óta.

De Kelet-Európában a bűnözés iránti aggodalom 2007 óta, és különösen 2002 óta drámai módon csökkent. 2002-ben 80% -uk Lengyelországban nagy kérdésnek nevezte, 2014-ben azonban csak 31% mondta ezt, ami elképesztő 49 százalékpontos csökkenést jelent. Hasonló csökkenés történt Ukrajnában (-29) és Oroszországban (-28) az elmúlt 12 évben. És Dél-Afrikában, ahol a magas gyilkosságok aránya 2002-től 2012-ig harmadával csökkent, a bűnözéssel kapcsolatos aggodalmak a 2002. évi egyöntetű 96% -ról a mai napig magas 74% -ra csökkentek.


Sok országban, különösen Afrikában, a korrupció miatti aggodalmak is fokozódnak. 2007-ben a ghánaiak 52% -a szerint a korrupt politikai vezetők kiemelt kérdés, de ez a szám ma 85% -ot tesz ki. Malajziában, amely 2008-ban független korrupcióellenes bizottságot hozott létre, 63% -uk nagyon nagy problémának nevezi a korrupt politikai vezetőket, szemben a 2007. évi 28% -kal. Kínában, ahol sokak szerint a vesztegetés fontos az életben való előrelépéshez, A kérdés 2008-as első felvetése óta 15 százalékponttal nőtt a korrupt tisztviselőkkel szembeni aggodalom. És Törökországban, egy másik országban, amelyet nemrégiben elrontottak a korrupciós botrányok, az aggodalom 2007 óta 25 százalékponttal ugrott meg.

Éppen ellenkezőleg, a korrupció miatti aggodalmak Lengyelországban 2002 óta zuhantak, amikor 70% -uk nagyon nagy problémának nevezte. Ma csak 46% mondja ugyanezt.

Afrikában egyre nagyobb számban nevezik meg a rossz minőségű iskolákat Ghánában (+33 százalékpont), Tanzániában (+32), Ugandában (+30) és Kenyában (+19). 2007-től növekszik az aggodalom. Malajziában, Chilében (ahol nemrégiben az oktatási reformot szorgalmazó diákok nagyszabású tiltakozásokat hajtottak végre), a palesztin területeken, Mexikóban és Kínában.(A mexikói oktatási nézetekről bővebben lásdPeña Nieto mexikói elnök értékelése csúszik a gazdasági reformmal, közzétéve 2014. augusztus 26-án).

A katonaság és a média jó minősítést kap; Vegyes bírósági rendszer nézetei

A megkérdezett feltörekvő és fejlődő országokban az emberek a katonaságot tartják a legpozitívabb nemzeti intézménynek.1Összességében egy 79% -os medián szerint a katonaság jó hatással van az országukban zajló dolgokra, míg csak 18% mondja, hogy ez rossz hatás. Az ázsiaiak támogatják leginkább katonaságukat, de az afrikai, közel-keleti és latin-amerikai közvélemény szerint a fegyveres erők jó hatással vannak országukra.

14 országban a katonaság kapja a legmagasabb minősítést az összes vizsgált intézmény és csoport között. Tunéziában, Szenegálban, Libanonban, Vietnámban és Tanzániában tízből kilenc vagy annál jóbbnak számít. Néhány latin-amerikai országban azonban, ahol a katonai puccsok valamikor gyakori események voltak, szkeptikusabbak a fegyveres erőkkel szemben. Ez magában foglalja Argentínában csak 26% -os pozitív minősítéseket (amelynek hat államcsíne volt a 20-banthszázad) és 43% -os támogatottsága Venezuelában (amely két sikertelen puccskísérletet tapasztalt 2002-ben és 1992-ben, három sikeres pedig 20 közepénthszázad).

A katonaság hírneve viszonylag stabil maradt azokban az országokban, amelyeket 2007-ben és 2014-ben is megkérdeztek. 2007-ben 73% -os medián hitt a nemzeti fegyveres erőkben, 79% pedig most. Ugandában, Pakisztánban és Oroszországban a hadsereg számára jelentős minősítésnövelés áll rendelkezésre. Az oroszok számára a régiójában a támadó műveletek növekedése Putyin elnök alatt magyarázatot adhat arra, hogy a hadsereg támogatása a 2002. évi 53% -ról ma 78% -ra ugrott.


Eközben a török ​​hadsereg támogatása 2007 óta zuhan, az akkori 85% -os pozitív minősítésről a puszta többségi támogatásra (55%).

A média, például a televízió, a rádió, az újságok és magazinok szintén pozitív értékelést kapnak a válaszadóktól. A megkérdezett országokban tízből hét szerint a média jó hatással van, miközben csak körülbelül egynegyede nem ért egyet ezzel. A médiát különösen nagyra értékelik Afrikában, ahol 88% -os medián szerint pozitív hatása van. Ez magában foglalja a Uganda, Nigéria, Kenya és Ghána által tesztelt összes intézmény legmagasabb rangját.


A közel-keleti emberek valamivel kevésbé rajonganak a média iránt. Törökországban pedig a tömegtájékoztatási eszközöket a nyilvánosság csupán 32% -a látja pozitívan(A média török ​​nézeteiről bővebben lásdA törökök megosztották Erdogant és az ország irányátközzétéve 2014. július 30-án).

A megkérdezett országokban a média nézetei viszonylag stabilak voltak. 2007-ben 70% -os medián jó hatással volt a televízióra, a rádióra és az újságokra, 19 országban pedig 65% -os medián ugyanezt mondja 2014-ben. Ugyanakkor 2007 óta jelentős csökkenés történt Ukrajnában, Mexikóban és Lengyelországban.

Míg a vallási vezetőket világszerte tiszteletben tartják (69% -os medián szerint jó hatással vannak, szemben 20% -os rossz hatással), vannak regionális különbségek. Az afrikai közvélemény nagyon pozitívan viszonyul a vallás vezetőihez, 86% -os medián szerint pozitív hatásuk van. Ide tartozik Tanzániában, Szenegálban és Ugandában a tízből kilenc vagy annál több. Az ázsiaiak és a latin-amerikaiak is kedvezően hajlamosak a szellemi vezetők felé, bár Indiában (54% jó befolyás) és Chilében (45%) kissé megcsappannak a vélemények.

A Közel-Keleten azonban a hit vezetői a legalacsonyabb minősítést kapják a felmérésben. Kevesebb mint a fele Tunéziában (33%), Jordániában (34%), Törökországban (37%) és a palesztin területeken (43%) látja jó hatásnak a spirituális vezetőket. Ezek az adatok a vallási vezetők nézeteinek éles csökkenését mutatják 2007 óta a Közel-Keleten.

Libanonban, ahol 60% szerint a vallási vezetők jó hatással vannak, vallási megosztottság van. Nagyjából tízből a síita muszlim (79%) szerint a szellemi vezetők hatása jó dolog Libanon számára, míg a libanoni keresztények 58% -a és a libanoni szunnita muszlimok csak 45% -a ért egyet.

Argentína az egyetlen ország, ahol 2007 óta kétszámjegyű a vallási vezetők minősítésének növekedése (26 százalékponttal magasabb), és egyértelműen a vallási vezetők a legtekintélyesebb csoport (67% jó befolyás).

A Közel-Keleten a hit vezetői a legalacsonyabb minősítéseket kapják a felmérésben.

A legtöbb országban a bankok és más nagy pénzügyi intézmények, valamint a vállalatok pozitív jegyeket kapnak. Az ázsiai és az afrikai közvélemény leginkább ezekre az intézményekre kíváncsi. Kelet-Európában kevésbé mosolyognak a nagyvállalkozások, ahol tízből kevesebb, mint tíz szerint a vállalatok jó befolyással bírnak Lengyelországban (37%), Oroszországban (35%) és Ukrajnában (27%). A pakisztániakat a pénzintézetek is elkeserítik - csupán 26% mondja, hogy a vállalatok jó hatással vannak országukban.

A nemzeti kormányok értékelése országonként és régiónként nagyon eltérő. Összességében elmondható, hogy a megkérdezett országok 59% -ának mediánja pozitív benyomás a saját kormányukról, 38% szerint rossz a befolyásuk. A nemzeti kormányokat jobban értékelik Ázsiában és Afrikában, de a Közel-Keleten és Latin-Amerikában kevesebben mondják ugyanezt. A kormányok számára a legalacsonyabb minősítést a lengyel, argentin és egyiptomi közvélemény adja.

A megkérdezett 18 országban mind 2007-ben, mind 2014-ben a nemzeti kormány medián besorolása alig változott az elmúlt hét évben.

A köztisztviselőket, amelyek együtt járnak a nemzeti vezetéssel, általában pozitívnak tekintik (az 54% -os medián jó hatással látja őket, szemben a 39% -os rossz hatással). De Latin-Amerikában alacsonyabb jegyeket kapnak. A köztisztviselők legalacsonyabb osztályzata Ukrajnában, Mexikóban, Venezuelában, Lengyelországban és Argentínában élőktől származik.

A legalacsonyabb minősítéssel rendelkező nemzeti intézmény a bírósági rendszerek. A megkérdezett feltörekvő és fejlődő országokban csak 47% -os medián szerint az országuk bíróságai pozitív, míg közel 44% -uk negatív. Az igazságszolgáltatás 16 országban a szervezeti rangsorban szerepel, vagy az utolsó helyen áll. Ennek ellenére az afrikai és ázsiai országok lakosságának mintegy kétharmada szerint az igazságszolgáltatás pozitív hatással van.

A bíróságokat leginkább Latin-Amerikában, a Közel-Keleten és Kelet-Európában kritizálják. Kevesebb, mint tíz az Ukrajnában (14%), Argentínában (19%), Chilében (24%) és Brazíliában (25%) pozitív minősítést ad az igazságszolgáltatásnak.

A vállalatok több fiatal fondÖsszességében országonként kevés demográfiai különbség van életkor és nem szerint a nemzeti csoportok és szervezetek hatására. De az egyik kivétel az, hogy több országban a fiatalok (18–29 évesek) pozitívabban viszonyulnak a vállalatokhoz és a bankokhoz, mint az 50 évesek és idősebbek.

Például Thaiföldön, egy olyan országban, amely a gazdasági növekedés szempontjából nagymértékben függ az exporttól, a fiatal generáció 30 százalékponttal nagyobb valószínűséggel mondja azt, hogy a vállalatok jó hatással vannak országukra, szemben az 50 éves vagy annál idősebb thaiokkal. Más feltörekvő piacokon, köztük Argentínában, Ukrajnában, Oroszországban és Vietnamban ugyanez a minta érvényes.