Folyamatos állami támogatás Koszovó számára, de a gondok növekednek

Bevezetés és összefoglalás

Az amerikaiak továbbra is támogatják a jugoszláviai katonai akciókat, de a helyzet nyugtalansága egyre növekszik. A nyilvánosság szilárd többsége továbbra is helyesli a NATO Szerbia elleni légicsapásait. A koszovóiak helyzete iránti humanitárius aggodalom széles körű, és csak az amerikaiak kisebbsége állítja, hogy az Egyesült Államok katonai részvétele a Balkánon túl sok figyelmet fordít a belföldi aggodalmakra. A nyilvánosság azonban egyre inkább aggódik a pénzügyi költségek miatt, és kétségbe vonja a NATO jugoszláviai erőfeszítéseinek hosszú távú eredményességét. Ezenkívül Clinton elnök külpolitikájának fokozott kritikája hozzájárul a munkaköri jóváhagyási osztályzatának csökkenéséhez.


Az Egyesült Államok részvétele a balkáni NATO légitámadásokban 62% -on áll, amely majdnem megegyezik a Pew Research Center felmérésének eredményeivel a konfliktus első hetében. Az új közvélemény-kutatás szerint azonban többen aggódnak amiatt, hogy az amerikai csapatok veszteségeket szenvedhetnek el (66% a márciusi 55% -hoz képest), és a csapatok küldésének pénzügyi költségei még jobban megnőttek (38% a 21% -hoz képest). Közel kétharmaduk (63%) szintén nagyon aggódik amiatt, hogy az amerikai erők hosszú ideig részt vehetnek Koszovóban.

Ezeket az aggodalmakat visszhangozva az amerikaiak 53% -a azt mondja, hogy a légicsapások miatt a szerbek kevésbé valószínű, hogy beleegyeznek egy béketervbe, 52% pedig azt állítja, hogy a támadások hosszú távon sem fogják biztosítani a békemegállapodás szerbiai támogatását. A nyilvánosság kétharmada úgy véli, hogy szárazföldi csapatokra lesz szükség, de közel háromnegyede szerint nagyon fontos, hogy Clinton kongresszusi jóváhagyást kapjon az ilyen cselekvésre.


A jugoszláviai helyzet meggyötri Bill Clinton véleményét. A külpolitika kezelésének jóváhagyása a március közepi 56% -ról 51% -ra esett vissza, munkaköri jóváhagyási besorolása pedig 56% -ra esett vissza 62% -ról ebben az időszakban. Ez Clinton 1997 júniusa óta a legalacsonyabb jóváhagyási besorolás, és a közelmúlt összes csökkenése azok között történt, akik nem értenek egyet a külpolitika irányításával. Ezek a fő megállapításai egy új, országos szintű Pew Research Center felmérésnek, amelyet 1999. április 15–18.

A nyilvánosság megosztja a katonákat, kongresszusi jóváhagyást akar

Noha a többség támogatja a szerbek elleni légiháborút, a szárazföldi csapatok kérdése megosztja az amerikaiakat - olyannyira, hogy a vélemény változik a kérdéses megfogalmazás apró változásai mellett. A nyilvánosság egyenletesen oszlik meg (47% támogatta és 48% ellenezte), amikor arra kérdezték, hogy küldjenek-e amerikai szárazföldi csapatokat Koszovóba, ha a légicsapások nem állítják meg az ottani szerb támadásokat. De amikor ugyanezt a kérdést megerősítik a „megpróbálják befejezni a koszovói konfliktust” kifejezéssel, szűk 51–42% -os konszenzus alakul ki a szárazföldi csapatok mellett.

A légicsapások és a szárazföldi csapatok támogatása általában magasabb a férfiak, mint a nők körében. A férfiak kétharmada (67%) támogatja például a légi kampányt, szemben a nők 57% -ával. A légicsapások továbbra is a pártok többségének támogatását vonják maguk után - a demokraták 66% -a, a függetlenek 64% -a és a republikánusok 57% -a állítja, hogy támogatja a robbantásokat.



A szárazföldi csapatok Koszovóba küldésével kapcsolatos megosztottság ellenére az amerikaiak 65% -a úgy gondolja, hogy földi erőkre lesz szükség, mert a légicsapások önmagukban nem kényszerítik a szerbeket a béketerv elfogadására. És ha az Egyesült Államok szárazföldi csapatait Koszovóba küldik, az amerikaiak 72% -a szerint nagyon fontos, hogy Clinton először a Kongresszus jóváhagyását kapja. Még a rangos demokraták körében is 69% szerint Clintonnak meg kell szereznie a kongresszusi jóváhagyást, mielőtt szárazföldi csapatokat küldene. Az összes amerikai ember ugyanolyan nagy többsége (72%) szerint nagyon fontos, hogy Clinton megkapja a kongresszusi jóváhagyást a bombázás folytatására, ha a légicsapások még legalább néhány hétig folytatódnak.


A bombázás első hete óta az aggodalmak mind az áldozatok kockázatával, mind a szárazföldi csapatok Koszovóba juttatásának pénzügyi költségeivel kapcsolatban jelentősen megnőttek. Az amerikaiak kétharmada (66%) szerint most nagyon aggódik, hogy az amerikai csapatok Koszovóban veszteségeket szenvedhetnek el, szemben a márciusi 55% -kal. Mindkét kérdés miatt nagyobb az aggodalom a republikánusok és a függetlenek körében, mint a demokraták körében. Ma a republikánusok 72% -a állítja, hogy nagyon aggódik a csapat veszteségei miatt, szemben a márciusi 57% -kal.

Aggodalmak a koszovói gyilkosságok miatt

Az amerikai szárazföldi csapatok használata iránti aggodalom ellenére az amerikaiak elismerik a jugoszláviai harcok befejezésének fontosságát. Közel hét tízből (69%) szerint a koszovói állampolgárok meggyilkolásának megakadályozása nagyon fontos ok az amerikai csapatoknak a régióban történő alkalmazására. A kisebbség többsége nagyon fontosnak tartja az éhezést és a menekültproblémákat (59%), és megakadályozza a régióban a nagyobb háborút (56%). Ezek a számok lényegében változatlanok a légicsapások első hetétől.


Az amerikaiak mintegy 46% -a szerint nagyon aggódik az albán menekültek életkörülményei miatt. Közel annyian aggasztják az etnikai albánok (44%) és a légicsapásokban megsérült vagy megölt szerb civilek (40%) elleni szerb támadásokat. Kevesebb mint egyharmada (28%) nagyon aggódik az albán menekültek hatása miatt a régió többi országára. A nők a férfiaknál nagyobb aggodalmat fejeznek ki a menekültek és az áldozatok miatt. Például a nők 50% -a szerint nagyon aggódik a menekültek életkörülményei miatt, míg a férfiak 41% -a.

Működni fog a bombázás?

Az amerikaiak megkérdőjelezték a légicsapások hatékonyságát. Több mint fele (53%) szerint a robbantások miatt a szerbek kevésbé hajlandóak elfogadni a béketervet, míg 34% szerint a robbantás nagyobb valószínűséggel fogadta el a szerbeket. Még előre tekintve is az amerikaiak 52% -a kételkedik abban, hogy a sztrájkok végül a szerbek megállapodnak egy béketervben.

Mivel Clinton általános munkahely-jóváhagyási osztályzata 56% -ra süllyed, az elnök vegyes osztályzatokat kap azért, ahogy elmagyarázta, miért támadják az amerikai és a NATO erők a szerbeket. Körülbelül 50% szerint Clinton elég jól elmagyarázta a helyzetet, hogy megértsék a támadások okait, míg 43% szerint nem.

Hasonlóképpen az amerikaiak 51% -a helyesli Clintonnak a nemzet külpolitikájának kezelését, míg 39% -a nem. Nevezetesen ez kapcsolódik Clinton általános munkahelyi jóváhagyásának csökkenéséhez. Azok között, akik egyetértenek külpolitikájával, a munkahely jóváhagyásában nem történt változás. Azonban azok között, akik nem értenek egyet Clinton külpolitikájával, március óta 5 százalékponttal csökkent a Clinton-féle állás jóváhagyás.


Fokozott aggodalom Koszovó miatt

Amint a NATO belép az ötödik bombázási hétbe, a koszovói helyzet miatt aggódó emberek száma hirtelen megnőtt: 57% szerint a tartomány etnikai konfliktusa nagyon komoly problémát jelent az Egyesült Államok számára, szemben a múlt hónap végén elért 38% -kal . Körülbelül ugyanannyian mondják, hogy Szaddám Huszein iraki jelenléte nagyon komoly probléma, bár az atomfegyverek India és Pakisztán általi kipróbálása és Kína állítólagos amerikai nukleáris technológiával kapcsolatos lopása miatt az amerikaiak szoronganak - a nyilvánosság 65% -a. mondjuk mindegyik nagyon komoly probléma az Egyesült Államokkal szemben

Az amerikaiak szilárd 59% -a szerint fontos, hogy az Egyesült Államok nagy figyelmet fordítson a koszovói helyzetre. Csak 35% érzi úgy, hogy a harcok befejezésére irányuló amerikai erőfeszítések túl sok figyelmet fordítanak a hazai kérdésekre.

Nincs túlterhelés Koszovóban

Az amerikai érdeklődés a NATO légicsapásai iránt továbbra is magas: a nyilvánosság 41% -a azt mondja, hogy nagyon figyelemmel kíséri a történetet, ez a szám alig változott a múlt hónap végén követett 43% -hoz képest. Az amerikaiak még nagyobb érdeklődést mutatnak a Koszovó közelében elfogott három amerikai katona iránti hírek iránt, 47% -uk szerint nagyon szorosan követik ezeket a történeteket. A férfiak mindkét történet iránt egyenlő érdeklődést mutatnak (50%, illetve 52%), míg a nőket jobban érdeklik a fogságban lévő katonákkal kapcsolatos hírek (42%), mint a légicsapások (32%).

Nagyjából a közvélemény elégedett azzal, hogy a hírmédia mennyire tudósít a koszovói konfliktusról: 67% szerint a katonai támadások megfelelő figyelmet kapnak, csupán 21% szerint túl sok és egyenletes kisebbség (8%) szerint túl kevés.

A három elfogott amerikai katonáról szóló hír a legnagyobb érdeklődést váltotta ki: 35% szerint a három katonáról készült képek és történetek hívták fel a figyelmüket leginkább. A Koszovót elhagyó menekültekről és a régióban az erőszak áldozatairól készült képek és történetek valamivel kevesebb amerikait (30, illetve 26%) vonzóbbak voltak. Csak 8% mondja, hogy figyelmüket leginkább a szerbiai légitámadásokról és károkról szóló képek és történetek keltették fel.

A nyilvánosságban kevesen hallottak vagy olvastak olyasmit, amit a 2000-es elnöki verseny jelöltjei mondtak a koszovói helyzetről. Csak tízből egy ember mondja, hogy olvasott vagy hallott Al Gore, Dan Quayle, George W. Bush, Elizabeth Dole vagy Patrick Buchanan Koszovóval kapcsolatos nézeteiről. A szám magasabb John McCain esetében: 17% tisztában van a témában tett kijelentéseivel.

Azok között, akik ismerik a Koszovóval kapcsolatos jelöltnyilatkozatokat, sokkal többen értenek egyet, mint nem. Két kivétel Dan Quayle és Patrick Buchanan kijelentéseit tartalmazza: Nyilatkozataik támogatása megosztott, annyi amerikai nem ért egyet, mint egyetért a nézeteikkel.

Az amerikaiak ismerete a térségről az elmúlt hónapban nőtt. Ma 66% képes helyesen azonosítani Koszovót Jugoszlávia tartományaként, ahol konfliktus áll fenn a szerbek és az albán etnikai csoportok között, míg csak 42% -uk képes erre a bombázás kezdetén.

Egyéb hírek

A hazai hírekben a Dr. Jack Kevorkian 10-25 év börtönbüntetésre ítélt jelentései a lakosság 22% -ának nagyon nagy figyelmet szenteltek. Sokkal több idős polgár követte nagyon szorosan a történetet, mint a 65 év alattiak (41% vs 18%).

Hasonlóképpen, a nyilvánosság 20% ​​-a azt állítja, hogy nagyon odafigyeltek azokra a hírekre, amelyek szerint egy arkansasi bíró Clinton elnököt a bíróság megvetésével tartja számon a Paula Jones-perben tett vallomása miatt. A republikánusok körében nagyobb volt az érdeklődés, mint a demokraták vagy a függetlenek körében (29% szemben 16, illetve 19%).