Amerikai Szövetségi Államok

A Szövetségescsatazászló - nem a nemzeti zászló. Ezenkívül egy jogi biztonsági szimbólum is Neonácik ban ben Németország .
A színes áltudomány
Fajvédelem
Ikon race.svg
Gyűlöli felebarátodat
Oszd meg és uralkodj
Kutya fütyülők
Miért olyan nehéz az embereknek csak annyit mondani, hogy 'Robert E. Lee aljas célért küzdött, és nem érdemli meg csodálatunkat?'
—Jamelle Bouie
A mi álláspontunkat alaposan azonosítják a rabszolgaság intézményével, a világ legnagyobb anyagi érdekével. Nem maradt más választásunk, mint az alávetésnek vagy az Unió feloszlatásának való megfelelés.
—Mississippi szecessziós cikkei.
Semmiféle törvénykötelezettséget, utólagos törvényt vagy törvényt, amely megtagadja vagy sérti a néger rabszolgák tulajdonjogát, nem lehet elfogadni.
—Amerikai Konföderációs Államok alkotmánya.

A Amerikai Szövetségi Államok (C.S.A.), más néven Szövetség , egy el nem ismert, hazaáruló, fehér-szupremácista rezsim, a Délvidéken működött Egyesült Államok 1861 és 1865 sötét évei között harcos volt és felbujtója a Háború a rabszolgaság megőrzéséért (1861-1865).

A CSA 1861-ben alakult, amikor hét (később tizenegyre bővült) rabszolga államok úgy döntött fegyveres lázadás előnyösebb volt, mint a Köztársasági elnök akiknek rabszolgaságellenes véleménye a déli rabszolgatartók fenyegetést ítéltek megélhetésükre. A déli államok gazdasága túlnyomórészt az ültetvények mezőgazdaságától függ, különös tekintettel a gyapotra, amely fontos és értékes exporttermék. A konföderációs politikusok azt jósolták, hogy a gyapot értéke garantálja az új nemzet szuverenitását és jólétét (aPamut király'). Egy pusztítóan hatékony uniós haditengerészeti blokád azonban nemzetközi kereskedelmet folytatott szinte lehetetlen és ennek eredményeként a Európa másutt nyersanyagaik gyarmatosítóbb klímájához fordult, és a CSA-t nagyrészt saját hatáskörébe hagyta.

A külkereskedelem fojtása és az elsősorban a saját földjén vívott háború által okozott pusztítás között a CSA gazdasága gyorsan romlott. Az elsődleges konföderációs katonai erő, az észak-virginiai hadsereg, Robert E. Lee irányításával, az 1865. áprilisi Appomattox-i bírósági csata után megadta magát, és a konföderáció egy hónappal később feloszlott. A háború lezárása után a washingtoni törvényhozók a lázadó államokat szövetségi katonai megszállás alá helyezték egy hosszú, nehéz társadalmi és politikai felfordulás idején, Újjáépítés (1865-1877). Az utolsó rabszolgállamokat végül 1877-ben vették fel újra az Unióba a vitatott shenanigánok után választás 1876-ból.

Feloszlatása ellenére a CSA továbbra is a kiváltó okaa legtöbbmodern politikai problémái Egyesült Államok , és öröksége felelős a nagyításért összes a maradék .

Tartalom

A szégyen csarnoka: a konföderáció államai

Arra kérjük Önt, hogy csatlakozzon hozzánk a Rabszolgatartó Államok Konföderációjának megalakításakor.
- Dél-Karolina törvényhozása,Dél-Karolina címe a rabszolgatartó államokhoz.
Tagadhatatlan igazságként tartjuk számon, hogy a különféle államok kormányait és magát a szövetséget kizárólag a fehér faj hozta létre saját maguk és utódaik számára; hogy az afrikai fajnak nincs ügynöksége a létesítményükben; hogy jogosan tartják őket alacsonyabbrendű és függő fajként, és ilyen állapotban csakis előnyösé vagy elviselhetővé tehetik létüket ebben az országban.
–Texas Secession cikkek.
  1. dél Karolina
  2. Mississippi
  3. Florida
  4. Alabama
  5. Grúzia
  6. Louisiana
  7. Texas
  8. Virginia
  9. Arkansas
  10. Észak-Karolina
  11. Tennessee
A CSA és területi igényei.

Meg kell jegyezni, hogy mindkettőben Missouri és Kentucky , a törvényhozás egyes részei elszakadtak a hivatalos törvényhozástól, és rivális kormányokat hoztak létre, amelyek később száműzetésbe vonultak a Konföderáció más részein. Kentuckyban néhány éven belül elismert semlegesség után az unionista fél nyert a választásokon, különösen azért, mert a déli ország volt az első, amely konfliktusba keveredett Kentuckyban. Sok déli szimpatizáns azonban külön állami kormányt hozott létre, fővárosa a Bowling Green. Is, Észak-Karolina mintegy zaklatták, mivel a legtöbb környező állam konföderációs volt, és azt akarta, hogy csatlakozzanak.

Missouri viszont, miközben semlegesnek nevezte magát, inkább délvidékpárti volt, és nagyon gyorsan kitört a csata Missouri csapatai és az uniós csapatok között. Az Unió megnyerte és eltávolította Missouri kormányzóját, aki egy alternatív, déli párti kormányt is létrehozott a hivatalos uniópárti vitában.



Mindkét állam, a „hivatalos” szövetségi államokkal együtt képviseltette magát a Konföderációs zászló .

An „Arizona Territory” , amelynek fővárosa Mesilla, szintén az uniópárti déli feléből jött létre Új-Mexikó Terület azután, hogy a Konföderációk megnyerték a Mesillai csata (1861). A. Után azonban elveszett Glorieta hágó csata (1862), amikor ez a kormány is száműzetésbe vonult; az Unió később létrehozta a sajátját Arizona Új-Mexikó terület nyugati felének területe. A Konföderáció melletti másik terület a Indiai Terület (később ismert Oklahoma ), jórészt lakják Indiánok .

Elég vicces, hogy a konföderációtól is számos kísérletet tettek az elszakadásra. Az alabamai Winston megye megpróbált elszakadni államától, Észak-Alabama és Kelet-Tennessee Nickajack régiója próbálta ugyanezt megtenni, Tennessee Scott megye pedig valóban függetlennek nyilvánította magát Tennessee-től és a Konföderációtól, ezt a polgárháború után elfelejtették. egészen 1986-ig, amikor ünnepélyesen visszavették őket Tennessee-be és az Unióba. Nyugat-Virginia , korábban Virginia része volt, valójában sikerült elszakadni keleti szomszédjától, bár a kongresszus és az uniós katonaság némi segítségével. Voltak még egysokaz unió szponzorai közül Kelet-Tennessee-ben, akik egészükben azt kérvényezték, hogy váljanak saját államukká, hogy a tennessee-i állami csapatok összetörjék őket.

Végül a rabszolgatartásban jelentős, de nem többségben konföderációs párti hangulat alakult ki Maryland , Delaware , és a Columbiai körzet , amely soha nem vált el.

Politika

Jefferson Davis, a Konföderációs Államok elnöke.
Új kormányunk arra a nagy igazságra épül, hogy a néger nem egyenlő a fehér emberrel; hogy a rabszolgasorozat alárendeltsége a felsőbbrendű faj számára természetes és normális állapota. Ez, új kormányunk, az első a világ történetében, amely ezen a nagy fizikai, filozófiai és erkölcsi igazságon alapszik.
—Alexander H. Stephens, a CSA alelnöke.

1861-ben a rabszolgatartó államok küldöttei az alabamai Montgomery-ben találkoztak, hogy megírják a Konföderációs Államok alkotmányát. A késztermék nagyrészt megegyezett a meglévővel Egyesült Államok alkotmánya a déli rabszolga-kereskedelem többszörös kifejezett védelme kivételével, köztük a rabszolgaság eltörlését célzó államok betiltása és a rabszolgatulajdonosok jogainak garanciája az államok közötti rabszolgákkal való utazásra .

A Konföderáció a kezdetektől fogva kudarcot vallott, nemcsak annak köszönhető, hogy visszatért a Konföderációs cikkek , hanem egotikus vezetői és instabil politikája miatt is. Például Jefferson Davis elnök minden szempontból a impulzív, könnyen mérges és csiszoló ember, aki igen-férfiakkal vette körül magát, mert elidegenített mindenkit maga körül, akinek volt egy csomó intelligenciája . Saját alelnöke, Alexander Stephens idejének nagy részét dühös levelek írásával töltötte, hogy támadják Davis döntéseit. A konföderációs kormány megdöbbentő mértékű forgalmat látott köztisztviselői körében, és a déli valódi tehetséges gondolkodók többsége inkább a katonaság mellé állt, hogy dicsőséget keressen.

A konföderációs demokrácia egyik szembetűnőbb aspektusa a politikai pártok hiánya volt. Korai fennállásának nagy részében a konföderációs kongresszust megosztó elsődleges politikai kérdés Davis elnök mindentudó vezetése volt; megvétózott minden olyan törvényjavaslatot, amelynek hatalmát úgy akarták korlátozni, hogy ellenfelei „katonai despotizmusnak” minősítették. Eközben a pártok hiánya nagymértékben megakadályozta az összes kormánykoalíció megalakulását a Konföderációs Kongresszuson, amelynek eredményeként az egyes törvényhozók, és ezáltal helyi választóik tehetetlenek voltak a változások végrehajtására. A választók és a kormányuk közötti megosztottságot tovább hangsúlyozta a konföderációs kongresszus ragaszkodása a titkos találkozók megtartásához és az eljárás nyilvános nyilvántartásba vételének megtagadása.

Jefferson Davis volt a Konföderáció első és egyetlen elnöke, akit a Konföderációs választási kollégium .

Belpolitika

A Konföderáció veszélyesen instabil nemzet volt - míg a lakosság enyhe többsége az elszakadás mellett szavazott, a hangsúly az „enyhe” és uniópárti volt. hadviselés a zenekarok szerencsére a Konföderáció mélyén kezdtek kialakulni, még mielőtt a polgárháború hivatalosan megkezdődött volna. Virginia állam valójában kettévált , az állam appalachi részlegével az Unióba való visszatérés mellett szavaznak. Teljesnegyedaz amerikai polgárháborúban az unió katonáinak száma valójában maguk a konföderációs államok voltak, és a déli unionisták között volt Texas kormányzója, Sam Houston is, akit a konföderációbarát politikusok fegyverrel elbocsátottak és az egész háborút házi őrizetben töltötték. A Konföderáció minden célból két háborút vívott - egyet az Unió ellen, egyet pedig saját polgáraival szemben.

Bocsánatkérés

Lásd a témáról szóló fő cikket: A dél elveszett oka
Valójában az elszakadás állami jogvédelme 1860–1861-ben csak akkor jelent meg érvényben, amikor 1865 után az Elveszett Ügy mítosz építői igyekeztek elhatárolódni a rabszolgaságtól.
—William C. Davis, virginiai amerikai történész.

Szövetséges bocsánatkérés formájában történelmi revizionizmus a mai napig folytatódik. Legutóbb 1996-ban Bobby Eubanks Ridge lelkész Baptista Az egyház 14 másik papsággal együtt levelet írt és terjesztett, amelyben azt állította:

  • A konföderációs zászló a keresztény szimbólum.
  • A Konföderáció vezetői a keresztény jelleg történelmi példái.
  • A polgárháború a kereszténység és Ateizmus .
  • A zászló eltávolítása része a liberális összeesküvés támadni hagyományos értékek .
  • A faji viszonyok jobbak Délen, mint a nemzet többi részén .
  • A zászló „a dél-karoliniaiak és általában a déliek által tett nemes erőfeszítést jelenti, hogy ellenálljon a szövetségi kormány alkotmányellenes szuverén államok . ”

2014. február 14-én Fox hírek jogi elemző Andrew Napolitano azt állította, hogy az észak megkezdte a „gyilkos” polgárháborút (annak ellenére, hogy az elszakadók elsõ lövéseket adtak le a dél-karolinai Fort Sumterben), és hogy a rabszolgaságnak „természetes halállal” kellett volna meghalnia (annak ellenére, hogy a rabszolgaságnak még nem volt vége és csak azótade jure2007 óta világszerte eltörölték).

Az „örökség, ne gyűlölet!” trópus

Az „örökség, nem gyűlölet” szlogen a CSA számos déli emlékművére, a CSA különféle megemlékezéseire és a Konföderációs zászló folyamatos használatára valójában az amerikai korai formája. tagadás .

Alexander H. Stephens-t, a CSA alelnökét idézve:

De hogy ne legyen unalmas a számomra jobb változások felsorolása, engedje meg, hogy utoljára, de nem utolsósorban utaljak egymásra. Az új alkotmány örökre megnyugtatta az összes izgató kérdést sajátos intézményünk afrikai rabszolgaságával kapcsolatban, mivel köztünk létezik a fekete civilizációs formánkban. Ez volt a késői szakadás és a jelenlegi forradalom közvetlen oka. Jefferson az előrejelzésében erre számított, mint „a sziklára, amelyre a régi Unió hasítani fog”. Igaza volt. Ami sejtés volt vele, mára megvalósult tény.

De kétséges, hogy teljesen felfogta-e azt a nagy igazságot, amelyen az a szikla állt és áll. A régi alkotmány megalkotásakor általa és a vezető államférfiak többségének örömére az volt az elképzelés, hogy az afrikai rabszolgaságba vétele megsértette a természeti törvényeket; hogy elvben, társadalmilag, erkölcsileg és politikailag helytelen volt. Gonosz volt, amit nem tudtak jól, hogyan kell kezelni, de az akkori férfiak általános véleménye az volt, hogy az intézmény valahogy vagy másképp a Gondviselés sorrendjében elenyésző és elmúlik.

Ez az elképzelés, bár nem épült be az alkotmányba, akkoriban az uralkodó gondolat volt. Az alkotmány, igaz, minden lényeges garanciát biztosított az intézmény számára, amíg annak fenn kell állnia, ezért a nap közös hangulata miatt semmilyen érvet nem lehet jogosan felszólítani az így biztosított alkotmányos garanciákkal szemben. Ezek az elképzelések azonban alapvetően tévesek voltak. A feltételezésen nyugodtak egyenlőség versenyek.

Ez hiba volt. Homokos alap volt, és a rá épült kormány akkor esett el, amikor a „vihar eljött és fújt a szél”. Új kormányunk épp az ellenkező elképzelésen alapszik; alapjai meg vannak rakva, sarokköve azon a nagy igazságon nyugszik, hogy a néger nem egyenlő a fehér emberrel; hogy a rabszolgasorozat alárendeltsége a felsőbbrendű faj számára természetes és normális állapota. Ez, új kormányunk, ezen alapul a világ történetében az első nagy fizikai, filozófiai és erkölcsi igazság . Ez az igazság lassan alakult ki, mint minden más igazság a tudomány különféle részlegein. Ez még köztünk is így volt.

Talán sokan, akik hallanak, jól emlékezhetnek arra, hogy ezt az igazságot még a napjukon belül sem ismerték el. Az elmúlt generáció hibái még húsz évvel ezelőtt is sokakhoz ragaszkodtak. Az északiak, akik továbbra is ragaszkodnak ezekhez a hibákhoz, tudás feletti buzgalommal, méltán nevezzük a fanatikusokat. Minden fanatizmus az elme rendellenességéből fakad az érvelés hibájából. Az őrület egyik faja. Az őrület egyik legszembetűnőbb jellemzője sok esetben a következtetések megfogalmazása képzeletbeli vagy téves helyzetekből; tehát a rabszolgaságellenes fanatikusokkal. Következtetéseik helyesek, ha a helyiségeik voltak.

Feltételezik, hogy a néger egyenlő, és ezért arra a következtetésre jutnak, hogy a fehér emberrel egyenlő kiváltságokra és jogokra jogosult. Ha feltételezéseik helyesek lennének, következtetéseik logikusak és igazságosak lennének, de tévedésük téves lenne, egész érvelésük kudarcot vall. Egyszer emlékszem arra, hogy hallottam egy északi állam egyik nagyhatalmú és képességű urát, aki a képviselőházban impozáns hatással jelentette be, hogy mi déliek kénytelenek leszünk végső soron engedni ennek a rabszolgaságnak. , hogy a politikában ugyanolyan lehetetlen háborúskodni egy elv ellen, mint a fizikában vagy a mechanikában. Hogy az elv végül érvényesülni fog. Hogy mi, a rabszolgaság fenntartása mellett, amint ez nálunk létezik, harcoltunk egy elv, a természetben megalapozott elv, a férfiak egyenlőségének elve ellen.

Azt a választ adtam neki, hogy saját indokán végső soron sikerrel kell járnunk, és ő és társai ebben az intézményeink elleni keresztes hadjáratban végül kudarcot vallanak. Az igazság bejelentette, hogy ugyanolyan lehetetlen háborúskodni a politika egyik elve ellen, mint a fizikában és a mechanikában - vallottam be; de azt mondta neki, hogy ő és a vele cselekvők harcolnak egy elv ellen. Olyan dolgokat próbáltak egyenlővé tenni, amelyek a Teremtő egyenlőtlenné tette.

És ő volt amérsékeltkonföderációs szabványok szerint. Baszd meg, DiLorenzo !