Csevegés

Elizabeth Loftus 2011-ben
Mesélj
anyád

Pszichológia
Ikon psychology.svg
A következő foglalkozásunkra ...
  • Kognitív torzítások
  • Mentális egészség
  • Babona
  • Híres pszichológusok
Beugrott az elmédbe

Csevegés , hamis memória , vagy ritkábban álemlékezet egy olyan kifejezés a kognitív pszichológiában, amelyet valamilyen emlékezetként határoztak meg, ami soha nem történt meg. Ez terjedhet olyan apró dolgoktól, mint a tételek téves emlékezetes felsorolása a listán, egészen egy részletes, élénk elkészítéséig memória egész anyagból. Bár intuitív módon nyilvánvaló, hogy az emlékezet esendő, nagyon sok áltudomány és udvarol arra az elképzelésre épül, hogy az egész vagy legalább egy része tévedhetetlen, mint sokban anekdotikus bizonyítékok . Ezt az állítást a jelenlegi bizonyítékok nem támasztják alá. A memória lényegében nem hasonlít a magnóra, hanem a múlt tapasztalatait rekonstruáló folyamatra. Ez rendkívül érzékeny a hibákra.


A memóriában történő konfabulációval kapcsolatos alapműveket Frederic Bartlett és Elizabeth Loftus . Bartlett a munkájához merített Hermann Ebbinghaus és a kor kortárs szociálpszichológiája (20. század eleje) a konfabuláció folyamatának leírására. Az 1970-es évektől kezdve dolgozó Loftus megalapozta a modern kognitív pszichológia konfabulációjának kutatását.

A szakterületen több pszichológus erőteljesen tiltakozott a Loftus munkája ellen, azt állítva, hogy etikátlan és tudománytalan egy olyan személy diagnosztizálása, akit még soha nem találkozott a diagnosztikus ( Goldwater-szabály ). Ezek a pszichológusok a megerősített, elfojtott memória több esetét említik bizonyítékként arra, hogy pusztán azért, mert egyesek tévednek, még nem jelenti azt, hogy mindannyian megteszik, és hogy egyes embereknek van némi igazuk, másuknak pedig rosszul, amint az a legtöbb pszichológiai memória-kísérlet során feltárt.


Tartalom

Konfabulációs módszerek

Néhány módszer, amellyel konfabilitások történhetnek:

  • Séma. Ezt a koncepciót Bartlett dolgozta ki, aki számos eredetit írt mítoszok hogy a mítoszokat utánozta a különféle kultúrákban. Mindegyik történetet azonban úgy írta, hogy néhány részlet nem volt jellemző az adott kultúra mítoszára. Amikor az alanyok elolvasták a történeteket, gyakran elfelejtették vagy átírták ezeket a részleteket, hogy jobban illeszkedjenek a történethez, még akkor is, ha többször is próbálták volna a történetet. Bartlett feltételezett hogy ezek az elvárások (a „séma”) formálták a történetek emlékét. Ennek bemutatására gyakran használt kísérlet a „professzor irodája”. Akár saját maga is megteheti. Csak nézd meg ez a kép 5 másodpercig, majd csukja be az oldalt, és írja le az összes elemet, amire emlékezhet.
  • Agykárosodás. Sérülés agy a szövet több konfabulációt okozhat az embernek. Ez nyilvánvaló az olyan rendellenességeknél, mint amnézia és az Alzheimer-kór.
  • Deese-Roediger-McDermott (DRM) hatás. Ez egy társulás okozta konfabuláció. A legalapvetőbb formában az alanyok megkapják a kapcsolódó szavak listáját (pl. Ágy, párna, takaró). Amikor felkérik őket a szavak felidézésére, az alanyok felidézik azokat a szavakat, amelyek kapcsolódnak a listán nem szereplő (például alvás) szavakhoz.
  • Álmok és hallucinációk . Az álmokat, a hipnagóg és a hipnopompikus hallucinációkat gyakran félreértelmezhetjük tényleges emlékként.
  • Tervezés vagy előrejelzés. A leendő emlékezet (vagyis emlékezés emlékezésére) és valami megtervezése valójában hasonló a régi emlékek felidézéséhez, és hasonló agyterületeket használ. Az elme lényegében egy esemény „szimulációját” futtatja, és ez néha összekeverhető valamivel, ami valójában megtörtént.
  • Interferencia. Az interferencia egy olyan esemény általános elnevezése, amely egy memória kódolásakor vagy visszakeresésénél fordul elő, amely zavarja azt és konfabulációt okoz. Néhány példa:
    • A Loftus által bizonyított félretájékoztató hatás. Ez magában foglalhat olyan kérdéseket, mint a vezető kérdések vagy a konföderáció által nyújtott félretájékoztatás.
    • Szociális nyomás vagy „memória-konform hatások”. Ez a félretájékoztatási hatás egy olyan esete, amikor egy konföderációt (vagy többszöröset) arra használnak, hogy kortárs nyomás segítségével megváltoztassák a memóriát.
    • Elterelés. A figyelemelterelés a kódolás vagy a visszakeresés során konfabulációt okozhat.

Hamis memória viták, Sátáni pánik és helyreállított emlékek

Sátán , az agyadban hamis emlékeket ültet be.

A Sátáni pánik az 1980-as évek folyamán és széles körű vádak voltak az Sátáni rituális visszaélés véletlenül egybeesett azzal az időszakkal, amelyben Loftus a legbefolyásosabb kutatásait végezte. Loftust tanúként hívták a McMartin-per során, hogy vallomást tegyen kutatásáról és az emlékezet esendőségéről. A bántalmazás és a sátáni rituálék állításainak megalapozásának nehézségei egyre nyilvánvalóbbá váltak gyermekek vad vádakat tett az emberek repülésével vagy bántalmazásával szemben Chuck Norris . A gyermekbántalmazással járó esetek további kitörései az 1980-as évek végén és az 1990-es évek elején vitát váltottak ki a visszanyert emlékek fogalmáról.

A helyreállított memória hihetősége

A helyreállított emlékek fogalmának tudományos státusza sok szempontból inkább szemantikai kérdés, mint bármi más, különösen annak a sokféle mechanizmusnak köszönhető, amelyet a helyreállított memória támogatói javasoltak. Általában a felépült memória támogatói azt sugallják, hogy ezeket a traumatikus eseményeket valamilyen speciális vagy egyedi módon kódolják úgy, hogy „helyre kell állítani”, és állításukat hasonlóvá teszik Sigmund Freud koncepciója elfojtott emlék .

Szemantikai kérdések

Az összes memória „helyreállított memória”, mivel az összes memória bedobásra kerül az öntudatlan mindaddig, amíg odafigyelünk rájuk (hasonlóan az adatokhoz, amelyek merevlemezen tárolhatók, de RAM-on keresztül érhetők el). Az az elképzelés, miszerint egy emlékezetet kifejezetten el lehet felejteni, de hallgatólagosan emlékezni lehet rá, tudományosan már a 19. században bebizonyította, hogy Ebbinghaus felfedezte a megtakarítási hatást. Így a helyreállított memóriaterápia (RMT) támogatóinak egyes állításai bizonyos szempontból újra leírják a már validált elmélet .


A memória helyreállításának kérdése enyhébb amnéziás formában szenvedő betegeknél is felmerül. Bár ez nem gyakori jelenség, néhány retrográd amnéziában szenvedő betegnek sikerült visszanyernie az „elveszett” emlékeket. Néhány anterográd amnéziában szenvedő betegnek sikerült emlékeznie az új ismerősökre és új képességeket kell megtanulnia a memóriagyakorlatok segítségével, bár lassabban és nehezebben, mint a normál embereknél. Nincs azonban olyan speciális „technika” vagy mechanizmus, amellyel az amnéziások emlékeit helyre lehetne állítani - ezt egyszerű próbákkal és memóriagyakorlatokkal lehet megvalósítani. Ez egy másik módja annak, hogy az RMT hívei csak újra feltalálják a bevett elméletet.

Bemutatott bizonyítékok és kognitív magyarázatok

A visszaállított emlékek számos megerősített esete szexuális visszaéléssel jár együtt, amely bizonyítékként szolgál a helyreállított emlékek külön mechanizmusának támogatására. A fentiekben leírtak szerint azonban ezekben az esetekben nincs ellentmondás a mainstream kognitív elmélettel. Ezt gyakran félreértelmezik a keretezés a vita mint a hamis kettősség a hamis memória és a helyreállított memória között, és a vita mindkét oldalán csak a maroknyi keményvonalú zelóta ábrázolja ezt a kettőt egymást kizáró tényezőként (Loftus maga például nem tagadja, hogy megerősített események történtek). Ami a gyermekkori trauma emlékét illeti, a jelenlegi kutatások azt sugallják, hogy az ilyen trauma természete nagyobb valószínűséggel emlékezik rá. Ezt az álláspontot hagyta jóvá az Amerikai Pszichológiai Egyesület:


Először is fontos leszögezni, hogy egyetértés van az emlékezetkutatók és klinikusok között abban, hogy a gyermekkorban szexuálisan bántalmazott emberek többsége emlékszik a velük történtek egészére vagy egy részére, bár nem biztos, hogy teljesen megértik vagy nyilvánosságra hozzák. A helyreállított és az álemlékezet kérdésével kapcsolatban, mint a tudományban sok kérdés, a végleges válasz még nem ismert. De a szakterület vezetőinek többsége egyetért abban, hogy bár ez ritka eset, a korai gyermekkori bántalmazás emlékére feledésbe merülhet később. Ezek a vezetők azonban egyetértenek abban is, hogy meggyőző álemlékezeteket lehet összeállítani olyan eseményekre, amelyek soha nem fordultak elő.

Az elfelejtés és a visszahívás számos más mechanizmusa létezik a helyreállított emlékek jelenségének magyarázatára is:

  • A bántalmazás stressze és traumája. Ez interferenciának minősülne, és ez akadályozná a kódolást. A neurológiai mechanizmusok szintén szerepet játszanak az stressz alatti új emlékek kialakulásának gyengítésében.
  • Képes elterelni a figyelmét, és elkerülni az emlékezet próbáit, hogy ez ne emlékezzen olyan erősen.
  • A memóriát valószínűleg nem említi harmadik fél, ami azt jelenti, hogy a memória próbája kevésbé valószínű, hogy a szülő vagy rokon beszél róla.
  • Ebbinghaus felejtési görbéje hosszú távon is érvényes (képzettséggel, de az általános tendencia érvényes). Így valószínű, hogy egy nagyon régi gyermekkori emlék nagyon elhalványul, de nem tűnik el teljesen. Ezt bizonyítja a visszaemlékező dudor , amely azt mutatja, hogy a korai gyermekkori emlékek a leggyengébbek az általános népességben, és hogy az öt évnél idősebb pozitív események emlékei általában inkább a negatív emlékek, mint a negatív emlékek.
  • Egyes kutatások azt sugallják, hogy az emlékek sokkal nagyobb valószínűséggel állnak helyre a múltbeli tárgyakkal vagy helyekkel való érintkezés miatt, mint egy terapeuta irodájában. Ez összhangban áll Endel Tulvingével a specifitás elvének kódolása , amely kimondja, hogy azok a visszakeresési jelek, amelyek a memória kódolása idején is jelen voltak, nagyobb valószínűséggel aktiválják ezt a memóriát (pl. ha meglátogatja a régi Kis Liga mezőnyt, az emlékezhet az első otthoni futásra).
  • A memória helyreállítható, de a legfontosabb részletek „kitöltve”, elképzelve vagy más módon kihagyva. Hírhedt példa erre egy nő, aki volt megerőszakolták később Donald Thomsont, a pszichológust és memóriaszakértőt vádolta meg bűncselekménnyel, és kiszemelte őt a rendőrség sorából. Thomsonnak azonban tökéletes alibije volt: a nemi erőszak idején televízióban volt, és a nő összekeverte az arcát az erőszakos arcával.

Érdemes megjegyezni, hogy az itt idézett kutatást az RMT hívei gyakran bizonyítékként is megemlítik, ami azt is demonstrálja, hogy tevékenységük egy része egyszerűen felesleges értelmezést ad a jól tanulmányozott fogalmak mellé.

Traumás és nem traumatikus emlékek

Az RMT hívei megpróbálják a traumatikus emlékeket egyedülálló esetként ábrázolni, úgy, hogy az emlékezet örökre „el lesz szívva” a tudattalanban és tökéletes pontossággal felidézhető. Míg az etikai aggályok miatt nem lehet kísérletet folytatni szexuális bántalmazás vagy hasonló trauma kapcsán, a kapcsolódó kísérletek, megfigyelési tanulmányok és anekdotikus bizonyítékok jó sora utal arra, hogy a traumás események összefogása lehetséges. A félig traumatikus hamis emlékeket sikeresen beültették olyan kísérletekbe, mint például a Loftus beveszett bevásárlóközpont paradigmájában, valamint a kitalált kutyaharapásokban és az állatok támadásaiban.

Ezenkívül a traumatikus történelmi eseményekkel kapcsolatos emlékek gyakran konfabulációval töltik meg (lásd alább a villanófény-emlékekről szóló részt). Sok mítosz és legenda a támadás és a nemi erőszak körül forog, alapul véve azokat az eseteket, amikor az áldozatok azt állítják, hogy emlékeznek rá, hogy valamilyen lény megtámadta őket. Ezek közül valószínűleg a leghíresebbek lidérc és szukkubusz mítoszok. A szexuális bántalmazás is sokra terjed ki ufó elrablási történetek. Ezek az emlékek nemcsak szexuális elemeket tartalmazhatnak, hanem a popkultúrából ellopott elemeket is. Például az elrablás szürkék csak 1975 után jelentették be, amelyben az archetipikus „szürke” idegent egy NBC televíziós különlegesség számára hozták létre. Olyan alanyok, akik számoltak be arról, hogy vannak idegenek rabolták el szintén hajlamosabbak a hamis emlékekre a DRM-effekt teszteken.


Helyreállított memória terápia

Az RMT híveinek állításainak másik bonyodalma az érvényes terápiák és körülmények meghatározása, amelyek elősegítik a memória pontos helyreállítását. Itt kanyarodnak jobban az egyenes birodalmába áltudomány . A helyreállított memóriaterápia igazán vonzó a sokféle technikát magában foglaló terápiák számára Új kor udvarol nak nek hipnózis engedéllyel rendelkező pszichológusok pszichoterápiájához. Az egyik könyv, amelyet a helyreállított memóriaőrület elindításának tulajdonítottak, azA bátorság a gyógyuláshozEllen Bass és Laura Davis írta 1988-ban. A könyv nem tudományos kutatásokon alapult, és sem Bassnak, sem Davisnek nincs tapasztalata memóriában vagy pszichoterápiában - Bass költő és kreatív írástanár, Davis írástanár, aki vérfertőzés és bántalmazás gyermekként. A könyvben szereplő esettanulmányok egy része a sátáni rituális visszaélésekről szóló, immár hiteltelen jelentésekből származik, mint például az önéletrajzMichelle emlékszikáltal Michelle Smith . Ennek ellenére a könyv jó néhány félrevezetést okozott feministák támogatni kuruzsló helyreállt a memória terápia.

Egyes terapeuták úgy vélik, hogy azoknak, akiknek traumás emlékeik vannak, amelyeket még fel kell szerezni, bizonyos diszfunkcionális viselkedési minták vannak (ez leginkább Bessel van der Kolk, valamint Bass és Davis munkájából fakad). Ez azonban megalapozatlan, és a diszfunkcionális viselkedés gyakran nem különböztethető meg a rendszeres mentális rendellenességektől. Ez oda vezethet megerősítési elfogultság mind a páciensben, mind a terapeutában, ahol a kettő úgy gondolja, hogy a beteg cselekedetei valamilyen helyre nem állított memória eredménye, amelyet 'meg kell találni', még akkor is, ha valójában nem is létezik.

A hamis vádak és a hamis emlékezet elterjedtsége

A nem alátámasztott vádak és hamis emlékek elterjedtségére vonatkozó kutatások összessége ellentmondásos. A jelenlegi szakirodalom azt sugallja, hogy a gyermekbántalmazás egyes eseteiben a vádak általában megalapozottak, míg másokban nem. Úgy tűnik, hogy ez nagymértékben függ számos változótól, beleértve a vád körülményeit, a gyermek életkorát, az incidens és a vád között eltelt időt stb. FBI vizsgálatok és későbbi kutatások határozottan jelzik erkölcsi pánik .

Szervezetek és politika

A memóriakutatás jogi esetekben történő felhasználása miatt a hamis memóriával / helyreállított memóriakérdés meglehetősen politizálódott. Az 1990-es évek elején szexuális bántalmazással vádolt szülők egy csoportja és számos pszichiátriai szakember megalapította a Hamis Emlékezet Szindróma Alapítványt (FMSF). Ez egy nonprofit szervezet, amely információt nyújt a bántalmazással vádolt szülők, a bántalmazást igénylő felnőttek, valamint a jogi és orvostudományi szakemberek számára, akiknek foglalkozniuk kell ezekkel az állításokkal. A szervezet ajánlásokat fogalmaz meg a tanácsadás technikáiról is annak elkerülése érdekében, hogy a terapeuta fantáziába vezesse a beteget, és tanúkat szolgáltat.

A pszichológiai területeken sokaknak az FMSF-rel kapcsolatos kérdése a hamis memória szindróma meghatározása. Míg a konfabuláció fogalma szilárd bizonyítékokkal rendelkezik, az FMSF ezt kiterjeszti egy „szindrómára”, amelyben egy személy életét súlyosan hátrányosan befolyásolja a hamis memória. Bár a hamis memória szindróma előzetes bizonyítékokkal rendelkezik, hipotézisként kell kezelni, és jelenleg nem szerepel a DSM . Néhány pszichológus kifogásolta a hamis memória-szindróma „járványának” állítását. A. 2005 - ös jelentése ausztrál A kormány arra a következtetésre jutott, hogy a nem megfelelően hitelesített terapeuták által az RMT széles körű gyakorlatával kapcsolatos állítások csak spekulatívak voltak. Volt olyan eset is, amikor az FMSF tanácsadó testületének egyik tagja, Ralph Underwager interjút adott egy underground számára. pedofília kiadvány,Paidika: A Journal of Pedophilia, amelyben azt mondta, hogy a pedofília egyszerűen választás, sőt része annak 'Isten akaratának, hogy közelség és bensőségesség, a test egysége legyen az emberek között'. Ezt követően tagadta a pedofília esetleges jóváhagyását, és azt állította, hogy a az idézeteket kivonták a kontextusból , de kénytelen volt lemondani.

Hasonlóképpen, az RMT hívei és a gyermekbántalmazás szószólói saját csoportokat alapítottak az FMSF ellen. Mivel az FMSF-et részben a bántalmazással vádolt szülők alapították, a szervezetet gyakran azzal vádolják, hogy jóváhagyta a pedofíliát és a gyermekmolesztálók shillingjét. Egyes helyreállított memóriacsoportok kritikusabban kritizálják az FMSF-et, míg mások egyszerűen partizán fejszemorzsolók, amelyek eltorzítják a tudományos kutatásokat, és sarat sodornak a kutatók felé.

A kínzás alkalmazásának következményei

Közben Bush adminisztráció a kínzás ellenzői fokozott kihallgatási technikák a konfabulációt az ilyen „technikák” sok problémájának egyikeként említette. A Loftus azt is feltételezte, hogy a konfabulációnak és a kínzással való kapcsolatának jelentős szerepe volt a vádak és vallomások állandósításában. boszorkányság a kora újkorban.

Ítélet

A bizonyítékok túlsúlya ezekre a következtetésekre utal:

  • A helyreállított memóriaelméletek bizonyos szempontból helyesek, másokban helytelenek. Azokon a területeken, ahol a helyreállított memóriaelméletek helyesek (a tudattalan emlékek akkor is visszakereshetők, ha azokat nem lehet kifejezetten felidézni), további bonyodalmakkal járnak a megalapozott tudás új kifejezésekkel történő leírása révén. Ha helytelenek, az az, hogy a fel nem épített traumás emlékekkel rendelkezők olyan módon fognak cselekedni, amely megkülönböztethető az egyéb diszfunkciókkal rendelkezőektől, hogy a helyreállított emlékek pontosabbak vagy megbízhatóbbak, és hogy csak bizonyos típusú terápiák képesek helyreállítani őket . Így a helyreállított emlékek koncepciója, amelyet a helyreállított memóriaterápia hívei fogalmaznak meg, leíró jelleggel haszontalan.
  • A bizonyíték arra, hogy mennyire elterjedt a hamis versus helyreállított emlékezet, legjobb esetben sem meggyőző vagy kísérleti jellegű. Józan ész érvényesülnie kell, és a vádakat nem szabad névértéken venni, és nem vetni el egyszerűen hamis emlékekként, megerősítő bizonyítékok nélkül.

Elvetett hipotézisek és memória

A pszichológia jelenlegi ismereteivel és idegtudomány , ezeket az elképzeléseket el lehet utasítani hamisítottként vagy áltudományosként.

Elfojtott memória

Freud elfojtott memóriája még több bonyodalommal jár, mint a helyreállított memória. Egyrészt nincs olyan 'elnyomás' kialakult mechanizmusa, amely elvághatná a memóriát a tudatos gondolkodástól. A tudattalan emlékek mindenképpen hatással lehetnek gondolkodásunkra és érzésünkre; azonban nincs ok azt hinni, hogy ezeket az emlékeket „elnyomják”, és csak beszélgetésterápiában lehet előhozni. Eszméletlen és félig elfelejtett emlékek visszakereshetők a szokásos visszakeresési jelek (gyermekkori tárgyak, régi kísértetek visszanézése, rokonok történetei stb.) És memóriagyakorlatok révén, ha vannak ilyenek. Az elfojtott memória további hátránya, hogy hajlamosabb a konfabulációra és a megerősítési elfogultságra. Ez annak köszönhető, hogy Freud abban hisz tagadás , vagyis, hogy az emberek tagadnák saját mentális diszfunkcióik létét. Míg a tagadást könnyű tesztelni külső magatartás esetén (például a bűncselekmény bűnösségének tagadása, miközben kamerával rögzítették), a belső zavar vagy az emlékek tagadása értékelhetetlen . Ha beismeri, hogy problémája van, akkor van. Ha tagadja, akkor tagadnia kell!

Test memória

A sejtmemóriának is nevezett testemlékezet a hozzáadott freudi elnyomáson alapszik biológia udvarol. Ez az a meggyőződés, hogy emberi sejtek elfojtott emlékeket tartalmaznak. Nyilvánvaló, hogy ezt nem támasztják alá bizonyítékok, és meglehetősen nevetséges is.

Kollektív eszméletlen

Lásd a témáról szóló fő cikket: Carl Jung

Carl Jung freudi tanítvány úgy vélte, hogy az emberiség emlékeit együttesen tárolják a tudattalanban, és ez valami hasonló ideál plátói formák univerzálisak voltak ebben az emlékezetben. Jung emlékezetre vonatkozó elképzeléseit ma úgy tekintik, mint a jogsértéstől Occam borotvája nak nek nem is rossz .

Az elmúlt élet regressziója

Ezt kapja meg, ha az elfojtott memóriát összekeveri reinkarnáció . Még többet odakint, mint a freudi pszichoanalízis. Az is érdekes, hogy ilyen sok ember megteszi az elmúlt élet regressziói úgy tűnik, hogy előző életükben Kleopatra vagy Caesar volt, soha hadsereg nem morgott vagy Dennis az alkotmányos paraszt .

Dianetika

Lásd a témáról szóló fő cikket: Dianetika

Az alapfogalmak L. Ron Hubbard 's álpszichológia a dianetika a Freud többé-kevésbé elszakadása; csak cserélje le az elfojtott memóriát engrammal. (Valójában Hubbard elismerte Freudot a korai kiadásokban, amíg le nem ment Hubbard admirális útvonalán, és törölte a hivatkozásokat, azt állítva, hogy munkája nem plágizált .) A Dianetikában ugyanaz az igazságszemcsék vannak, mint a freudi eszmékben, és szinte minden önsegítés könyv, abban az értelemben, hogy a tudattalan emlékek befolyásolhatják érzéseinket, a traumás eseményekkel kapcsolatos dolgok negatív érzéseket okozhatnak, és hogy szembesülnünk kell a félelmeinkkel, hogy legyőzzük ezeket (manapság ezt „expozíciós terápiának” hívják). Ezek azonban Hubbard idejében nem voltak egészen új ötletek, és ezeket az alapfogalmakat az áltudomány hegyeivel fűzte össze. Nem mintha bárkinek szüksége lett volna erre Szcientológia amúgy emeletes.

Villanófény memória

A memóriád nem így működik.

A villanófényes emlékek korai elképzelései szerint a történelmi vagy személyes jelentőségű események emlékei valamilyen különleges módon kódolva voltak, és szinte tökéletesen megmaradtak. Olyan kérdések, mint „Emlékszel, mit csináltál aznap JFK meggyilkolták / leomlott a berlini fal / történt? gyakran társulnak a fogalommal. Ulric Neisser kutatásai, amelyek összehasonlítják a történelmi események után írt naplóbejegyzéseket a többéves időközönként történő megkísérléssel, e fogalom végleges átvételének tekinthetők. (Tipp: A bejegyzések gyakran nem egyeztek nagyon jól, és egyes alanyok emlékei annyira különböztek, hogy még azt is tagadták, hogy az eredeti bejegyzéseket írták volna.) Bár a kifejezést ma is használják, általában egy nagyon személyes fontosságú élénk emlék, és nem egyedülálló emlékforma önmagának.

Fotografikus memória

Ez sem működik így.

A villanófényes emlékekhez hasonlóan a fényképészeti (vagy „eidetikus”) emlék is mítosz. Míg egyesek jobban képesek megjegyezni a dolgokat, és monumentálisan sok időt töltenek valamilyen anyag próbájával addig a pontig, hogy azt szó szerint is el lehet mondani, soha senkinek sem sikerült teljesen tévedhetetlen emléket felvennie. A „fényképes memóriával” rendelkezők általában jobban tudnak „darabolni” (darabokra bontani az információkat), és túltanulták az anyagukat (vagyis a tökéletességig gyakorolták, majd ezen felül még többet próbáltak). Egy tanulmány egyik résztvevője, aki az iskolai pálya csapatának indult, például növelte a munkamemória-kapacitását a számokról körülbelül 7 számjegyről 79 számjegyre, azáltal, hogy rekordszámú országokra osztotta őket. Ez azt jelenti, hogy néhány embernek rendkívül ritka állapota van, amelyet hipertiméziának hívnak (más néven „Magasan Felsőbb Autobiográfiai Emlékezetnek”), amely szinte tökéletes önéletrajzi memóriát biztosít számukra (pl. Kivételesen világosan fel tudják idézni mindazt, ami életükben történt velük). a jelenlegi idegtudomány azt mondhatja, hogy ez látszólag furcsaságnak tűnik abban, hogy az agyuk hogyan dolgozza fel az információkat, nem pedig a megtanult készségeket - némileg pontosabb azt mondani, hogy nem annyira javult a memóriájuk, mint a nagymértékben csökkent képességük a dolgok elfelejtésére. Ezenkívül ezek az egyének azt is megjegyezték, hogy az önéletrajzi emlékek bármelyikének elfelejtése képtelen annyi kárt okozhat, mint jót, különösen azért, mert gyakran önkéntelenül és ellenőrizhetetlenül felidézik őket.

Találhat tanfolyamokat, amelyek „megtanítják” a „fényképes memória” megszerzésére. Néha ezek egyszerűen tanfolyamok, amelyek tippeket adnak az emlékezésről és más próba stratégiákról, amelyek javíthatják a memóriát, de az értékesítés növelése érdekében „fényképészeti memóriával” vannak ellátva. Sok azonban olyan átverés, mint pl Kevin Trudeau Mega memóriarendszere.

Hipnózis, meditáció és nyugtatás

Hipnoterápia , elmélkedés , és a nyugtató gyógyszereket gyakran reklámozzák az elfojtott emlékek megtalálásának, harmadik szem , 'visszavonulni egy elmúlt életre, átélni a traumákat vagy valamilyen más gyötrelmet. Ezt gyakran összekeverik agyhullám woo (általában valami annak mentén, hogy 'több' típusú agyhullámra van szükség a rejtett emlékek eléréséhez). Azáltal, hogy a beteget sugallható állapotba hozza, és arra kéri, hogy képzeljen el valamit, érzékenyebbé teszi a hamis emlékekre, különösen a fantáziara hajlamos típusokra. Ez a fajta terápia nem a tudományon alapul, és végül egy rip-off. (Megjegyzés: A hipnózisnak, a meditációnak és a nyugtatásnak valóban van jogos felhasználása, de nem emlékek feltárására vagy a reinkarnáció bizonyítására.)