Közös korszak

A holnap rejtély,
de tegnap az

Történelem
Ikon history.svg
Az elmúlt idők titkai

A Közös korszak , más néven Christian Era , annak a szakasznak a neve, amely valahonnan a (tévesen kiszámított) születés környékéről származik Jézus a mai napig, és az év megjelölésével dátumok írására használják ” EZ '(' a közös korszak ') vagy' EKB '(' 'A közös korszak előtt' '). Míg ez a randevú stílus valójában elég régi, a XVII. Században keletkezett, csak nemrégiben voltak tudósok és történészek felismerte a kiváltságok nak,-nek kereszténység ban,-ben Kr. E módszerrel, és újra elfogadta a semlegesebb Common Era jelöléseket.

Tartalom

Anno Domini és Krisztus előtt

Kr. E. Eredetileg az V. században jött létre, amikor egy keresztény szerzetes nevű Dionysius Exiguus vallási ünnepeket akart rögzíteni és megjósolni, mint pl húsvéti . Az akkori történészek számos korábbi randevú-sémát követtek, beleértve az uralkodót is római az egyik „A.U.C.” ('Városvagy a város alapítása után), vagy egy gyorsírásos módszer, amely egyszerűen megnevezte az adott év uralkodó konzuljait. Exiguus idejében Anno Diocletiani volt az uralkodó rendszer - évekkel ezelőtt Diocletianus császár uralkodásának kezdete óta. De Exiguusnak ez nem tetszett, mivel Diocletianus a történelem egyik legnagyobb keresztényüldözését indította el.

Amint a kereszténység egyre inkább uralkodóvá vált, végül szinte az egész írástudó közösség egészét átfogta Európa , val vel vallási során a történelem fő bástyájává váló közösségek a Középkorú . Nem meglepő tehát, hogy vallási időmérésüknél és máskor is ugyanazt a randevú módszert kezdték használni világi események. Minden évet többnyire A.D.-nek kezdték kijelölni, különféle B.C. helyi fajtákkal. - beleértve az esetlen A.V.I.D.T. ('Az Úr megtestesülése előtt'vagy' Az Úr igazi megtestesülése előtti idő '). Az alternatív helyi módszerek nagyrészt elmaradtak.

Kritika

Számos érv szól a Common Era rendszer használata ellen. Az egyik érv a sima őszinteség iránti fellebbezés - mivel mindenki tudja, mi a korszakigazánkb. ez egy üreg jelképes gesztus, semmi célt nem szolgál politikai korrektség , a címkék megváltoztatásához.

Furcsa a BC / AD rendszer támogatása a BCE / CE felett, mivel az Jézus születésén alapul, tekintve, hogy AD és BC önmagukban is pontatlanok. Jézus születési dátuma határozottan nem Kr. U. 1-ben volt, hanem körülbelül 4 évvel azelőtt, és határozottan nem december 25-e körül. Ezért, mivel a BCE / CE technikailag tetszőleges dátum, amelyet a Kr. U.mindigpontosak maradjanak.

A Common Era rendszer másik kritikája, hogy a történelem nagy részét a BCE dátumain hagyja, és a zavartság miatt hiányzik a nulla év. Számos javaslat született egy korábbi kiindulópont kiválasztására, amely lehetővé tenné, hogy egyetlen rendszer kezelje az egész történelmet. Joseph Scaliger javasolta, hogy Julian Era idők: ie 4713. Cesare Emiliani másik javaslata a Holocén korszak , ie 10 000 korszakkal. Ennek az az előnye, hogy az átalakítás számtana sokkal egyszerűbb, mint Julian Era: 2021 CE = 12021 HE, és az az egyszerű tény, hogy a tényleges tudományon alapszik, és nem csak önkényes időpontban, hogy megnyugtassa a keresztényeket, miközben még mindig nem „keresztény”. (hogy a BCE-t HE-vé konvertáljuk, vonjuk ki az évet 10001-ből, mivel 1 BCE 10000 HE).



Csillagászati ​​évszámozás elkerüli a nulla év problémáit és azt a kérdést, hogy az AD-t vagy a CE-t használja-e azáltal, hogy pozitív számokat használ a CE 1-től kezdve, 0-at 1-ig, és előtte negatív számokig (a Julián-naptárt 1582 előtt használják); így -1000 az ie 1001.

A hét napjainak és az év több hónapjának neve (angolul és más nyelven) Indoeurópai nyelvek ) vallási eredetűek az ókor istenségeiben is. Mégsem volt érdemi mozgalom ezek világi átnevezésére, a Francia republikánus naptár (gyakran francia forradalmi naptárnak hívják), amelyet akkor használtak, amikor a franciák különösen világi és forradalmi Türkmenisztán század elején, Saparmurat Niyazov diktátor alatt.

Megjegyzések

  1. Vagy 6 évvel azelőtt, ha hiszed a történetet a Lukács evangéliuma ugyanabban az évben zajló római népszámlálásról. Nem mintha a tényleges római népszámlálások hasonlítanának a nevetséges „mindenki menjen vissza a születésük városába” Lukács népszámlálására.
  2. Ami a nulla évet illeti, van egy nulla év, amelyet az ISO határoz meg, és a csillagászok nulla évet is használnak számítási célokra. Mindkét esetben a nulla év ie 1-ben vagy ie 1-ben van, így az azt megelőző dátumokat vissza kell tolni. A történészek soha nem használják a nulla évet, így az embereknek ezzel kell megküzdeniük. Mindenesetre egy év egy intervallum, nem egy pont . Ez azt jelenti, hogy a nulla év történelmi hiánya eleinte teljesen logikusnak tűnik. Az AD / CE 2. év azután kezdődött, hogy egy év (AD / CE 1. év) letelt az eredetiről pont az indulás. Ez azonban azt feltételezi, hogy Jézus pontosan a -1 és az 1 év közötti ponton született, így az intervallumok a születésének a pontjától kezdődnek. Figyelembe véve, hogy nagy valószínűséggel egy adott év folyamán született, akkor ezt az évet 0-nak kell nevezni, mert sem az 1, sem a -1 nem alkalmazható név.