A telepek összeomlási rendellenessége

A valóság költészete
Tudomány
Ikon science.svg
Tudnunk kell.
Tudni fogjuk.
  • Biológia
  • Kémia
  • Fizika
Kilátás a
óriások vállai.

Gyarmati összeomlás zavara (CCD) olyan jelenség, amely az elmúlt években vad és háziasított méhcsalánkiütéseket egyaránt érint. Tudományos a rendellenesség tanulmányai azt sugallják, hogy a valószínű okok az atka terjedése, vírusos és parazitafertőzések, mint például aVarroa destructoratka, Izrael akut bénulás vírus és parazitafertőzés által gomba Nosema apis. Azt is felvetették, hogy egyéb okok lehetnek új betegségek, peszticid-mérgezés a növényeknél alkalmazott peszticideknek való kitettség vagy a kaptárban lévő rovar- vagy atkairtás miatt, klímaváltozás .

Tartalom

Neonikotinoidok

Neonikotinoid és piretroid, kettő rovarirtók által tiltott USDA organikus szabványokat potenciálisan károsnak ítélték a méhcsalád egészségére és a telepek összeomlásának lehetséges tényezőire. Organikus és anti- GMO csoportok köztudottan a GMO-növényeken használt peszticideket okolják a CCD okaként, de ez figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy az ökológiai gazdaságok is használnak rovarirtókat, különösen azokat, amelyekről ismert, hogy hatással vannak a méhekre. A piretrinek, a réz-szulfát és a Spinosad rovarirtók biogazdaságok számára engedélyezettek és használatosak, így az ökológiai gazdaságok is hozzájárulhatnak a CCD-hez. Az ökológiai gazdaságokban történő használatra engedélyezett piretrum rovarirtó szer nagyon mérgező a méhekre is. Jelenleg nincs egyértelmű kapcsolat egyikük és a CCD között, de mindegyik negatív hatást gyakorol a méhekre.

2013 áprilisában az EU kétéves tilalmat hajtott végre a neonikotinoidok (a nikotinnal kapcsolatos vegyi anyagok) peszticidekkel szemben, amelyekről feltételezhető, hogy a CCD egyik vezető tényezője. Ez nem akadályozta meg a CCD északi ütését Európa és a Egyesült Királyság egy évvel később mégis.

Táplálás

Egy másik feltételezett ok az az étrend, amelyet a méhészek a szezonon kívül táplálnak kaptárukba. Ősszel és télen a méhek természetesen táplálkoznak a tárolt mézfeleslegből. Mivel azonban a méz a nyereséget termelő termék a méhészek számára, hagyományosan a méz feleslegét vették fel, és a méheket rendszeres cukorral etették. Az utóbbi években azonban, mivel az ára magas fruktóz tartalmú kukorica szirup a cukorszint alá esett, a méhészek megkezdték HFCS táplálását kaptárjaikkal. A méhek saját mézüktől eltérő cukrok fogyasztására való kényszerítése tényező lehet abban, hogy nem képesek túlélni bizonyos kórokozókat és növényvédő szereket, amelyeknek rendszeresen ki vannak téve. A HFCS hidroxi-metil-furfurolra is bonthatja magas hőmérsékleten tárolva, ami nem mérgező az emberre, de halálos a méhekre; így ha lennének olyan méhészek, akik nem lennének óvatosak a HFCS tárolásáról és kezeléséről, az is hozzájárulhat a méhek pusztulásához.

Nagy képhatás

A CCD megjelenése ellenére a méhkaptárak száma a világon növekszik: 1995 és 2013 között 66 millióról 81 millióra nőtt. A méhek számának csökkenése a MINKET. valójában jóval a CCD első megfigyelése előtt, 1945 és 1995 között történt; 2007 óta a méhkasok száma mintegy 300 ezerrel nőtt. Ezért, bár ez egy komoly probléma, amely tönkreteheti az egyes méhészeket, a CCD jelenleg nem világvége a mézelő méheknek, mint fajnak.

Udvarol

Továbbra is széles körben elterjedt a meggyőződés, hogy a rendellenesség terjedése bármelyiknek köszönhető mobiltelefon tornyok vagy GM növények. Ezeket a hiedelmeket továbbra is ragaszkodnak kemény zöldek , azok által, akik hisznek a mobiltelefon jelei veszélyt jelentenek az egészségre és által összeesküvés-elméleti szakemberek akik úgy vélik, hogy a GMO-k egy vállalati összeesküvés részét képezik (általában annak tulajdonítják Monsanto ) az élelmiszerellátás ellenőrzésére.



Dióhéjban

- Mi történik a mézelő méhekkel?( SciShow )

Mi történik a mézelő méhekkel?( SciShow )

'A méhek halálának magyarázata - paraziták, mérgek és emberek'( Röviden - dióhéjban )

A méhek halálának magyarázata - paraziták, mérgek és emberek( Röviden - dióhéjban )