Véletlen egybeesés

Gondolkodom, tehát vagyok
Logika és retorika
Ikon logic.svg
Főbb cikkek
Általános logika
Rossz logika
  • Felhívás a bizalomra
  • Felhívás a szépirodalomra
  • Bróker válasza
  • Kiterjesztett hasonlat
  • Negatív következtetés az igenlő premisszákból
  • Te is
Az emberek túlságosan hitetlenek az egybeeséssel kapcsolatban. Túlságosan készek elvetni, és annak elkerülése érdekében rendkívül rozoga anyagú arcánszerkezeteket építeni. Én viszont mindenütt az egybeesést látom a törvények elkerülhetetlen következményének valószínűség , amely szerint nincs szokatlan egybeesés, sokkal szokatlanabb, mint bármilyen véletlen lehet.
- Izsák Asimov

NAK NEK véletlen egybeesés két vagy több véletlenszerű esemény sorozata, amelyek ok-okozati összefüggésnek tűnnek, de valójában nem. Számos formája babona és áltudomány az említett események téves értelmezéséből erednek. Ennek oka az alkalmazás elmulasztása statisztikai a valós élethelyzetekre való gondolkodás, az úgynevezett jelenség mágikus gondolkodás .

Tartalom

Példák

Születésnapi paradoxon

A születésnapi paradoxon szerint egy 23 fős szobában körülbelül 50% az esély arra, hogy ketten közös születésnapot kapjanak. A legtöbb ember ezt nagyon furcsának gondolná, mivel a 23 nem is 10%, még kevésbé 50% a 365-ből, vagyis az év napjai számából. Ez a gondolkodás azonban tükrözi az önközpontúságát emberi gondolat és az egész statisztikai kép figyelembe vételének szokásos elmulasztása. A születésnapi paradoxon nem állítja, hogy ennek 50% esélye vanBármiszemély születésnapját megosztja valakivel, de 50% esély van ráegypár ember a szobában, akik születésnapot osztanak meg, annak ellenére, hogy annak az esélye, hogy egy adott egyén része ennek a párnak, alacsony. Még több ellen- intuitív módon , egy 57 fős szobában 99% az esély, hogy születésnapot megosztó pár lesz a szobában. Ennek lényege, hogy egyesek kísértésbe eshetnek abban, hogy ha találkoznak valakivel, akinek a buliján van közös születésnapja, akkor biztosan a sors vagy sors , vagy valami más természetfölötti erő, amikor bent van valóság , ez csak a világ normális statisztikai folyamatainak eredménye.

Paranormális

Lásd a témáról szóló fő cikket: Paranormális

Egy személy álmok egy olyan ismerősükről vagy barátjukról, akit több éve nem láttak, és akire már jó ideje nem gondoltak. Másnap az utcán találkoznak az ismerőssel, vagy telefonhívást vagy e-mailt kapnak tőle. A képzetlen elmének ez annyira valószínűtlennek tűnik, hogy bizonyítékot kell szolgáltatnia a hatodik érzék . Azonban, a valószínűtlenség nem jelent lehetetlenséget . Igen, nagyon valószínűtlen esemény, de az emberek sokszor próbálkoznak az ilyesmivel. Az ember életének során több ezerszer álmodik, és megüt az egyetlen véletlen, de felejtsd el a hétköznapi álmok túlnyomó többségét, amelyek nem voltak kapcsolatban a nap eseményeivel . Ha több ezer alkalommal megfordít egy érmét, akkorakarat, végül csak véletlenül kap egy nagyon valószínűtlen eredménysorozatot, például 10 fejet vagy farkat egymás után (ez többé-kevésbé az érvelés Littlewood csodatörvénye ). Ha csak 1% esély van arra, hogy egy álom véletlen legyen, akkor számíthatunk arra, hogy egy ilyen álom 100 álmonként egyszer bekövetkezik. Ha 0,1% esély van, akkor számíthatunk arra, hogy ez 1000 álom után körülbelül egyszer fordul elő (és a legtöbb ember valószínűleg életében legalább ezerszer álmodik).

Tegyük fel, hogy valaki földrengésről álmodik, és másnap megtörténik az egyik. Lehet, hogy ezt annyira valószínűtlennek tartják, hogy ahelyett, hogy véletlenszerű esemény lenne, bizonyos lelki vagy ösztönösen megérző erő. Azt mondhatják: 'Soha nem álmodtam korábban földrengésekről', vagy csak egyszer vagy kétszer korábban ', akkor mi az esélye annak, hogy véletlen, hogy történetesen először álmodtam földrengésekrőlpontosanamikor földrengés történt?

De vegyük figyelembe azt a tényt, hogy 7 milliárd ember él a világhálón föld (még csak 1 milliárd is elképesztően hatalmas szám; gondoljon csak bele). Ebből a 7 milliárdból talán 1 milliárd álmodhat naponta. Nem indokolatlan feltételezés, hogy ebből az egymilliárd emberből minden nap néhány (talán száz vagy ezer) ember földrengésekről fog álmodni, így nagyon jól el lehet mondani, hogy minden egyes földrengést véletlenszerű „előérzetek” fognak megelőzni. . Még akkor is, ha az álom valószínűsége olyan alacsony, hogy a szükséges álmok száma nagyobb, mint amennyit egy ember egész életében álmodik, ez nem jelenti azt, hogy ez nem történhet meg véletlenül. Ha egy adott típusú álom előfordulásának esélye egymillióból áll, és naponta egymilliárd ember álmodik, akkor 1000 ember minden nap véletlenül álmodik.

Nem beszélve a pszichés álmok állításairól nem kell konkrétnak lenniük . Valaki azt mondhatja, hogy az álmot az okozta ESP vagy ' rezgések 'vagy mi van akkor is, ha a katasztrófa földrengés volt, és az álom valamilyen más természeti katasztrófáról szólt, például áradásról, meteortámadásról vagy vulkánkitörésről, egy másik eseményről, amely sok halálesetet és / vagy pusztulást tartalmaz, vagy akár egy teljesen független eseményt, amely úgy lehet értelmezni, hogy metaforikusan utal egy földrengésre. Ha bizonyos számú ember nap mint nap földrengésekről álmodik, így biztosan bekövetkeznek az véletlenszerű álmok, akkor a lehetséges balesetek bármelyikéről álmodozók száma kétségtelenül még nagyobb, ami még vonzóbb magyarázatsá teszi annak lehetőségét, hogy az álom véletlen egybeesés .



Bár az egyén szubjektív, Elfogultság -teljes szempontból egy álom olyan valószínűtlennek tűnhet, hogy véletlen, hogy valójábankellvalamilyen természetfeletti előadás okozhatja, ha az ember csak kicsinyít és nemcsak az egyén összes álmát nézi, hanem a minden ember által naponta tapasztalt hatalmas számú álom szélesebb képét is, nyilvánvaló, hogy az ilyen egybeesések semmiképpen sem szokatlanok , és valóban teljesen elvárhatók. Ezt így lehet összefoglalni: Elég nagy számú ember vagy esemény miatt nem valószínű egybeesésekakarattörténik.

Mint mindig, a rendkívüli követelések rendkívüli bizonyítékokat igényelnek . Mindezek a pszichés erő 'bizonyítékai' közönséges véletlenekként magyarázhatók, amelyek, ha statisztikailag nézzük őket, semmi különösek, tehát nem rendkívüliek.

Alternatív gyógyászat

Ebben az értelemben alternatív gyógyászat ajánlások , egybeesések akkor fordulnak elő, amikor a kezelés alkalmazásával egy időben bekövetkezik a természetes javulás időszaka. Ez megnyilvánulhat regresszió az átlagig vagy spontán remisszió . Egy bizonyos típusú anekdota , egy személy több éve szenvedett betegségben (még 10 felett is!), majd csak néhány nappal vagy héttel gyógyult meg valamilyen alternatív kezelés alkalmazása után. Hogyan lehet véletlen? Csak rá kell döbbennie, hogy emberek milliói alkalmazzák az alternatív gyógyszert naponta, és az ilyen történetek biztosan bekövetkeznek a rendkívül nagy népesség miatt. Emlékeztetni kell arra is, hogy az ehhez hasonló anekdotákat használtak arra, hogy mindent igazoljanak köpölyözés nak nek szülésfű . Ha lehetetlen lenne, hogy ezek az egybeesések bekövetkezzenek, ez azt jelentené, hogy mindkét kezelés (csakúgy, mint sok más) hatékony lenne, ami természetesen nem az.

Az a személy, aki hisz az alternatív gyógyászatban, minden javulást tulajdoníthat a sajátosságnak gyógynövény vagy kiegészítő abban az időben szedték, és figyelmen kívül hagyták azokat az eseteket, amikor kiegészítést szedtek, és nem lettek jobbak. Természetesen gyakran a betegségek csak önmagukban múlnak el, és a kezelés a javulásnak tulajdonítható, függetlenül attól, hogy mennyi ideig tartott a betegség „gyógyítása”.

Anekdotikus bizonyítékok nem elfogadható bizonyíték ezen okok miatt és még sok más miatt. Statisztikai vizsgálatokra van szükség, mert ezeket figyelembe veszikösszesaz események, nem csupán azok, amelyek érdekesnek vagy kedvezőnek hatnak.

Az egészség megijeszt

Egyes egészségügyi félelmeket a halál olyan személy, aki nem sokkal a halála előtt oltást kapott vagy valamilyen anyagot fogyasztott. De a szóban forgó anyagok egy része nagyon elterjedt. Emberek milliói oltják be magukat, és néhol az emberek túlnyomó részét oltják. Egy adott nagyvárosban sokan halnak meg nap mint nap a megszokott okok miatt, és ebből a számból néhányan valószínűleg ugyanazon a napon oltották be magukat, mert más miatt haltak meg. (Még akkor is, ha a halál ok-okozati összefüggésben állt, a beavatkozás kockázatát össze kell vetni az előnyökkel. Más szavakkal, a halálozások teljes számát össze kell hasonlítani a megmentett életek számával. Sok ember belehal a fulladásba, de ez nem azt jelenti, hogy a világ jobb lenne anélkül víz .)

Összeesküvés elméletek

Lásd a témáról szóló fő cikket: Összeesküvés elmélet

Az egybeesések félelmetes jellege kulcsfontosságú szerepet játszik szinte minden elképzelhető összeesküvés-elméletben. Az összeesküvés diófélék nem szeretik elfogadni, hogy véletlenek történnek, ezért valahányszor visszaélést feltáró személy meghal, azonnal feltételezik, hogy [BETÖLTÖZZE BOOGEYMAN ITT] a hibás, természetesen bizonyítékok nélkül.

Vannak, akik olyan messzire mentek, hogy nem minden embernek hisznek Internet forgattyú látják (olvasd: racionális emberek), mint „egybeesés-elméleti szakemberek”, mert „szerintük minden egyes gyanús dolog véletlen egybeesés”. A probléma ezzel az, hogy ott vanvannakösszeesküvés elméletek, hogy mi sheeple hisz, mint pl NSA felügyeleti programok és Watergate . Igaz, hogy a kormányok nem mindig mondanak igazat, de nem minden egyes támadás, bűn , természeti katasztrófa és világesemény egy összeesküvés része.

Például előfordult, hogy néhány politikus lemondta a repülőgépeket érintő terrortámadás napján tervezett járatot? Ban ben összeesküvés elmélet föld, amely nem lehet véletlen. Kapcsolatnak kell lennie.

Vagy mi lenne, ha a Pentagonnak robbanásbiztos ablakai lennének az egyik falán, és egy repülőgép ütközne pontosan azon a falon? Tekintettel arra, hogy a Pentagonnak 5 külső fala van, ennek valószínűsége nagyjából 20%, ami valójában nem is olyan kicsi. Minden ötödik nem túl valószínűtlen, kivéve persze az összeesküvés-fantázia országában, ahol ez nem lehet véletlen.

Többszörös felfedezés

Többszörös felfedezés (néha 'egyidejű találmánynak' vagy 'gőzgép-időnek' nevezik) a hipotézis hogy sok, ha nem a legtöbb tudományos felfedezés és találmány önállóan és többé-kevésbé egyszerre történik. A hipotézis ellentétben áll a Hősi találmányelmélet és tudományos fejlődés , amely azt állítja, hogy a nagy felfedezéseket zsenik teszik. Több független felfedezés fontos példája a kalkulus ( Isaac Newton és Gottfried Wilhelm Leibniz ), oxigén (több tudós), és evolúció ( Charles Darwin és Alfred Russel Wallace ). További példák a Wikipédián találhatók: Több felfedezés felsorolása .