• Legfontosabb
  • Hírek
  • Clinton, Trump támogatói mélyen megosztottak a fosszilis üzemanyagok energiaforrásainak használatában

Clinton, Trump támogatói mélyen megosztottak a fosszilis üzemanyagok energiaforrásainak használatában

Hillary Clinton és Donald Trump támogatói nem értenek egyet abban, hogy támogatják-e vagy ellenzik-e a fosszilis tüzelőanyagok energiatermelésének bővítését - derül ki egy új Pew Research Center elemzésből. A Trump támogatóinak többsége a szénbányászat, a frakkolás vagy a tengeri olaj- és gázfúrás megnövekedett termelését részesíti előnyben, míg Clinton támogatóinak többsége ellenzi e források használatának bővítését.

Az idei három elnöki vitában és az alelnöki vitában csak egyetlen kérdés merült fel az éghajlattal és az energiával kapcsolatos kérdésekről. De ahogy Trumpnak és Clintonnak éles különbségei vannak az energiapolitikában, úgy támogatóik is.

Clinton és Trump támogatói között a legnagyobb különbség a szénbányászat bővítésén van. A Trump-szurkolók körülbelül tízből (69%) a szénbányászat fokozását támogatja, míg 30% -a ellenzi. Ezzel szemben a Clinton-szurkolók mindössze 22% -a támogatja a szénbányászat bővítését, ami 47 százalékpontos különbséget jelent a két választói csoport között. A Clinton-szurkolók nagyjából háromnegyede (76%) ellenzi a szénbányászat fokozását. Trump támogatói szintén sokkal nagyobb valószínűséggel támogatják a tengeri olaj- és gázfúrások nagyobb számát (66% vs. 28%), valamint az olaj és földgáz hidraulikus repesztését (58% vs. 28%).

Ezek a különbségek összhangban vannak a szénjelölt álláspontjaival: Trump megígérte a szénipar felélesztését, míg Clinton azt ígérte, hogy fokozatosan megszünteti a fosszilis tüzelőanyagok felhasználását és kiterjeszti a megújuló energiatermelést, például a szél- és napenergiát.

Az egyes jelöltek támogatói közötti különbségek nagyjából összhangban vannak a Pew Research Center nemrégiben készített jelentésével, amely mély pártos megosztottságot mutat az energetikai kérdésekben és a klímaváltozásról alkotott nézetekről.

Clinton és Trump támogatói között az egyik megállapodási terület mind a nap-, mind a szélenergia-források bővítése. Körülbelül tízből tíz Clinton-szurkoló (91%) és Trump-szurkoló 84% -a azt állítja, hogy több napelemfarmot támogat. A Clinton-szurkolók (88%) és a Trump-szurkolók (77%) nagyjából hasonló aránya több szélerőműparkot támogat.



De a Pew Research Center korábbi felmérései azt mutatták, hogy a demokraták a republikánusoknál valószínűbbnek tartják, hogy az alternatív energiaforrások fejlesztését helyezzék előtérbe a fosszilis üzemanyagok fejlesztésével szemben.

Megjegyzés: Ezek az eredmények a Pew Research Center American Trends Panel 1324 regisztrált szavazóján (köztük 582 Clinton támogatóján és 488 Trump támogatóján) alapulnak, akik mindkétfelmérés az elnöki szavazások támogatásárólaugusztus 16-szept. 2016. és 12.felmérés az éghajlattal kapcsolatos hiedelmekről2016. május 10. és június 6. Az összes regisztrált választópolgár mintavételi hibahatára plusz vagy mínusz 4,4 százalékpont; Clinton támogatóinak ez plusz vagy mínusz 6,9 százalékpont, Trump támogatóinak pedig plusz vagy mínusz 7,2 százalékpont.