Claire Lehmann

Claire Lehmann és Jordan Peterson .
Békák, bohócok és horogkeresztek
Alt-right
Ikon altright.svg
Chuds
A Reich újjáépítése, egy-egy mém
Zümmögés és kutyafütyök

Claire Lehmann egy alt-right ausztrál anti-feminista és transzfób forgattyú akit „az intellektuális sötét web ausztráliai úrnőjének” neveztek. Úgy tűnik, minden rosszat hibáztat, még így is elhízottság a feministákon, akik szerinte tönkreteszik a nyugat mellett baloldaliak , SJW-k és amit ő hív üres lécek ' (ebben az értelemben faj és intelligencia ez alatt fősodort ért tudósok akik elutasítják a rasszistákat áltudomány ).

Lehmann a főszerkesztő és a jobboldal online magazin Tőkesúly .

Ausztrálként azonosítja magát nacionalista és ellenzi multikulturalizmus . Rajongója Jordan Peterson és kapcsolatban áll a fehér nacionalistával Emil Kirkegaard .

Tartalom

Háttér

Lehmann 2010-ben diplomázott az Adelaide-i Egyetemen Pszichológia és angol. 2011-2014-ben az ausztrál ápolási főiskola szakpolitikai kutatási asszisztenseként, 2015-2016-ban pedig az Országos Immunizációs Kutatási és Felügyeleti Központ kommunikációs tisztjeként dolgozott.

A lázadó média

Lásd a témáról szóló fő cikket: A lázadó média

Elkezdett dolgozni a alt-right rongyA lázadó média2017-ben, és megkérdezte Ezra Levant . Lehmann szerint az egyetem elvégzése után cikkeket kezdett írni, de azt állítja, hogy az újságok elutasították a beadványait, mert kritikusak voltak feminizmus és feketelistára tette a mainstream média . Ez arra késztette, hogy létrehozza saját online kiadványátTőkesúly. Több mint egy tucat anti-feminista és anti- SJW videókA lázadó média.

Tőkesúlyés a HBD vita

Lásd a témával foglalkozó fő cikkeket: Tőkesúly és HBD

A. FőszerkesztőjekéntTőkesúlyLehmann számos lehetőséget engedélyezett szélsőjobboldali , rasszista és szexista egyének cikkeket tesznek közzé online magazinjában, valamint a HBD áltudósok, pl. Adam Perkins és Richard Haier , utóbbiak vitatott tanulmányokat tesznek közzé a faj és intelligencia . Lehmann maga is védekezik ember-biológiai sokféleség 'és az örökösség és bírálja, amit ő hív blank-slatism ':



Úgy gondolom, hogy egyszerűen alternatívát kínálunk az emberi természet üres táblájának nézetéhez, amely a média ökoszisztémájában dominánsnak tűnik. Az üres pala nézet, amely az az elképzelés, hogy kik vagyunk, teljesen vagy túlnyomórészt a kultúra és a szocializáció termékei, nagyon gyakori a baloldali beállítottságú médiában. És a baloldali beállítottságú média a mai tudomány nagy részét is szolgáltatja újságírás . Valahogy így van ironikus , mert a konvergens bizonyítékok előkerülnek evolúciós pszichológia , biológia , viselkedési genetika és idegtudomány amely meghamisítja ezt az üres pala nézetet, ezen a ponton egyszerűen vitathatatlan, de a média nagy része, sőt a népszerű tudományos média is folyamatosan ragaszkodik hozzá. Időnként csak kínos.

Egy másik tényező, hogy bár konzervatív vagy szabadelvű magazinok kevésbé vannak ékelve üres lapra dogmák , ennek ellenére nem adnak sok helyet a tudományos újságírásnak. Tehát az adatok által vezérelt, tudományosan írástudó kommentárok piacán hiányosságok vannak, amelyek nem felelnek meg az emberi természet elavult nézetének. Quillette épp ezzel futott.

Ki kell emelni, hogy a változatosság kedvéértbelülpopulációkat, a rágcsáltságot alaposan meghamisították. Lehmann azonban, mint a HBD híve, ellentmondásos módon érvel a különbségeket a blank-pala hipotézis ellenközöttpopulációk IQ , ami kétséges (például Richard Lewontin adott példát arra, hogy két populáción belül örökölhetőség magas, de „a két csoport közötti különbség teljes egészében környezeti tényezőnek köszönhető”.).

Bár Claire Lehmann régebben írt az emberi biodiverzitás mozgalmáról, azóta már az interneten kutatta munkáját. A HBD közösség számos prominens blogja azonban továbbra is tartalmaz olyan oldalakat, amelyek korábbi munkájára utalnak.

Nem és nem bináris

Ez szabadalmi hülyeség. A szexuálisan szaporodó fajokban a biológiai nem * bináris. Kivételek vagy kiugró értékek, mint pl interszexuális , ne tagadja ezt.
- @ clairlemon

Lehmann a nem bináris , a téves hiedelem csak két nem (férfi és nő) létezik, amelyet a nem és a nem összetévesztésén alapít.

Ezért van néha transzfóbia tweetjeiben és cikkeiben publikál.

Quilette (az általa üzemeltetett webzin) cikkeket adott ki ennek védelmében James Damore a neurosexista fanatizmus. Az autizmussal kapcsolatban „Just Asking Questions” stratégiát is alkalmazott, hogy vajon támogatja-e a nemek esszencializmusát.