5. fejezet A közel-keleti konfliktus nézetei

Az Izrael és a palesztinok közötti konfliktus megítélése régiónként jelentősen eltér. A múlthoz hasonlóan az amerikaiak erős Izrael-párti álláspontja megkülönbözteti őket a többi közvéleménytől. Az amerikaiak több mint négy az egyben (49% -11%) szerint inkább Izraellel szimpatizálnak, mintsem palesztinokkal, ez az egyensúly nagyjából változatlan az elmúlt évekhez képest.

Nyugat-Európa számos országában és más országokban nagy százalékok szerint nem szimpatizálnak az izraeli-palesztin konfliktus egyik félével sem, vagy nem hajlandók véleményt nyilvánítani. Azok között, akik pártot választanak, Franciaországban, Nagy-Britanniában, Svédországban és Spanyolországban nagyobb számban mondják, hogy jobban szimpatizálnak a palesztinokkal, mint Izraellel; a németek, a csehek és a szlovákok általában szimpatizálnak Izraellel. Az olaszok fele önként jelentkezik abban, hogy szimpatizál egyik féllel sem az izraeli-palesztin konfliktusban, ez a megkérdezett országokban a legnagyobb százalék.

A felmérés valamivel kevésbé támogatja Izraelt Nagy-Britanniában, Franciaországban és Németországban, mint 2006-ban a dél-libanoni Hezbollah elleni izraeli háború előtt végzett felmérések. A mostani felmérést áprilisban és májusban (április 6. és május 29. között) végezték el, mielőtt a Hamász a Fatah-val folytatott erőszakos harcot követően átvette a Gázai övezetet.

A Közel-Keleten, valamint az ázsiai nemzeteknél, amelyek nagyrészt muszlimok, túlnyomórészt szimpátia rejlik a palesztinokban. A vélemények a Gázai övezettel határos Egyiptomban a legegyoldalúbbak; Az egyiptomiak 93% -a szimpatizál a palesztinokkal. Libanonban a keresztények valamivel ritkábban állnak a palesztinok mellett (50% ezt teszi), mint a síita (85%) vagy a szunnita (75%); még mindig csak a keresztények 8% -a mondja, hogy szimpatizál Izraellel.

Afrikában Izrael jelentős támogatást élvez Elefántcsontparton, Kenyában, Ugandában, Etiópiában és Ghánában. A közvélemény szimpátiája a túlnyomórészt muzulmán Szenegál és Mali országokban élő palesztinok felé fordul. Azokban az országokban, ahol mind a keresztények, mind a muzulmánok száma nagy, a két hit között különbségek vannak - Etiópiában, Tanzániában és Nigériában a keresztények általában Izrael mellé állnak, míg a muszlimok nagyobb együttérzést éreznek a palesztinok iránt.

Izrael létezése és palesztin jogai

A nyugati közvélemény általában úgy véli, hogy lehet találni egy módot Izrael létére a palesztinok jogainak és szükségleteinek kezelése érdekében. A kép azonban egészen más a közel-keleti muszlim közönség körében.



Tízből tíznél több egyiptomi, jordániai, palesztin és kuvaiti hisz abban, hogy 'a palesztin emberek jogait és szükségleteit nem lehet addig ellátni, amíg Izrael állam létezik'. A libanoni vélemény megoszlik ebben a kérdésben: a keresztények hajlamosak erősen hinni abban, hogy az együttélés működhet, míg a síita közösség túlnyomórészt nem ért egyet. A libanoni szunniták körében 57% gondolja úgy, hogy Izrael létezhet, és a palesztin jogokkal foglalkozni lehet - sokkal nagyobb arányban, mint más országokban a szunniták körében.

Nyugat-Európa és Észak-Amerika többsége vagy pluralitása, valamint az izraeliek 61% -a szerint módot lehet találni Izrael létezésére a palesztinok jogainak és szükségleteinek kezelésére. De ez a meggyőződés 2003 óta csökkent Nagy-Britanniában (2003-ban 71%, most 60%), Olaszországban (2003-ban 65%, most 48%) és Spanyolországban (2003-ban 53%, most 45%).

Felelősség a palesztinok sorsáért

Nincs globális konszenzus arról, hogy az izraeliek vagy maguk a palesztinok érdemelnek-e nagyobb felelősséget a palesztin állam hiányáért. A marokkóiak, a törökök és a palesztinok közé tartoznak a legvalószínűbbek az izraeliek, míg az izraeliek, az amerikaiak és a csehek a palesztinokat. Míg sok országban a válaszadók önként vállalják, hogy mindkét fél elszámoltatható, vagy ha a kisebbségek elutasítják véleményüket, a franciák különösen valószínű, hogy egyik vagy másik oldalra ruházzák a felelősséget. Ennek eredményeként a franciák viszonylag nagy része az izraelieket (49%) vagy a palesztinokat (33%) okolja.

Számos országban sokan önként vállalják, hogy az izraeliek vagy a palesztinok helyett más országokat hibáztatnak a palesztin állam hiányáért. Számos muszlim országban jelentős kisebbségek az Egyesült Államokat okolják; Egyiptomban például 31% mondja, hogy az Egyesült Államok leginkább felelős azért, hogy a palesztinoknak nincs államuk, míg 43% az izraelieket hibáztatja (43%). Ezenkívül az arab nemzetek is szerény mértékben részesülnek a palesztin állam hiányának okolható hibájából.

E tekintetben a palesztinok véleménye felfedő: 47% szerint Izrael leginkább felelős a palesztin állam hiányáért, míg 14% -uk nagyrészt mindkét felet, 10% -uk pedig a palesztinokat okolja. És bár a palesztinok 10% -a az Egyesült Államokat látja leginkább felelősnek helyzetükért, körülbelül annyi okolja az arab országokat (13%).

Vegyes vélemények Abbászról és a Hamászról

Mahmúd Abbász, a harcba szállt Palesztin Hatóság elnöke vegyes reakciókat vált ki a Közel-Keleten, valamint más, nagy muszlim lakosságú országokban.1Három közel-keleti közvéleményben - Egyiptomban, a palesztin területeken és Jordániában - szilárd többség azt állítja, hogy nagyon bíznak vagy bizonyos bizalommal vannak Abbász iránt, hogy helyesen cselekedjenek a világ ügyeiben. Az egyiptomiak kétharmada legalábbis bizonyos bizalmat fejez ki Abbász iránt - ez a legmagasabb szintű bizalom a 18 ország bármelyikében, ahol ezt a kérdést feltették.

Ezzel szemben Abbász kritikus véleménye széles körben elterjedt Libanonban és Kuvaitban, ahol 63%, illetve 53% azt mondja, hogy alig vagy egyáltalán nem bíznak a palesztin vezetőben. Izraelben pedig Abbász nézetei elsöprően negatívak: csaknem tízből tíz (86%) szerint nem bíznak benne a külpolitikai döntések meghozatalában. (Az izraeliek csak valamivel kevésbé bírálják saját miniszterelnöküket, Ehud Olmertet: Az izraeliek csaknem kétharmada - 64% - azt állítja, hogy alig vagy egyáltalán nem bízik benne, hogy helyesen cselekszik a külügyekben.)

Az Abbas iránti attitűd a Közel-Keleten kívül is ugyanolyan vegyes, bár a legtöbb országban a nagy kisebbségek, ahol feltették a kérdést, nem tudnak annyit róla, hogy véleményük legyen. Indonéziában enyhe többség (53%) bízik benne, míg a kedvező nézetek felülmúlják a kettő az egyben negatív megítélését Pakisztánban. Malajziában és Bangladesben vegyesek a vélemények.

A Hamász fegyveres csoport nézetei a Közel-Keleten is eltérőek. Körülbelül tízből tíz palesztin (62%), és Jordániában és Marokkóban a többség vagy a pluralitás kedvező véleménnyel van a szervezetről. A Hamász véleménye megoszlik Egyiptomban és Kuvaitban, Törökországban pedig negatívan tekintenek a Hamaszra. A libanoni közvélemény egyensúlya a Hamász ellen szól (67% -ban kedvezőtlen), bár a szervezetet az ország síita közösségének fele kedvezően értékeli. A Hamász - egy szunnita szervezet - rendkívül népszerűtlen a libanoni szunniták körében.

Ázsia nagyrészt muszlim országaiban a Hamász általában népszerű azok körében, akik képesek véleményt mondani, míg Afrikában éppen ellenkezőleg igaz - a legtöbb véleményt valló embernek nem tetszik a szervezet.

A palesztin területeken azok többsége, akik kedvező véleményt nyilvánítanak a Hamászról, hajlamosak pozitívan vélekedni Abbászról is, aki kapcsolatban áll a rivális palesztin Fatah-szal; A fegyveres iszlamista szervezet kedvező véleményével rendelkező palesztinok 52% -a is bizalmat fejez ki Abbász iránt, hogy helyesen cselekedjen a világügyekben. A Hamaszra nézve kedvezőtlen nézetek között az elnök valamivel népszerűbb - 65% fejezi ki iránta a bizalmat.

Az Egyesült Államok politikája a régióban

A Közel-Kelet muszlim országaiban elsöprő többség úgy véli, hogy az USA politikája a térségben túlságosan kedvez Izraelnek, köztük több mint tízből tíz válaszadó Jordániában (91%), a palesztin területeken (90%), Libanonban (89%) ), Kuvait (86%), Egyiptom (86%) és Marokkó (81%). Ez a meggyőződés elterjedt más nagyrészt muszlim országokban is, például Indonéziában (69%), Bangladesben (55%) és Malajziában (55%). Ezenkívül szilárd többség Franciaországban (62%) és Németországban (57%), akik szerint az amerikai politika túlságosan kedvez Izraelnek.

Még Izraelben is vékony, 42% -os pluralitás szerint Amerika túlságosan támogatja országukat, míg 13% szerint az Egyesült Államok túlságosan támogatja a palesztinokat, és 37% szerint az Egyesült Államok politikája igazságos. Az amerikaiak körülbelül egyharmada (34%) igazságosnak látja az Egyesült Államok politikáját a régióban, 27% Izraelt és 8% -át a palesztinokkal szemben elfogultnak. Kevés kivételtől eltekintve, a 37 országban, ahol ezt a kérdést feltették, csak a válaszadók kis kisebbsége látja az amerikai politikát túlzottan támogatónak a palesztinokat (ezt nem a szubszaharai Afrikában tették fel).